Atma-sphere M60 mk III

[DrKlang]

För några månader sedan tog jag steget -- köpte Atma-Sphere M60 mk III med alla uppgraderingar.

Faktum är att jag hade grunnat på detta ett par år. Lyssnat på allt möjligt och gillat en del. Men den enda som til, slut fastnade i huvudet var Atma-Sphere.

Jag tänkte skriva några ord om förstärkaren -- med förhoppningen att det kanske intresserar någon.

Huvudalternativet till Atman var en udda förstärkare som heter Berning. Även det är en OTL-förstärkare, men med en annorlunda konstruktion. Låter fruktansvärt bra. Just nu är Berning inne i ett modellskifte och den enda tillgängliga modellen är monoblock för 300.000. Lite över min budget.

Atma-sphere är ganska lika ljudmässigt, och den nackdelen jag såg med atman var värmen, som är mindre hos Berning. Men med mk III har Atmans värmeutveckling sjunkit avsevärt och jag ser inte det som ett avgörande problem längre.

En fördel med Atma-Sphere är också att man kan uppgradera när nya modeller kommer. Och det kostar inte en förmögenhet.

Ser man på mätningar är Atma-sphere olik andra förstärkare. T.ex. är stigtiden 600V/mikrosekund. Ett mer normalt värde 35V. Jag tror att detta är förklaringen till att jag upplever Atma-Spheres ljud som så naturligt. Förstärkaren är fruktansvärt "snabb", som få andra.

Jag hör det på röster och intrument. Det blir mycket enklare att "se" musiken framför sig.

En annan udda sak, som Atma-Sphere delar med andra OTL är att högre högtalarimpedans leder till högre uteffekt. Man ska helst inte gå under 8 ohm med dessa förstärkare. Mina högtalare är på 6 ohm, och det funkar fortfarande bra. Vill man använda högtalare med lägre impedans eller få mer uteffekt kan man använda "Zero autoformers" för att impedansjustera högtalarna. Jag har ingen erfarenhet av det, men det sägs ge bra resultat ljudmässigt.

M60 är tyst elektroniskt och spelar otroligt rent. Det beror kanske också på att jag valt dyrare kondensatorer och motstånd. Det är rent rent rent. Basen spelar renare än jag hört på någon annan förstärkare. Helt otroligt. Och djupt. Jag hade funderingar på att skaffa en sub, men basen har blivit djupare och det känns inte lika angeläget.

Mellanregistret är som sagt naturligt och dynamiskt. Berning har samma livliga mellanregister, men på gränsen till aggresivt. Klangmässigt är M60 väldigt tillfredställande. Diskanten har samma lätthet och enkelhet som mellanregistret.

Klassiskt, jazz och elektronika funkar väldigt bra med M60. Men det finns begränsingar. Även om ljudet är ultranaturligt och otroligt rikt, så saknas tyngden som en stor transistor försärkare kan ge och som jag tycker behövs för rock och nutida dansmusik. Jag lyssnar i stort sett aldrig på rock, det mest rockiga jag har är Frank Zappa. Men gillar man tungfotad musik är detta nog inte förstahandsvalet.

Jag tycker man kan jämföra M60 med riktigt fina rör eller trasistorförstärkare. En del fina rör kan låta lite mer skimrande och förföriskt, och en del trasistorförstärkare har mer autkoritet. Men ingen som jag har hört (för "rimliga" pengar) har Atma-sheres direkthet och naturlighet. Punkt. Tack för ordet.

Jag lyssnar med:

Metronome T1i CD

ARC LS 26 förförstärkare

Dynalab MD106 tuner

Living Voice OBX-R högtalare

Ström: Synergistic Powercell 6

Kablar: Synergistic Tesla, Virtual Dynamics, Siltech

Vibration: Stillpoints koner och ställning, Herbies footers

[Hans-Tommy]

Jag lyssnar med:

Metronome T1i CD

ARC LS 26 förförstärkare

Dynalab MD106 tuner

Living Voice OBX-R högtalare

Ström: Synergistic Powercell 6

Kablar: Synergistic Tesla, Virtual Dynamics, Siltech

Vibration: Stillpoints koner och ställning, Herbies footers

jag ser att du använder Synergistic Powercell 6, vad kan du säga om den, har du jämfört den med andra strömrenare?

undrar tommy

[DrKlang]

jag ser att du använder Synergistic Powercell 6, vad kan du säga om den, har du jämfört den med andra strömrenare?

undrar tommy

Jag har jämfört med en annan strömrenare, även den från Audio Concept. De Zorel, inte den "nya" utan den ursprungliga.

Även detta är en väldigt fin strömrenare och jag var inne på att köpa den, men jag gillade inte att tillverkaren har en konkurrent med samma namn.

Synergistic ger mer rymd och får musiken att blomma ut på ett sällsynt sätt. Jag upplever DeZorel som lite "torrare", men faktiskt väldigt "äkta" och naturlig. Svårt val, men jag bestämde mig för Synergistic eftersom jag också gillar deras Tesla kablar.

[Bebop]

Grattis Dr Klang. Det är kul när man känner att sina beslut funkar även efteråt. Det är också kul att läsa om Atma Sphere - jag har bara sett deras produkter i annonser.

Intressant det där med snabbheten, det är precis samma konklussion jag gjort om VTL som jag valde före ARC, som jag tycker är alldeles för långsamma och bulliga (även om deras nya VS 115 skall vara lite rappare i steget). Luke Manley på VTL kör med halvledare i strömstabiliseringen plus "överdimensionerade" transformatorer för att få det där klippet som transistor förstärkare brukar vara bra på.

Intressant rapport.

[Hasse]

För några månader sedan tog jag steget -- köpte Atma-Sphere M60 mk III med alla uppgraderingar.

Jag lyssnar med:

Metronome T1i CD

ARC LS 26 förförstärkare

Dynalab MD106 tuner

Living Voice OBX-R högtalare

Ström: Synergistic Powercell 6

Kablar: Synergistic Tesla, Virtual Dynamics, Siltech

Vibration: Stillpoints koner och ställning, Herbies footers

Atma-Sphere har man kunnat läsa mycket gott om i Amerikansk press men de lär väl inte vara så vanliga här (än). Med tanke på att du har det kritikerrosade LS26 så undrar jag om du har jämfört Atma-Sphere med något av ARC´s effektsteg och hur du i så fall uppfattade skillnaden i karaktär?

Vilka kablar ur Tesla-serien använder du?

[Hasse]

Grattis Dr Klang. Det är kul när man känner att sina beslut funkar även efteråt. Det är också kul att läsa om Atma Sphere - jag har bara sett deras produkter i annonser.

Intressant det där med snabbheten, det är precis samma konklussion jag gjort om VTL som jag valde före ARC, som jag tycker är alldeles för långsamma och bulliga (även om deras nya VS 115 skall vara lite rappare i steget). Luke Manley på VTL kör med halvledare i strömstabiliseringen plus "överdimensionerade" transformatorer för att få det där klippet som transistor förstärkare brukar vara bra på.

Intressant rapport.

Hej Robert, det verkar som många föredrar KT-88 i VTL´s steg. Var det något som du övervägde när du köpte dina MB-185? (om jag minns rätt har du 6550 i dina) Hade du kanske en dialog med Luke angående detta?

[Bebop]

Hej Robert, det verkar som många föredrar KT-88 i VTL´s steg. Var det något som du övervägde när du köpte dina MB-185? (om jag minns rätt har du 6550 i dina) Hade du kanske en dialog med Luke angående detta?

Nej inte direkt med honom, däremot med Stephane Vermette i Montreal som titulerar sig "Technician & Designer

Amp specialist, Guitar amp builder and Tube connoisseur". Han är en av männen bakom Tenor och också den som konverterade mina grejor till 230 V. Han menar att KT88 eller 6550 är en smaksak men också en anpassningsfråga. I mindre rörförstärkare, dvs < 200 watt tycker han att det är bättre med 6550 som ger lite mer stuns och kontroll i basen. Presentationen blir mer dynamisk. KT88 har ett mjukare och mer utmejslat mellanregister men kan tappa lite kraft nedåt, men i VTL's steg S-400 och uppåt är det inga problem eftersom deras nätdelar är så pass kraftiga att skillnaden blir ganska liten.

VTL S-400's biasjustering lär också vara lite annorlunda och klarar lättare KT88 medan MB-185 och MB-450 är framtagna och byggda med optimering för 6550. Allt enligt Stehane - själv har jag inte provat, men frågan kommer väl upp om si sådarär 4-5 år.

[Hasse]

Nej inte direkt med honom, däremot med Stephane Vermette i Montreal som titulerar sig "Technician & Designer

Amp specialist, Guitar amp builder and Tube connoisseur". Han är en av männen bakom Tenor och också den som konverterade mina grejor till 230 V. Han menar att KT88 eller 6550 är en smaksak men också en anpassningsfråga. I mindre rörförstärkare, dvs < 200 watt tycker han att det är bättre med 6550 som ger lite mer stuns och kontroll i basen. Presentationen blir mer dynamisk. KT88 har ett mjukare och mer utmejslat mellanregister men kan tappa lite kraft nedåt, men i VTL's steg S-400 och uppåt är det inga problem eftersom deras nätdelar är så pass kraftiga att skillnaden blir ganska liten.

VTL S-400's biasjustering lär också vara lite annorlunda och klarar lättare KT88 medan MB-185 och MB-450 är framtagna och byggda med optimering för 6550. Allt enligt Stehane - själv har jag inte provat, men frågan kommer väl upp om si sådarär 4-5 år.

Tack, intressant information.

[Bebop]

Hej Robert, det verkar som många föredrar KT-88 i VTL´s steg. Var det något som du övervägde när du köpte dina MB-185? (om jag minns rätt har du 6550 i dina) Hade du kanske en dialog med Luke angående detta?

Jag kompletterar med ännu lite information i ämnet. Jag har precis pratat med min vänner i Montreal som direkt avråder att experimentera med KT88:or till MB-185 och 450. Anledningen är att autobiaskretsarna är avstämda till 6550C. Om man sätter in KT88:or så kommer förstärkaren försöka ställa in rören efter dessa vilket i värsta fall kan innebära att man inte får ut full effekt alternativt att de slits ut snabbare. Eller som dom sa: "Det finns en tanke med att Luke har satt dit 6550C. Om man hellre vill ha KT88 så finns det andra modeller på marknaden." Luke skriver också i manualen att det är endast med 6550C VTL är en VTL.

[Hasse]

Jag kompletterar med ännu lite information i ämnet. Jag har precis pratat med min vänner i Montreal som direkt avråder att experimentera med KT88:or till MB-185 och 450. Anledningen är att autobiaskretsarna är avstämda till 6550C. Om man sätter in KT88:or så kommer förstärkaren försöka ställa in rören efter dessa vilket i värsta fall kan innebära att man inte får ut full effekt alternativt att de slits ut snabbare. Eller som dom sa: "Det finns en tanke med att Luke har satt dit 6550C. Om man hellre vill ha KT88 så finns det andra modeller på marknaden." Luke skriver också i manualen att det är endast med 6550C VTL är en VTL.

Åter igen tack. Var lite nyfiken då jag läst om folk, bl.a. HP i TAS, som föredrar KT-88 i de stora Siegfried.

[DrKlang]

Atma-Sphere har man kunnat läsa mycket gott om i Amerikansk press men de lär väl inte vara så vanliga här (än). Med tanke på att du har det kritikerrosade LS26 så undrar jag om du har jämfört Atma-Sphere med något av ARC´s effektsteg och hur du i så fall uppfattade skillnaden i karaktär?

Vilka kablar ur Tesla-serien använder du?

Jag hade ARC innan, och gillar dom, i alla fall de senaste grejerna. En avgörande skillnad, tycker jag, är att ARC är mer all-round. Spelar allt, även rock. Spelar också ganska vackert. Har just den tyngden i ljudet som behövs för t.ex. rock.

Så varför köper jag Atma-Sphere? Verklighetsfaktorn. Om man lyssnar på klassiskt/akustiskt är Atma-Sphere oslagbar.

Så jag är ingen ARC-hatare, och har fortfarande ARC LS 26. Den funkar väldigt bra med Atma-sphere. Skulle jag uppgradera blir det dock inte Ref3 utan Atma-spheres stora förförstärkare. Jag vill inte gå i den riktning som Ref3 erbjuder, men är klart nöjd med LS 26.

Jag tycker (väldigt subjektivt) att ARC är lite blommigare, har lika mycket rymd, är fantasiskt lyssningsbara, och är hur tjusiga som helst. Det är just det som stör mig. Ljudet och apparten är tjusiga. Atma-Sphere griper tag i mig mycket mer, släpar med mig i musiken. Jag vet inte hur jag ska uttrycka det annars. Verklighet, närhet, men inte lika "vackert" som ARC. Jag hoppas jag blir begriplig.

Synergistic? Jag har Tesla Accelerator interconnect och T3 strömkabel. Jag har även testat Accelerator högtalarkabel, men inte köpt den. Signalkabeln innebar en stor förändring och den är klart värd priset.

[Hasse]

Intressant, vilket ARC-steg hade du innan M60?

Jag har själv Synergistic T2 och A/C Master Coupler som jag är mycket nöjd med men har inte hört de senare högtalar/signalkablarna.

[Guest Audio Concept]

DrKlang,

kul att det fungerar så bra med din M60. Känner verkligen igen beskrivningen av snabbheten och naturligheten i återgivningen - som absolut skiljer sig från andra rörförstärkare. Kommer ihåg en konstruktör från USA som var på besök hos oss - när han såg AtmaSphere steget så sa han - det där är vår favorit-rörförstärkare. Ingen rörförstärkare spelar bättre.... Duktig kille dessutom... :-)

Mvh, Audio Concept

[DrKlang]

Intressant, vilket ARC-steg hade du innan M60?

Jag har själv Synergistic T2 och A/C Master Coupler som jag är mycket nöjd med men har inte hört de senare högtalar/signalkablarna.

Jag hade en gammal tweakad från VT serien, men har även lyssnat på de senaste. Var inne på att skaffa en ref 110 ett tag.

Jag tror att det är STOR skillnad mellan gamla Synergistic och Tesla Synergistic, utan att ha själv lyssnat på de äldre. Jag har bara läst alla forum etc jag hittat. Så jag tror det är ide att testa de nya. Accelerator är "vettigt" prissatt, resten är för dyrt tycker jag.

Jag jämförde med Zu Varial och min gamla favorit, Magnan. Magnan är betydligt dyrare än Tesla Accelerator och var inte chanslös, men tyvärr, Accelerator var bättre. Zu klarade sig inte i den kampen.

De flesta elkablar jag har är från Virtual Dynamics. De och Synergistic använder en del lika principer, båda jobbar med magnetiska skärmar, Synergistic med likström, VD med fasta magneter. Båda ligger åt samma håll ljudmässigt. Men jag vill (när dollarn går ner) gå över helt till Synergistic Tesla. Inte för att det skulle bli så stor skillnad, men ... jag vill det.

Högtalarkabel är traumatiskt för mig. Jag har externt delningsfilter, så det blir en massa jumpers eftersom jag också har monoblock. Har svårt att hitta något som är bra nog och som tillåter lite längre längder och som inte kostar en förmögenhet (det blir ganska många). Så har du några ideer är jag idel öra. Just nu har jag en blandning men mellanregister och bas går över siltech G3. Gillar inte det helt och hållet.

[Matrixen]

Jag hade en gammal tweakad från VT serien, men har även lyssnat på de senaste. Var inne på att skaffa en ref 110 ett tag.

Jag tror att det är STOR skillnad mellan gamla Synergistic och Tesla Synergistic, utan att ha själv lyssnat på de äldre. Jag har bara läst alla forum etc jag hittat. Så jag tror det är ide att testa de nya. Accelerator är "vettigt" prissatt, resten är för dyrt tycker jag.

Jag jämförde med Zu Varial och min gamla favorit, Magnan. Magnan är betydligt dyrare än Tesla Accelerator och var inte chanslös, men tyvärr, Accelerator var bättre. Zu klarade sig inte i den kampen.

De flesta elkablar jag har är från Virtual Dynamics. De och Synergistic använder en del lika principer, båda jobbar med magnetiska skärmar, Synergistic med likström, VD med fasta magneter. Båda ligger åt samma håll ljudmässigt. Men jag vill (när dollarn går ner) gå över helt till Synergistic Tesla. Inte för att det skulle bli så stor skillnad, men ... jag vill det.

Högtalarkabel är traumatiskt för mig. Jag har externt delningsfilter, så det blir en massa jumpers eftersom jag också har monoblock. Har svårt att hitta något som är bra nog och som tillåter lite längre längder och som inte kostar en förmögenhet (det blir ganska många). Så har du några ideer är jag idel öra. Just nu har jag en blandning men mellanregister och bas går över siltech G3. Gillar inte det helt och hållet.

Nu vet jag inte hur långa dina jumprar är eller exakt hur det är konfigurerat, men jag har ju quad-wiringshögtalare, förvisso passivt delade, men mycket jumpers blir det och Synergistic research var behjälpliga med att ta fram "custom" jumpers till mig. Det blev en hel del mail över atlanten för att säkerställa att det blev rätt. jumprarna är gjorda av accelerator, men högtalarkablarna är Apex. Att jag skulle utvärdera just Apex och att jag fick hjälp med jumpers innan jag bestämt mig för köp kan ju ha haft en inverkan på deras mycket goda bemötande

Skämt osidå, de har fortsatt bemött mig bra och de har tex inte ansett det nödvändigt att uppgradera jumpersarna till Apex.

Angående nätkablarna tycker jag mig uppleva en liknande förbättring mellan generation X -> X2 och till Tesla. när jag jämförde min nya T3 mot min gamla Actibve master coupler X2 så var det den som var närmast prestandamässigt jämfört med de andra nätkablarna jag jämförde med.

Jag har även testat eller varit med och testat både signalkablar och högtalarkablar från förra serien och de står sig bra eller mycket bra mot andra märken i samma prisklass, men det fina med Tesla serien är att hela modellprogrammet har sänkts prismässigt, trots att prestandan ökat jämfört med den nivå som varje modell ersätter.

[Matrixen]

kanske skall nämna att jumprarna inte har aktiv skärm. Synergisticfolket tyckte det var lite väl brutalt som ett första skott att köra aktiva jumpers. Detta har ju givetvis en rejält gynnsam inverkan på priset.

[DrKlang]

kanske skall nämna att jumprarna inte har aktiv skärm. Synergisticfolket tyckte det var lite väl brutalt som ett första skott att köra aktiva jumpers. Detta har ju givetvis en rejält gynnsam inverkan på priset.

OK, en riktigt bra idé. Tack så mycket. Men jag får väl försöka sälja den med något annat än Apex, världsfred kanske, eller något att jag har lättare att uppnå... Skämt åsido, även jag har mailat med Synergistic och dom verkar vettiga. Hade en helt annan fråga, hur mycket ström en aktiv kabel drar. Svaret var 1/4 watt. Tänkte inte på att dom kan göra jumpers eftersom det inte ingår i programmet. Kul att höra från andra som hittat Synergistic. Uppskattar din jämförelse med äldre kablar.

//Christer Blomgren alias DrKlang

[Matrixen]

OK, en riktigt bra idé. Tack så mycket. Men jag får väl försöka sälja den med något annat än Apex, världsfred kanske, eller något att jag har lättare att uppnå... Skämt åsido, även jag har mailat med Synergistic och dom verkar vettiga. Hade en helt annan fråga, hur mycket ström en aktiv kabel drar. Svaret var 1/4 watt. Tänkte inte på att dom kan göra jumpers eftersom det inte ingår i programmet. Kul att höra från andra som hittat Synergistic. Uppskattar din jämförelse med äldre kablar.

//Christer Blomgren alias DrKlang

jag fick förvisso betala några tusen, men det verkade i princip vara en nettokostnad plus frakt. Jag kan ta ett par bilder på dem när jag hinner.

Jag har haft synergisticprodukter i anläggningen i flera år. Om du inte redan har en Quattro matningsenhet, så rekommenderar jag det. Lyfter prestandan motsvarande att uppgradera en nivå i programmet sägs det. Att det lyfter är dock helt klart och det lyfter ju alla inkopplade kablar.

[Guest om.s]

Jag hade en gammal tweakad från VT serien, men har även lyssnat på de senaste. Var inne på att skaffa en ref 110 ett tag.

Jag tror att det är STOR skillnad mellan gamla Synergistic och Tesla Synergistic, utan att ha själv lyssnat på de äldre. Jag har bara läst alla forum etc jag hittat. Så jag tror det är ide att testa de nya. Accelerator är "vettigt" prissatt, resten är för dyrt tycker jag.

Jag jämförde med Zu Varial och min gamla favorit, Magnan. Magnan är betydligt dyrare än Tesla Accelerator och var inte chanslös, men tyvärr, Accelerator var bättre. Zu klarade sig inte i den kampen.

De flesta elkablar jag har är från Virtual Dynamics. De och Synergistic använder en del lika principer, båda jobbar med magnetiska skärmar, Synergistic med likström, VD med fasta magneter. Båda ligger åt samma håll ljudmässigt. Men jag vill (när dollarn går ner) gå över helt till Synergistic Tesla. Inte för att det skulle bli så stor skillnad, men ... jag vill det.

Högtalarkabel är traumatiskt för mig. Jag har externt delningsfilter, så det blir en massa jumpers eftersom jag också har monoblock. Har svårt att hitta något som är bra nog och som tillåter lite längre längder och som inte kostar en förmögenhet (det blir ganska många). Så har du några ideer är jag idel öra. Just nu har jag en blandning men mellanregister och bas går över siltech G3. Gillar inte det helt och hållet.

Jeg ser du spiller på Living Voice OBX-R høyttalere, hvordan vil beskrive deres rolle i dette flotte oppsettet?

mvh

[Hasse]

Jag hade en gammal tweakad från VT serien, men har även lyssnat på de senaste. Var inne på att skaffa en ref 110 ett tag.

Jag tror att det är STOR skillnad mellan gamla Synergistic och Tesla Synergistic, utan att ha själv lyssnat på de äldre. Jag har bara läst alla forum etc jag hittat. Så jag tror det är ide att testa de nya. Accelerator är "vettigt" prissatt, resten är för dyrt tycker jag.

Jag jämförde med Zu Varial och min gamla favorit, Magnan. Magnan är betydligt dyrare än Tesla Accelerator och var inte chanslös, men tyvärr, Accelerator var bättre. Zu klarade sig inte i den kampen.

De flesta elkablar jag har är från Virtual Dynamics. De och Synergistic använder en del lika principer, båda jobbar med magnetiska skärmar, Synergistic med likström, VD med fasta magneter. Båda ligger åt samma håll ljudmässigt. Men jag vill (när dollarn går ner) gå över helt till Synergistic Tesla. Inte för att det skulle bli så stor skillnad, men ... jag vill det.

Högtalarkabel är traumatiskt för mig. Jag har externt delningsfilter, så det blir en massa jumpers eftersom jag också har monoblock. Har svårt att hitta något som är bra nog och som tillåter lite längre längder och som inte kostar en förmögenhet (det blir ganska många). Så har du några ideer är jag idel öra. Just nu har jag en blandning men mellanregister och bas går över siltech G3. Gillar inte det helt och hållet.

REF110 har även jag varit inne på men den ska enligt Ludwig, och ARC själva, inte räcka till för mina aningen tröga skärmar. En fin förstärkare är det i vilket fall som helst

Magnan´s högtalarkablar är ju en favorit hos många som kör elektrostater och deras ICs är säkert mycket bra de också. Accelerator verkar väldigt intressant och är överkomlig i pris, Precision Reference känns lite dyr men är kanske värd priset om man vågar prova . Håller med om att Eliott och Ted har verkat vettiga när jag mailat dom.

Jag får väl testa en T3 när dollarn är lite lägre men den grova och styva A/C Master Coupler´n fungerar bra den med. Märker du någon skillnad på hur MPC´n sitter i vägguttaget?

[DrKlang]

Jeg ser du spiller på Living Voice OBX-R høyttalere, hvordan vil beskrive deres rolle i dette flotte oppsettet?

mvh

Ja jag är partisk .. förståss.. men jag tycker det är en av de intressantaste högtalarna. Att jag föll för den beror på mellanregistret. Väldigt levande och naturligt i tonen, väldigt bra makrodynamik, inte lika bra mikrodynamik, förutom på de allra senaste uppdaterade varianten.

Den har förmåga att reproducera orkestermusik men excellerar på jazz och vokalmaterial. Funkar utmärkt med elektronika, konstigt nog. Dess främsta fördel är klangbilden och förmågan att "svälja" peakar. "Släpper" musiken på ett fenomenalt sätt. Jämn impedanskurva vid 6 ohm. Passar rörförstärkare. Kulthögtalare i England vågar jag påstå.

Mindre bra: Lite bullig i basen (tidiga exemplar, som jag har), extremt lång inspelningsperiod (jag höll på att ge upp), jag skulle gärna se en styvare låda.

Väl värd att provlyssna!

[DrKlang]

Om du inte redan har en Quattro matningsenhet, så rekommenderar jag det. Lyfter prestandan motsvarande att uppgradera en nivå i programmet sägs det.

Hmmm... vad är det?

[DrKlang]

Märker du någon skillnad på hur MPC´n sitter i vägguttaget?

Jag har provat före och efter mitt strömfilter, och jag borde höra en skillnad, men jag gör inte det! Synergistic gör själva en stor affär av detta, har en speciell rörbestyckad likriktare för 50.000 enbart för sina skärmar.

Så på den punkten fattar jag inte vad dom sysslar med, men det förändrar inte att jag tycker det är en väsentlig skillnad mellan Synerigistic Tesla och de flesta andra kablar, om man inte går svindlade högt i pris (och där har jag ingen riktig erfarenhet).

[Matrixen]

Jag har provat före och efter mitt strömfilter, och jag borde höra en skillnad, men jag gör inte det! Synergistic gör själva en stor affär av detta, har en speciell rörbestyckad likriktare för 50.000 enbart för sina skärmar.

Så på den punkten fattar jag inte vad dom sysslar med, men det förändrar inte att jag tycker det är en väsentlig skillnad mellan Synerigistic Tesla och de flesta andra kablar, om man inte går svindlade högt i pris (och där har jag ingen riktig erfarenhet).

Den lilla förbättringen man kan vänta sig med rätt vänd dosa, kan förvisso ätas upp av att det förvisso är en enkel förmodligen switchad nätbula som matar. Det är delvis det som är den stora vinsten att uppgradera till en Quattro power center. Delvis blir det en stabilare och bättre matning av skärmarna och delvis blir det färre switchade nätbulor i anläggningen.

kanske man kan uttala sig om Quattrons effekt först eftter man kopplat alla sina synergisticnätbulor i varsin utgång i ett nätfilter med separata utttag?!

[Matrixen]

Hmmm... vad är det?

En matningsenhet av de aktiva skärmarna, men efter lite sökning på synergistics hemsida, så hittar jag den inte. Jag såg på Stockholmsmässan att de hade en nu variant på demo. Det är möjligt att Quattron har blivit ersatt?!

Vilket fall som helst så är det en enhet som man kopplar in till nätet och som med rejäla trafos matar de aktiva skärmarna!

[Matrixen]

Klättrade lite bakom högtalaren och blindsköt lite bilder...

Här ser man en hel del av jumprarna:

[Matrixen]

...testade att lägga mig på golvet istället. Blev lite lättare.

[Guest om.s]

Ja jag är partisk .. förståss.. men jag tycker det är en av de intressantaste högtalarna. Att jag föll för den beror på mellanregistret. Väldigt levande och naturligt i tonen, väldigt bra makrodynamik, inte lika bra mikrodynamik, förutom på de allra senaste uppdaterade varianten.

Den har förmåga att reproducera orkestermusik men excellerar på jazz och vokalmaterial. Funkar utmärkt med elektronika, konstigt nog. Dess främsta fördel är klangbilden och förmågan att "svälja" peakar. "Släpper" musiken på ett fenomenalt sätt. Jämn impedanskurva vid 6 ohm. Passar rörförstärkare. Kulthögtalare i England vågar jag påstå.

Mindre bra: Lite bullig i basen (tidiga exemplar, som jag har), extremt lång inspelningsperiod (jag höll på att ge upp), jag skulle gärna se en styvare låda.

Väl värd att provlyssna!

Takker for svar, låter som en meget interessant høyttaler, mon tro om ikke man skal forsøke få noen slike i hus og lyttet litt til ett par slike, ser ut til å treffe mine preferanser midt i blink ....

mvh