ingemar Posted April 16, 2008 Posted April 16, 2008 Hej är ny här på forumet.Har lite frågor angående placering av dom,behöver jag en balsal för att dom ska komma till sin rätt eller funkar det med 20 kvadrat.Kör med lite äldre krellsteg,så pulver att driva dom är nog inga problem.Modellen jag tänker på är framförallt Martin Logan Ascent.Nu kör jag med dynaudio special 25 och har gått igenom dom flesta av dynaudios stativare så det är kanske dags att pröva ngt annat. Mvh/Ingemar Quote
Absolute Audio Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 Det är spännande att byta koncept ibland Själv har jag ingen erfarenhet av varken Martin Logan eller electrostater i övrigt. Förutom det jag hört på mässor och i butik. Men jag kan inte tänka mej att det skulle vara något problem på 20kvm. Iaf inte om rummet tillåter lite olika möbleringsalternativ för att få ut det mesta ur högtalarna. Quote
ingemar Posted April 17, 2008 Author Posted April 17, 2008 Inga problem med möblering,först stereo sedan möblemang . Har bara lite svårt att skiljas från mina dynaudio men friskt vågat hälften vunnet. Quote
mayro Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 Placeringen har väl egentligen bara en ibland lite knepighet att övervinna. Det är att inte trycka upp panelerna in i hörn eller mot bakvägg för mycket..Sådant gillar inte dipoler generellt sett.. Så inte heller martin Logan därmed.. Utan noga utprovad plats är viktig som attan där dom kommer exakt rätt på sin bästa plats där allt sammanfaller till goljud..Så jobba med flytta runt och prova bästa plats från hörn och bakvägg där du får det du gillar som bäst.. Men detta torde med din sunda syn på hifi att det är hifi först och möblering sedan som gäller..Så då kan det inte bli nåt problem för dig.... Lycka till. Quote
ingemar Posted April 17, 2008 Author Posted April 17, 2008 På grund av semester så har jag tillbringat eftermiddagen med att lyssna på musik,sitter nu i valet å kvalet, vad gör martin logan bättre än mina dynaudio 25or,egentligen?Min musik varierar med humör,idag är det mike oldfield som gäller det är ju ganska komplex musik.Annars är jag inne i en Dire straits och Mark Knoppfler period och det låter för j__la gott med burkarna jag har kan martin logan övertrumfa detta månne? Mvh/ Quote
sladd Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 Hej! Dynaudio 25 är en trevlig högtalare. Martin Logan Ascent skall dock kunna ge dig mer När jag läser dina funderingar och med tanke på ditt slutsteg undrar jag om inte Ascenten i nuläget är att skjuta över målet? Den ger väligt mycket men kräver absolut att man justerar in den rätt i rummet och dessutom inte slarvar någonstans i kedjan innan. Martin Logan är extremt oförlåtande och blir genast trista om allt inte hänger ihop. Hur ser din anläggning ut förutom Krell KSA 150? (en sån gjorde tjänst hemma hos mig i flera år) mvh Quote
ingemar Posted April 17, 2008 Author Posted April 17, 2008 Hejs Sladden. Det jag åker med nu är som följer:Krell Sacd mkIII vidare till en (stackars engelsman,Ear 834L)som för signalen vidare till ett Ksa 200B.Fick ett bud på 10k i mellan på mina 25or och ett par ML ascent.Är det verkligen värt att lägga dom slantarna i mellan?? Mvh/ Quote
sladd Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 Hej! jag hade personligen gjort det. Men har du möjligheten att lyssna på båda så skaffa dig facit själv. Din kringutrustning är bättre än slutsteget, alltid en bra början! Måste ha drömt att du skrev KSA 150... De flesta panelhögtalare är känsliga för inställning. Prova att först få basen att låta OK i rummet, räkna med att inte gå närmare bakväggen än 80 - 100 cm från panelen räknat. Närmare krisar det ihop sig både i basen och med reflexen bakåt. Sedan tar du ett snöre och mäter från din lyssningsfåtölj till respektive panel. (mät lågt) Lika avstånd är viktigt. Vinkla sedan in högtalarna så att du ser lite av insidan på baslådan. Man skall lyssna på halva panelen om du förstår hur jag menar. Kör man dem för rakt ut i rummet så missar man fokus helt, vinklar du in dem mot dig för mycket blir det pannkaka. Sedan kikar du så de står rakt i lodled från lyssingsposition. Försök sedan se båda från sidan och avgör om de står lika i riktning mot dig. Justera annars så de överensstämmer. Nu mäter du med snöret igen. Prova också att ta bort skyddet för basen, skruva åt elementet om skruvarna gåt att vrida. Provlyssna. Paneler sprider inte som andra högtalare utan skickar ljudet mer som en riktad strålkastare. Tänk dig att lamporna är riktade lite olika i en 3-strålekanon för bild, det blir skrot fort... Quote
ingemar Posted April 17, 2008 Author Posted April 17, 2008 Ok.Låt säga att jag "uppgraderar"till dessa eminenta lådor,vad får jag som jag inte redan har?Hade ju varit kalas om man kunde lyssna på martin logan ngnstans i närheten av Gbg men vad jag förstår finns det ingen återförsäljare i närheten.Eller kanske man skulle fortsätta med dynaudio å kanske gå upp ett snäpp? Mvh/ Quote
sladd Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 Aha, jag trodde du hade dem hemma för prov? Vi har butiken 45 km utanför GBG och har hela ML:s sortiment, du är välkommen i syfte att förkovra dig på märket i fråga. mvh . Quote
ingemar Posted April 17, 2008 Author Posted April 17, 2008 Har varit uppe hos er men det är många månvarv sedan,vet inte om du känner Björn Wiman tror jag han heter så länge sedan är det jag var hos er.Det jag vet om Martin Logan har jag läst om+att jag lyssnade på ett par sequell II på tele hå för många år sedan men dom fastnade i mitt minne på ngt sätt.Men det du säger om dom att dom är så besvärliga att ha att göra med så kanske det är bättre att gå upp en skala i dynaudio serien,eller att jag slår er en signal på eran nödtelefon å får hjälp med alla parametrar:) Quote
fredrik Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 Jag har lyssnat en hel del på båda högtalarna och det är inte alldeles självklart vilken jag skaffa om jag stod inför valet. Den mest självklara skillnaden är väl att Ascent levererar mer bas men jag gillar special 25 skarpt. Är dock mycket tveksam till 10' emellan, ett par Ascent idag ligger kanske runt 15-20 beggade och man borde väl få mer an 5-10 för ett par Special 25 tycker jag... Å andra sidan har jag en kompis som ibland föredrar sina Ascent före sina Summit... Quote
ingemar Posted April 17, 2008 Author Posted April 17, 2008 Tja Johansson,jag håller med dig att det är just mellanskillnaden jag är lite konfunderad över,så mycket "bättre"kan väl inte ML vara.Man kanske skulle fortsätta med dynaudio som till exempel C2 som ju borde vara ett lyft? Mvh/ Quote
fredrik Posted April 18, 2008 Posted April 18, 2008 Frågan är vad "bättre" innebär. ML är annorlunda och uppskattar man det ljudet ska man självklart satsa på ett sådana. Därför är det väldigt svårt att rekommendera någon att byta, du måste helt enkelt skaffa en egen uppfattning. Quote
Timbre™ Posted April 18, 2008 Posted April 18, 2008 På grund av semester så har jag tillbringat eftermiddagen med att lyssna på musik,sitter nu i valet å kvalet, vad gör martin logan bättre än mina dynaudio 25or,egentligen? Det kan många gånger hänga mer på rummet än på högtalaren i sig. En golvyta på 20 kvadratmeter kan ju ha en varierande form och i en utdragen rektangel kan dipolära spridningsmönster vara till fördel om du spelar i rummets längdriktning. Har upplevt detta med Infinity och det bör väl även gälla Martin Logan... Quote
Malle Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 Min rekomendation till dig är att helt enkelt lyssna och själv avgöra vad du tycker on ML. Med all säkerhet kommer du uppleva det annorlunda, men om det faller dig i smaken är inte säkert. Och Freddan nog för att jag tycker om mina Ascent men Summitarna spelar i en helt annan liga. Quote
ingemar Posted April 21, 2008 Author Posted April 21, 2008 Ja naturligtvis har ni rätt i att jag ska testa först,lyssnade på ett par sequellII för länge sedan å då var jag imponerad så det kanske är ngt för mig ändå.Har lyckats att få ner priset till 7000 i mellan så jag antar att jag testar,kan ju alltid byta vidare om det inte är i min smak.Såg att i England var det ngn firma som tog3400£ för dom. Hjärtligt tack för all hjälp jag fått av er!!! Quote
fredrik Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 Gillade du Sequel 2:orna så är ju chansen god att du ska tycka om Ascent. Det är ju en två generationer nyare högtalare, som i det här fallet innebär en mycket bättre högtalare. Och ingemar, eftersom du letade efter någon i gbg-trakten kansk du kan PMa han typen :kiss: i det förra inlägget om en lyssning... (och det kanske går att smörja honom till ett byte för samma pengar, mindre högtalare skulle absolut göra hans fru glad....) Quote
Hasse Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 De nyare Loganmodellerna har betydligt bättre integrering mellan panel och bas än de tidigare (hade ett par Sequel II i mitten av 90). Det jag inte gillar med de senare ML är att panelerna blir mindre och mindre. Quote
Timbre™ Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 Ja naturligtvis har ni rätt i att jag ska testa först,lyssnade på ett par sequellII för länge sedan å då var jag imponerad så det kanske är ngt för mig ändå. Hur är förhållandet längd/bredd i lyssningsrummet ... Quote
Timbre™ Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 En kvadrat 4x5m. Det ser ut att vara bra förutsättningar för Dynaudio Special 25. Quote
Timbre™ Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 Så det är inget för ML då? Det ena utesluter inte det andra men rummets dimensioner tycks inte vara något problem för en punktformig ljudkälla. Stereon kommer ju före möblemanget och då har du en hel del utrymme för avståndsreglering till sidoväggarna. Quote
bato Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 En kvadrat 4x5m. Har en gång i tiden spelat i ett ett rum på 4x 5m, och på längden lät det faktiskt mycket bra så prova! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.