Dr Obsolete Posted February 9, 2008 Posted February 9, 2008 Nu i denna debattid om nedladdningar är det kanske dags att ställa frågan hur musik kommer att distribueras i framtiden. Är skivindustrin i takt med tiden, eller är de lika efter den som Microsoft? Microsoft litar fortfarande till att sälja enstaka produkter (nåja tusentals, ibland miljoner) till höga priser, när tendensen går mot att sälja många (miljoner, miljoner) och tjäna lite mindre per styck. Då kan man också fråga sig varför musikindustrin anser att de är värda 66 cent per låt på iTunes, när upphovsmannen får 3 cent och Apple 30? Håller musikindustrin och Microsoft på att försöka tjäna pengar som gräs innan den slutliga katastrofen är här? :angry: Quote
maj67 Posted February 10, 2008 Posted February 10, 2008 Mycket intressant ämne ska bli kul att läsa alla inlägg som kommer att göras på denna tråd. Är numera en som kan ställa sig i kön och kan kalla sig "pirat ner laddare" av musik och film! EX. laddade ner serien Sopranos alla säsonger (28 Gig) kommer förmodligen att köpa Boxen för 2200:- spänn för serien är så himla bra och den nedladdade materialet kan inte mäta sig kvalitets mässigt med orginal DVD:n. Har man en musik anläggning som kostar på "fel" sida om 100.000 kr strecket så köper man den musik eller film man vill ha på DVD,LP,CD eller vad det nu kan vara! Nedladdad musik från internet stannar i min Ipod och jag lyssnar med proppar i öronen! :cool: Quote
klas Posted February 10, 2008 Posted February 10, 2008 Nedladdad musik från internet stannar i min Ipod och jag lyssnar med proppar i öronen! :cool: Visst är det så! Jag kan mycket väl tänka mig att ladda ner, men i så fall som ett smakprov av varan innan jag köper den. Det är som ost, står man vid ostdisken så vill man ju smaka på Cheddar´n innan man köper ett halvkilo.... Men det nerladdade kan för mig alldrig ersätta en kvalitetsprodukt (läs CD SACD el. dylikt) I min vardag är jag verksam som musiker, och att jobba till låg eller i bland obefintlig ersättning är tyvärr inget ovanligt för en kulturarbetare :angry: så på nå´t sätt måste man lösa ersättningsfrågan, det rä inte så intressant att försöka sälja sin "produkt" om det är helt kört att få nå´n slags ersättning för den. Kanske STIM`s förslag på nå´n slags "nedladdningslicens kan vara nå´t? Quote
conan Posted February 10, 2008 Posted February 10, 2008 Jag hoppas på "Vinyl revival" eller "DVD/CD/SACD renewal". Det är kul med stora bilder, överraskande utvik, bildskivor och sånt. Jag tror på att det finns plats för alla format om det inte är så att ett nytt format helt kan ersätta ett annat. DVD har ju helt ersatt VHS på grund av VHS katastrofala arkivegenskaper, dåliga förpackning, långsamma sökning, dålig bild etc. CD sägs ju inte hålla så länge - men jag har CD-skivor från mitten av 80-talet som spelar ok än idag. Vi får se. Vinyl från 50-talet håller än ... så varför inte 50 år till ... Det kommer alltid att finnas folk som samlar på prylar - hur kul är det att samla på datafiler (mp3, ipod etc)? Försök sälja en samling mp3:or? Men visst, är det bara musiken som är det viktiga - då är medlet för transport av verket till dina öron oväsentligt. Jag är ute efter en totalupplevelse - koncerten, DVD:n/LP:n hemma i stereon, lyssning borta hos polarna ... Quote
Dr Obsolete Posted February 10, 2008 Author Posted February 10, 2008 På hifimässan såldes även vinyl. OT: Om det ngn som är intresserad av att byta pengar mot direktgraverade Sheffield i obrutna plastfordral från presseriet (m a o aldrig spelade) - mejla mig på kockis@gmail.com (Oblyg annons.) De har förvarats stående verikalt i lagom temperatur i närmare 30 år. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.