Jump to content

Fototråden


Timbre™

Recommended Posts

Titta, ett litet decilitermått :D

Han ser ju glad och välmående ut.

Använder du autofokus? Prova isf att slå över till manuell fokus eller annan autofokusinställning.

Den här typen av bilder brukar jag få ta 8-10st av om jag ska vara hyfsat säker på skärpa på rätt ställe. Både fokus och rörelseoskärpa kan ställa till det.

Link to comment
Share on other sites

D40X ser väldigt användarvänlig ut och är ju kompatibel med många äldre Nikkorobjektiv.

Är dom det? Jag var lite osäker eftersom jag fått för mej att AF motorn sitter i objektivet, visste inte om detta var ett nytt påfund? Men Nikon kanske alltid kört så. Att kunna köpa objektiv begagnat gör det hela lite mer spännande. Funderingarna går vidare.

P012.jpg

Slänger med en bild som jag gillar väldigt mycket på mej och min dotter Leia. Bilden är tagen av min fru med en Minolta dimage 7i.

Hinken vad kör du för program för att förminska bilderna?? Bilden ser väldigt "pixlig" ut. Jag tycker Photoshop är minst lika nödvändigt som en kamera när det gäller digitala bilder.

Link to comment
Share on other sites

Är dom det? Jag var lite osäker eftersom jag fått för mej att AF motorn sitter i objektivet, visste inte om detta var ett nytt påfund? Men Nikon kanske alltid kört så. Att kunna köpa objektiv begagnat gör det hela lite mer spännande. Funderingarna går vidare.

Du har helt rätt - en av de negativa sakerna med D40x är att de kräver att AF motorn sitter i objektivet.

As with the D40 the D40X doesn't have an built-in focus drive motor which means it can auto focus only with lenses which have their own drive motor (AF-S and AF-I lenses).
Link to comment
Share on other sites

Calle: Ja jag kör autofocus men sätter själv fokus punkten. Skall testa att köra manuellt. Men jag tycker jag tappar mycket skärpa när jag gör om till jpeg i lightroom.

Beträffande nedskalningsprogram så gjorde jag det i xp:s medföljande. Så här i efterhand kanske man inte skulle gjort det....

Skulle vilja skicka Nef filen till någon som kan bedömma men den är ju lite stor....

Link to comment
Share on other sites

Ett förslag!

När vi sätter in bilder i denna tråd kan vi väll sätta ut; Kamera och Objektiv (Blixt) + Bländare och slutartid under varje bild.. Det gör informationen mer intressant för oss stackare som fortfarande inte bestämmt oss för vilket ben vi skall stå på i digitalkamerafloden! ;)

Dom digtala systemkameror jag har kikat på på i mellanprisklassen (under 10Kkr) verkar alla lida av att dom är konstruerade för kvinnor och män med handskstorlek 9, för mej med storlek 12 händer, känns ergonomin mycket dåligt igenomtänkt (Kamerorna är för små). Det är väll Ok, om man som Timbre mest påtar med stativ, men om man vill skjuta från höften är ergonimin A & O!

Är det förästen nån som har nån input på Fujis digitalkameror?

/ptr

Link to comment
Share on other sites

Nikon D80 passar för lite större händer. Jag funderar faktiskt på att gå upp ett steg på Nikon D300 då jag gillar dess möjlighet att ta kort vid höga ISO-tal.

Skulle vilja veta lite hur mycket man skall skärpa upp en bild som görs om från dng till Jpeg ungefär? Ta i lightroom som ex.

Link to comment
Share on other sites

Är det nån som har ett bra förslag på ett macro till en D80 och som inte kostar skjortan.

50mm eller 70mm med 1,4 eller 1,8 som största bländaröppning kan vara ett riktmärke.

NIKKOR AF 60/2.8 D MICRO är ett suveränt objektiv med aningar långt tillbaka i Nikons tillverkning. Det finns även en del äldre och väldigt ljusstarka normaler som är mycket intressanta om man absolut inte måste rakt upp i ansiktet på gräshoppan... :)

Link to comment
Share on other sites

Skulle vilja veta lite hur mycket man skall skärpa upp en bild som görs om från dng till Jpeg ungefär? Ta i lightroom som ex.

Det beror på ändamålet. En bra princip är att skärpa bilden innan utskrift eller innan man lägger upp den på en webb. Alla mina bilder är oskärpta på disk. Mängden skärpa är lite individuellt men ett riktmärke är dra upp tills man tycker det börjar se onaturligt ut och sedan dra ner en aning.

Link to comment
Share on other sites

NIKKOR AF 60/2.8 D MICRO är ett suveränt objektiv med aningar långt tillbaka i Nikons tillverkning. Det finns även en del äldre och väldigt ljusstarka normaler som är mycket intressanta om man absolut inte måste rakt upp i ansiktet på gräshoppan... :)

Skall du ner på 1.4 och macro så kommer det kosta skjortan... :)

Link to comment
Share on other sites

Photoshop eller i detta fallet Lightroom. Lightroom är ett program som inte kostar skjortan ifrån Adobe men ändå låter dig göra en hel del med bilden.

Jag gillar programmet.

Bilden blev skillnad som natt mot dag...Lighroom, är det svårt att lära för en halvpuckat man i sina bästa år ?

Link to comment
Share on other sites

Photoshop eller i detta fallet Lightroom. Lightroom är ett program som inte kostar skjortan ifrån Adobe men ändå låter dig göra en hel del med bilden.

Jag gillar programmet.

Jag använder Apple Aperture för RAW-konvertering och ändring av färgtemperatur mm. Enklare saker som bilden med sköldpaddan går också bra med Photoshop Elements medan för riktigt trolleri krävs det stora Photoshop, Aperture eller liknande program....

//Eliot

Link to comment
Share on other sites

kansas.jpg

Här kommer en liten konsertbild från Sweden Rock 2005. På bilden är Robby Steinhardt från bandet Kansas. Bilden är tagen med minolta 7i från första raden, sedan lite färgkorigerad och uppskärpt i Photoshop. Kom gärna med lite kritik. Själv skulle jag velat ha lite mer luft kring honom, känner att bilden inte har en 100% balans.

Link to comment
Share on other sites

Kansas: Bilden är tagen med blixt?

Kommer faktiskt inte ihåg! Det är den absolut bästa bandet jag sätt så min uppmärksamhet var inte direkt på kameran. Men så här i efterhand är jag glad att det blev en del bra bilder. Steinhardt som både sjunger och spelat fiol i sedan början på 70talet har numera blivit sparkad, så det är frågan om bandet någonsin kommer att spela med denna sättning igen. Men jag har sett dom och har bildbevis :D

Link to comment
Share on other sites

Jag har märkt att jag föredrar mindre vita i ansiktet. Lägger gärna på lite mättnad också.

Rätt eller fel vet jag inte. Men en blixt som slås i ansiktet ger ju oftast en kraftig vita om den inte dämpas.

Men om jag bara får visa hur jag hade gjort så kan vi väl diskutera och byta lite erfarenheter?

Ser framförallt fram emot vad Photshop gurun Dan kan fixa....

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...