marbrink Posted November 3, 2003 Share Posted November 3, 2003 Köpte det senaste numret av hifi & musik idag. Blev väldigt irriterad efter att ha läst hörlurstestet. För det första står det på framsidan: "Vi utser världens bästa hörlur!"Ingen lur som är i närheten av att vara världens bästa lur är ens med! :angry: Sen skriver de på sidan 30 följande om Sennheiser HD650: "Är det här då världens bästa hörlur? Jo, HD650 är en självskriven kandidat. Dyr javisst, men vill du ha det bästa just nu så lär du inte hitta något bättre på den här sidan 10.000 kornorsstrecket. Vår nya referens och med största säkerhet världens bästa dynamiska hörlur!" Vilket skitsnack! mår illa när jag hör det. Så den är tydligen bättre än Sony MDR-R10, AKG K1000, Grado HP1000, Grado RS1, Audio Technicas bästa lurar osv enligt hifi & musik. De har ingen som helst kunskap verkar det som. Innan de gör sådana här uttalanden måste de för fasen veta vad de snackar om! Sist men inte minst skriver dom:"Så var det det där med världens bästa lur. Ja, gäller det dynamiska lurar så går priset trots allt till Sennheiser HD650." Nu kokar det inom mig! :angry: De vet inte ens vilka som är bland världens bästa dynamiska lurar, de har inte testat dom och vet förmodligen inte om att de överhuvudtaget finns! Tack för att ni orkade lyssna! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jorma Posted November 3, 2003 Share Posted November 3, 2003 Dom brukar utse världens bästa högtalare i vart och vartannat nummer, så det här med hörlurarna är väl inget att bli överraskad av. Vem gjorde testen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marbrink Posted November 3, 2003 Author Share Posted November 3, 2003 Jo håller med om att "världens bästa ljud" också är löjligt och jag blir inte överraskad av hörlurstestet. Bara arg! Testet gjordes av Mats Meyer-Lie och medlyssnare var Göran Johansson. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jorma Posted November 3, 2003 Share Posted November 3, 2003 Göran Johansson är väl den som brukar hitta nya Världens bästa varje gång han lyssnar på något lite bättre än det han lyssnade på förra gången. Han har nog en bit till att vandra innan han har fått tillräcklig erfarenhet av hur riktigt bra system kan låta. Och hur ska han beskriva det ljudet om han redan för länge sedan har utsett världens bästa ett antal gånger under ett år Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fideljr Posted November 3, 2003 Share Posted November 3, 2003 De måste ju få nya köpare till tidningen (under +20) att börja handla så de kan sälja mer lösnummer. Vi som har varit med lite längre är inte så intressanta för vi genomskådar dessa tester väldigt snabbt. Vi brukar ju läsa fler tidningar och ha lite högre krav. Jag har en son som är 3 år och det är jätte rolig att ha med honom när man går och lyssnar på grejer. Sitter han still så brukar det var bra saker (han gillar ljudet) vill han leka eller gå ut så är inget att ha. Barn är raka och har inga fördomar vad som gäller. Vi två skall göra en resa till Holland och testa lite högtalare (skall också jobba där ner) .Ska försöka besöka Kharma och se vad de gör för typ av högtalare. Kommer att göra ett lite reportage om det med lite bilder till Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marbrink Posted November 3, 2003 Author Share Posted November 3, 2003 Jorma: Håller med dig! fideljr: Är själv bara 18, snart 19.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fideljr Posted November 3, 2003 Share Posted November 3, 2003 Snart :cool: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marbrink Posted November 4, 2003 Author Share Posted November 4, 2003 hehe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zorro Posted November 4, 2003 Share Posted November 4, 2003 Ja, det är inte många produkter som får dålig kritik i h/m inte.. då är frågan, finns det bara bra saker? :clown: ot. skönt att se en annan yngling, själv är jag 18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marbrink Posted November 4, 2003 Author Share Posted November 4, 2003 Skönt o höra att det finns i alla fall en rookie till! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neodynium Posted November 4, 2003 Share Posted November 4, 2003 Klart pinsamt.... :evil: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adagio Posted November 6, 2003 Share Posted November 6, 2003 Det är väl bara ytterligare ett bevis för att det som vissa efterlyser, en lista/betygssystem hos hifi tidningar är ett värdelöst instrument som kan slå stenhårt mot vissa tillverkare utan att de kanske förtjänar det. Många osäkra köpare läser ju redan idag testerna som om de vore en bibel, vänner till mig (som jobbar i hifiaffär) har hört kunder komma in och efter provlynssning fällt exakta formuleringar tagna ur tex HiFi&musik. "Vilken dynamit !! Det är så man får våtdräkt." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sampix Posted November 6, 2003 Share Posted November 6, 2003 hej alla glada, Betygs-system är helt meningslöst. Vem säger att en förstärkare som har fått 88% är bättre än en som fått 86% Nu har, om jag inte missat det innan, Hifi choice hakat på detta med betyg också.. Inte för att jag är något större fan av den tidningen ändå, men men,..fina bilder ibland Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bravo Posted November 6, 2003 Share Posted November 6, 2003 Salt, salt, salt behövs vid tidningarnas tester, ta det som en fingervisning bland testade ogjekt, inte mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinH Posted November 7, 2003 Share Posted November 7, 2003 Jag tror nog att vi alla här vet att testerna hos våra tidningar lämmnar mycket att önska och att man kan ta bort ungefär hälften av vad sägs.. Men det är ju så att den stora massan av läsare inte har den erfarenheten som många av oss har och tror helt fullt på vad som sägs om produkterna... Det är bara att titta på hur vissa produkter som fått en bra test i Hifi&Musik har hissats upp i skyarna, även fast det inte är speciellt upphetsande om man ser till konkurrenterna, det läggs in allt för mycket personliga åsikter i åsikterna och det är allt för mjuka i sina kommentarer..ALLT är bra ?!?! Och under en lång tid har man sett lite lustiga mönster som kan ifrågasättas och undras över.. Är dom objektiva ( som en journalist skall vara ) eller styrs dom av annonsörer och andra faktorer ?? Sen kan testarna utformas under betydligt mer lättförståeliga former och med bättre referencer till andra produkter.. Varför har man inte en skala på vilken ALLA produkter jämförs ?? Då skulle man lättare kunna jämföra en produkt mot en dyrar och se hur mycket den ger i mervärde ( om nått ?? ) Man har idag väldigt svårt som läsare att veta om en cd för 20000:- som får 5 stjärnor är klart bättre än en som kostar 10000:- och oxå fått 5 stjärnor... Men tyvärr verkar det som att tidningarna har väldigt svårt att ta kritik mot deras jobb och ser det som påhopp och inte konstruktivkritik... Har vi för lite konkurans i sverige mellan tidningarna ?? Känner dom att dom kan göra som dom vill utan att behöva förklara sitt agerande ??? Ja hadde det inte varit så mycket jobb med det så hadde jag gärna dragit igång nått med vissa personer och startat nått nytt.... :evil: /Martin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bravo Posted November 7, 2003 Share Posted November 7, 2003 De har ingen konkurrens och marknaden räcker inte för flera blaskor. Dessa få tidningar skall täcka allt och då blir det som det blir, man får försöka hitta kompletterande utländska tidningar. Däremot kan de ju väcka nyfikenhet på produkter man aldrig skulle hört talas om annars. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.