Engelholm Audio Posted August 7, 2006 Posted August 7, 2006 Hemsidan är uppdaterad med lite smått och gott men jag vill främst lyfta fram lite läsning. "Engelholm Audio tycker om" är ett åsikts-koncentrat. Förord Du har framför dig ett levande dokument med tankar, åsikter och synpunkter från Engelholm Audio. Levande på två sätt: 1) jag kommer lägga till mer, 2) inte omöjligt kommer jag ändra gammalt! Jag har jobbat med hifi sedan 1995 och företaget startades 2001. Intrycken är självklart många och ibland baserade på hela mitt aktiva hifiliv, ibland baserade på senaste modenycken eller något som börjat gry på senaste åren (hifi fora till exempel). På sätt och vis hoppas jag att du finner läsningen stötande. Det är inte meningen att klappa alla medhårs utan hellre väcka en tanke eller ännu hellre – väcka en debatt! Quote
wulfman77 Posted August 7, 2006 Posted August 7, 2006 tur att vi alla har olika åsikter...... hur skulle världen annars sett ut Quote
Timbre™ Posted August 7, 2006 Posted August 7, 2006 tur att vi alla har olika åsikter...... hur skulle världen annars sett ut Grå... Quote
sladd Posted August 7, 2006 Posted August 7, 2006 Kul läsning! Visst är det den totala konstruktionen som räknas, framför t ex renommé eller komponentpris. Undantaget på EA var tydligen ringradiatorer Dom låter kanon, med rätt behandling, dvs det är mycket riktigt summan av konstruktionen som räknas, inte hur produkten låter ur kartong. Så, nu fick du lite mothugg :cool: mvh ringradiatoranvändaren Quote
Guest Zalve Posted August 7, 2006 Posted August 7, 2006 Skulle dock hellre se nån annan form är PDF. Hade jag inte fått länken på mail, så hade jag nog inte öppnat pdfen och läst det läsvärda innehållet... Quote
sladd Posted August 8, 2006 Posted August 8, 2006 Skulle dock hellre se nån annan form är PDF. Hade jag inte fått länken på mail, så hade jag nog inte öppnat pdfen och läst det läsvärda innehållet... Instämmer, vi vill ha "veckans EA" mvh . Quote
Guest Zalve Posted August 8, 2006 Posted August 8, 2006 Kanske lite bra att be om "Månadens" istället ? Quote
sladd Posted August 8, 2006 Posted August 8, 2006 Kanske lite bra att be om "Månadens" istället ? Jo, det finns ett gränsvärde där någonstans som handlar om tid... Fast nu finns det ett par färdigskrivna i stället mvh . Quote
Engelholm Audio Posted August 8, 2006 Author Posted August 8, 2006 Skulle dock hellre se nån annan form är PDF. Hade jag inte fått länken på mail, så hade jag nog inte öppnat pdfen och läst det läsvärda innehållet... Tack för tipset men det får blir PDF. Min hemsidas design orkar jag inte röra för att få rum med "EA Tycker om". Orkar eller vill man inte öppna pdf'n får man stå sitt kast. Kul läsning! Visst är det den totala konstruktionen som räknas, framför t ex renommé eller komponentpris. Undantaget på EA var tydligen ringradiatorer En retorisk kommentar som missar målet ett uns. Konstruktionens helhet blir inte bättre än summan av delarna. En kjedja är inte starkare än...osv. Jag dömmer ut RR varken på renommé eller komponentpris (Vifas och Scan Speak's RR ligger ju i olika prisklasser). Jag dömmer ut RR på kvalité, mätteknisk och lyssningsmässig. Dom låter kanon, med rätt behandling, dvs det är mycket riktigt summan av konstruktionen som räknas, inte hur produkten låter ur kartong. Så, nu fick du lite mothugg :cool: mvh ringradiatoranvändaren Tack för mothugg! Min åsikt baseras på mer än bara kartong-upplevelser. Quote
Engelholm Audio Posted August 9, 2006 Author Posted August 9, 2006 Många läsare! Från normalt 20 läsare per dygn smackade det upp i nästan 100! Tack alla läsare! Quote
datar Posted August 9, 2006 Posted August 9, 2006 Jag kan trycka på F5 några gånger också om du vill Fast räknaren kanske bara registrerar 1 besök/ip-nummer Kul att folk besöker din hemsida! Vem har gjort den snygga hemside-layouten? Quote
Guest Peo Posted August 9, 2006 Posted August 9, 2006 Klart intressant, EA! Jag håller med dig i mycket. Kul att höra att det finns fler som är "hifi-brukare", hehe. Din Quadro-högtalare ser spännande ut, går den att lyssna på någonstans? Har någon testat den ännu så man kan få lite intryck? Quote
Engelholm Audio Posted August 9, 2006 Author Posted August 9, 2006 Jag kan trycka på F5 några gånger också om du vill Fast räknaren kanske bara registrerar 1 besök/ip-nummer Det är unika IP och f.ö. en väldigt smart implementation (av vad jag orkat läsa mig till). Kul att folk besöker din hemsida! Vem har gjort den snygga hemside-layouten? Jag är förvånad över att det är 20 (unika ip) i genomsnitt per dygn! Kul också att så många hittar mig utanfrån Sverige! Johan heter den duktiga killen som står för designen! Quasar Quote
Engelholm Audio Posted August 9, 2006 Author Posted August 9, 2006 Klart intressant, EA! Jag håller med dig i mycket. Kul att höra att det finns fler som är "hifi-brukare", hehe. Din Quadro-högtalare ser spännande ut, går den att lyssna på någonstans? Har någon testat den ännu så man kan få lite intryck? Du svarade undertiden jag svarade datar! Quadro finns uppställda i Göteborg i en Mastringsstudio. Philip har sagt att han kan ta emot lite folk om man är intresserad av att lyssna på Quadro. Hör av dig om du är vidare intresserad. Lyssningsintryck Quote
Timbre™ Posted August 9, 2006 Posted August 9, 2006 Före Internet fanns ju inte så mycket kommunikation runt människors personliga förhållanden till hifi och även om musikintresset har funnits i alla tider så är hifi som hobby relativt nytt och därför behövs nog resonemang om vad vi egentligen pysslar med... Stereophile har väl varit lite av en föregångare med sina fasta spalter typ As We See It, Sam's Space & Astor Place och jag tror att inslag som "Hifi som hobby, sport eller bruksintresse" fångar upp läsarintresset och bidrar till att besökare återvänder. Oavsett om läsaren håller med eller inte så ligger ju ämnet på ett mer personligt plan vid sidan av all musik och alla apparater vilket också gör läsningen både underhållande och tankeväckande. Ken Kessler och Ulf B. Strange har ju också fångat upp en del genom åren... Quote
Engelholm Audio Posted August 10, 2006 Author Posted August 10, 2006 Före Internet fanns ju inte så mycket kommunikation runt människors personliga förhållanden till hifi och även om musikintresset har funnits i alla tider så är hifi som hobby relativt nytt och därför behövs nog resonemang om vad vi egentligen pysslar med... Stereophile har väl varit lite av en föregångare med sina fasta spalter typ As We See It, Sam's Space & Astor Place och jag tror att inslag som "Hifi som hobby, sport eller bruksintresse" fångar upp läsarintresset och bidrar till att besökare återvänder. Oavsett om läsaren håller med eller inte så ligger ju ämnet på ett mer personligt plan vid sidan av all musik och alla apparater vilket också gör läsningen både underhållande och tankeväckande. Ken Kessler och Ulf B. Strange har ju också fångat upp en del genom åren... Kul att du skriver så, Timbre. Jag håller med dig! Jag har saknat något dylikt i våra svenska hifitidningar senaste åren. Märkligt egentligen - det är ju inte så att det inte finns nått att skriva om, så pass händelserik utveckling som vi har av hifi'n här i Sverige... Stereophile's spalter är mycket läsvärda. Jag läser spalterna mer nogrannt än apparattesterna. Faktiskt. Quote
Guest mikael Posted August 15, 2006 Posted August 15, 2006 Ja det här var verkligen något av det bästa som jag har läst angående hifi på ett bra tag. Det enda som jag har att invända emot är första avsnittet där du använder olika bokstäver på samma parameter samt inte förklarar alla ingående parametrar i ekvationen, om jag inte ser fel. Helst borde det ju också vara skrivet i LaTex . Det är dock så himla befriande att läsa om att Hifi inte ska handlas på avbetalning, behovet av watt, tolkningar av mätningar etc, för du sätter verkligen fingret på flera av de funderingar som jag har haft de senaste åren. Köpte senaste numret av Hifi+ igår och helt klart var det så att kolumnerna sa mig betydligt mer än testerna, som faktiskt inte sa mig särskilt mycket.... Jä....r vad jag ser fram emot Arken! /Mikael Quote
Engelholm Audio Posted August 15, 2006 Author Posted August 15, 2006 Ja det här var verkligen något av det bästa som jag har läst angående hifi på ett bra tag.Oj tackar! Värmer. Det enda som jag har att invända emot är första avsnittet där du använder olika bokstäver på samma parameter samt inte förklarar alla ingående parametrar i ekvationen, om jag inte ser fel. Helst borde det ju också vara skrivet i LaTex .Jag har missat c, Mms och W. Dom är c = ljudets hastighet i luft Mms = rörliga massan för högtalarelementet W = effektiviteten Sen ser jag att jag skrivit fel på "luftdensiteten". Skäms på mig. Rättas vid nästa tillfälle... Skrivet i LaTex? Quote
Guest mikael Posted August 15, 2006 Posted August 15, 2006 LaTex = världens bästa ordbehandlingsprogram. Tar dock lite tid att lära sig men är helt suveränt att använda när man ska skriva ekvationer, artiklar och så vidare. /Mikael Quote
Engelholm Audio Posted August 15, 2006 Author Posted August 15, 2006 LaTex = världens bästa ordbehandlingsprogram. Tar dock lite tid att lära sig men är helt suveränt att använda när man ska skriva ekvationer, artiklar och så vidare. /Mikael Ok - tack! Kan vara bra att veta. Jag är förvisso både nöjd och imponerad av Microsofts Equation 3.0 som "ingår" i word. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.