Akkelis Audio Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Vienna Acoustics nya högtalarserier har nu börjat bli recenserade. I december 2005 recenserades Mozart i "AVguide Monthly". Recensionen kan läsas på följande länk. AVguide Monthly - December 2005 Och i vid årsskiftet 2005-2006 gjorde HIFI4ALL en "duell" mellan Vienna Acoustics Mozart och Audio Physics Tempo IIIi. Hur det gick kan läsas på: HIFI4ALL Januari 2006 Quote
Ekman Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Duellen är ju med AP Tempo5 men däremot så tyckte de att Tempo3i som jag spelar på var bättre än 5orna kul när någon bekräftar ens egen lyssningserfarenhet. Quote
Timbre™ Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 kul när någon bekräftar ens egen lyssningserfarenhet. Guldöronen växer så att säga... Quote
Ekman Posted January 18, 2006 Posted January 18, 2006 Nja jag vet inte om jag har några vidare guldöron men det är ju skönt att veta att man inte är helt ute och cyklar Quote
Timbre™ Posted January 18, 2006 Posted January 18, 2006 Inte jag heller men jag menar känslan... Quote
Martin Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Ingen som har något "proffstest" på Strauss? Quote
Amadeus Posted January 22, 2006 Posted January 22, 2006 Min holdning til duel-testen mellem Mozart og Tempo III er at den grundlæggende er useriøs. Testeren "Ronni" er i forvejen meget stor fan af Vienna, ejer selv et sæt Mahler og er personlig gode venner med den danske imortør af mærket.. Hifi4all har forøvrigt testet hele produktlinjen for Vienne og de er alle blevet skamrost "best buy osv".... Kritikken af Audio Physics finder jeg personlig fuldstændig uproportionel og er jo decideret skadende for såvel mærket og importøren, og har givet anledning til meget stor undren i det dansk/ tyske foretagnde. Den omtales jo nærmest som en katastrofe i testen. Testen er, i mine øjne, et resultat af at der længe har været efterspugt en kritiserende test blandt brugerne på det danske forum hifi4all... det har de så fået Quote
sladd Posted January 23, 2006 Posted January 23, 2006 Min holdning til duel-testen mellem Mozart og Tempo III er at den grundlæggende er useriøs. Testeren "Ronni" er i forvejen meget stor fan af Vienna, ejer selv et sæt Mahler og er personlig, er gode venner med den danske imortør af mærket.. Hifi4all har forøvrigt testet hele produktlinjen for Vienne og de er alle blevet skamrost "best buy osv".... Kritikken af Audio Physics finder jeg personlig fuldstændig uproportionel og er jo decideret skadende for såvel mærket og importøren, og har givet anledning til meget stor undren i det dansk/ tyske foretagnde. Den omtales jo nærmest som en katastrofe i testen. Testen er, i mine øjne, et resultat af at der længe har været efterspugt en kritiserende test blandt brugerne på det danske forum hifi4all... det har de så fået Är detta uppgifter som du på något sätt kan verifiera MaltheK? Vi har i Sverige genom åren haft ett antal liknande situationer (allt från "journalister" i norr som gör "reportage" hos sin egen handlare och berättar om det dåliga bemötandet från de andra butikerna i staden till skribenter som påståtts få betalt för god kritik etc etc) Med "god vän" menar du att de känner varandra eller är de på 2 veckors semester tillsammans. (det är onekligen en viss skillnad) Om någon redan är "frälst" på en produkt, menar du att denne testare redan i förväg gått ut på forum eller på annat sätt och talat om hur mycket bättre märket är än annat? (i så fall synnerligen märkligt att forumet låter honom testa produkten och det kräver närmast en förklaring från hifi4all) mvh . Quote
Timbre™ Posted January 23, 2006 Posted January 23, 2006 Är det inte vanskligt och principiellt ganska oseriöst med dessa jämförelsesessioner av högtalare... Jag menar att skilda konstruktioner ställer högst varierande krav på rum, placering och inte minst förstärkeri. Ungefär som när hifipressen drar igång sina "Bäst i Test" där läsvärdet för mig som tidningsköpare egentligen är noll. Är det inte bättre att beskriva varje produkt för sig... Att försöka att lista ut dess förutsättningar, svagheter och fördelar utifrån de omständigheter som bjuds och montera ner allt billigt ringhörnetjafs. Quote
Engelholm Audio Posted January 23, 2006 Posted January 23, 2006 Jag menar att skilda konstruktioner ställer högst varierande krav på rum, placering och inte minst förstärkeri. Ungefär som när hifipressen drar igång sina "Bäst i Test" där läsvärdet för mig som tidningsköpare egentligen är noll. Bättre att skriva vad det faktiskt är: "Bästa, slumpartade, matchning i stort jättetest" :evil: Misstro, jävsituationer och "köpta" recensenter är jag rädd för är något som alltid kommer att finnas och/eller påstås finnas. :angry: Det är dessutom lätta "mål" för skriverier! Hur kan man inte tillhöra en branchen, inte "känna" tillverkaren eller distributören, inte själv ha favoriter bland alla märken? För att gå helskinnad ur detta tror jag att man som recensent/tidning måste bygga långsiktigt och ödmjukt på integritet. Uppenbarligen lättare skrivet än gjort! Quote
Amadeus Posted January 23, 2006 Posted January 23, 2006 Jeg er helt enig med Timbre - der er altid en bagside af medaljen, når man laver disse "duel tests". Til sladd: Jeg vil faktisk undlade at komme med flere kommentarer omkring de test hifi4all laver, da hifi4all redaktionen desværre kan finde på at trække folk for en domstol med henblik på en injuriesag. Det har jeg hverken tid eller lyst til. Jeg er helt sikker på at den nye Mozart fra Vienna på mange måder er en fremragende højttaler, jeg stiller blot spørgsmålstegn ved testerens overordnede objektivitet. Jeg har personligt lyttet til den omtalte model fra Audio Physics, og jeg kan overhovedet ikke genkende de karakteristika som den får påhæftet i testen. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.