Jump to content

Recommended Posts

Posted

Försöker inventera av marknaden på riktigt djupbaslevererande högtalare. Hittar bara ett fåtal...men det måste väl finnas ett utbud även på detta? Naturligtvis är det inte bara djuuuupbas som skall levereras, övriga parametrar skall ju också till, men låt oss släppa det just nu.... :)

Hmm...behöver såklart speca ngt brytpunkt och önskemålet är så lågt som möjligt helst typ 20Hz...fast allra minst 25Hz....helst inga skapelser där själva lådan fyller HELA rummet... ;)

Typ Schweikerts VR4-SR är då med i leken med sina specade 20Hz -3dB

Sonus Faber Amati kvalar in med 24Hz...

Martens Ellington med 18Hz -3dB....och självklart Coltrane med liknande spec...

Vienna Acoustic Mahler...22Hz....

QRS Venus..hmm...har jag hört en siffra på 23Hz...ngn som vet? Nya SuperNova, har inte sett/hört någon siffra men upplevelsemässigt verkar den gå ganska lågt.

QRS Neptunus finns såklart på begmarknaden....21Hz...

m.m.....

Vad finns mer att finna för en basnarkomen? :blush Billiga eller lite dyrare.

...tro nu inte bara att det är MYCKET bas som gäller för mig...nej, härligt kontrollerad lågfrekvent bas är det som jag vill ha!

\\K-man

  • Replies 90
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Kan lägga till att Engelholm Audio - Quadro uppmättes spela ner till 15.3Hz i rum. Ner till 18Hz i mitt dåvarande rum. Avstämningen ligger med -3dB på ca 25Hz. Den underavstämda konstruktionen gör dock att basnivån inte faller tvärt.

Posted

Ja just det, Quadro finns ju också, de kvalar också in med 25Hz -3dB...

Haakan, var hittar man dessa tingestar? Kanske DIY...det är det nog med tanke på "mina bejbisar"? Ser ut att vara Ino basar? Är det 8:or? Full utstyrning 20Hz fritt i rum utan "väggstöd" är duktigt för två 8:or. :)

Perra, nej inte skrotat, snarare att jag vill se alla möjliga lösningar...dessutom skulle det vara "simplast" att bara behöva ha ett par burkar... :blush

\\K-man

Posted
Ja och i sin semiaktiva lösning tillsammans med Delo blir det mer än bara "fullregister".

:blush och med det menar du att vad händer? Delo osv har jag koll på ...men vad menar du händer med Quadro rent prestandamäsigt vid sådan koppling?

Plind, kanske....fast specen säger att den stoppar vid 30Hz -6dB...vilket är på tok för tidigt :D ...men verkligheten kan ju vara ngt annat...? :)

Posted

Hej!

Kan bara dela min, relativt ringa, erfarenhet av stora högtalare med mycket bas.

Om det beror på rum eller inte vet jag inte fullt ut men i de "vanliga" rum där jag har spelat under de senaste årtiondena,(ca 20m2) och med normal hemma-möblering, har det aldrig funkat särskilt bra med riktig lågbas i ett par stereo högtalare. Det enda jag varit nöjd med har varit med separat sub som basstöd.(högnivå) Kanske beror det på att 2 lådor skapar så mycket power att rummet, golvet helt enkelt inte kan hålla ihop vågorna när man kommer under, säg 30hz?

En del lådor verkar vara begränsade, ungefär som om att sätta in en BMW V10:a under motorhuven på en Fiat Panda. Det tar emot nånstans...

Låda, element, delningsfilter,basreflex-avtämning, -alla tillverkar på sitt sätt.

Hade nyss ett par Thiel 2.4 som jag tror var specade till 33hz. Dom gick det inte att provocera till "basöverhäng" -snabbt och exakt var det! Rummet upplevde jag aldrig som ett problem, och om det (egentligen) var det, så kunde det subjektivt göra att basen kändes djupare än specat, utan överhäng. En sub ihop med dom hann jag inte prova. Däremot hade jag innan ett par 1.6 ihop med REL Storm. Hur mycket luft som helst, men kanske ett homogen-"glapp" i nedre mellanbasen.

(2.4 med sub :))

Ett annat fenomen med sub är, precis som andra påpekat, känslan av att musiken blir "luftburen", mest i höjdled, där högtalarna försvinner...

lycka till! du måste prova Dig fram/ Janne

Posted
:blush  och med det menar du att vad händer? Delo osv har jag koll på ...men vad menar du händer med Quadro rent prestandamäsigt vid sådan koppling?

Jag slipper Rdc från seriespolar, avstämningen blir ännu mer specialiserad och exakt, slutstegen jobbar bättre/lättare, baselementets inverkan i (nedre) mellanregistret är undertryckt, basen blir renare tack vare frånvaron av passiva komponenter i signalvägen, Qts sjunker, 6.5'an skärs brantare av och avlastas därmed effektivare från lågfrekvens (vilket resulterar i mindre dist)...bland annat! :)

Posted

Hej, och tack för att du delade med dig av din erfarenhet jast! :) Alla funderingar vägs in!

Engelholm, ahaa...då är jag med igen, misstänkte att det var det du syftade på.

Posted

Audio Physic Caldera 22-40kHz

Audio Physic Kronos 10-40kHz

Theil 7.2 23-20kHz

MONTANA EPX 20-22kHz

MONTANA EPS2 25-25kHz

Dessa borde platsa bland kandidaterna.

Posted

Nya MD Coltrane Supreme? :D Kanske lite väl dyr...

Nya Zoltan från peak Consult är mycket läcker!! Ja gillar deras skapelser! Ja röstar för den :)

Posted

Man känner 16Hz åtminstone :cool:

K-man testade lite frontline assembly häromdagen. Slutsatsen är att rummet, öronen och slutstegen ger upp långt innan konerna börjar utnyttja slaglängden. De är gjorda för att tåla 800 watt kontinuerligt och med 93 dB känslighet, går detta endast att testa med skyddsutrustning...

Posted

Hehee...och tro det eller ej, men mitt under vårat lyssningspass så ringde det på dörren...Matrixen såg lite förfärad ut och sa, oj...det har aldrig hänt förut att grannarna klagat....visst var det grannen....fast han klagade inte...utan han ursäktade sig så mycket för att han väsnades...han höll på att renovera.. :D:D:D

...vi gjorde vårt bästa för att överrösta hammarslagen :cool:

\\K-man

Kan man utveckla djupbasberoende

Hmm...kan man säkert...har man lyckats få till välbalanserad djupbas så höjer det hela presentationen en bra bit...och det är beroendeframkallande. Sedan hänger säkerligen behovet av djupbas delvis ihop med lyssningsprofilen enligt tidigare tråd. ...och även till viss del beroende på vilken typ av musik man avnjuter....

\\K-man

Posted
Kan man utveckla djupbasberoende... :?::(:D

Jag tycker det är mer än ett skämtsamt inlägg i debatten! :) Det är viktigt och dessutom sannt.

Djupbas är ett område som har ställt till det länge för oss hifi-ioter... Alla småhögtalare utan basprestanda har blivit normen och allt för dåligt implementerade basreglage har gjort även dom bannlysta.

Istället har många (inkl mig själv) suttit med små högtalare som inte kunnat åtege en konserter ens "upp till fotknölarna"... Stolta ägare till stativare demar med nån ståbas som iaf ger en förnimmelse av bas. Vi som har basprestanda "på riktigt" vet inte vad vi skall säga. Kanske le snällt och nicka? :diss:

Nej bas är i nån mening beroendeframkallande. Eller iaf kravställande när man väl vant sig.

Tyvärr kommer ju problem - eller utmaningar som det populärt kallas för - i och med djupbas.

Slutsteg/förstärkare kan inte vara på några 50 watt (vilket tidigare gjorde att stativarens lilla 4-tummare slog igenom).

Rummet gör sig klart mer påmind när mer total energi skall dö ut men självklart också det faktum att det överhuvetaget FINNS energi under 45Hz.

Posted
Tyvärr kommer ju problem - eller utmaningar som det populärt kallas för - i och med djupbas.

Där har vi pudelns kärna. De flesta av oss integrerar väl ändå stereon i vanliga bostadsrum och med mycket energi i bottenoktaverna kan det lättare bli fel.

Posted
Där har vi pudelns kärna. De flesta av oss integrerar väl ändå stereon i vanliga bostadsrum och med mycket energi i bottenoktaverna kan det lättare bli fel.

Problem är till för att lösas, heter det ju! ;)

Målet - för mig - är ju att få med allt på skivan. Därför måste basprestandan finnas där. Även om det inte kommer sig lätt.

Posted

Väldigt bra diskussion det här om djupbas alltså. Innan satt iallafall jag och vågade knappt säga ordet bas för jag hade liksom fått för mig att det var inte direkt rumsrent utan allt handlade om diskant och mellanregister. Bas fick man bara gilla om man var typ tonåring. Ja det var ju lite OT :blush från min sida

/Mikael

Posted
Väldigt bra diskussion det här om djupbas alltså. Innan satt iallafall jag och vågade knappt säga ordet bas för jag hade liksom fått för mig att det var inte direkt rumsrent utan allt handlade om diskant och mellanregister. Bas fick man bara gilla om man var typ tonåring. Ja det var ju lite OT :blush från min sida

/Mikael

en anläggning som inte kan återge fullt register dvs från 20hz-22000hz kan för mig inte kallas hifi...så enkelt är det...om man ska följa ursprungsordets rätta definition...

high end kan det ju vara...men det är ju inte samma sak som hifi...det kan även vara "bra ljud" men det är fortfarande inte hifi...jag tycker det är dags att rensa lite bland begreppen :)

sen vill man förstås inte ha discobas...men har man bra talare så är det ju inte deras fel utan rummets...

det talas för lite om rummets egenskaper här tycker jag faktiskt...rummet är ju faktiskt den viktigaste i hela kedjan! iaf om vi ska prata hifi...

Posted

Om jag hade gjort ett inlägg för två dagar sedan gällande bas, då hade jag nog sagt att det är en viktig del för mig i lyssnandet, idag efter att ha lyssnat på en amerikansk nykomling så kan jag bara säga att det är oumbärligt. Trots att jag själv har återgivning ner till 20hz så har jag absolut inte denna magnifika kontroll och kraft, lättflytande och sprudlande rolig(+ 1000 andra superlativer). Det ligger ju en hel värld nere i de lägre registrena!!! Nej snälla någon det har blivit lika viktigt som mellanreg, bara det hänger ihop med resten, som det gjorde med denna diamant :mm:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...