Jump to content

Recommended Posts

Posted

Har hört dessa på tre ställen nu, och upplever detsamma jämfört med mina 805S.

Bättre upplösning i mellanregistret (man hör att Rohacellerna avlastar den stackars ensamma Kevlaren i 805:an rejält), och betydligt mer närvaro i de lägre basregistrena.

Större ljudbild, framförallt på höjden, men frågan är: Håller inte 805S ihop det hela bättre? Det är kanske det som är magin med en bra tvåvägare?

Fast högre upplösning och bättre sträckning nedåt i basen, väger över den absoluta punktformigheten. Också med tanke på att jag vill köra dem i ett 5.1 scenario. Fast i ett mindre rum, hade jag aldrig ens funderat på att gå upp från 805S.

Ljudet i övrigt från 804S? Ja, precis som jag upplever med hela B&W´s 800-serie, så låter dessa högtalare utan att låta. Aldrig närvaro av lådljud eller något register som sticker ut. Och de kan verkligen spela all sorts musik.

Nackdel: Skoningslösa mot dålig elektronik, och kräver en rejäl förstärkare för att släppa loss, om det inte skall låta kakburk när man drar upp volymratten.

Diskanten kan jag sakna Dynaudios mjuka precision, men å andra sidan känns diskanten (inte diamantvarianten alltså) väldigt naken/ärlig.

Någon som håller med?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...