Merkurius Posted October 1, 2005 Posted October 1, 2005 En kort recension bara. Jag var hos Ågrens hifi i Göteborg idag. Annledningen var att jag funderade på att uppgradera mina högtalare: Quote
Merkurius Posted October 1, 2005 Author Posted October 1, 2005 Det rör sig alltså om ett par Audiovector S6 Avantgarde. Tidigare i veckan ringde de från Ågrens och sa att de fått tillbaka ett par högtalare från Si6-serien som varit på utlånning. De hade lånats ut till en kund som redan skickat iväg sina högtalare på uppgradering. Ågrens föreslog att vi skulle jämföra den nya serien mot den gamla för att försöka lyckas luska ut om det var värt pengarna för att uppgradera högtalarna. Testobjekten bestod av ett par S6 Avantgarde Arreté och ett par Si6 Ngoma (den nya). Den äldre är förvisso dyrare i nypris men enligt utsago (från Ågrens) ska den nyare vara bättre på i princip allt . Nypriset på den gamla låg på 117 000:- och den nya Ngoma:n kostar 99 000:- En hel del pengar för ett par högtalare, så visst kan man förvänta sig en del När man uppgraderar högtalare så byter de ut alla element, filtret och högtalarkontakterna. Uppgraderingen från min högtalare, dvs. S6 Avantgarde (nypris: 90 000:-) till denna omtalade Ngoma skulle kosta mig 40 000:- och då får man som sagt nya element (10 st) och annat smått och gott. Som kuriosa kan jag säga att jag gillar tänket med att uppgradera högtalarna, precis som IÖ:s alster Har man väl funnit en konstruktion som är bra, varför uppfinna hjulet igen (dvs. designa en helt ny högtalare) Så, skillnaderna mellan högtalarna? Båda två är riktigt bra, den ena var bättre som det skulle visa sig... Ngoma:n Jag hade med mig tre skivor, Bruce "the boss" Springsteen (låten Thunder Road), Dave Matthews Band (låten Say Goodbye) och Chris Jones (låten Roadhouses and automobiles). Det första man la märke till var ett fylligare mellanregister Jag trodde inte det skulle vara så stor skillnad här men här låg den största skillnaden. Något som var intressant, var att jag frågade en kille på Ågrens och han tyckte också att skillnaden här gjorde sig gällande. Då hade jag inte sagt något alls om hur jag upplevde skillnaden Speciellt på saxofon blev det ett lyft och det känns inte bara fylligare, mellanregistret blev mer detaljerat. Basen fick mer punch... jag upplevde ingen stor förrändring alls men jag tror inte det blev sämre. Diskantåtergivningen blev ett snäpp bättre, större lugn och lite mer luft. Separationen mellan musikerna blev tydligare och fokus på röster blev riktigt bra (har nog mycket att göra med den förbättrade mellanregisteråtergivning). Jaha, är det dags att uppgradera då... Nix! Nähä, varför då då? Visst det blir bättre men ljudförbättringen motiveras inte av de pengar man måste lägga ut, för min del. Även om jag har en högtalare som är billigare än den Arreté modell som vi jämförde med, tror jag man kan få större ljudlyft om man lägger maken till och fixar akustiken. Så jag lever nöjd med mina nuvarande högtalare Quote
Merkurius Posted October 1, 2005 Author Posted October 1, 2005 Elektroniken vi körde med var en CD och en integrerad förstärkare från Marantz. Beteckningen är jag inte säker på men tror det rör sig om en SA-11 (Sacd) för 30 000:- och en PM-11S1 (förstärkare) för 35 000:- Här tillsammans med Audiovector Si6 Ngoma ihopsnörad med kablage från Nordost och elektroniken uppradad på ett ställ som heter Radius från Solid Tech Quote
Timbre™ Posted October 1, 2005 Posted October 1, 2005 Håller med om detta med uppgraderingsmöjligheter. Precis som BAT, varför starta om på ettan när man kör på trean... Quote
Merkurius Posted October 1, 2005 Author Posted October 1, 2005 Håller med om detta med uppgraderingsmöjligheter. Precis som BAT, varför starta om på ettan när man kör på trean... <{POST_SNAPBACK}> Spiken på huvudet... eller hur var det nu Quote
tober Posted October 1, 2005 Posted October 1, 2005 Ett alternativ som jag klart rekommenderar i ett sånt här läge är att fundera äver Audiovectors aktiva filter AVEX och att driva dom aktivit. Kanske en uppgradering som kostar mer än 40 000:- men samtidigt en uppgradering som klart göra ett stort lyft i ljudet. De högtalare som jag hört med denna uppgradering är ett par M3 Avantgarde där jag själv äger ett par som drivs passivt. Eller så köper man bara skivor för 5000:- och njutar av sin anläggning Quote
Merkurius Posted October 1, 2005 Author Posted October 1, 2005 Mjo, har funderat på aktiv drivning och har alltid velat lyssnat på det. Det är väl perra1 du lyssnat hos Quote
tober Posted October 1, 2005 Posted October 1, 2005 Det stämmer bra. Aktiva driften är inte allt för vanlig men gav klart ett bestående intryck. Jag brukar säga att Pär fuskar när vi pratar ljud etc för det går inte riktigt att mäta med ett par passiva Quote
Merkurius Posted October 1, 2005 Author Posted October 1, 2005 Nu är en liknande tråd uppe på "Ert" forum BTW Pär är ju ganska bra på att kalibrera högtalarna till rummet det spelar i, jag skulle nog behöva lite hjälp av honom Quote
Merkurius Posted October 1, 2005 Author Posted October 1, 2005 Ett alternativ som jag klart rekommenderar i ett sånt här läge är att fundera äver Audiovectors aktiva filter AVEX och att driva dom aktivit. Kanske en uppgradering som kostar mer än 40 000:-... Tror du verkligen det kostar mer än 40 000:- Quote
tober Posted October 1, 2005 Posted October 1, 2005 Ett AVEX kostar lite olika beroende på hur många delningar du behöver men räkna med runt 25000:-. Efter det behöver du ett slutsteg till varje delning och kanal och det är där det börjar sticka iväg rejält. Quote
Merkurius Posted October 2, 2005 Author Posted October 2, 2005 Har oxå hört att priserna ligger därikring. 20 000:- tror jag det kostar för Mi3-serien. För S6 borde det ju kosta lite mer. Quote
Merkurius Posted October 2, 2005 Author Posted October 2, 2005 En bild utan blixt, från sidan, i dämpad belysning Myspys :cool: Quote
Merkurius Posted October 2, 2005 Author Posted October 2, 2005 Ngoma i full flärd. Mycket snyggt träslag/fanér om du frågar mig Frågan är dock om det hade blivit för mycket "ljust" med de nya elementen på min låda. Jämför exempelvis Ngomas silverfärgade diskant med min svarta dito (på första bilden) Quote
Merkurius Posted October 2, 2005 Author Posted October 2, 2005 Vi prövade även att byta ut den "billiga" elektroniken från Marantz till Naim. Nu ska vi se om jag lyckas få ihop beteckningarna och nypriserna här Som CD användes CDS3, bara den går lös på 75 100:- Givetvis måste man ju ha en separat strömförsörjning till den, dvs. en XPS Power Supply. Den kostar 36 900:-, så CD plus strömförsörjning kostar alltså över 110 000:- Vidare gick signalen till ett försteg, NAC282. Självklart måste ju denna, som med de flesta andra av Naims produkter, ha en separat strömförsörjning. Strömförsörjningen här var en liten nätt och behändig pryl som lystrar till namnet Hi-Cap Power Supply. Denna kostar inte lika mycket som föregående strömförsörjare men med ett pris på 14 600:- kostar den ändock en del. Försteget kostar förresten 43 800:- :cool: Till sist kommer vi till slutstegen som jag var mest intresserade av... tyvärr är jag lite osäker på modellbeteckningen Jag tror det rörde sig om en NAP250 som kostar 35 900:- Hela elektroniken bestod alltså av fem prytlar som tillsammans betingar ett värde på exakt 206 300:- Jag gjorde ingen noggrann jämförelse men bättre blev det. Om det är värt 140 000:- mer än Marantz grejorna får stå för var och en Jag tyckte att återgivningen lät mer homogen och så infann sig den där klassiska, Naim-stampa-takten-känslan Här är all Naim elektronik: Fotnot: De högtalare som står bredvid racket, lyssnade jag och StefanB på för ett tag sedan. Lyssningen blev kortvarig men iaf jag tyckte att de lät bra med tanke på att de "bara" kostar 19 000:- Som StefanB sa, så la man märke till den "punchiga" basen. Frågan är om detta skulle låta så trevligt i längden eller om man skulle bli lyssningstrött efter ett tag. Quote
Merkurius Posted October 3, 2005 Author Posted October 3, 2005 Så till det sista inlägget i denna recensionstråd. I slutet hann jag med att lyssna på ett par Naimhögtalare, nämligen: Högtalarna heter Allae och ja, dom är ännu fulare i verkligheten... horribelt asså :clown: I princip första gången en högtalare har blivit tio potens snyggare med frontskyddet på Hur lät de då? Jo, bättre än de såg ut Nää, skämt åsido, de lät bra. Det underlättar ju om man kan ha högtalarna nära bakväggen, som i det här fallet. I jämförelse med Si6 Ngoma så tappade man lite i fokus på enskilda musiker men helheten förbättrades. Basen blev kraftigare men tappade fokus även här... man kan säga att basen inte blev lika utmejsladd. Luften försvann lite och detaljerna var sämre än på Ngoma. Orättvis jämförelse för Ngoma:n är drygt 3 gånger så dyr som Allae:n. Naim högtalarna kostar 31 400:- För prisklassen lät de homogena och trevliga... den lilla stunden jag lyssnade. Tack för mig Quote
K-man Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 Intressant och bra läsning, Merkurius! Alltid lika "skönt" när man känner att det funkar så bra hemma att inte köplustan griper in på studs! Då är det bara att sitta hemma och njuta och justera in/optimera befintlig utrustning och rum...och den delen av hifi:n tillhör ju klart de trevliga! \\K-man Quote
Merkurius Posted October 3, 2005 Author Posted October 3, 2005 Tack K-man! Just idag funkar inget med anläggning Har varit en dag med mycket korvstoppning (inte bokstavligen ) så jag är lite trött i huvet... hoppas det är bättre imorrn. Då är det bara att sitta hemma och njuta och justera in/optimera befintlig utrustning och rum...och den delen av hifi:n tillhör ju klart de trevliga! Tyvärr asså Jag tycker den delen är tråkigast... det är ju roligare att handla prylar. Sen hoppas man på att det låter bra när man väl slängt in dom i rummet. Men visst det är ju den delen som oftast brukar göra störst nytta... vill man ljuda fin får man lida hifipin Quote
Jakob_S Posted November 5, 2005 Posted November 5, 2005 Bara en parentes i sammanhanget! Hej & kul med lite bilder! (Även om vi helst ser att vi blir informerade om att de kommer läggas ut på nätet!) Napsc:en var såklart inkopplad till NAC282 också, annars blir det försteget lite svårt att använda, men eftersom den inte behöver köpas separat om man köper NAC 282 innebär det ingen skillnad i pengar! Du har för övrigt rätt i att det var slutsteget NAP250. :cool: Hälsningar, Jakob (som nuförtiden jobbar på Ågrens) PS. Jag har en liten fundering över hur det skulle låta om man spelade på diagonalen istället för som vi gör nu på Ågrens, får se om jag har möjlighet att testa någon gång.. DS. Quote
Merkurius Posted November 5, 2005 Author Posted November 5, 2005 Jakob_S: Hej igen Jakob. Ursäkta att jag inte nämnde något om publiceringen på Internet´ Jag hade egentligen inte tänkt lägga ut något.... det bara bidde så. Nåväl, en recension tror jag inte skadar Jag har kört med mina högtalare på diagonalen. Basen blev alltför tunn här, men resten lät tillfredställande Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.