Experimentanläggningen hos MatsT

[MatsT]

Jag har känt ett visst behov av att beskriva min experimentanläggning i en separat tråd och just idag ser den ut så här:

 

 

 

Anledningen till att jag byggde upp den anläggningen var att jag ville kunna prova olika apparater och lösningar utan att ändra i huvudanläggningen som jag inte vill förändra i onödan och detsamma gäller den andra anläggningen som jag har uppställd och kallar vintageanläggningen.

 

Nästan alla högtalarna på samma bild.

 

 

Experimentanläggningen använder för närvarande de här:

 

 

 

Jag ska försöka ta lite bättre bilder framöver men för en första beskrivning får det duga med dessa.

 

[MatsT]

Jag har letat bland mina bilder och experimentanläggningen som permanent uppställd anläggning var inte så gammal som jag trodde. Det är bara drygt 2 år sedan jag tog de första bilderna av den permanenta uppställningen.

 

 

Då var det mina små Kef-högtalare som ställts fram och sub'en hade dykt upp också.

 

Första antydningen till permanent uppställning på bänk och i hyllor:

 

 

Ett par månader senare.

 

 

Då börjar det vara sig ganska likt. 

 

[calle_jr]

 

Jag gillar benämningen "experimentanläggning" skarpt.

Det tar ner kravnivån man ställer på sig själv. Allt måste inte bli bättre hela tiden och man kan få lov att lyckas ibland och misslyckas emellanåt.

 

[MatsT]

När jag ser att den inte funnits i permanent upplaga mer än 2 år inser jag hur bra det har varit. 

 

Jag har hunnit med väldigt mycket prov på den tiden och kvaliteten har stadigt blivit bättre och det har spillt över på de andra anläggningarna också. Det är en stor fördel att inte behöva riskera att "finlyssningen" påverkas negativt på grund av att jag är nyfiken på att prova något och det kan få vara i stort sett vad som helst. Det är praktiskt att kunna ställa upp något relativt snabbt och köra lite prov som kan få pågå under den tiden som behövs.

 

[MatsT]

Här är en tidig upplaga av experimentanläggningen.

 

 

Prov gjordes med Kef Reference 104ab och Audio Pro B2-27 via aktivt filter vid 100 Hz.

 

 

Ganska snabbt blev de högtalarna ersatta med Kef Reference 101 som har ett bättre mellanregister och den mer potenta basen i 104'orna behövdes inte då det kommit en in en SW.

 

 

Jag byggde nya delningsfilter till Reference 101 och första versionen syns liggande på golvet.

 

 

Det var ett rätt välljudande system men det finns många andra sätt att bygga ihop systemet på och jag har provat några av dem...

 

[MatsT]

Det räcker med 1 CD-spelare så den tillfälligt uppställda Pioneer'en har fått flytta tillbaka till platsen den haft ett tag. Det var ingen större skillnad mellan Pioneer och Sony så nu får Sony'n vara den primära CD-spelaren i den här anläggningen.

 

 

För att göra experiment enklare har jag kopplat in min mätförstärkare för att göra det möjligt att snabbt komma igång med t.ex REW-mätningar.

 

 

[MatsT]

Nu har jag mätt upp experimentanläggningen med "Dynaudio DM 2/6 MT Edition".

 

 

Mikrofonen placerades cirka 75 cm från högtalaren i riktning mot lyssningspositionen. 100 dB absolutnivå stämmer inte, det var betydligt lägre. Jag ska försöka hitta var jag kan justera detta men bortsett från att kurvorna ligger cirka 20-25 dB för högt stämmer det.

 

 

[AlfaGTV]

Det såg väl inte illa ut alls? Det enda som man skulle vilja pilla lite på är väl isf dipp'en runt 120Hz, men inte heller det verkar ställa till det.

[MatsT]

Det har hänt en del i experimentanläggningen så det är kanske dags för en sammanställning av hur den ser ut idag. Syftet med anläggningen är att jag kan byta och experimentera utan att påverka ljudet i "finanläggningen" som ändras och förfinas i långsammare takt. Budgeten är också lite annorlunda, det handlar mycket om att hitta de riktigt prisvärda grjorna.

 

Navet i experimentanläggningen är förförstärkaren med gott om anslutningsmöjligheter. Det är en Luxman C-120A som förutom det fina användargränssnittet också låter riktigt bra! Den är genomgången och "re-cappad" vilket säkert bidrar till det fina ljudet.

 

 

 

I dagsläget använder jag:

Phono/MC

Phono/MM

Tuner som är ingång för DAC'en som har flera digitala ingångar och jag använder för närvarande 2 coax-ingångar som drivs från WiiM Pro och Marantz DV.7001.

Aux som har en extra ingångsväljare med 3 RCA-ingångar. I dagsläget används detta för inkoppling av 2 extra RIAA-steg.

Tape 1  som drivs av RCA-utgången på Marantz DV-7001.

Tape 2 används mer som en vanlig tape-anslutning men i form av en CD-inspelare i form av Philips CDR-870.

 

Utgången går till en specialförstärkare med LM3886 som har variabel utgångsimpedans och det passar bra för experiment. Den låter alldeles utmärkt dessutom.

 

[MatsT]

I en experimentanläggning är det inte så dumt med tonkontroller. C-120A har detta och de är ovanligt användbara också. Flera valbara brytfrekvenser och dessutom är tonkontrollerna urkopplingsbara.

 

En ganska ovanlig variant på tonkontroll som också finns är en tilt-funktion.

 

Tonkontroller finns även i WiiM Pro, både grafisk EQ och parametrisk EQ som kan vara roliga att leka med men då är det förstås bara digitalt ljud som kan påverkas. Det finns också en automatisk rumskorrigering som använder den parametriska EQ'n för justering. Jag har provat ganska många gånger men inte fått någon användbar inställning än.

 

[calle_jr]

6 hours ago, MatsT said:

C-120A har detta och de är ovanligt användbara också. Flera valbara brytfrekvenser och dessutom är tonkontrollerna urkopplingsbara.

Definitivt användbara för experiment med så stort omfång som +/-10dB!

Men har man verkligen förstärkt tonkontrollerrna?

Det borde väl egentligen vara +0 / -20dB, men samtidigt står det 0dB = 1V.

 

[MatsT]

Förutom tonkontrollmöjlighetera som visades i kurvform finns också:

High Filter: 9Khz or 15Khz, 6 dB / octave.

Low Filter (Subsonic): 15Hz or 30Hz, - 6dB / octave

Low Boost : 70Hz or 150Hz, + 6 dB max.

 

https://www.thevintageknob.org/luxman-C-120A.html

https://www.hilberink.nl/codehans/luxman120.htm

 

Ljudmässigt är det ett riktigt trevligt försteg som kanske inte är hyperdetaljerat men spelar på ett sätt som jag brukar kalla "musikaliskt". Naturligt, lite mjukt och utan att göra något väsen av sig och det känns inte som att man missar något väsentligt. 

 

[calle_jr]

4 hours ago, MatsT said:

https://www.hilberink.nl/codehans/luxman120.htm

Kolla lödbanorna här i nätdelen:

 

 

[MatsT]

Navet för digital uppspelning är en Wadia 121.

 

 

Ovanpå den står en WiiM Pro som står för streaming via coax.

 

CD och DVD kommer in via coax i Wadia'n från en Marantz DV-7001.

 

 

DV-7001 är även ansluten till försteget med RCA-kablar och det är för spela SACD. Ovanpå står en Philips CDR-870 som är ansluten via RCA till Tape in och Tape out.

Det är en ganska komplett uppsättning för att spela de flesta digitala skivor och format som finns.

 

[AlfaGTV]

Funderat på dina övningar och minns att jag haft en annan Marantz med samma numerisk beteckning, fast en SA-7001.

Det är väl en motsvarande snurra fast för endast två kanaler, som jag tyckte var intressant!

[MatsT]

Jag har gjort en rumskorrigering i WiiM för att visa ungefär vad som händer då och här är en mätning i rummet som visar ganska bra hur "experimentanläggningen" fungerar klangmässigt.

 

 

Så här tycker WiiM att det ser ut i lyssningsposition:

 

Visst går det att känna igen en del från min mätning men under 50Hz mäter/korrigerar inte WiiM. Ojämnheterna över 10kHz får jag alltid när WiiM mäter men det är inget som finns i verkligheten och ingen kompensering görs heller av programmet.

 

Efter korrigering:

 

Efter korrigering är det tämligen rakt mellan 50Hz och 4kHz och det som ligger utanför har jag redan kommenterat.

 

Hur det låter med korrigering?

Bedrövligt. 

 

Edited April 14 by MatsT
Tryckte på "Save" för tidigt.

[MatsT]

Några ord om Wadia 121 och dess kvaliteter.

 

För ett tag sedan köpte jag en Denafrips Enyo 15th och den fick gå en match  mot Wadia'n i "experimentanläggningen".

 

 

Från min tråd "Musikhörna..." (lite editerad):

 

Texten som följer nu kan innehålla "audiofilt dravel" och det som redovisas är inte baserat på strikt vetenskapliga metoder utan är helt enkelt "mina upplevelser".

 

Jag satte tillbaka Wadia 121 i "experiment-anläggningen" och jag tyckte att den var bättre på att få en återgivning med "nästan magisk närvaro". Detta är något som Wadia är bra på och även om upplösningen nog blev lite lägre än med Denafrips så känner jag för att spela vidare med Wadia i det systemet och det har också ett par praktiska orsaker.

 

Efter en stunds inspelning av Denafrips var det som att komma tillbaka till en nytvättad återgivning, nu fanns allt på plats. Kristallklart ljud med fantastisk detaljåtergivning och ett levande och luftigt ljud. Nu var det ingen tvekan om att jag föredrog "NOS", det låter bra även med "OS" men med NOS lyfter det ordentligt. Min upplevelse av skillnaden är ungefär som gamla inspelningar som spelas med eller utan "brustvätt". När de brustvättar verkar ljudet framträda bättre mot bakgrunden men samtidigt är det som att även musiksignalen tvättas en aning och delar av det musikaliska  sugs bort. Det låter mer levande och naturligt utan brustvätt och i mina öron på liknande sätt med NOS. 

 

Nu är jag mycket nöjd med hur det fungerar och är imponerad över hur bra det kan bli för i sammanhanget rätt rimliga summor pengar. Det är faktiskt på en nivå som gör att man kan fungera på om det verkligen är lönt att jaga efter något bättre.

 

Wadia 121 blev alltså kvar i "experimentanläggningen", jag trivs bra med den och den har bra möjligheter för anslutning på olika sätt vilken gör den lämplig som digitalt nav. Den saknar kanske lite i tydlighet och detaljupplösning men kompenserar genom det "levande ljudet". Till slut blev det också så att WiiM Pro hamnade som streamingpartner till Wadia och det fungerar utmärkt via coax/Spdif. Jag känner inget större behov av att byta någon av dessa apparater, de uppfyller kravet "tillräckligt bra" med god marginal.

 

[AlfaGTV]

On 2026-04-16 at 11:11, MatsT said:

WiiM Pro hamnade som streamingpartner

Jag tänker att den äldre Pioneer upplevs en smula "yxig" som streamer? Men den låter säkert helt respektabelt med en god transport bakom!

Om du byte Wadia mot Pioneer N-50, hur mycket sämre blir det?

[MatsT]

4 minutes ago, AlfaGTV said:

Om du byte Wadia mot Pioneer N-50, hur mycket sämre blir det?

I mina öron är Wadia överlägsen som DAC även om Pioneer N-50AE är ganska OK. Som streamer fungerar N-50AE ljudmässigt bra men har inte hängt med när det gäller användargränssnittet eftersom de slutade underhålla mjukvaran för länge sedan. WiiM Pro ger mig de funktioner som behövs just nu så den sitter säkert ett tag till.

 

När det gäller DAC'ar och upplevd ljudkvalitet verkar det skilja sig en hel del mellan lyssnare och även vilken typ av musik som spelas. Jag beskriver mina intryck men kan inte garantera att alla håller med, egna prov är att rekommendera.

 

[AlfaGTV]

24 minutes ago, MatsT said:

I mina öron är Wadia överlägsen som DAC även om Pioneer N-50AE är ganska OK. Som streamer fungerar N-50AE ljudmässigt bra men har inte hängt med när det gäller användargränssnittet eftersom de slutade underhålla mjukvaran för länge sedan. WiiM Pro ger mig de funktioner som behövs just nu så den sitter säkert ett tag till.

 

När det gäller DAC'ar och upplevd ljudkvalitet verkar det skilja sig en hel del mellan lyssnare och även vilken typ av musik som spelas. Jag beskriver mina intryck men kan inte garantera att alla håller med, egna prov är att rekommendera.

 

Har du provat JPLAY som styrmedel? Jag tänker att det är kompatibelt med de flesta av dina "renderare"?

(jag kan inte påminna mig om du har Roon som "back end"?)

[MatsT]

Roon har jag inte och jag har inte provat JPLAY. Jag vill inte blanda in datorer i onödan men det är klart att "experiment-anläggningen" kanske är platsen att prova lite?

 

[MatsT]

Jag tog fram vidvinkeln och fick faktiskt med hela "experimentanläggningen" förutom högtalarna. Jag har justerat en del vilket har framgått i min andra tråd och får försöka få till en ny beskrivning.

 

 

[MatsT]

Jag antydde att det var en ny beskrivning på gång och eftersom en del har ändrats så känns det relevant.

 

"Experiment-anläggningen" kom till när jag började prova en del apparater och inte ville rota i huvudanläggningen, den vill jag inte ändra i onödan. Efter hand växte projektet i omfattning och numera är det en komplett anläggning som också används en hel del för "vardagslyssning". Kvaliteten är så hög att jag "finlyssnar" en del i den här anläggningen också. Det är enkelt att sätta igång den och den är också smidig att hantera så den används för bakgrundslyssning mer än mina andra anläggningar. Ett av målen med anläggningen är att ha ett bra förhållande mellan kvalitet och pris. Det tycker jag att jag har lyckats bra med även om det inte handlar om riktig lågpris-HiFi men äldre väl valda produkter kostar inte så förfärligt mycket och jag har varit med ett bra tag och har ganska bra kännedom om vad som är värt att satsa på i det äldre beståndet. Några av mina billiga och äldre apparater är faktiskt häpnadsväckande bra vid jämförelse med nyare på en del sätt men inte alla. Det känns som om HiFi har ändrat inriktning en del sedan "guldåldern" som var för närmare 50 år sedan. Digital avspelning fanns ju inte då till exempel.

 

Eftersom jag roat mig en del med att få igång äldre skivspelare så har det samlats många i hyllorna. Inköpspriset på själva skivspelarna har varit rätt lågt och det går inte köpa nya skivspelare ens i närheten av de priserna men det har varit en hel del jobb och kompletteringar av spelarna så helt gratis har det inte varit.

 

Ett exempel är Philips GA-212 Electronic som kostar en tusenlapp eller två beroende på skick men oftast kräver en del jobb för att få i bra skick. Jag har köpt flera stycken och för närvarande spelar bara en men jag siktar på att få en till spelbar.

 

 

En ny skivmatta och skivklämma kostar ungefär lika mycket som spelaren i sig gjorde och PU'en är inte så billig heller men det blir också en kvalitet som förvånar när det färdiga resultatet avlyssnas. Ortofon OM-40 Super finns faktiskt att köpa fortfarande och det är en fin PU om den hamnar i rätt omgivning. Aktuellt pris från William Thakker är cirka 450 Euro. 

 

[MatsT]

Jag "dammade av" min direktdrivna skivspelare på ERA-bas. Av bilden framgår att uttrycket "damma av" blev lite fel. 

 

 

Det är mycket av sentimentala skäl som den står i anläggningen. Direktdriftsmotorn köpte jag när tekniken var ny och den satt i en hemmabyggd skivspelare med fin fjädring som jag använde under flera år. ERA 444 var min första lite finare skivspelare och jag tycker att det är roligt att ha en sådan även om inte mycket är original, det är egentligen bara utseendet. Lådan är stabiliserad och dämpad så att vibrationer inte kommer därifrån. Tonarmen är ADC LMF-2 och PU'en som sitter där för tillfället är en Audio Technica AT-3100S. Jag kör den via en Audio Technica AT-630 och det fungerar väldigt bra.

 

[MatsT]

Tidigare har nästa skivspelare som ska beskrivas suttit i huvudanläggningen men den har blivit utbytt mot något som jag föredrar där så nu är den stationerad i "experimentanläggningen".

 

 

Egentligen passar den rätt bra här eftersom det är ganska enkelt att byta tonarmsplatta/tonarm och med den monterade armen som har utbytbara skal är det också enkelt att prova andra PU'er. Monterad nu är Denon DL-S1 och den körs via transformator i min EAR RIAA-klon.

 

 

Här nosar vi på Hi-end och visst låter den här kombinationen bra! Det spelar med stort lugn och pondus. PU'en är också väldigt bra på att fånga de små detaljerna.

 

[MatsT]

Det är väl lika bra att beskriva även den fjärde skivspelaren. Hittills är det två remdrivna med ganska olika uppbyggnad och en direktdriven. Då fattas det väl bara en mellanhjulsdriven?

 

 

Nyligen uppdaterad med en mycket prisvärd MC-PU. Det blev en Audio Technica AT-OC9XEN som visade sig vara en perfekt matchning. Jag körde först med en kinesisk Permalloy-SUT men jag behövde ha den i huvudanläggningen där en Lundahl LL9206 inte levererade så bra med en Audio Technica AT-OC9XML (storebror?). Det blev bättre med LG Permalloy. Jag provade Lundahl-trafon med AT-OC9XEN men det fungerade inte så bra heller. Jag tycker att det var konstigt att det inte fungerade så bra och får kolla upp det. 

 

Nu kör jag med den inbyggda MC-trafon i Luxman C-120A och det fungerar bra. Jag har beställt en till SUT från Kina som jag får bygga in i en låda så småningom.

 

Den här spelaren gillar jag. 

 

[MatsT]

Jag gillar faktiskt alla 4 skivspelarna och alla ger ett njutbart resultat men lite skillnader finns förstås både när det gäller handhavande och ljudkvalitet. Om jag av någon anledning skulle vara tvungen att begränsa mig till bara 2 skivspelare så hade jag valt Philips och Dual. Det är dessa jag tycker är roligast att spela på. RIAA-stegen påverkar en aning också men jag går inte in på det nu.

 

Jag har även digitala ljudkällor förstås och hjärtat i de digitala kedjorna är DAC'en Wadia 121 som används för alla digitala källor. Ingen av mina digitala apparater har analoga utgångar som gör mig riktigt glad förutom SACD som låter fint. Kört via Wadia låter däremot allt utmärkt (jag har lite speciella preferenser när det gäller DAC'ar). 

 

Streaming görs med en WiiM Pro som hämtar det som ska spelas via WiFi. Jag använder S/PDIF och här är egentligen enda stället där jag bryr mig om vilken kabel som används, digital coax måste göras enligt standard. Trots den enkla streamern och WiFi fungerar det riktigt bra och jag känner inget behov av att bråka med de digitala överföringarna. Det som är klart viktigast är vilka filer som spelas. SR P2 med direkt avspelning av FLAC 24/48 låter mycket bra och Qobuz också om det är en bra utgåva av albumet som spelas, med mindre bra utgåvor som ofta är remaster av äldre skivor så kan det låta ganska trist.

 

CD kan jag spela med Philips CDR 870 som även går att används för att spela in CDR Audio. Som CD-drive fungerar den utmärkt. För CD/DVD/SACD använder jag en Marantz DV-7001 och för de pengarna som jag lagt på den tycker jag att den spelar fantastiskt. Jag använder S/PDIF för PCM och analog-utgången för SACD som görs på rätt sätt med DSD.

 

[AlfaGTV]

Trevligt såklart med lite urval! Lite förvånad att ingen Lenco fått uppehållstillstånd hos herrn? Hade besök på kvällen idag och vi spelade digitalt och vinyl. Lenco L75 stod för underhållningen och den har fått sin Excel MC-100 utbytt mot en klassiker i budget-klassen, Audio Technica AT-VM95E.

[MatsT]

10 hours ago, AlfaGTV said:

Lite förvånad att ingen Lenco fått uppehållstillstånd hos herrn?

 

Det hade säkert gått att få till en sådan också men jag har sedan min ungdom inte riktigt gillat Lenco L75 och det har suttit i. Jag har fått revidera min uppfattning om den på senare år efter att ha fått lyssna på några stycken. Lådan med fjädring under den är inte rolig men är nog enkel att bygga om. Det finns gott om beskrivningar på ombyggnationer som den här t.ex:

Troels Gravesen - Lenco L75 turntable, Jelko SA750LB, Dynavector XX2 mkII, vdh Canary

 

Delar finns det gott om också och här är ett exempel:

LENCO Refurbish and Restore

 

Det får räcka med mellanhjulsspelare åtminstone tills vidare och jag har fått så bra resultat med Dual 1229 att jag är nöjd. Jag har dock numera full förståelse för uppskattningen som Lenco får.

 

[MatsT]

Anläggningen förändras medan jag håller på med beskrivningen och det också meningen med anläggningen, det är alltid OK att prova något nytt.

 

 

Jag var inte helt nöjd med RIAA-steget i Marantz-försteget och provade att koppla OM40 Super till MM-ingången i Luxman C-120A istället. Det var ett bra beslut, det blev en avsevärd förbättring. Det spelar fantastiskt fint nu.

 

Marantz'en har därmed försvunnit ur anläggningen och det blir mer slimmat men jag saknar en ingång för en skivspelare. Det är ett nytt RIAA-steg på gång så det löser sig snart.

 

Det har också smugit sig in ett äldre skivspelarprojekt. 

 

 

En rejält moddad ERA 444. Jag har inte provspelat än men den är färdig för prov.