Jump to content

Kirmuss Audio - sluta tvätta börja restaurera.


Daniel

Recommended Posts

För ett tag sedan tog vi över försäljningen av Kirmuss Audio i Stockholm från @SOUND BY VINYL. Som talade sig mycket varm för denna tvätt. Jo, det tar en evighet att tvätta en skiva och den är stor och rätt ful. Så jag var skeptisk. Dessutom så blir jag alltid lite skeptisk till farbröder i labbrockar. I det här fallet Charles Kirmuss.

 

Två saker fick mig dock till att ändra mig. Ett. En ganska stor skivsamling med en del skivor, nya som gamla som har en del klick och pop i sig. Som inte går att tvätta bort med varken en vacuumtvätt eller en ultraljud som i det här fallet var en Audiodesk. Två, min tvätt är en Kuzma vacuumtvätt som låter som en MIG25, så jag var i behov av något nytt till mig själv.

 

Så på med vita rocken, ge barnen obegränsat med surf så sätter vi igång.

 

image.thumb.jpeg.d7d8c0a1cda45350b34261379052fb56.jpeg

 

Först ut var den lila-spräckliga Prince - One night alone, som sprakar som en öppen brasa och inte blir bättre med andra tvättar. Jag har alltid trott att jävulskapet bor i färgad vinyl, som ofta är klickiga och poppiga. Ni som har hört mig dem denna vet att den låter bra, men som sagt, den poppar och sprakar.

 

Jag körde enligt anvisningar tills skivan inte längre avger en vit tvålig beläggning när man borstar den med medföljande vätska och gethårsborste mellan ultraljudsbaden. I detta fall tog det 7 gånger, normalt är 3-5 gånger. Men det beror enligt Charles på att det finns mycket beläggning kvar från pressningen från själva vinylen, en tunn hinna som finns på alla skivor. Och att jag använt tvättmedel från L'art du son, som enligt Charles också ger en beläggning. Den anses ju vara en av de bästa vätskorna. Poängen med att tvätta-borsta-tvätta-borsta är att just djuprengöra och ge tvättprocessen tid att lösa upp alla intorkade beläggningar, samt att vätskan med borstar in hjälper ultraljudsbadet att gå in på djupet i spåren pga att den tar bort den negativa laddning som finns mellan vinylen och det destillerade vattnet. 

 

Så här beskriver Charles processen:

 

"Our unique IP sees one apply a PVC safe and record groove friendly water soluble ionizing surfactant spray applied to the record. Once the record is inserted, it spins, attracting cavitation. Other sonics and vacuum or manual cleaning methods can only clean surfaces as the PVC of the record repels water and soaps as both have the same relative slightly negative electrical charge. Like chares repel, that is why cleaning agents "pool" on the record as they are repelled by the record. That is why one needs to dry a record using a vacuum or forced air dryer (fan). Not with the Kirmuss.

 

As to our cycling a record in and out of our machine: As the record spins, the charge wears off. That is why one needs to reapply the spray with the supplied brush.

Over several cycles, we first remove films left over from prior cleaning processes, (that were air or vacuum dried onto the record), then the release agent (Pressing oil as discovered by the Shure Brothers, circa 1977), where dust and dirt at the pressing plant are fused into this cooling material, cause of those unwanted pops."

 

 

Men beviset måste ju som bekant finnas i puddingen.

 

När tvätten var klar så var det dags att lyssna. Skivan var i det närmsta helt knäpptyst. Någon liten pop kunde höras i början, men sen tyst. Samma med ett gång problemskivor till som jag nyss inhandlat. Nick Cave -Idiot Prayer. 2 remastrade Tom Waits och en gammal Blederunner, som alltid varit värst, den blev mycket tystare, men har en del pop kvar. 

 

I övrigt så låter skivorna betydligt bättre, inte bara tystare, mer dynamik, rikare klanger och en större soundstage.

 

Jag återkommer efter lite fler tester och ser om den lyckas rädda fler hopplösa fall. Men så här långt har den imponerat väldigt mycket på mig. Men som sagt, det är en långsam process och en ful maskin. Men den göms i garaget när den inte används. :-)

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, fredrik said:

Kul med en gammal Pinarello.

 

Den där skulle jag tro är i nyskick och "turbovässad".

Eller så är den tvättad i Kirmuss'en ... :think:

Tycker hur som helst att den är riktigt cool som inredningsdetalj :thumbsup:

 

Sorry om det blev lite O.T nu igen...

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Daniel said:

För ett tag sedan tog vi över försäljningen av Kirmuss Audio i Stockholm från @SOUND BY VINYL. Som talade sig mycket varm för denna tvätt. Jo, det tar en evighet att tvätta en skiva och den är stor och rätt ful. Så jag var skeptisk. Dessutom så blir jag alltid lite skeptisk till farbröder i labbrockar. I det här fallet Charles Kirmuss.

 

Två saker fick mig dock till att ändra mig. Ett. En ganska stor skivsamling med en del skivor, nya som gamla som har en del klick och pop i sig. Som inte går att tvätta bort med varken en vacuumtvätt eller en ultraljud som i det här fallet var en Audiodesk. Två, min tvätt är en Kuzma vacuumtvätt som låter som en MIG25, så jag var i behov av något nytt till mig själv.

 

Så på med vita rocken, ge barnen obegränsat med surf så sätter vi igång.

 

image.thumb.jpeg.d7d8c0a1cda45350b34261379052fb56.jpeg

 

Först ut var den lila-spräckliga Prince - One night alone, som sprakar som en öppen brasa och inte blir bättre med andra tvättar. Jag har alltid trott att jävulskapet bor i färgad vinyl, som ofta är klickiga och poppiga. Ni som har hört mig dem denna vet att den låter bra, men som sagt, den poppar och sprakar.

 

Jag körde enligt anvisningar tills skivan inte längre avger en vit tvålig beläggning när man borstar den med medföljande vätska och gethårsborste mellan ultraljudsbaden. I detta fall tog det 7 gånger, normalt är 3-5 gånger. Men det beror enligt Charles på att det finns mycket beläggning kvar från pressningen från själva vinylen, en tunn hinna som finns på alla skivor. Och att jag använt tvättmedel från L'art du son, som enligt Charles också ger en beläggning. Den anses ju vara en av de bästa vätskorna. Poängen med att tvätta-borsta-tvätta-borsta är att just djuprengöra och ge tvättprocessen tid att lösa upp alla intorkade beläggningar, samt att vätskan med borstar in hjälper ultraljudsbadet att gå in på djupet i spåren pga att den tar bort den negativa laddning som finns mellan vinylen och det destillerade vattnet. 

 

Så här beskriver Charles processen:

 

"Our unique IP sees one apply a PVC safe and record groove friendly water soluble ionizing surfactant spray applied to the record. Once the record is inserted, it spins, attracting cavitation. Other sonics and vacuum or manual cleaning methods can only clean surfaces as the PVC of the record repels water and soaps as both have the same relative slightly negative electrical charge. Like chares repel, that is why cleaning agents "pool" on the record as they are repelled by the record. That is why one needs to dry a record using a vacuum or forced air dryer (fan). Not with the Kirmuss.

 

As to our cycling a record in and out of our machine: As the record spins, the charge wears off. That is why one needs to reapply the spray with the supplied brush.

Over several cycles, we first remove films left over from prior cleaning processes, (that were air or vacuum dried onto the record), then the release agent (Pressing oil as discovered by the Shure Brothers, circa 1977), where dust and dirt at the pressing plant are fused into this cooling material, cause of those unwanted pops."

 

 

Men beviset måste ju som bekant finnas i puddingen.

 

När tvätten var klar så var det dags att lyssna. Skivan var i det närmsta helt knäpptyst. Någon liten pop kunde höras i början, men sen tyst. Samma med ett gång problemskivor till som jag nyss inhandlat. Nick Cave -Idiot Prayer. 2 remastrade Tom Waits och en gammal Blederunner, som alltid varit värst, den blev mycket tystare, men har en del pop kvar. 

 

I övrigt så låter skivorna betydligt bättre, inte bara tystare, mer dynamik, rikare klanger och en större soundstage.

 

Jag återkommer efter lite fler tester och ser om den lyckas rädda fler hopplösa fall. Men så här långt har den imponerat väldigt mycket på mig. Men som sagt, det är en långsam process och en ful maskin. Men den göms i garaget när den inte används. :-)

 

 

 

 

Ja, jag kan intyga att Kirmuss gör jobbet bättre än något annat jag testat (och jag har testat en hel del maskiner). Som sagt så tar det mycket längre tid än med andra maskiner, men har man tiden och tålamodet så blir man rikligt belönad med ett klart bättre ljud än innan tvätt. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, figge said:

Den är riktig fin, nästan för fin att cykla på. Det som skaver lite är däcken, skulle passa bättre med Vittoriadäck.😉

 

IMG_3170.jpeg


ja, tuber. Det hade jag innan på Mavic GEL 280 fälgar. Men dessa är mer funktionella. När jag då och då tar en kort tur. 

Link to comment
Share on other sites

Kul att min Pinarello Vuelta uppskattades. 

 

Intryck efter det andra tvättpasset.En japanpress av Kind of Blue som är urgammal och inte knäpper, men distar lite och låter lite tunt. Jag gillar dock en viss attack och spänst i den, så jag ger den en chans. 

 

Det visade sig att denna rackare blivit behandlad av något riktigt elakt, för det tog en evighet att få den lödderfri, och "torr" under tvättpassen.

 

Ni ser hur det bildas slöjor av vatten som ligger vatten kvar på den på den översta bilden. Det är ett tecken på att den blivit behandlad med något, eller att det ligger ett tvättmedel kvar i spåren. Jämför med bild 2 som är Dvorak - New world Symphony, dirigerad av Kertez, en nypress, som knappt är blöt, ett bra tecken.

 

image.thumb.jpeg.5cad425c3074d5da8ec54007f5da0fa3.jpeg

 

image.thumb.jpeg.9f2d0bf34545fdc1f3a155b2b38c8150.jpeg

 

Resultatet blev en helt tyst och magiskt ljudande Kind of Blue utan dist och med en rik och fin tonalitet och bibehållen attack och spänst.

 

Kertez som dessvärre har lite pop och sprak sen den var ny, blev bara lite bättre, missljuden är kvar, men betydligt lägre i volym. Detta resultat fick jag även på Bladerunner innan. Alla missljud försvinner inte på alla skivor. Kirmuss förklarar det med att när man spelat dem många gånger bränns de in i plasten, så i fortsättningen kör jag alla skivor som knäpper direkt i Kirmussen. För det verkar fungera riktigt bra. 

 

Så det är ingen miraklemaskin, men den gör något som inga andra tvättar jag provat. Den tar faktiskt bort majoriteten av missljud och gör skivorna betydligt mer välljudande överlag. Alla skivor får en betydligt öppnare och friskare ljudbild, med tydligare struktur i basen, den blir också djupare. 

 

Mitt fokus blir att tvätta favoriter, rariteter, guldklimpar och problemskivor först, det lär ta en tid....

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...