Jamo Posted June 12, 2023 Posted June 12, 2023 Vi har en elak resonans vid 35 Hz som vi tänker dämpa med en Helmholtz-resonator i form av en tät låda på ca 150 - 200 liter med en lagom stor öppning i ena ändan. Problemet är val av skivmaterial för lådan. Det ringer i bakhuvudet att "välj så stabilt som möjligt, gärna 30 mm MDF", men jag kan inte hitta igen varifrån "tipset" kommit. Vet någon på forumet vad som är optimalt, ska man dra till med 30 mm MDF eller nöja sig med 19 mm spånskiva? Quote
plind Posted June 12, 2023 Posted June 12, 2023 Har du räknat på vilket djup och area på öppningen du behöver? Den blir nog ganska smalbandig med så liten volym. Räknade lite på en låda med 300 liter volym och fick fram att om du har en area på öppningen av 177kvcm och ett djup av 2cm. Så får du max absorption vid 35hz och hyfsat bra mellan 30-40hz. Q-värde: 4. Kolla själv och simulera med olika volymer och utformning av portöppningen; http://www.mh-audio.nl/Acoustics/HHReso.html P-pan and AlfaGTV 2 Quote
Jamo Posted June 12, 2023 Author Posted June 12, 2023 Puckeln är ganska smal kring 35 Hz, bara ett fåtal Hz upp och ned. Jag räknar med att lite dämpmaterial i lådan räcker för att få önskad dämpning. Jag har ett par Excel-snuttar som beräknar resonansfrekvensen för både cirkulär och rektangulär öppning, däremot har jag inget som beräknar Q-värdet. Quote
calm Posted June 13, 2023 Posted June 13, 2023 Kollade lite på mina HH-are som Matts på SMT specialbyggt för min 48 Hz-puckel. De har endast 15 mm väggar i sidor och fram och bak. Materialet är sannolikt något plywood-material och låter lite "trumma" om man knackar på dem. Vet att det finns några som försökt att kopiera hans V-4 och inte lyckats få samma dämpning, så någon affärshemlighet finns i konceptet. Däremot finns ingen dämpull i någon av de 6 st HH-are som jag har och frågan är hur det inverkar på den 1/2-våg som bildar den luftfjäder som skall utsläcka ingående våg? Däremot verkar tätningen vara väsentlig och naturligtvis öppningens storlek i förhållande till volymen. Men den går naturligtvis att räkna på med modellen som hänvisades till. Calm Quote
plind Posted June 13, 2023 Posted June 13, 2023 Lägger man dämpfluff i lådan så blir den lite bredbandigare men inte så effektiv på avstämningsfrekvensen tror jag. Quote
plind Posted June 13, 2023 Posted June 13, 2023 1 hour ago, calm said: Kollade lite på mina HH-are som Matts på SMT specialbyggt för min 48 Hz-puckel. De har endast 15 mm väggar i sidor och fram och bak. Materialet är sannolikt något plywood-material och låter lite "trumma" om man knackar på dem. Vet att det finns några som försökt att kopiera hans V-4 och inte lyckats få samma dämpning, så någon affärshemlighet finns i konceptet. Däremot finns ingen dämpull i någon av de 6 st HH-are som jag har och frågan är hur det inverkar på den 1/2-våg som bildar den luftfjäder som skall utsläcka ingående våg? Däremot verkar tätningen vara väsentlig och naturligtvis öppningens storlek i förhållande till volymen. Men den går naturligtvis att räkna på med modellen som hänvisades till. Calm Hur ser dina portöppningar ut? SMT V-moduler har ju ganska djupa rektangulära öppningar. "Läppen" in till lådan är väl 10-15cm djup. Större djup på läppen ger lägre avstämning men smalare bandbredd. Quote
Jamo Posted June 13, 2023 Author Posted June 13, 2023 Har inte valt portöppning ännu. Endera använder jag en basport med variabel längd på röret, en typ som Biltema sålde för många år sedan. Väljer jag 30 mm MDF så lämnar jag en öppen spalt på ca 30 mm, och sedan stämmer jag av resonansfrekvensen helt enkelt genom att fylla spalten till lagom öppen längd. Quote
calm Posted June 13, 2023 Posted June 13, 2023 1 hour ago, plind said: Hur ser dina portöppningar ut? SMT V-moduler har ju ganska djupa rektangulära öppningar. "Läppen" in till lådan är väl 10-15cm djup. Större djup på läppen ger lägre avstämning men smalare bandbredd. Mina HH-are är i ett annorlunda format än V4:orna. Mera grunda i djup och höjd som en låg bokhylla istf ”limporna”. Läppen 5-7 cm djup under fronten. Bredden på öppningen är över hela framsidan mellan gavlarna Calm plind 1 Quote
calle_jr Posted June 13, 2023 Posted June 13, 2023 21 hours ago, Jamo said: Problemet är val av skivmaterial för lådan. Två aspekter med skivmaterial; dels att sidoväggarna kan fungera som membranabsorbenter när de vibrerar. Det kan åtgärdas genom invändig stagning. Den andra aspekten är att godset ska kunna sammanfogas med plugg och skruvlimning eller kexning. 19mm mdf fungerar bra. Tänk på att lådan ska vara tät i fogarna, mjukfoga invändigt. Jamo and plind 2 Quote
Engelholm Audio Posted June 15, 2023 Posted June 15, 2023 The devil is in the details... På Münchenmässan 2011 (har jag för mig) hade jag en plan att använda emballagelådorna från Solo och The Shape som HH. Vill minnas det var 12 mm OSB vilket inte var tillräckligt kraftigt/styvt! När jag stämde av dem så resulterade det i att de vibrerade högst påtagligt och ingen förbättring upplevdes - tvärtom. Och som motpol till detta finns det också för styva och stumma material, för de vanligaste applikationerna. Quote
Jamo Posted June 17, 2023 Author Posted June 17, 2023 Varmt tack alla för värdefulla tips och synpunkter, det blir 19 mm MDF i lådan. Intressant att lära sig att man påverkar bandbredden med utformningen av öppningen. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.