Jump to content

Från en idé till musikalitet


Anders65

Recommended Posts

Det är ju inte så ofta jag startar en ny musikalitetstråd. Men jag kände att det jag funderar på som en bakgrundsprocess inte platsar i någon av de andra musikalitets-trådarna. Men vi får se vart denna tråd tar vägen. Från "idé" kan ju vara vad som helst. Mitt senaste stora projekt var högtalarkablarna. Och denna tråd handlar om vad som skulle kunna bli nästa stora projekt.

 

Jag har självklart massor kvar att utveckla inom kablar. Det är ett löpande arbete som kommer att fortgå över lång tid. Mycket handlar om förbättringar på olika plan. Både finjusteringar för optimera de grundkonstruktioner jag har, men även produktionstekniska förbättringar. Viss breddning i sortimentet kommer säkert. Sen gör jag en hel del inom utvecklingen av Regal som företag, men sånt vill jag inte skriva om.

 

Det projekt som fortfarande kräver en god portion av nytänk är tonarmskabeln. Men just nu går detta på lågfart i väntan på att Franc ska landa i det han gör nu på sitt håll. Jag skulle vilja så småningom ta mig an en lite större utmaning igen i ett projekt på kanske upp till max 2 år. Ett projekt som kan tuffa på i bakgrunden i lugnt takt när tid och idéer uppstår. Det jag inte ger mig på är högtalare, akustik, streamers eller andra funktioner i den rent digitala världen (förutom nödvändig mjukvara för inbyggda system eller någon Android/IOS-app för fjärrstyrning).

 

Så frågan är vad denna utmaning skulle kunna bestå i?

 

Jag har sedan några månader funderat på att göra en DAC. Har just nu huvudet fullt av massa idéer som jag skulle vilja testa och bygga in i en sådan. Men sen skulle jag vilja göra något mera kring de förstärkar-teknologier jag utvecklat tidigare i det projektet. Problemet med det har dock varit att lösningen blir så komplex och väldigt dyr att tillverka. Om jag inte lyckas hitta en enklare lösning förstås. Eller kanske finns det utmaningar inom kablar eller något annat som jag inte berört än?

 

Det vore jättekul och intressant med idéer kring detta!

 

/Anders

 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, calle_jr said:

En cd/sacd-transport som har bitström som output för hdmi/i2s

Intressant. Jag har inte så mycket erfarenhet kring CD transports, men en av utmaningarna kan jag tänka mig vara att hitta en riktigt bra CD-mekanism - som tillverkas idag. Man skulle haft en CNC-fräs...

 

Vad tror du skulle vara viktigast eller störst utmaning? 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, calle_jr said:

Det finns en mängd från Sony, Pioneer etc för hembio som är nedbantat och kompromissat för att passa dagens slit-o-släng.

Jag tänker att man kan utgå från en sådan men göra bättre val för komponenter, nätdel, kablage och kontakter.

 

Undra om det finns en bra CD-mekanik med laser mm som tillverkas numera? Det mesta är smäckig plast...

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, MatsT said:

PS Audio har gjort en som förmodligen är väldigt bra

De använder numer Marantz senaste SACD-mekanik som finns i SA-10 och SA-12SE, läste jag någonstans. Men sedan hänger de ju på en massa egna grejer precis som Marantz gör och som alla de som tidigare använde CD-mekanik från Oppo - från Arcam till MSB.

Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, triomio said:

Ett litet nätt drivverk från Esoteric.

Esoteric gör jättefina spelare, men även de gör det svårt för oss.

Varför måste de låsa sina bästa gränssnitt?

Efter alla dessa år är det genomgående bara s/pdif och aes3 som erbjuds som gränssnitt.

Esoteric, dCS, PS Audio, Accuphase, Emm labs, Soulution, TAD… Listan kan göras lång.

Det går bra på var och varannan hembiospelare. Men inte inom hifi.

 

Quote

the "ES-LINK Analog" method can only be used with compatible devices since it is a proprietary transmission method.

 

Link to comment
Share on other sites

Det är en trist inställning att låsa via gränsnitten. Bättre att få sina kunder att välja märket för de egenskaper man värdesätter. Men det finns såna "kvarlevor" på andra områden. Tänker på kommunikqtionsprotokoll inom industriella tilllämpningar. ABB, Siemens o många fler.

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, Anders65 said:

Det mesta är smäckig plast...

Marantz senaste m3-mekanism är väl den senaste läsaren och den är inte i plast. De har sådana också i sina billigare modeller. Den kom för 4-5 år sedan och kan läsa upp till 24/192 samt dsd64 och dsd128 och flac-filer (med rätt elektronik). Det finns heller inga krav på att omvandla dsd/sacd till pcm före avläsning. De säljer den till andra tillverkare också men vilka förutsättningar som krävs för detta vet jag inte.

 

C7960DC8-225C-4B4C-B23E-52E90B99E370.jpeg

 

Jag inbillar mig att den är billigare än t ex Esoteric. Lampizator har en lång artikel på nätet om DIY-transport inklusive ett avsnitt med transporter de tycker är intressanta. Han är inte så imponerad av Esoterics mekanik vad jag förstår. Artikeln är från 2009 och har inte med t ex Marantz senaste M3.

 

http://lampizator.eu/lampizator/transport/CD_transport_DIY.html

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Bebop said:

Marantz senaste m3-mekanism är väl den senaste läsaren och den är inte i plast

Jag tor att Esoteric tycker den är så bra att de använder den i sin nya 150k "budget"-spelare K-05XD.

De har dock integrerat den med sin egenutvecklade VRDS clamping-teknik:

 

k-05xd_vrds_atlas5.jpg

 

Här är en tydligare bild av Marantz M-3. Visst är det samma drivverk i grunden?

64380-8c5c049ce969654f731a9a9582339f1a.j

Link to comment
Share on other sites

Nu ska jag inte svära i kyrkan, men förklara gärna poängen med att spela fysiska digitala mediabärare? :) 

Det är ju INGET problem att med optiska läsare för några hundralappar placera det digitala innehållet på en hårddisk och göra det möjligt att strömma det var/när/hur du vill?

Om man dessutom inriktar sig på SACD-skivor så är ju utbudet begränsat för att uttrycka sig milt.

Link to comment
Share on other sites

@AlfaGTV Jag säger som Ingemar Stenmark uttryckte sig: Det är inte lönt att förklara för någon som inte förstår :sunglasses:

Skämt åsido. Tro det eller ej, men det finns faktiskt en skara människor, däribland jag själv inräknat som tycker att digitalt låter bättre oströmmat.

 

Här är 14 fler orsaker till varför lyssna och äga CD:

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Jomenvisst, det finns säkert ett flertal som håller kvar vid dogmer som att CD låter bättre än strömmat och liknande generaliseringar. Du är välkommen att ge mig en faktabaserad anledning till varför? ;) 

 

Det kanske inte är den fundamentalt trasiga processen att läsa av en polykarbonatskiva i nåt som minner om realtid som man bör eftersträva att förfina idag? Det kanske är varför en digital transport kan göra så pass stor skillnad att vissa föredrar den gamla skolans metod? 

 

Kanske man borde utveckla en filspelare som är lika grundläggande (och "enkel") som den krets som omsätter de optiska "pits and lands" till en ljudström, och eliminera alla övriga processer som kan påverka tidsaspekten som man strävar att återinföra.

 

Eller så spelar vi en vinylskiva istället! :D 

Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, AlfaGTV said:

Du är välkommen att ge mig en faktabaserad anledning till varför?

Faktabaserad köper jag. Logisk vete tusan :grin:

Det är fakta att jag har provat gå över men att jag inte klarar av det.

Jag spelar mycket skivor, både cd, sacd och blu-ray.

Men jag strömmar aldrig, varken lokalt eller från någon tjänst.

 

 

3 hours ago, Bebop said:

Marantz senaste m3-mekanism är väl den senaste läsaren och den är inte i plast. De har sådana också i sina billigare modeller. Den kom för 4-5 år sedan och kan läsa upp till 24/192 samt dsd64 och dsd128 och flac-filer (med rätt elektronik). Det finns heller inga krav på att omvandla dsd/sacd till pcm före avläsning. De säljer den till andra tillverkare också men vilka förutsättningar som krävs för detta vet jag inte.

:thumbsup:

Har de någon transport med hdmi? Har inte hittat det.

 

Link to comment
Share on other sites

58 minutes ago, AlfaGTV said:

Du är välkommen att ge mig en faktabaserad anledning till varför? ;) 

Vi lyssnar och upplever intryck och yttre stimuli på olika sätt, det är varför. Eller tror du på fullaste allvar att alla vi människor är stöpta i samma form.

Som att alla skulle gilla äppelkaka och att de som inte gör det har fel eller bestämt sig för att det inte smakar gott.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, AlfaGTV said:

men förklara gärna poängen med att spela fysiska digitala mediabärare?

Det är nog mycket förståndigt om man vill ha mycket välljud för pengarna:smile: En bra Transport + DAC är svårslaget om man bara spelar red book. Min bror har en Naim CDX2 och med den så får man en bra dos analogt ljud.  Att lära sig hur man ska få streamat ljud eller lokal avspelning att låta optimalt kräver både mycket pengar och kunskap IMHO. 

 

Link to comment
Share on other sites

Om jag skulle göra en CD-transport skulle jag vilja designa den lite åt hållet som en finare vinylspelare. Det skulle finns likheter i handhavandet. Extremt enkel och avskalad, Några få knappar men antagligen ingen fjärr. Bästa möjliga kvalitet i konstruktion och material. Men en föutsättning är att det finns färdig elektronik & firmware mm för styrning avläsning av CDn.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...