Jump to content

Ingen nyhet men en upplysning om en forumsfunktion som kan användas vid behov….


ulfsan
 Share

Recommended Posts

24 minutes ago, ulfsan said:


Hur hittar jag dit (länk?) ? 🧐

 

Undrar / Tacksam medlem

Här satte jag muspekaren över ditt namn. 
Längst ner till höger står det ignore.
Rätta mig om jag har fel ni som använder funktionen. :smile:

Skälet att jag raderat lite är att admins ser mer info..
ignore.jpg

//Richard
 

Link to comment
Share on other sites


Sorry, dålig research längre bak i tråden. Eller svarade för snabbt kanske man ska säga...:rolllaughing:
Nope, det finns inget sätt att ignorera trådar vad jag kan se.
Endast "Allow members to ignore other members?" Vilket alltså är enablat på alla medlemsgrupper.

Ska kolla lite vidare och återkommer ISF.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, ulfsan said:

Vad är en medlemsgrupp? Var hittar jag dessa?

 

Jag är ett under av otydlighet. :grin:
Det jag talar om är vad som finns valbart i adminvyn. Det är vi som sätter dessa inställningar och syns inte i resten av forumet.

Link to comment
Share on other sites

OK, nu klarnar det :monkey-speak-no-evil: ! DU som admin har enablat funktionen för oss vanliga medlemmar (= en grupp). Det är därför jag överhuvudtaget kunde hitta funktionen och starta denna tråd ... :grin:.

 

Sen finns det andra grupper som jag inte ser, antar jag...:think:

 

/Ulf (tack för ditt engagemang!)

Link to comment
Share on other sites

Just så.
Admins, moderatorer, artikelförfattare etc. är olika grupper med lite olika rättigheter. Admins med fullt batteri av penslar. 
När man blir medlem blir man just medlem. Efter att skrivit 200 poster som "Medlem" blir man automatiskt  "Medlem+". Medlem + har då rättigheter att t.ex. ladda upp bilder. :smile:

Sedan när det gäller denna fråga om att ignorera trådar så kan det mycket väl vara så att trots att det inte finns denna möjlighet som "default" kan man installera extraprogram skapade för forumprogramvaran, ibland gratis men oftast mot en kostnad, där denna funktionalitet kan möjliggöras. 
Jag har dock ännu inte utforskat denna eventualitet. :smile:
//Richard

 

Link to comment
Share on other sites

Ja, ingen idé att starta extra trådar här inne för att en sekund senare lägga ner dom... Det tillför ju inget... Sånt kan man hålla på med på andra forum... Tycker att man kan ändra lite i policyn istället och få bort en del trådar på det sättet genom att dölja/rensa. Vet inte varför man valde att låta allt vara kvar...istället för att få bort det onödiga. Jag har själv haft en del som jag vill ska döljas men inte fått igenom detta pga att det står i reglerna att man inte kan göra detta. Tex gamla annonser och en del trådar. Att städa upp lite hade inte varit fel om man säger så... Men det kanske inte finns tid till sånt. Vad vet jag... Blir ju rätt knasigt i längden om varenda grej ska vara kvar. Än att köra på lösningar som bara "lindrar" tillfälligt...

 

Mvh

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Hifi_Perrra said:

Att städa upp lite hade inte varit fel om man säger så...

Varför då…?
 

Ett forum är en plats för utbyte av idéer och tankar inom de råmärken som ligger inom forumets regler. Dessa kan vara olika för olika forum och över tid. Det är också en databas över diskussioners innehåll över tid, om hifi och musiks trender över tid, hur resonemang har förts, mottagande av ny teknik, hur hobbyn förändras och utvecklas.

 

Av samma anledning sparar tidningar alla sina nummer och radio och TV sina program. Vi lever i vår tid men vi representerar också andra världen som är värda att spara. Om innehållet är ”känsligt” och olagligt kan vi låsa tråden och även dölja den men inte nödvändigtvis ta bort den även om det har hänt.

 

Då kan man fråga sig vem som har nytta av att allt sparas? Det vet vi inte. Det är något ”framtiden” avgör. Utöver dagliga utbyten skriver vi också en del av en historia inom vår hobby och ett ansvar för att den bevaras. Det är en hygienfaktor.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Bebop said:

Varför då…?
 

Ett forum är en plats för utbyte av idéer och tankar inom de råmärken som ligger inom forumets regler. Dessa kan vara olika för olika forum och över tid. Det är också en databas över diskussioners innehåll över tid, om hifi och musiks trender över tid, hur resonemang har förts, mottagande av ny teknik, hur hobbyn förändras och utvecklas.

 

Av samma anledning sparar tidningar alla sina nummer och radio och TV sina program. Vi lever i vår tid men vi representerar också andra världen som är värda att spara. Om innehållet är ”känsligt” och olagligt kan vi låsa tråden och även dölja den men inte nödvändigtvis ta bort den även om det har hänt.

 

Då kan man fråga sig vem som har nytta av att allt sparas? Det vet vi inte. Det är något ”framtiden” avgör. Utöver dagliga utbyten skriver vi också en del av en historia inom vår hobby och ett ansvar för att den bevaras. Det är en hygienfaktor.

Man behöver ju inte göra på det sättet jag föreslog. Det var bara en tanke som slog mig, och jag syftade mestadels på ämnen som inte har med hifi & musik att göra. Men absolut inget måste. Om man vill ha dom kvar så låt dom vara kvar helt enkelt. 

Link to comment
Share on other sites

Vet inte om den pågående diskussionen handlar om det, men emellanåt så får man en propå om att den trådämne man just skapat redan existerar i liknande form sedan tidigare.

Nu är jag inte moderator eller ansvarig för forumet, men själv har jag inget problem med att ett ämne råkar dyka upp på nytt, som en ny tråd.

Om man innan man startar en tråd måste göra en noggrann sökning i historiken, för att säkerställa att upprepning inte sker, så blir det väldigt omständligt. Och, om man så förväntas göra, så måste såklart historiken bevaras.

Själv tycker jag att den "intellektuella" aspekten på ett forum är det centrala, och då blir sådant som huruvida man skall bygga vidare på en användbar gammal tråd, skapa en ny eller om upplivandet av en riktigt gammal tråd i sig skall ifrågasättas.

För själva ämnet mer eller mindre ovidkommande kommentarer förekommer emellanåt, som "Varför drar du upp den här gamla tråden?" eller "Det här finns det redan en massa skrivet om, sök innan du skapar nya trådar."

Båda dessa kommentarer förekommer emellanåt, dock osäker på om de förekommer på Euphonia.

Jag har inte idats söka...

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Strmbrg said:

att säkerställa att upprepning inte sker, så blir det väldigt omständligt

Det ställs inga krav på det. Det handlar om att byta erfarenheter och de kan ändras över tid, det kommer nya produkter, nya medlemmar osv. Det är ofta mer överskådligt att starta en ny tråd. Att hänga på en flera år gammal tråd som legat i dvala är inte optimalt, tycker jag. Det skapar mer frågetecken och ger ofta en helt annan context.

 

Om vi hela tiden skulle koppla på gamla trådar hade vi inte behövt så många. Rör kontra transistorer, digitalt vs analogt, ström renare eller inte och för att inte nämna kablar. Allt är behandlat otaliga gånger men oftast med justerade infallsvinklar. Det är inga problem med det.

 

Däremot kan du ju vara upplysande att lägga in en länk om den tillför något.

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Bebop said:

Det ställs inga krav på det. Det handlar om att byta erfarenheter och de kan ändras över tid, det kommer nya produkter, nya medlemmar osv. Det är ofta mer överskådligt att starta en ny tråd. Att hänga på en flera år gammal tråd som legat i dvala är inte optimalt, tycker jag. Det skapar mer frågetecken och ger ofta en helt annan context.

 

Om vi hela tiden skulle koppla på gamla trådar hade vi inte behövt så många. Rör kontra transistorer, digitalt vs analogt, ström renare eller inte och för att inte nämna kablar. Allt är behandlat otaliga gånger men oftast med justerade infallsvinklar. Det är inga problem med det.

 

Däremot kan du ju vara upplysande att lägga in en länk om den tillför något.

Ja, jag tror att påpekanden om att ämnet redan avhandlas någon annanstans inte förekommer så ofta här. Det är vissa på andra fora som kommer med slika småtrista kommentarer, och då utan att tillföra något i sakfrågan. Snarare är det väl fråga om en form av socialiserande, med "metoden tillrättavisa".

Link to comment
Share on other sites

Självcensur är den allra bästa formen av censur har jag märkt. 

 

För många år sedan här på Euphonia så firade jag OS guld i hockey, och det gjorde jag genom "drink and write" här på forat....🤕😁

 

Nån dag efter frågade jag Timbre via pm om det inte var lika bra att ta bort mina svammelkommentarer här och var och hans svar var "varför det?". Jag förstod hans poäng. Man får stå för det man har skrivit. Och tänka efter före. Åtminstone var det min lärdom. 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Hifi_Perrra said:

Skulle säga ett par ord men jag hoppar det... :)

 

Nu ska jag sova... 

 

Godnatt Macken... Vi ses i mörn...  :65:

 

:sleep_2:

Vad är det här för inlägg att skräpa ner vårt forum med. Det som ligger närmast är beteckningen SPAM. Tycker du att det är något väsentligt att delge våra läsare?

 

Om du inte har något att säga är det bättre att avstå.

14 hours ago, Hifi_Perrra said:

Men Timbre hade nog rätt trots allt... 

I inlägget innan höll du med Timbre om att tänka efter innan inlägg av dumheter. Jag ber dig leva upp till det. Det här är inte Facebook.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Bebop said:

Vad är det här för inlägg att skräpa ner vårt forum med. Det som ligger närmast är beteckningen SPAM. Tycker du att det är något väsentligt att delge våra läsare?

 

Om du inte har något att säga är det bättre att avstå.

I inlägget innan höll du med Timbre om att tänka efter innan inlägg av dumheter. Jag ber dig leva upp till det. Det här är inte Facebook.

Givetvis kan man bättra sig, alla gör fel ibland :) Jag håller fortfarande med Timbre, fast det var länge sedan jag märkte av honom nånstans... Han kanske gick upp i rök...

 

Facebook har jag ingen...

 

 

Link to comment
Share on other sites

On 2022-02-21 at 14:26, Bebop said:

Att hänga på en flera år gammal tråd som legat i dvala är inte optimalt

Ibland är det informativt att länka till gamla trådar däremot.

Problemet är att hitta i den förbannade sökmotor vi har :weary:

 

Personligen gillar jag när man i efterhand kondenserar ner långa trådar så att de blir mer i artikelform.

Där man ökar läsbarheten, rensar bort sidospår, kompletterar med förtydliganden, illustrationer etc.

Det är väldigt mycket jobb med det, men jag hoppas att det i långa loppet är givande för en del.

 

 

On 2022-02-21 at 18:31, new order said:

Självcensur är den allra bästa formen av censur har jag märkt.

Du vet såklart, men för nya medlemmar kan det vara på plats att säga att var och en har rätt att editera sina egna inlägg hur de vill.

Hur nya eller gamla de än är.

Moderatorer tar inte bort eller ändrar i andras inlägg så länge de följer svensk lag förutom när det finns handhavandetekniska skäl (gigantiska bilder, videos, dubbelposter etc).

 

Man ska tänka på bara att forummjukvaran har ändrats i grunden, och inlägg som gjorts före väsentliga mjukvaruändringar speglas om.

Det innebär att om man editerar ett gammalt inlägg så kan bilder och viss kod försvinna om den inte uppfyller dagsaktuella krav i editorn.

Tänk gärna på att göra en kopia i tex Notepad och spara bilder innan editering av ett gammalt inlägg.

 

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, calle_jr said:

Problemet är att hitta i den förbannade sökmotor vi har :weary:

 

Om det är något jag behöver leta upp på Euphonia, eller egentligen vilken hemsida eller forum som helst, så tycker jag det är lättast att använda Google och skriva:

site:euphonia-audioforum.se och därefter mellanslag och sökordet jag är ute efter.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, lindvall said:

 

Om det är något jag behöver leta upp på Euphonia, eller egentligen vilken hemsida eller forum som helst, så tycker jag det är lättast att använda Google och skriva:

site:euphonia-audioforum.se och därefter mellanslag och sökordet jag är ute efter.

Ja, vi har diskuterat om vi kan implementera google search, det underlättar om det finns i skalet och det är ju svårt att göra en extern frikopplad sökmotor "intelligent" så att sökresultat väger in det som trådskapare väljer ut.

Men det är ju smått irriterande att man bygger in funktioner med taggar och anpassat söksystem som användarna ombeds använda, och så får man inte ens träff när man söker på en exakt rubrik :frown:

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...