Jump to content

En resa i streaming


SeqPro1
 Share

Recommended Posts

37 minutes ago, Apexorca said:

 

Ok, men tänk på det i fortsättningen när du lyssnar på olika system så kanske du börjar hitta den egenskapen. Den är viktig. "Klarhet" är en del i detta.

Ja, en annan aspekt är ju lite det jag redan fokuserar på, nämligen huruvida anläggningen och rummet möjliggör ett odistraherat lyssnade. Det brukar innebära en större inlevelse i sig. 
Hm, det var ju åratal sedan jag lyssnade på något annat "system" än det som står här hemma... Men det är en annan femma...

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Strmbrg said:

Ja, en annan aspekt är ju lite det jag redan fokuserar på, nämligen huruvida anläggningen och rummet möjliggör ett odistraherat lyssnade. Det brukar innebära en större inlevelse i sig. 

 

Absolut. Fullständigt självklart!

Att prova prylar i rum där akustiken är för dålig är mycket svår att dra slutsatser om. Då kan man trimma systemet mot det dåliga rummet och kompensera ett fel med ett annat. Dra slutsatser generellt om produkter i ett sådant rum går inte. 

 

2 hours ago, Strmbrg said:

Ja, en annan aspekt är ju lite det jag redan fokuserar på, nämligen huruvida anläggningen och rummet möjliggör ett odistraherat lyssnade.

 

och

 

2 hours ago, Strmbrg said:

Hm, det var ju åratal sedan jag lyssnade på något annat "system" än det som står här hemma... Men det är en annan femma...

 

Nej det är ingen annan femma! Du återkommer till detta ideligen. Varför? Missförstår jag dig om att du i dina texter uttrycker önskemål om diskussion om dina synpunkter. Har du något emot att utveckla din förmåga att lyssna och höra skillnader, vilket är som att lära sig cykla om du skall vinna Tour de France. 

Om du är riktigt intresserad "fokuserad på", som du skriver, av ett "odistraherat lyssnande" så är en förutsättning som jag ser det att du ger dig utanför ditt rum och lyssnar på många olika system i olika miljöer. Butiker, mässor och vad du kan komma åt, om du vill "fokusera" på "ett odistraherat" lyssnande. Utan att lyssna runt vet du inte vad som kan uppnäs, vilken nivå på ljudåtergivning du vill komma till eller hur ditt system presterar. Nu har du valt produkter som som har en mycket tydlig karaktär i sin återgivning och det passar kanske din smak. Det ljud Magnepan har är mycket unikt och eget. Jag har inte hört någon högtalare som har deras karaktär. Accuphase av de nyare produkterna hör jag hört en del och de är relativt tydliga i sin karaktär hur de presterar återgivning också. Båda är mycket bra produkter och funkar matchningen och det ligger i linje med vad du gillar är det bra eller om du bara nöjer dig så är det också bra, men om du vill utvecklas och utveckla ditt system så kan jagh inte se någon annan väg än att börja lyssna runt på annat också. 

Link to comment
Share on other sites

Apexorca:

Jag får intrycket av att du nog hyser avsevärt mycket större tillit till vinningen med att lyssna på skilda anläggningar an jag gör.  :smile: 

Jag har "lyssnat runt" förr, både i butik, på mässor och hemma hos andra. men oftast inte fått så mycket mer ut av det än att det jag hört allt som oftast inte tilltalade mig. Skillnader finns såklart oftast, men de i sig själva intresserar mig inte. Det enda som intresserar är i vilken grad jag kan lyssna på "min" musik utan att distraheras av en dålig grad av realism-illusion. Jag tackar emellertid för välmenta råd. :thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, Strmbrg said:

Apexorca:

Jag får intrycket av att du nog hyser avsevärt mycket större tillit till vinningen med att lyssna på skilda anläggningar an jag gör.  :smile: 

 

 

Det tror jag också. Det är just därför jag försöker få dig att ta till dig det.  Det är inget bull shit. Jag och många andra både på detta forum och andra duktiga HiFi-entusiaster runt om i världen samt proffs som Paul mcGowan och andra menar samma sak. Det betraktas nog så nära en sanning man kan komma i denna hobby. Tror du inte på konceptet eller inte vill och orkar så är det så klart ok. Detta är inget livsviktigt och man skall göra på det sätt man finner roligt,  men jag tror diskussioner kring hur olika system och produkter kan prestera musikåtergivning blir svårt om man nästan bara har erfarenhet av ett system. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Apexorca said:

 

Det tror jag också. Det är just därför jag försöker få dig att ta till dig det.  Det är inget bull shit. Jag och många andra både på detta forum och andra duktiga HiFi-entusiaster runt om i världen samt proffs som Paul mcGowan och andra menar samma sak. Det betraktas nog så nära en sanning man kan komma i denna hobby. Tror du inte på konceptet eller inte vill och orkar så är det så klart ok. Detta är inget livsviktigt och man skall göra på det sätt man finner roligt,  men jag tror diskussioner kring hur olika system och produkter kan prestera musikåtergivning blir svårt om man nästan bara har erfarenhet av ett system. 

 

 

 

Håller definitivt med i det du skriver efter sista kommat!

Att jag håller med dig om det kanske främst visar sig i att jag undviker sådana diskussioner annat än möjligen på ett högst generellt plan.

Är inte klar över det, men får ofta känslan av att produkterna i systemen betraktas som "ingredienser" som skall användas för att komponera en helhet.

Helheten skall - såvitt jag tror mig förstå av tankemodellen - först beskrivas. Och då i termer av vad man vill uppnå. Hur man vill ha ljudet, typ.

Sedan handlar det som många kanske kallar för "resan", om att matcha de ingående delarna sålunda att det där man satt upp som mål skall nås. 

Jag är nog lite för eljest funtad för att tänka i de banorna, dvs att se på enskilda apparater, sladdar och högtalare på det sättet. Eller så beror oförmågan eller oviljan på något annat.

 

Under massor av år, kanske fram till för bara sju åtta år sedan, så hade jag nog inget mål alls. Möjligen handlade det främst om att jag distraherades av att det var olika saker som inte var bra. Men någon strukturerad metod för att definiera och eliminera de där distraktionerna hade jag inte. Ett planlöst prylbytande, högtalarflyttande och annat krångel var såvitt mitt skrumpna minne förtäljer, vad det handlade om.

 

I och med det alltmer insnöade och ensidiga lyssnandet på "akustisk musik" så har mitt fokus kommit att handla om "klarhet". Med det menar jag purt och simpelt att det skall låta ofärgat, och naturligtvis inbegrips högupplöst i ofärgat. Nu menar jag inte främst teknikaliteter som "HD" och så, utan att det dessutom skall upplevas högupplöst.

Om det de facto ÄR på det viset är en annan sak, som inte intresserar mig särskilt mycket.

 

Det enda jag utifrån detta kan mäta mot är min upplevelse av hur realistiskt det låter om instrumenten, ensemblerna, orkestrarna och de lokaler de är inspelade i. Mätmetoden jag har fastnat för har ingen stringent skalering.

Det får därför enbart handla om JA eller NEJ. Kan jag lyssna odistraherat (på välinspelad musik) eller inte.

Alltså, INTE om huruvida jag kan lyssna litegrann odistraherat, lite mer odistraherat eller väldigt mycket odistraherat. 🙂

Lyssna odistraherat tycker jag att jag kan för det mesta numera. När så inte är fallet beror det snarast på mitt eget sinnestillstånd eller på att "vaxet" är dåligt inspelat. Eller så kan det distraherade bero på - som nu - att jag håller på och skriver här samtidigt som en pianist (vem sjutton det nu var...) klinkar på framför mig.

 

Det som ändå återstår för min del i hifi-apparatsintresset är nog bara en viss nyfikenhet på om det går att komma ännu lite längre mot "klarheten". Inte orsakat av ett behov av det, utan bara av ren nyfikenhet.

Jag skulle önska att jag tröttnade på den saken och därmed slapp ytterligare utgifter samt på köpet kunde bry mig uteslutande om att lyssna på välkänd såväl som nyupptäckt musik.

 

Så, vad produkter beträffar, så ser jag det numera bara som en process att finna neutrala prylar utan egenkaraktär. Att kombinera karaktärslösa prylar handlar då enbart om att bibehålla karaktärslösheten ända fram till öronen, inte att balansera olika - eller liknande - karaktärsdrag mot ett mål.

 

Det kan nog finnas motstridigheter och konstigheter här ovan, men ungefär såhär förhåller det sig i alla fall.

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, Strmbrg said:

Så, vad produkter beträffar, så ser jag det numera bara som en process att finna neutrala prylar utan egenkaraktär.

 

Där blir det svårt. Vilka prylar är neutrala och utan egenkaraktär. Jag har tänkt så också, men dessa tankar korrumperar mitt måla som faktiskt ligger bortom det. Målet är att jag skall gilla återgivningen så mycket jag kan.  Det är synnerligen individuellt vad man gillar, men vägen dit har nytta av samma strategi.

Tar vi prylar inom vår hobby med gott omdöme hos många audiofiler så låter dessa prylar oftast bra, men olika. Vilka av dem är neutrala och utan egenkaraktär?

Magnepans högtalare tycker jag låter jättebra i många fall, men samtidigt har det några unika egenskaper som definitivt har en egenkaraktär. Jag har aldrig hört en högtalare med Magnepans karaktär. Den är tydlig och unik.

Låt mig ge några exempel som jag tar med dina högtalare för att det skall bli tydligare eftersom du inte lyssnat på så mycket annat.  

Magnepan växer mer än andra högtalare med bra elektronik. Det är inte fel att satsa 4 ggr priset på högtalaren och lägga det på förstärkarna. Mycket kraft ger enormt bra resultat. Högtalaren har enormt klar ren klang och snabba transienter. Jag fattar vad du menar med klarhet här. Kan vara bland de bästa högtalarna som finns vad gäller detta. Mycket attraktivt och jag har det som referens när jag trimmar mitt system åt det hållet. Jag skulle vilja ha det så.

Basen är djupare än många tror, men jämfört med membran med koner saknas magnetostaten förmåga till fysik och kraft i basområdet. Men hör basen, men den flyttar inte luft med fysik som akustiska instrument gör i basområdet. Kon-element är dock bra på just det. Magnepan är mer okänsliga för sidoväggen, men behöver ut från bakväggen och den har ett stort sound stage, men är sämre på pinpoint på instrument. Det är lättare att få den illusionen med point source än med en hel vägg som membran. Det blir en annan karaktär och för egen del är jag ingen pinpoint junkie. Så det är ingen problem för just mig. Mer fysik i basen än Magnepan presterar uppskattar jag dock.

Detta är lite allmänt erkända egenskaper bland erfarna på detta område om Magnepan och som gör dem mycket karaktärsfulla. Jag gillar dem skarpt och ett av de system jag gillar bäst hos de jag känner är ett Magnepansystem. Jag skriver detta för att beskriva att det inte finns högtalare utan egenkarataktär. Inte ens mina :winking: Mitt system har en karaktär som jag valt. Inget fel med det anser jag. Andra skulle prioritera egenskaper på annat sätt. Liksom de som valt Magnepan prioriterar egenskaper hos Magnepan. 

Så vi är tillbaka till att det är ingredienser till det ljud man gillar bäst och vill leva med. 

Jag tror man måste se alla detaljer och prylar i sin anläggning (anrättning) som ingredienser som skapar helheten som syftar dit man vill. 

 

21 hours ago, Strmbrg said:

som en process

 

Ja, jag blir lite osäker ibland, men nu skriver du ju klart och tydligt att det är en process du jobbar med och att du har ett mål att gå mot.

Och det är denna process jag försöker ge dig råd om och som jag dessutom vet att du kan ha nytta av. :smile:

Link to comment
Share on other sites

Alltså, visst är det svårt att finna neutrala prylar. Och det kanske inte behöver vara mätbart neutralt in absurdum heller för den delen. Det väsentliga är att man inte störs av karaktären - om ens önskan nu är att slippa just detta. Dvs, det räcker nog bra med att distraktionen orsakad av sameness-framkallande karaktär inte infinner sig.

Såklart fortfarande om man vill slippa karaktär. Inte om man vill ha en viss karaktär. :smile:

Ja, processen är ju för egen del hyfsat avstannad verkar det som. 

Jag tar det ganska lugnt, Har inga höga ambitioner om att skaffa mig erfarenhet av hur olika anläggningar och rum låter. Jag har ägnat mig åt det, men det skapade nog mer förvirring än insikt egentligen. Det kunde bli VÄLDIGT mycket av "...å ena sidan, fast å andra sidan. Och just DEN parametern var ju bra, men samtidigt så...". :smile:

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Apexorca said:

Klämmer in lite kommentarer i fetat:

Där blir det svårt. Vilka prylar är neutrala och utan egenkaraktär. Jag har tänkt så också, men dessa tankar korrumperar mitt måla som faktiskt ligger bortom det. Målet är att jag skall gilla återgivningen så mycket jag kan.  Det är synnerligen individuellt vad man gillar, men vägen dit har nytta av samma strategi.

Tar vi prylar inom vår hobby med gott omdöme hos många audiofiler så låter dessa prylar oftast bra, men olika. Vilka av dem är neutrala och utan egenkaraktär?

För egen del så är det väsentliga att ljudet av det inspelade inte förtas av ljudet av apparaturen och rummet. Det behöver sannolikt inte nödvändigtvis kräva en fullständig neutralitet, men det kräver en TILLRÄCKLIG GRAD av neutralitet. 

Magnepans högtalare tycker jag låter jättebra i många fall, men samtidigt har det några unika egenskaper som definitivt har en egenkaraktär. Jag har aldrig hört en högtalare med Magnepans karaktär. Den är tydlig och unik. Det där kanske delvis kan bottna i vad man är inlyssnad på. Hör jag på en annan anläggning än den jag har vant mig vid så reagerar jag på avvikelsen mot det invanda. Dvs att exempelvis Magneplanar låter annorlunda på ett unikt sätt KAN ju bero på att den är mer neutral än det mesta annat. Men det MÅSTE självklart inte förhålla sig så. Vanlighetsgrad behöver inte per automatik stå i proportion till "braighetsgrad" (eller neutralitesgrad eller vad man nu är ute efter).

Låt mig ge några exempel som jag tar med dina högtalare för att det skall bli tydligare eftersom du inte lyssnat på så mycket annat.  

Magnepan växer mer än andra högtalare med bra elektronik. Det är inte fel att satsa 4 ggr priset på högtalaren och lägga det på förstärkarna.

Okay, just prisaspekten vet jag inte om jag instämmer i. Som jag ser det så är marknaden avsevärt mer komplex än att det skulle finnas ett någorlunda stabilt förhållande mellan pris och prestanda (eller braighet).

Mycket kraft ger enormt bra resultat.

Jag hade ett Rotel RB 1590 på 350W/8Ohm till de nuvarande MG3.7i. Utan att ha jämfört med andra alternativ så var det uppenbart att jag inte gillade vad jag hörde. Problemet var en såpass stor grad av sameness och brist på illusion av realism att jag ville byta ut slutsteget. Trots de många watten så "blommade" inte högtalarna ut, eller hur man brukar uttrycka det. Ett halvgammalt Accuphase-slutsteg specat till 20W/8Ohm lät betydligt kraftfullare. (A-20 hette det.)

Högtalaren har enormt klar ren klang och snabba transienter. Jag fattar vad du menar med klarhet här. Kan vara bland de bästa högtalarna som finns vad gäller detta. Mycket attraktivt och jag har det som referens när jag trimmar mitt system åt det hållet. Jag skulle vilja ha det så.

När du skriver "trimmar" så har jag förstått att det innebär att du byter ut en eller flera apparater (eller högtalarna eller någon kabel) inte att du ändrar i rum eller högtalarplacering eller så. Stämmer det?

Basen är djupare än många tror, men jämfört med membran med koner saknas magnetostaten förmåga till fysik och kraft i basområdet. Men hör basen, men den flyttar inte luft med fysik som akustiska instrument gör i basområdet.

Basen har jag absolut inga problem med. Att - som det heter - luftflyttning är en svag egenskap hos dipoler må vara sant kanske. Jag tror dock snarare att det där "flytta luft" handlar om annat än att flytta luft. Jag tror att man snarast syftar på den upplevelsemässiga konsekvensen av hur en monopol respektive en dipol exciterar luftrörelserna i ett rum. Med en dipol så är alltid TOTAL-trycket konstant. (Plus här och minus där.) Med en monopol så varierar Total-trycket avhängigt av konens rörelse in respektive ut ur lådan. Annorlunda uttryckt: Dipolen tar lika mycket plats i rummet hela tiden och oavsett amplitud. Monopolen tar mer plats i rummet när konen är maximalt långt ute ur lådan, och mindre plats i rummet när konen är maximalt långt inne i den.
Jag brukar likna dipolens rörelseinverkan vid en handflatas fram- och återrörelse i en balja med vatten. Monopolens rörelseinverkan vid en knuten näve som växelvis sänks ner i och lyfts upp ur baljan. Baskaraktären tenderar enligt min erfarenhet av monopoler lätt bli "tjock". Mycket av det där "tjocka" kanske är det man menar när man talar om att "flytta luft" eller att "få en smocka i magen" eller liknande.

Kon-element är dock bra på just det. Magnepan är mer okänsliga för sidoväggen, men behöver ut från bakväggen och den har ett stort sound stage, men är sämre på pinpoint på instrument. Det är lättare att få den illusionen med point source än med en hel vägg som membran. Det blir en annan karaktär och för egen del är jag ingen pinpoint junkie. Så det är ingen problem för just mig. Mer fysik i basen än Magnepan presterar uppskattar jag dock. 

Detta är lite allmänt erkända egenskaper bland erfarna på detta område om Magnepan och som gör dem mycket karaktärsfulla. Jag gillar dem skarpt och ett av de system jag gillar bäst hos de jag känner är ett Magnepansystem. Jag skriver detta för att beskriva att det inte finns högtalare utan egenkarataktär. Inte ens mina :winking: Mitt system har en karaktär som jag valt. Inget fel med det anser jag. Andra skulle prioritera egenskaper på annat sätt. Liksom de som valt Magnepan prioriterar egenskaper hos Magnepan. 

Så vi är tillbaka till att det är ingredienser till det ljud man gillar bäst och vill leva med. 

Jag tror man måste se alla detaljer och prylar i sin anläggning (anrättning) som ingredienser som skapar helheten som syftar dit man vill. 

 

 

Ja, jag blir lite osäker ibland, men nu skriver du ju klart och tydligt att det är en process du jobbar med och att du har ett mål att gå mot.

Och det är denna process jag försöker ge dig råd om och som jag dessutom vet att du kan ha nytta av. :smile:

 

Link to comment
Share on other sites

59 minutes ago, Strmbrg said:

När du skriver "trimmar" så har jag förstått att det innebär att du byter ut en eller flera apparater (eller högtalarna eller någon kabel) inte att du ändrar i rum eller högtalarplacering eller så. Stämmer det?

 

Nej!

Link to comment
Share on other sites

Personligen ser jag det som väldigt trevligt att träffa andra och hitta ny musik men att hitta något i en annan anläggnings återgivning är inte lätt. Helt olika rum ger samma anläggning helt olika återgivning. Och att höra hur ett försteg låter i en annan anläggning och förstå hur det skulle låta i min anläggning är jag inte kapabel till. Däremot kan man ju tänka sig att låter det bra hos den man besöker så är det säkert en bra apparat. Fast man får ju aldrig riktigt veta hur det låter när det inte låter bra eftersom om man träffas för att lyssna så väljer man ju inte skivor som inte låter så bra ihop med de grejor man har. Så inspiration får man om man besöker andra och väldigt trevliga stunder, men för mig personligen så tycker jag att jag vill höra grunkan i min anläggning om jag blir intresserad. Rum och kombinationseffekter kan ge klart stora skillnader.

 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Apexorca said:

 

Nej!

Okay, då har jag uppenbarligen svårt att förstå. Förmodligen har du ju redan förklarat vad du menar någonstans. Men både minnet och kollen är bristvaror här i den skallen... Så, snälla, förklara på nytt. 🙂

Link to comment
Share on other sites

Just now, Strmbrg said:

Okay, då har jag uppenbarligen svårt att förstå. Förmodligen har du ju redan förklarat vad du menar någonstans. Men både minnet och kollen är bristvaror här i den skallen...

 

Det är ALLT. Hela systemet från ström vid elcentralen till dina öron.

Link to comment
Share on other sites

58 minutes ago, Apexorca said:

@Strmbrg Jag hänger nog inte med. Vad är "neutral återgivning utan egenkaraktär"?

Det är när man inte upplever någon "sameness". Ju mindre av ljudlikriktning, desto mer av enbart det inspelade återstår att lyssna på.

För att verkligen överdriva och spetsa till det: Exempelvis en kraftig resonanstopp runt 300Hz som sätter sin prägel på all musik man lyssnar på. Eller ett fnissel i diskanten som även det präglar all musik. Då saknas neutralitet och då föreligger egenkaraktär
Mer subtilt:

En lågupplösande återgivning som renderar i att knappt ens de inspelningar som verkligen innehåller djup- och lokalklang låter djupa eller lokalklingande.

En ljudprojicering som renderar i att vissa ljud framstår som att de kommer från platser hitom högtalarna. Just detta är en rumskonsekvens, men den orsakas av en olycklig kombination av högtalarutstrålning och rumsförhållanden.

Att massforten av violiner och bleckblås får en ihopgrötad karaktär där allt bara "tutar" snarare än att man hör att ljuden kommer från två väsenskilda instrumenttyper. 

Att kontrabasarna bara blir ett basljudsfenomen utan att man hör vare sig texturen hos instrumenten eller utan att man hör att efterklangen av basljuden rör sig i konsertsalen för att gradvis försvinna.

Vid neutral återgivning utan egenkaraktär undviks dessa exempel på sameness-konsekvenser. Flera exempel finns såklart.

Utanför musik och hifi:

Indier som talar engelska. Foton som är tagna med en kamera med fel på vitbalansen. Människor som utbrister "Häärli't!" i tid och otid. Skådespelare som sätter en påtagligt specifik och likadan prägel på alla roller de spelar. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Apexorca said:

Ok @Strmbrg.   Du förstår verkligen inte vad jag menar. Jag har försökt så gott jag kan att förklara men är inte bra nog på det. Jag ger mig nu.  

Då ger jag mig också. Det är nog bäst för oss båda. Ty, vad är EGENTLIGEN syftet med att just vi två ska förstå varandra i just detta samtalsämne? Speciellt med tanke på den möda vi tydligtvis behöver öda på det. 🙂

Link to comment
Share on other sites

On 2022-02-07 at 20:56, SeqPro1 said:

 

 

Tänker att en Rasberry Pie för 1.5k inte kan låta i närheten av Statement för 130k. Vi byter till Pien med RoPieee som mjukvara. Vi spelar samma låtar igen i Roon. Till min förvåning låter det precis lika bra. Kan knappt fatta hur den här lilla datorn kan låta så här bra.

 

 

Nästa steg blir att testa linjär nätdel på Rasberry Pie.

 

 

Mycket intressant. Jag kör själv en nuc i Akasa-chassi. Kör trådat från en Asus wifi-router, därifrån trådlöst till en annan Asus som sen är kopplad till ComHem routern. Har testat med en Rasberry Pie som endpoint som @AlfaGTV hjälpte mig med, men föredrog då att köra direkt från nuc till dac med en bra USB-kabel. Nuc'en och routern har ett bra PS, så hela systemet är fritt från väggbulor och har inga ethernetkablar som ansluter till en annan jordpunkt än den som systemet har. För mig var detta den mest välljudande lösningen. Men Pajen hade en annan mjukvara så nu måste kag nog prova RoPieee, om jag reder ut det, jag är inte en PC människa. Apple är min frukt, på gott och ont. Men jag ringer nog @AlfaGTVigen, för support! Sveriges bästa Hifi-IT-Support. (det är nog en affärsidé!) 

 

När du prata om linjär nätdel till Pie. Har du funderat på att köra den från nuc och använda bra nätdel till nuc'en?

 

Kul att du pratar om PRAT och tajming, det missas ofta i diskussionerna, förutom hos Linn, som inte pratar om annat. 😃 För mig är det jätteviktigt att svänget sitter, och det kan så enkelt förstöras, bara genom ett rörbyte eller en kabel. 

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Daniel said:

men föredrog då att köra direkt från nuc till dac med en bra USB-kabel. Nuc'en och routern har ett bra PS, så hela systemet är fritt från väggbulor och har inga ethernetkablar som ansluter till en annan jordpunkt än den som systemet har

Jag tror det här inlägget var bra info för mig👍🙂. Jag ska nog köra ett liknande. Plus att jag skaffar mig en Nuc för en roon core server. Vill ha det allt mer, känner jag.

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, new order said:

Plus att jag skaffar mig en Nuc för en roon core server. Vill ha det allt mer, känner jag.


Skulle nog vara väldigt bra om jag minns rätt från din tråd, där du skriver att du har en gammal W10-dator som Roon-core. Jag har också haft planer på Nuc, men avvaktar då min lösning med Roon-core i en med SSD-disc modifierad avlagd gammal iMac blivit väldigt lyckad. Den skickar sedan dataströmmen vidare till MacMini som endpoint. Min IMac har som enda funktion att vara Roon-core. Hur är det med din W10?

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, ulfsan said:

Min IMac har som enda funktion att vara Roon-core. Hur är det med din W10?

Den är en mediaserver. Både för Roon då och för mina filmer och kodi. Men att skaffa en dedikerad Roon server vore ju trevligt. Man slipper w10 och får ett specifikt Roon OS. Inte att förakta, tror jag. Jag tror fan att jag går på det. Sedan en liknande nuc med passivt chassi som htpc. Och lps till både Roon server och htpc. Allt är då så optimerat som möjligt. Tror du inte det?

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, new order said:

Den är en mediaserver. Både för Roon då och för mina filmer och kodi. Men att skaffa en dedikerad Roon server vore ju trevligt. Man slipper w10 och får ett specifikt Roon OS. Inte att förakta, tror jag. Jag tror fan att jag går på det. Sedan en liknande nuc med passivt chassi som htpc. Och lps till både Roon server och htpc. Allt är då så optimerat som möjligt. Tror du inte det?


Låter vettigt och blir säkert bra. Kolla med @AlfaGTV, han kanske har något liggande.  Om inte annat väldigt goda råd. Själv känner jag inte riktigt för att sätta så stor vikt på linjär strömförsörjning i form av särskild lps. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, ulfsan said:


Låter vettigt och blir säkert bra. Kolla med @AlfaGTV, han kanske har något liggande.  Om inte annat väldigt goda råd. Själv känner jag inte riktigt för att sätta så stor vikt på linjär strömförsörjning i form av särskild lps. t

Jag har kontakt med den datavirtuosen. Vill inte skjuta mig i foten! Han är inte helt övertygad om en dedikerad Roon server dock. Det är mer mitt initiativ.

Link to comment
Share on other sites

@new order Jag följde ditt råd om att skaffa en billig switch till mitt system. Det var ett utmärkt råd 👍! Nu har jag trådad nätverksförbindelse via denna switch (i stället för trådlöst som det var förut) mellan core och endpoint. Fungerar väldigt stabilt och känns även lugnare….. Har även fått prova en Nordost Valhalla-2 USB kabel från Stylus och fått lyssna på ännu ett lyft 😉. Man kan ju få önska och fantisera…..

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, ulfsan said:

Har även fått prova en Nordost Valhalla-2 USB kabel från Stylus och fått lyssna på ännu ett lyft 😉. Man kan ju få önska och fantisera…..

Fixar Stylus bra forum rabatt på en Vallhalla 2 så testar jag gärna...😉😁 men först ska data delen vara klar!

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, new order said:

Jag har kontakt med den datavirtuosen. Vill inte skjuta mig i foten! Han är inte helt övertygad om en dedikerad Roon server dock. Det är mer mitt initiativ.

 

39 minutes ago, ulfsan said:


... (Men tag även goda råd)..🧐

 

@new order

 

Precis va,

se nu till att du backar upp allting med en bra skivspelare.

För den foten har nog större chans att undgå att bli skjuten.... :pc:

Några cd-spelare är också bra att ha på reservlagret...

 

:6:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...