parsifal Posted January 29, 2022 Posted January 29, 2022 (edited) https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/kultur/spotify-tar-bort-neil-youngs-musik Det verkar bli mer och mer vanligt att artister eller skivbolag begränsar var deras musik ska finnas tillgängligt. Önskan om att ha en streamingtjänst som ska täcka in all musik verkar komma allt längre och längre bort och det börjar mer och mer likna TV och dess kanalutbud där en får betala för flera olika plattformar för att få tillgång till allt en skulle kunna tänkas vilja titta på. Edited February 7, 2022 by j_bloom Ändrat formulering av grundinlägget då en dåligt ställd fråga tog fokus från musik och hifi och kom in på ämnen ej lämpliga för forumet. Quote
Bebop Posted January 29, 2022 Posted January 29, 2022 1 hour ago, j_bloom said: Är det rätt eller fel att göra detta? Det blir lätt politik av detta om vi går in på sakfrågan och jag tror det är bäst att vi håller det borta för forumet. Rent allmänt är det väl förståligt att även artister använder sin makt att påverka det de tycker är fel. Det har ju många gjort genom åren. Det är snarare märkligt att de inte glr det oftare, kan jag tycka. Terminator 1 Quote
David_33rpm Posted January 30, 2022 Posted January 30, 2022 Riktigt trist att bli av med sin husgud på den enda streamingtjänst jag betalar för. Gällande vaccin, covid och restriktioner är det ofta genom media man får informationen/kunskapen(?) och dessa har alltid en egen agenda, politisk inriktning osv. Jag har tagit tre doser från Moderna utan att egentligen ifrågasätta ett dugg. Vad passar bättre då än att spela Sheep med Pink Floyd. Quote
AlfaGTV Posted January 30, 2022 Posted January 30, 2022 22 minutes ago, David_33rpm said: den enda streamingtjänst jag betalar för Du får skaffa dig en "bättre" leverantör då? Eller spela vinylen istället! Garanterat "biverkningsfritt"! 😂 Och dina PF-plattor är troligen kvar i hyllan oavsett om Waters o Gilmour hamnar i rättstvister eller om politik medför att de drar tillbaka sina alster från Spottan/Tidal/Qobuz! Quote
David_33rpm Posted January 30, 2022 Posted January 30, 2022 9 minutes ago, AlfaGTV said: Du får skaffa dig en "bättre" leverantör då? Eller spela vinylen istället! Garanterat "biverkningsfritt"! 😂 Och dina PF-plattor är troligen kvar i hyllan oavsett om Waters o Gilmour hamnar i rättstvister eller om politik medför att de drar tillbaka sina alster från Spottan/Tidal/Qobuz! Hehe, nu har jag dålig koll på priserna men jag lyssnar nog inte så mycket genom Bremen-äggen eller Hifiman-hörlurarna för att göra det prisvärt, mest genom några vedervärdiga Jays f-Five eller en blåtandshögtalare på kontoret. Jag får helt enkelt försöka spela mer vinyl! AlfaGTV 1 Quote
lindvall Posted January 31, 2022 Posted January 31, 2022 Nils Lofgren också. I sympati med Neil. Och jag som ville lyssna på "Keith don't go"! Quote
ulfsan Posted January 31, 2022 Posted January 31, 2022 Ja, då är det kanske säkrast ändå att ha musiken hemma som t ex Bebop. Artisterna kan ju knappast åka hem till honom och rycka skivorna ur hans hyllor även OM han skulle bära sig illa åt….🥴 triomio, Vox, Passerati and 1 other 2 2 Quote
DrKlang Posted January 31, 2022 Posted January 31, 2022 On 2022-01-29 at 15:37, j_bloom said: Är det rätt eller fel att göra detta? Det enda sättet att få ett vettigt svar på sakfrågan är att lyssna på Rogans gäst dr Robert Malone och bilda sig en egen uppfattning. På frågan om artister har rätt att dra tillbaka sina verk av vilka skäl som helst --- ja det tror jag. Enda undantaget är väl citaträtten, där kan upphovsmannen inte invända. Gäller även musik. Sedan kan det finnas avtal, men jag tror inte streamingtjänster har lyckats förhandla bort upphovsrätten. Quote
Bebop Posted January 31, 2022 Posted January 31, 2022 2 hours ago, DrKlang said: Det enda sättet att få ett vettigt svar på sakfrågan Vi håller sakfrågan borta från Euphonia. Vi vill inte ha en förgiftad diskussion om detta. Redan formuleringen "ett vettigt svar" kan vara tillräckligt för att sätta igång en debatt som inte hör hemma här. De som vill diskutera sakfrågan får vända sig till andra media. Jag kommer att låsa tråden om inte detta respekteras. AlfaGTV 1 Quote
DrKlang Posted January 31, 2022 Posted January 31, 2022 3 hours ago, Bebop said: De som vill diskutera sakfrågan får vända sig till andra media. Jag kommer att låsa tråden om inte detta respekteras. Ta bort mig från detta forum. Vill inte längre ha ett konto här. ulfsan 1 Quote
calle_jr Posted January 31, 2022 Posted January 31, 2022 1 hour ago, DrKlang said: Ta bort mig från detta forum. Vill inte längre ha ett konto här. Fixat. Säg till om du ångrar dig så aktiverar jag kontot igen. Quote
tipo901C Posted February 6, 2022 Posted February 6, 2022 jag tackar för mig också, radera mig så fort Ni kan. Quote
triomio Posted February 6, 2022 Posted February 6, 2022 51 minutes ago, tipo901C said: jag tackar för mig också, radera mig så fort Ni kan. Se där. Snart har vi inga medlemmar kvar calle_jr 1 Quote
bigblue Posted February 6, 2022 Posted February 6, 2022 Då det är extremt polariserande fråga är det väl bra om Euphonia förblir platsen där vi fritt diskuterar vax men - överlåter frågan om vaxx till andra forum. 😋 Terminator, calle_jr, parsifal and 2 others 5 Quote
Lasse Posted February 6, 2022 Posted February 6, 2022 Alltid känsligt när åsikter blandas med fakta som om det vore samma sak. calle_jr 1 Quote
shaft Posted February 7, 2022 Posted February 7, 2022 Synd att det blir så affekterat i tråden. Tyvärr tror jag den direkta frågan om avhoppet var Rätt eller Fel att man styr in trådämnet på moral och åsikt som lätt blir politik. Jag skulle iofs kunna tänka mig diskutera detta ämne men som sagt det blir lätt fel och frågan är om detta tillför Euphonia något. Troligtvis inte. Lasse, parsifal and calle_jr 3 Quote
parsifal Posted February 7, 2022 Author Posted February 7, 2022 Det är lätt att vara efterklok, ber om ursäkt för dåligt formulerad fråga. Tycker inte heller att den diskussionen hör hemma här. Har nu ändrat grundinlägget för att försöka rikta fokus mot hifi och musik(ej tidningen😅) shaft, calle_jr and Lasse 3 Quote
shifts Posted February 7, 2022 Posted February 7, 2022 Det här beteendet från artister, bolag och strömningsplattformar visar bara (återigen) att för den som verkligen bryr sig som musiken ska äga en egen kopia av denna, och det är hart när omöjligt att endast förlita sig på en (1) plattform och dess krumbukter. Inte mig emot, så gör jag ju nämligen redan. Ett tag hade jag licenser för användande av Apple Music, Spotify och Tidal, men det blev lite övermäktigt. Numer endast Spotify och Tidal. Skulle om det knep kunna skala bort även Spotify, men uppskattar hur väletablerade de är med tjänsten Spotify Connect vilket verkligen gör livet lite enklare. Köper musik gör jag mer än någonsin, så kan inte påstå att någon av dessa plattformar fått mig att äga mindre musik än jag gjorde tidigare. calle_jr, shaft, musicus and 2 others 5 Quote
calle_jr Posted February 7, 2022 Posted February 7, 2022 Euphonia Audioforum har självklart inget som helst intresse eller uppfattning eller agenda kring rätt och fel om vaccin eller hanteringen av covid. Alla medlemmar, inkl admin och mods, har självklart rätt till sin egen uppfattning om sådant. Och hur som helst är det inget som Euphonia ska lägga sig i så länge postare håller sig inom lagens råmärken. En del av sakfrågan, Neil Young vs Joe Rogan vs Spotify, har kanske bäring på forumets intresseområden. Men eftersom uppfattningen om vaccin är en så infekterad del i diskussionen att medlemmar t.o.m väljer att lämna forumet, så undviker vi den delen av ämnet då det i sig inte har ett skvatt med hifi och musik att göra. Som redan nämnts finns det andra utmärkta ställen på Internet att diskutera just det. On 2022-02-06 at 10:11, tipo901C said: jag tackar för mig också, radera mig så fort Ni kan. Fixat. Säg till om du ångrar dig så aktiverar jag kontot igen. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.