Jump to content

Jakten på sound stage


Recommended Posts

Här kommer totalvyn från lyssningsplatsen.

 

87598170-3B97-4F37-AFE5-87C619CBCA28.thumb.jpeg.4e745fbbd48d8c58c78e8094e552a710.jpeg

 

Väl dold bakom den vänstra stapeln  med GH till höger om Clearaudiospelaren finns en HH-resonator lika den som visades i föregående post. Vidare kan man möjligen se bakom den påklädda Studern en W-winge i plexiglas. 

Sedan har jag en W-winge bakom varje högtalare, ett lyckat experiment på tips från Gurkan, Matts  på SMT:s utprovare av nya idéer och innovationer. 

I förstareflexen S-wingar som inte syns på bilden.

Mellan högtalarna puffen till den nya lyssningsstolen som jag inte vet om den blev så lyckad ljudmässigt. Suger för mycket energi sannolikt. 

 

Calm

Link to comment
Share on other sites

Kanske akustikbehandling overload men det krävs i mitt rum för att i första hand balansera en elak puckel i 47Hz trakten. Ändå tycker jag att det skulle behövas mer och tycker att det blivit en smula bumligare vid streaming. Skall vid tillfälle mäta upp rummet igen med min XTZ-rigg och se hur det ser ut. Det var länge sedan provmätningen gjordes sist.

Det som har förändrats sedan sist är att min skinnfåtölj bytts mot en stoppad i tyg. Den förändringen påkallad av WAF-skäl, men i mina öron inte helt optimal. Rummet upplevs mer dämpat och torrt och därmed lite mindre energirikt och tråkigare.

 

Calm

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, calm said:

Här kommer totalvyn från lyssningsplatsen.

 

87598170-3B97-4F37-AFE5-87C619CBCA28.thumb.jpeg.4e745fbbd48d8c58c78e8094e552a710.jpeg

 

Väl dold bakom den vänstra stapeln  med GH till höger om Clearaudiospelaren finns en HH-resonator lika den som visades i föregående post. Vidare kan man möjligen se bakom den påklädda Studern en W-winge i plexiglas. 

Sedan har jag en W-winge bakom varje högtalare, ett lyckat experiment på tips från Gurkan, Matts  på SMT:s utprovare av nya idéer och innovationer. 

I förstareflexen S-wingar som inte syns på bilden.

Mellan högtalarna puffen till den nya lyssningsstolen som jag inte vet om den blev så lyckad ljudmässigt. Suger för mycket energi sannolikt. 

 

Calm

Jag förstår att rummet behöver ett bord för att fungera i vardagen men har du någon gång testat att lyssna utan glasbordet på plats? 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Terminator said:

Jag förstår att rummet behöver ett bord för att fungera i vardagen men har du någon gång testat att lyssna utan glasbordet på plats? 

Eller kanske en filt lagd ovanpå när man finlyssnar. Jag hade ett träbord i en tidigare set up på samma plats och filt gjorde skillnad.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Terminator said:

Jag förstår att rummet behöver ett bord för att fungera i vardagen men har du någon gång testat att lyssna utan glasbordet på plats? 

Självklart testat! Nej ljudet blir dött och tråkigt, i synnerhet med filt på. Har genom åren kört alla varianter inklusive utan glasbord och matta. Bäst blir det i nuvarande uppställning och med två Golden Horn liggande på golvet i en reflexpunkt mellan lyssningsplatsen och högtalaren. Men där gick gränsen för Calmas tolerans. De läggs där när katten är borta :grin::smile:.

Jag kan säga att för mycket absorption är musikens fiende nr 1 IMO.

 

Calm

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
On 2022-01-16 at 12:35, calm said:

Här kommer totalvyn från lyssningsplatsen.

 

87598170-3B97-4F37-AFE5-87C619CBCA28.thumb.jpeg.4e745fbbd48d8c58c78e8094e552a710.jpeg

 

Väl dold bakom den vänstra stapeln  med GH till höger om Clearaudiospelaren finns en HH-resonator lika den som visades i föregående post. Vidare kan man möjligen se bakom den påklädda Studern en W-winge i plexiglas. 

Sedan har jag en W-winge bakom varje högtalare, ett lyckat experiment på tips från Gurkan, Matts  på SMT:s utprovare av nya idéer och innovationer. 

I förstareflexen S-wingar som inte syns på bilden.

Mellan högtalarna puffen till den nya lyssningsstolen som jag inte vet om den blev så lyckad ljudmässigt. Suger för mycket energi sannolikt. 

 

Calm

Hur blir effekten av glasbordet? Jag tänker på reflexioner.

Sorry, frågan är ju redan besvarad...

Link to comment
Share on other sites

On 2022-01-17 at 00:05, calm said:

Självklart testat! Nej ljudet blir dött och tråkigt, i synnerhet med filt på. Har genom åren kört alla varianter inklusive utan glasbord och matta. Bäst blir det i nuvarande uppställning och med två Golden Horn liggande på golvet i en reflexpunkt mellan lyssningsplatsen och högtalaren. Men där gick gränsen för Calmas tolerans. De läggs där när katten är borta :grin::smile:.

Jag kan säga att för mycket absorption är musikens fiende nr 1 IMO.

 

Calm

För mycket av vad som helst är nog bäst att undvika. Men jag instämmer i det där om absorbtion. Med dipoler är min erfarenhet att absorbtion inte behövs alls egentligen. Dvs ett konventionellt inrett (vad nu det betyder...) rum är ganska bra som det är med fullregisters-dipoler. Däremot är en genomtänkt diffusion vettig. Man tar tillvara ljudenergin istället för att ta bort delar av den. Men det funkar nog inte alls på samma sätt i olika uppställningar och om det är lådor eller dipoler det handlar om. Min diffusion handlar huvudsakligen om att utnyttja väggar och hyllsystem och inte om att skaffa speciella diffusions-prylar. Det skulle nog bli lite för oöverskådligt att få ordning på det senare. 

Link to comment
Share on other sites

On 2022-01-13 at 17:41, Steelberry said:

Det finns flera trådar här på forumet som beskriver författarens och dennes systems utveckling. Många intressanta läsningar och mycket att lära sig av.

 

Mitt egna system tämligen blygsamt i detta sammanhang och min resa har hittills varit ganska kort så jag känner inte riktigt att jag har så mycket att dela med mig av.

Men det jag vill skriva om här är min erfarenhet av sound stage. OK, jag vet ett engelskspråkigt uttryck men jag har inte nått bättre på svenska. Vi pratar om hörupplevelsen av att ljudet låter realistiskt i tre dimensioner: höger-vänster, fram-bak.

 

Jag skulle vilja beskriva en anläggnings förmågan att producera sound stage i flera steg:

1. Mono. Tänk köksradion. Ljudet kommer ifrån en bestämd plats i rummet. OK, ekar det mycket kan det vara svårt.


2. Svennebanan-stereo. Två högtalare placerade i rummet där det råkade finnas plats för en högtalare, ibland tom på olika höjd. Rummet fylls av ljud men lite mer obestämt var ifrån.


3. Basal stereo. Högtalarna och lyssningsplatsen är en liksidig triangel eller nästan.
Man får nu en en-dimensionell stereobild där ljud kan placera sig från höger, mitt till vänster. Kanske ingen större precision men ändå. Som en scen med ridån neddragen och musikerna placeras längs scenkanten.


4. Fantom center. Nu börjar det hända grejer. Det som är i mitten börjar få en känsla av realism. Som om ridån dragits isär lite. De musiker som står i mitten backar lite bakåt in på scengolvet, bakom högtalarna. Allt på sidorna är fortfarande placerat längs scenkanten. För detta krävs enligt min erfarenhet att ytan mellan lyssningsplatsen och högtalarna är tämligen fri och att högtalarna är ungefär i öronhöjd i en ungefär liksidig triangel.


5. Sound stage. Nu kommer även sidopanorerade ljud bakom högtalarna och mitten är tydligt och rejält bakom högtalarna. Desto mer sidopanorerade ljudet är ju längre fram upplevs ljudet komma ifrån, lite som formet av ett V. För detta krävs att alla komponenter i anläggningen har lite kvalitet. Det duger inte med kompaktanläggningen från Expert för 1800kr 1984. Framförallt högtalarna. Men heller inte sladdar för 20.000 är nödvändiga.
Det som är enligt min erfarenhet nödvändigt, men här kan jag ha fel det har sagts mig finnas undantag: utrymmet mellan och bakom högtalarna måste vara ganska fritt. Lite saker på golvet kanske men att ställa högtalarna nära väggen bakom gör att sound stage blir väldigt grund. Fyll utrymmet med massor av rack upp i öronnivå så blir det heller knappt något djup i ljudbilden. Då menar jag att ljudet verkar då komma från högtalarna eller på linjen mellan dem. Med ett lyckat sound stage är det som att högtalarna försvann. Ljudet verkar komma från en plats bakom högtalarna.
Med enklare komponenter blir sound stage mer som en triangel i djupet. Med bättre så blir det mer som ett brett U.


6. Holografisk sound stage. Med lite bättre komponenter så framträder tydligare nivåer av djup. Man kan börja höra att flöjterna sitter bakom altfiolerna tex.
Det är här nånstans jag befinner mig. För att ta mig hit så krävdes 8 akustikpaneler totalt. Jag hade 4st vid steg 5. Reflexer från sidorna måste hanteras i mitt rum som är 3,8m brett med betongväggar. Likaså väggen bakom högtalarna måste dämpa framförallt basen. Men även kablar gjorde sitt till samt en rör-förförstärkare samt mono-block slutsteg. Hela förstärkarpaketet kostar ca 15.000kr nypris så det är ändå i juniorklassen. Men tack vare paneler och kablar i rimlig kvalitet samt givetvis placering och möblering i rummet kom jag hit på halvannat år.

 

Jag ser fram emot att få mer precision i djupet. Precision i sidled upplever jag väldigt bra redan så ännu bättre kan jag inte hoppas på men troligen där också. Bättre DAC är helt nödvändigt för mitt nuvarande är verkligen i budgetklassen. Bättre dator/streamer är också planerat. Samt diffusorer (quadratic diffusers). Det lutar mot hemmabygge precis som hälften av absorbenterna.

 

Jag är nyfiken på om ni har liknande eller andra tankar och erfarenheter av sound stage. Dessutom är jag nyfiken på steg 7? Vad händer med ljudbilden då och vad krävs för att komma dit? För jag kan ju knappast vara vid slutstationen...:grin: Jag trodde många år att steg 3 var slutstation. Men oj så fel jag hade.

Min erfarenhet är att det djup som finns i inspelningen kan fås att framgå tydligt om upplösningen i anläggningen är god samtidigt som lyssningsrummet i tillräckligt liten mån motverkar upplösningen. Jag tror inte så mycket på ”steg” om jag förstår vad du menar med det. Jag ser snarare det hela som en steglös förbättring.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...