Jump to content

Qobuz till Sverige (förhoppningsvis våren 2021).


Recommended Posts

13 minutes ago, ishoot said:

Jag valde Studio Sublime+ och betalde för 1år. Så svaret är ja. 

Har du skickat dem ett mail? Jag såg samma sak som @ulfsan, att första spåret i spellistan med Hi-Res Masters spelades i 24/96 men efterföljande levererades med 16/44.1, alltså när jag var inloggad med mitt trial-konto.

 

Jag frågar dem, varför det beter sig så! :) 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, AlfaGTV said:

Har du skickat dem ett mail? Jag såg samma sak som @ulfsan, att första spåret i spellistan med Hi-Res Masters spelades i 24/96 men efterföljande levererades med 16/44.1, alltså när jag var inloggad med mitt trial-konto.

 

Jag frågar dem, varför det beter sig så! :) 

Har precis mailat dem nu. Får se vad svaret blir. Det kan ju ha med att speglingen utav alla servrar för Norden inte är klar än? Bara en tanke som slog mig. Ingen har väl fått något officiellt Mail med att Qobuz numera finns i Sverige? Har det gått ut något pressrelease? Jag har inte fått det iaf. 

Link to comment
Share on other sites

Jag försökte ändra till Sublime men det gick inte. Kanske måste vänta till den fri prövoperioden är över(?). Jag har kontaktat kundservice.

 

53298D19-B22A-4FBB-A3EF-6B3BC3EE1132.png

 

Jag har dock inga problem att spela de filer med Hi Res-logga. För det behövs inte Sublime.

Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, Bebop said:

Jag har dock inga problem att spela de filer med Hi Res-logga.

Jag hade fel. Det är massor av album som inte går ut i Hi-Res audio. Jag börjar misstänka att det har med rättigheter att göra. Inga ECM, Blue Note, Sony Classical eller DG tycks streamas med Hi Res. Däremot Harmonia Mundi, Chandos med flera mindre bolag. Jag har skrivit till Quboz och ställt frågan.

Link to comment
Share on other sites

Jag vill tacka Roon (med möjligheten att på skärmen löpande följa signalvägen från internet till DAC) och Auralic Vega (med sin display som visar vilken kvalitet som slutligen spelas upp) för att det snabbt gick att upptäcka att allt inte stod rätt till. Det låter nämligen väldigt bra även om CD-ljudet, så det är nog stor chans att man annars inte sett anledning att klaga eller fundera på ljudkvaliteten. 

 

Men rätt ska ju vara rätt och om man ska prenumerera på en tjänst (och ska betala för den) som ska leverera high-res musik, så ska den ju göra det. BASTA!

 

Men som @ishoot skriver,  kanske vi är lite väl tidigt ute som användare....  Hoppas det löser sig. Ni som skrivit till Qobuz kan väl berätta vad de svarar och meddela när problemet är löst...

 

/ Ulf

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, ulfsan said:

Ni som skrivit till Qobuz kan väl berätta vad de svarar och meddela när problemet är löst...

Absolut! Men det kan inte annat än vara knutet till kontot, eftersom jag ser samma sak som ni ser med mitt trial-konto, men allt fungerar korrekt med mitt "vanliga" konto.

Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, ulfsan said:

Men rätt ska ju vara rätt och om man ska prenumerera på en tjänst (och ska betala för den) som ska leverera high-res musik, så ska den ju göra det. BASTA!

 

Jag är rätt säker på att allt kommer fungera som det ska när väl allt är officiellt.

Som @AlfaGTV skriver så fungerar det som de ska på konton skapade i tex. England.

 

Jag lyssnar rätt ofta på spellistor skapade av andra där dyker nästan alltid upp intressant musik som jag troligtvis inte själv skulle hittat.

 

Vet inte om detta funkar men denna har jag lyssnat en del på under senaste dagarna (öppna den i Qobuz appen och spara den så dyker den upp i Roon när de synkas).

 

https://open.qobuz.com/playlist/5942353

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, LPL said:

Ja, då undrar man vilken som låter bättre:D Är det värt att teckna sig för Qobuz?

Oj, det kan jag inte avgöra än. Hann bara lyssna kort men jag förväntar mig inte att det föreligger någon större skillnad. Jag kommer att avsluta Tidal men det grundar sig främst på andra parametrar som t.ex. att jag gillar att Qobuz ersätter upphovsmännen/kvinnorna bättre samt utbudet. Plus det faktum att jag även köper musik av dem. Som flera andra här på forumet så vill jag äga min musik så långt det är möjligt. Streama är perfekt för att testa och upptäcka ny musik och det känns bra att kunna göra båda delarna från samma ställe. 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, LasseJ said:

Oj, det kan jag inte avgöra än. Hann bara lyssna kort men jag förväntar mig inte att det föreligger någon större skillnad. Jag kommer att avsluta Tidal men det grundar sig främst på andra parametrar som t.ex. att jag gillar att Qobuz ersätter upphovsmännen/kvinnorna bättre samt utbudet. Plus det faktum att jag även köper musik av dem. Som flera andra här på forumet så vill jag äga min musik så långt det är möjligt. Streama är perfekt för att testa och upptäcka ny musik och det känns bra att kunna göra båda delarna från samma ställe. 

Det var mest på skoj jag frågade:cool: Ska prova Qobuz själv när det verkar stabilt. Annars håller jag med om det du skriver. Jag har i princip bara lyssnat på egna skivor och musik när jag lyssnar seriöst. Däremellan slölyssnar jag mest hela tiden på musik oftast Spotify när jag jobbar och övrig tid när jag inte sitter framför stereon. Kör dock Tidal sedan en tid och försöker bli vän med Roon som har sina fördelar men stör mig på vissa saker:)

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, LasseJ said:

 jag gillar att Qobuz ersätter upphovsmännen/kvinnorna bättre 

 

Tydligen är detta en missuppfattning. Det är inte streamingtjänsterna som ersätter artisterna utan (precis som tidigare) skivbolagen. Skivbolagen tecknar avtal/kontrakt med artisterna och där ingår vilken ersättning de får. När sedan skivbolagen har en klump med artister och deras alster, så skickas denna klump till streamingbolagen (ungefär samma till Tidal, Qobuz m fl) mot en ersättning avtalat i detta led. Att det sedan blir mer betalt per nerladdad spelning på Qobuz beror på att de har färre lyssnare än Tidal och Tidal i sin tur har färre lyssnare än Spotify. Färre lyssnare per alster (som kostar en viss del av klumpsumman till skivbolaget) ger ett högre belopp per nerladdning enligt enkel matematik. Klumpsumma delat med få lyssnare ger ett stort belopp och klumpsumma delat med massor av lyssnare ger ett mindre belopp per nerladdning.

 

Så har jag lärt mig genom någon länk här på forumet nyligen....

 

Edit: Om man köper filer (downloads) blir det rimligen en bättre ersättning till artisterna. Ovanstående resonemang gäller själva streamingen man får göra till viss fast månadskostnad.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, ulfsan said:

 

Tydligen är detta en missuppfattning. Det är inte streamingtjänsterna som ersätter artisterna utan (precis som tidigare) skivbolagen. Skivbolagen tecknar avtal/kontrakt med artisterna och där ingår vilken ersättning de får. När sedan skivbolagen har en klump med artister och deras alster, så skickas denna klump till streamingbolagen (ungefär samma till Tidal, Qobuz m fl) mot en ersättning avtalat i detta led. Att det sedan blir mer betalt per nerladdad spelning på Qobuz beror på att de har färre lyssnare än Tidal och Tidal i sin tur har färre lyssnare än Spotify. Färre lyssnare per alster (som kostar en viss del av klumpsumman till skivbolaget) ger ett högre belopp per nerladdning enligt enkel matematik. Klumpsumma delat med få lyssnare ger ett stort belopp och klumpsumma delat med massor av lyssnare ger ett mindre belopp per nerladdning.

 

Så har jag lärt mig genom någon länk här på forumet nyligen....

Ok, då har jag lärt mig något nytt men Qobuz känns mera rätt ändå av flera andra skäl.

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, LPL said:

Det var mest på skoj jag frågade:cool: Ska prova Qobuz själv när det verkar stabilt. Annars håller jag med om det du skriver. Jag har i princip bara lyssnat på egna skivor och musik när jag lyssnar seriöst. Däremellan slölyssnar jag mest hela tiden på musik oftast Spotify när jag jobbar och övrig tid när jag inte sitter framför stereon. Kör dock Tidal sedan en tid och försöker bli vän med Roon som har sina fördelar men stör mig på vissa saker:)

Jo, jag förstod det. Du hade ju med en glad emoji.:winking:
Japp, streaming är perfekt till slölyssning och även då för att upptäcka ny musik. Man får ju många bra tips 

via roon också. Sedan har jag faktiskt Spotify också men det pga andra skäl. Min dotter med två barnbarn kör Spotify och ungarna har flera egna spellistor. Jag och frugan både lämnar och hämtar dem ofta vid förskola och skola och då ska det lyssnas på musik i bilen via apple carplay. Smidigt. 
Ang roon så har jag använt det länge och jag gillar det verkligen.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Muffin said:

Tidal lyfte fram RAP-musiken alldeles för mycket. :Cry:

Qobuz känns betydligt mer användarvänligt, att jag själv kan välja musik-genrer på det som kommer upp som nyheter. :thumbsup:

Håller med till 100% Och då lyssnar jag ändå en hel del på Hiphop :-)

Link to comment
Share on other sites

Nu verkar det vara fixat. Jag får alla låtarna högupplöst, som tidigare felaktigt skickades i CD-format. Toppen!! 😀

 

En lustifikation är dock att det nu verkar vara tvärtom. Kolla här tex:

 

E7ABFB13-D990-4016-935A-52C62AC86EAB.thumb.png.68a3dac25e45d1215118d72a1cf10eb7.png

 

Albumet presenteras att vara 56 min lång i format FLAC 44,1kHz/16bit, men spelar upp i 192kHz/24bit 😲!
Inte mig emot 😋😉!

 

Link to comment
Share on other sites

Kollade Hi Res idag. Nu funkar det inklusive Eagles ”Hotel California” @ulfsan. Jag läste också på för definitionen för Hi Res-loggan som är certifierad i olika världsdelar. I Europa och Japan går gränsen vid 24/44,1 och i USA 24/48. Hur hög upplösning albumen har styrs av skivbolagen. De flesta tycks ha 24/96. Eagles är ett exempel på 24/192 och Diana Kralls senaste har 24/44,1. Det är också de formaten man får om man väljer högsta upplösning när ladda ner.

 

Uppe i vänstra hörnet ser ni upplösningen som strömmas. Det inom parentes är den uppsampling/convertering jag gör i streamern. För närvarande till DSD128. Ibland kör jag native format. Det är lätt att ändra via en knapptryckning.

 

C049A6D0-9990-4036-850B-CBB24B9E435F.png

Link to comment
Share on other sites

För den som vill köpa och ladda ner högupplösta filer sparar man in de 10:- extra man får betala per månad. Nackdelen är möjligen att man får betala för ett helår var gång. Man får ordentlig rabatt på högupplösta album, mellan 30-60%. Kanon.

 

Charles Lloyd har jag redan köpt och laddat ner från Highresaudio.com för 20€. :nauseated:

 

D950C724-C18B-4EED-A29A-B681E589301E.png

Link to comment
Share on other sites

Ett tipps och varning för er som vill teckna avtal. Jag rekommenderar er att teckna avtal via www.quboz.com och inte via t ex Applekontot. Om man går via Apple får man sin fria månad men därefter kostar det 259:- per månad istället för 199:-. Det framår om man går in på sitt Apple-ID under ”Preumerationer”. Jag gjorde den tabben men har nu avslutat den fria månaden och tecknat avtal den ”rätta” vägen.

 

Inloggning gör man sedan i streamern för att streama.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Jag har försökt logga ut från Qobuz, starta om Roon och sedan logga in/koppla in Qobuz igen i Roon för att rätt uppgifter om spelat album ska visas i Roon. Jag har ju Tidal samtidigt som Qobuz nu en månad... Roon verkar inte klara ut detta riktigt. För att hitta high-res-album får jag gå in i native Qubuz på iPad och kolla. Sedan kan jag söka detta album i Roon. Det dyker då upp i två versioner, men Qubuz-versionen visas då med Tidal-data vad gäller upplösningen. Detta kan jag strunta i och när den spelas upp är det högupplöst och låter djäkligt bra😀😀😀:B89AB331-7824-4A8F-94A0-A9177BEBBB62.thumb.png.a6cfd18f4c498973f0088b83e13e3e12.png

 

 

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Bebop said:

Ett tipps och varning för er som vill teckna avtal.

Som jag postade igår så är det 199,99 kr/mån eller 1799,99 kr/år för Premier, men då har man väl ingen rabatt på köp av media?
För Sublime är det 2499,99 kr/år som gäller med Hi-res för priset av mp3.

 

image.png.4cf828bbf46905809f2e7afd6cbe330c.png

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, LPL said:

Premier, men då har man väl ingen rabatt på köp av media?

Nej, det är det som är skillnaden. Ju mer man laddar ner ju mer sparar man. Men grejen med att anmäla sig via Apple så erbjuds inte helårsårsbetalning. Där kostar det 259:- per månad för Studio utan rabbatter, alltså 50:- mer än med Sublime tecknat direkt med Quboz.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ulfsan said:

Jag har försökt logga ut från Qobuz, starta om Roon och sedan logga in/koppla in Qobuz igen i Roon för att rätt uppgifter om spelat album ska visas i Roon. Jag har ju Tidal samtidigt som Qobuz nu en månad... Roon verkar inte klara ut detta riktigt. För att hitta high-res-album får jag gå in i native Qubuz på iPad och kolla. Sedan kan jag söka detta album i Roon. Det dyker då upp i två versioner, men Qubuz-versionen visas då med Tidal-data vad gäller upplösningen. Detta kan jag strunta i och när den spelas upp är det högupplöst och låter djäkligt bra😀😀😀

 

 

Jag tror bara du/vi är lite entusiastiska och inte har tålamod att låta abonnemangstyp och liknande synkas. Om jag kan dra några slutsatser alls av mina två år med Qobuz (och Tidal samtidigt bitvis) så är det att det funkar och det låter toppen. Kanske jag kan uppfatta att det låter ännu lite bättre när jag råkar spela något som är högupplöst, men det är återigen mycket viktigare hur man behandlat musiken innan den hamnade som en fil på nån hårddisk.

 

Så, lugn och fin, ni kommer säkert njuta av Qobuz, och jag tror inte man krasst sett njuter mindre av Tidal heller. Jag tycker inte att det låter markant annorlunda, inte ens MQA-media. ;) 

Link to comment
Share on other sites

Jag insåg en intressant sak med Soundiiz och det är att de får med sig album som försvunnit ifrån Tidal. Något som är det överlägset mest irriterande med streamingtjänster är att skivor ibland plockas bort och sedan läggs upp igen, men under annat "id" så det blir som en ny skiva och därmed är borta ur mina favoriter. Roon har inget bra sätt att hantera detta utan album försvinner bara och det är svårt att veta att de är borta förrän man saknar dem, om man nu saknar dem vill säga.

 

Jag vill minnas att när jag sökt i Roon forumet om detta så har det hävdats att de inte får den informationen från Tidal, men uppenbarligen så är det fel och de borde kunde visa albumet som saknat. Det hade ju varit väldigt trevligt..

 

Edit: Roon KANSKE använder ett eget API mot Tidal, vad vet jag, men oavsett så borde det gå att lösa med lite vilja kan jag tycka...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...