Lasse Posted February 16, 2021 Author Share Posted February 16, 2021 Nålvåg blev en sådan här, 152:- inklusive frakt moms osv... David_33rpm, Sammy, YYZ and 5 others 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans-Tommy Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 Jag tycker man ska ha en handgjord borste med borst av gethår/kolfiber från Ramar i Berlin, om man köper deras kit får man en nålborste på köpet, bara 3200 SEK, endast det bästa är nog eller hur! //Tommy YYZ, Apexorca, calm and 2 others 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lasse Posted March 4, 2021 Author Share Posted March 4, 2021 Den här lilla asken från iFixit har också visat sig oumbärlig. Apexorca, calm and calle_jr 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lasse Posted March 24, 2021 Author Share Posted March 24, 2021 Hur står sig ett analogt vattenpass mot ett digitalt dito? Någon som provat? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LPL Posted March 24, 2021 Share Posted March 24, 2021 42 minutes ago, Ampalang said: Hur står sig ett analogt vattenpass mot ett digitalt dito? Någon som provat? Är inte det som med allt annat, teknologin spelar mindre roll, det är kvaliteten och noggrannheten som avgör. En första test om passet visar samma resultat oavsett hur man vrider och vänder på det brukar säga en del om kvaliteten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted March 24, 2021 Share Posted March 24, 2021 Och de brukar vara bra om de är långa. Har inte använt digitalt vattenpass. Är det till cd-spelare? MatsT, AlfaGTV, triomio and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lasse Posted March 24, 2021 Author Share Posted March 24, 2021 Ett analogt pass känns beroende av ögonmåttet för att tolkas, ett digitalt kapar ju den felmarginalen tänker jag. Tänker oavsett vad en ska ha i våg. tek and calle_jr 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apexorca Posted March 24, 2021 Share Posted March 24, 2021 2 hours ago, Ampalang said: Hur står sig ett analogt vattenpass mot ett digitalt dito? Någon som provat? Jag kör Ortofon. Funkar jättebra tycker jag. Lasse and Daniel 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calm Posted March 25, 2021 Share Posted March 25, 2021 Jag har ett vattenpass som liknar det som @Apexorca har fast från Clearaudio. Bra att kunna sätta det över centrumpinnen och därmed veta att det mäter rätt i alla riktningar. Har tidigare kört med ett Hultafors Libella 2000 som är ett precisionsvattenpass för byggverksamhet men som blir jobbigare då man måste mäta i flera olika riktningar. Annars kör jag med denna exklusiva skivpuck som ingick i mitt begagnade skivspelarköp. Clearaudio Statement Clamp och väger 780 gr. Lite överkurs kan jag tycka, skulle aldrig köpt den separat. Bottenplattan gjord i det Clearaudio kallar Bullet Proof Wood. Specialdesignat för att kunna spela gangstarap. Calm Lasse, Apexorca and calle_jr 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calm Posted March 25, 2021 Share Posted March 25, 2021 8 hours ago, Apexorca said: Jag kör Ortofon. Funkar jättebra tycker jag. Verkar som experimentet med MinusK har ställt till det?! Dags att justera? Calm Apexorca and parsifal 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lasse Posted March 25, 2021 Author Share Posted March 25, 2021 Hur noggrann är en libell jämfört med digital dito och hur stor skillnad gör det rent praktiskt när en tex ska ställa en hifipryl i våg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrJones Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 On 2021-03-25 at 15:10, Ampalang said: Hur noggrann är en libell jämfört med digital dito och hur stor skillnad gör det rent praktiskt när en tex ska ställa en hifipryl i våg? Jag skulle säga att det handlar om känsligheten på libellen/passet. Jag har två libeller en men 1mm/m och en annan 0,3mm/m. Det handlar om att lyfta 1mm/0,3mm på en meter för att luftbubblan skall röra sig 2mm. Ett 80g kopieringspapper 0,1mm om jag minns rätt. Jag tittar bara på analoga libeller. Sedan kan du för skojs skull räkna på vinkeln i grader så inser du hur exakt det blir med analogt med hög känslighet. Det finns tex 0,01 mm/m men också med ännu högre känslighet. Det svåra börjar bli hur man ställer in en reference att verifiera dessa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LPL Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 2 hours ago, MrJones said: Det finns tex 0,01 mm/m men också med ännu högre känslighet. Det svåra börjar bli hur man ställer in en reference att verifiera dessa. Precis, med riktigt hög noggrannheten måste man väl nästan skicka in passet för kalibrering med jämna mellanrum. On 2021-03-24 at 20:32, calle_jr said: Och de brukar vara bra om de är långa. Håller med @calle_jratt längden på passet är viktigt om man vill ha någon noggrannhet. Mitt långpass (1800 mm) är väldigt effektivt med 0,3 mm noggrannhet, men inget som funkar något vidare till skivspelaren. Ett 5-600 mm pass tycker jag oftast är mer effektivt än ett litet runt för att t.ex. justera upp ett hyllplan. Sedan är det nog svårt att hitta något bättre till skivspelare än en libell som sitter på centrumpinnen som @calm har. Min tallrik ger t.ex. olika resultat beroende på hur långt ifrån centrum jag kollar. AlfaGTV 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 6 hours ago, MrJones said: Det svåra börjar bli hur man ställer in en reference att verifiera dessa. Bubblan är ju sin egen referens för planeten Jorden. Man får mäta på flera håll, och när bubblan är på samma ställe med passet i alla riktningar så är spelaren i våg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrJones Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 36 minutes ago, calle_jr said: Bubblan är ju sin egen referens för planeten Jorden. Man får mäta på flera håll, och när bubblan är på samma ställe med passet i alla riktningar så är spelaren i våg. Så är det men om du har ett libell säg 0,01mm/m och så tänkte jag att om den inte skall bottna åt något håll så måste ytan vara extremt plan. calle_jr 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrJones Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 4 hours ago, LPL said: Precis, med riktigt hög noggrannheten måste man väl nästan skicka in passet för kalibrering med jämna mellanrum. Håller med @calle_jratt längden på passet är viktigt om man vill ha någon noggrannhet. Mitt långpass (1800 mm) är väldigt effektivt med 0,3 mm noggrannhet, men inget som funkar något vidare till skivspelaren. Ett 5-600 mm pass tycker jag oftast är mer effektivt än ett litet runt för att t.ex. justera upp ett hyllplan. Sedan är det nog svårt att hitta något bättre till skivspelare än en libell som sitter på centrumpinnen som @calm har. Min tallrik ger t.ex. olika resultat beroende på hur långt ifrån centrum jag kollar. Det får någon förklara varför det skulle vara bättre med ett långt vattenpass, det beror väl på vad man vill mäta? Libeller med väldigt hög upplösning är korta tex 80mm, 150, 200mm m.m.. Mina Libeller som använder till min skivspelare 60 och 80mm långa. När man jämför med Ortofon cirkulära i metall som jag också har så är inte min speciellt noggrann jämfört med mina referenser men sedan är det vilken precision och hur noggrann man är och behöver vara. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 7 minutes ago, MrJones said: Så är det men om du har ett libell säg 0,01mm/m och så tänkte jag att om den inte skall bottna åt något håll så måste ytan vara extremt plan. Sant, då gäller det minsann att det är fina gängor på justerskruvarna till spelaren. Egentligen behöver ju inte passet vara längre än 30cm, men helt allmänt brukar längre pass ha större precision. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LPL Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 5 minutes ago, MrJones said: Det får någon förklara varför det skulle vara bättre med ett långt vattenpass, det beror väl på vad man vill mäta? Självklart bör längden vara anpassad till mätobjektet. Är passet en bråkdel av mätobjektet så lär variationerna bli större om ytan inte är 100% plan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrJones Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 12 minutes ago, LPL said: Självklart bör längden vara anpassad till mätobjektet. Är passet en bråkdel av mätobjektet så lär variationerna bli större om ytan inte är 100% plan. Det håller jag helt med om att om ytan inte är helt plan så är längden viktig. Jag tänkte på en teoretiskt helt plan yta i min när jag skrev. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calm Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 6 hours ago, LPL said: Precis, med riktigt hög noggrannheten måste man väl nästan skicka in passet för kalibrering med jämna mellanrum. Håller med @calle_jratt längden på passet är viktigt om man vill ha någon noggrannhet. Mitt långpass (1800 mm) är väldigt effektivt med 0,3 mm noggrannhet, men inget som funkar något vidare till skivspelaren. Ett 5-600 mm pass tycker jag oftast är mer effektivt än ett litet runt för att t.ex. justera upp ett hyllplan. Sedan är det nog svårt att hitta något bättre till skivspelare än en libell som sitter på centrumpinnen som @calm har. Min tallrik ger t.ex. olika resultat beroende på hur långt ifrån centrum jag kollar. Det som är optimalt är nog att mäta genom centrumpinnen och ut till hela yttre delen av skivtallriken, men problemet är att man inte når dit med ett vanligt vattenpass med mindre än att man borrar ett hål genom vattenpasset. Hålet borde vara centrerat under libellen för att få bästa möjliga mätnogrannhet. Som jag skrev så hade jag tidigare ett Hultafors Libella 2000 som är ett hyggligt bra instrument, men problemet var att det inte mätte helt över centrum på skivtallriken och jag ville inte borra i ett sådant dyrt pass då jag normalt använder det till byggverksamheten på landet. Laser skulle kunna vara ett alternativ med ett fast laservattenpass på stativ vid sidan av spelaren och avvägning mot punkter både på skivspelartallriken och på själva skivspelarplinten. Man kan naturligtvis utveckla detta vidare och ytterligare fördjupa sig i teorin. Calm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebop Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 Hur stor avvikelse är noterbar? Att gå ner på hundra- och tusendelar känns väl ändå lite väl överarbetat. LPL, larkri and byZan 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LPL Posted March 27, 2021 Share Posted March 27, 2021 2 hours ago, Bebop said: Hur stor avvikelse är noterbar? Att gå ner på hundra- och tusendelar känns väl ändå lite väl överarbetat. Det är en bra frågeställning, det vore enklare om man hade en specificerad tolerans för spelare, armar, pickuper att förhålla sig till. Personligen tror jag inte det är såå kinkigt, jag svarade mest utifrån den fundering som @Ampalanghade "Tänker oavsett vad en ska ha i våg". Det finns säkerligen dem som mätt, räknat, lyssnat och justerat sina spelare fram och tillbaka som kanske kan svara på hur noggrann man bör vara. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted March 28, 2021 Share Posted March 28, 2021 13 hours ago, Bebop said: Hur stor avvikelse är noterbar? Att gå ner på hundra- och tusendelar känns väl ändå lite väl överarbetat. Ja, men om instrumentets precision är sämre än 1/100 så kommer man ovetande få flera graders skev sidokraft från nåltrycket. Man brukar inte kunna mäta avsevärt bättre än 10 gånger ett instruments precision. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lasse Posted March 28, 2021 Author Share Posted March 28, 2021 Min frågeställning grundar sig i ett sviktande ögonmått, har tidigare haft ögonmåttet som en av mina superkrafter men i dagsläget är det nog mer normalt i sin precision. Därav att jag funderade över att kapa toleranserna och hoppa över själva gissandet. calle_jr and Apexorca 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranefjord Posted April 1, 2021 Share Posted April 1, 2021 Vinyl - the basics. Vi vet redan, men det är jul ändå =). Kanske något att implementera på mellanstadiet i teknikundervisningen? Daniel 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlfaGTV Posted April 2, 2021 Share Posted April 2, 2021 En av de gamla hjältarna! Henry Rollins Band = Nörd som jag är, så stör jag mig på att han envisas med att påstå att det är flera spår på plattan, det är ETT, kontinuerligt, i en koncentrisk utformning! Jag har en enda platta som faktiskt har två spår, med olika låtar, så beroende på var puppan landar så kan man få höra ett annat spår än det man väntade sig! (spåren för de båda låtarna är alltså graverade intill varann i lacket) Ranefjord, calle_jr and Daniel 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vox Posted April 2, 2021 Share Posted April 2, 2021 5 hours ago, AlfaGTV said: En av de gamla hjältarna! Henry Rollins Band = Nörd som jag är, så stör jag mig på att han envisas med att påstå att det är flera spår på plattan, det är ETT, kontinuerligt, i en koncentrisk utformning! Jag har en enda platta som faktiskt har två spår, med olika låtar, så beroende på var puppan landar så kan man få höra ett annat spår än det man väntade sig! (spåren för de båda låtarna är alltså graverade intill varann i lacket) De flesta skivorna jag har två spår. Ett på respektive sida. Ranefjord, Daniel, AlfaGTV and 1 other 2 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted April 4, 2021 Share Posted April 4, 2021 On 2021-04-02 at 11:11, AlfaGTV said: Jag har en enda platta som faktiskt har två spår Lazaretto? Daniel 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlfaGTV Posted April 5, 2021 Share Posted April 5, 2021 11 hours ago, calle_jr said: Lazaretto? Uppmärksamt Calle, den hade jag glömt faktiskt. Men på Lazaretto är det bara två olika intros va? (spåren går ihop efter detta) Nä, den jag tänkte på är en maxi, en 80-talare med två olika låtar. Men jag minns inte namn/artist. får försöka hitta den i discogs! Daniel 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranefjord Posted April 5, 2021 Share Posted April 5, 2021 Jag har för mig att HiFiNews-skivan har flera spår. =) Det är nog den Henry Rollins menar. AlfaGTV and Daniel 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.