Jump to content

Recommended Posts

 

Tack!

 

 

51 minutes ago, AlfaGTV said:

Har du ngn uppskattning om vikten på dem?

Dipolerna kommer väga ca 40kg styck, med sandfyllda ramar.

Jag är trots det lite bekymrad att tyngdpunkten gör dem lättvälta, eller om det heter vältlätta :smile:

Kanske får komplettera med några pundare.

 

 

39 minutes ago, j_bloom said:

Vad är Nylonslipa?

Det bästa jag känner till för att putsa/slipa svetsat rostfritt är nylonark. Ser ut lite som nålfilt, bruna ark.

 

 

Ps. växterna var oavsiktligt. Jag fotar helst i uterummet eftersom det är sååå mycket lättare där pga ljus. Och jag hade en 50mm-glugg på, så då kom det med lite plantor. Tobaken och chilin börjar ta sig...

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, calle_jr said:

 

Ramarna behöver nylonslipas

Som gammal licenserad svetsare så rekommenderar jag: Kör med Scotch-Brite på högt varvtal, 2000-4000 varv. Hårt först och lättare efter hand så får du en fin och ren yta som är fri från svetsrester och oxider.

Glöm inte skyddsglasögon!

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, conan said:

Blir snyggt det här!  Kanske du skulle räkna på tyngdpunkten så den hamnar i mitten ? Borde gå någorlunda enkelt att göra när man vet tyngdpunkterna för de ingående delarna.

 

Tack.

Ja, det har jag gjort. Därav lutar ramen 3o, så att tyngdpunkten med marginal ska hamna bakom främre spikes.

Men om någon av misstag stöter till den bakifrån så kommer den välta huvudstupa.

 

8 hours ago, Amatören said:

Kör med Scotch-Brite på högt varvtal,

Tänkte göra det på synliga fogar. De andra bryr jag mig inte om.

 

 

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Apexorca said:

Det blir jättebra! Stabilt, tugnt och fint.

Hygiennivån är att inget får skramla.

Men utöver det vill jag att styvhet och massa ger en rekyl från membranen som kan dissipera på ett kontrollerat sätt.

Tids nog lär det bli lite finlir med fötter.

 

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, calle_jr said:

Ja, det har jag gjort. Därav lutar ramen 3o, så att tyngdpunkten med marginal ska hamna bakom främre spikes.

Men om någon av misstag stöter till den bakifrån så kommer den välta huvudstupa.

Du får montera tippskydd:D
image.png.c9e06068a7b074b08220a6c441422eac.png
 

Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, LPL said:

Jag körde på denna typ av konstruktion på mina bandhögtalare, de gick inte att tippa av misstag.

I mitt fall vill jag ha baffelytan så nära golv som möjligt.

Jag lägger ett par pundare på ramen så blir det kanon.

 

 

Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, calle_jr said:

I mitt fall vill jag ha baffelytan så nära golv som möjligt.

Du kanske har skrivit det tidigare men undrar varför och om fördel?

Väntar med spänning på slutresultatet…………..

 

/byZan

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, byZan said:

Du kanske har skrivit det tidigare men undrar varför och om fördel?

 

Jag kommer ju få akustisk kortslutning för bas i sidled och uppåt, dvs utsläckning, vilket är medvetet.

Om jag ska ha utsläckning även nedåt (mot golv) så skulle jag behöva lyfta upp baffeln en rejäl bit.

Jag tror att jag får knepiga utstrålningseffekter av att bara lyfta upp så det blir en smal spalt.

 

Nu kommer jag då också få lite extra stöd pga detta.

Det kan rentav vara bra, jag vet inte, men det är åtminstone bättre än att få en utstrålning som varierar hejvilt i frekvens.

 

Fattar man vad jag menar:question::unsure:

 

Link to comment
Share on other sites

Ursäkta en fråga som kanske redan finns besvarad i tråden:

Skall dipolbasarna på något vis samordnas med basen från lådhögtalarna och - i så fall - hur har du tänkt dig det arrangemanget?
Ser att det står en del om det redan i inledningen, förvisso snarare som frågepunkter att ha  på agendan än som färdiga svar.

 

 

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, Strmbrg said:

 

Skall dipolbasarna på något vis samordnas med basen från lådhögtalarna och - i så fall - hur har du tänkt dig det arrangemanget?
 

Javisst.

Så har jag spelat i över 10 år. Det fungerar utmärkt.

Med lite jobb är det som att gå över från mono till stereo.

Med dipolerna blir det en annan typ av bas , men jag tycker det integrerar fint. Om nivån hålls måttlig går det inte att pinpointa basarna.

 

 

Jag har tyvärr lite strul med rumsmätning annars hade jag kunnat visa. Vet inte varför men jag kan inte höja ljudtrycket när jag mäter för mjukvaran klipper, med eller utan dipoler. Jag har bara en mikrofon, det kan vara den som spökar.

Tips någon?

 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, calle_jr said:

Javisst.

Så har jag spelat i över 10 år. Det fungerar utmärkt.

Med lite jobb är det som att gå över från mono till stereo.

Med dipolerna blir det en annan typ av bas , men jag tycker det integrerar fint. Om nivån hålls måttlig går det inte att pinpointa basarna.

 

 

Jag har tyvärr lite strul med rumsmätning annars hade jag kunnat visa. Vet inte varför men jag kan inte höja ljudtrycket när jag mäter för mjukvaran klipper, med eller utan dipoler. Jag har bara en mikrofon, det kan vara den som spökar.

Tips någon?

 

Var har du delningen i frekvens mellan bassystemen, och vilken branthet rör det sig om?
Min erfarenhet - dock då med enbart dipol - är att den tredimensionella lokaliseringen av basinstrument är mycket god. Texturering, eller detaljinnehåll i basljuden blir också mycket god med dipoler. Enkelt uttryckt så har jag - efter intåg i dipolsvängen - gått från att primärt uppleva "maffiga bas-effekter" till att primärt uppleva en betydligt mer nyanserad, innehållsrik och verklighets-illusorisk bas. 

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Strmbrg said:

Var har du delningen i frekvens mellan bassystemen, och vilken branthet rör det sig om?
 

Här är simulerad frekvensgång magnitud och fas för dipolerna exkl room gain.

Som synes är det en flack övergång -6dB/okt från ca 200Hz och delning -18dB/okt från ca 500Hz.

 

image.png

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Nu måste jag snart koppla ur den tillfälliga kopplingen för att ge plats åt vad som förhoppningsvis blir permanent;

 

IMG_0125.JPG

 

IMG_0124.JPG

 

IMG_0135.JPG

 

IMG_0122.JPG

 

Nu har skalan övergått till en mer mänsklig nivå. Stor skillnad.

Kan någon förklara denna vettvilliga strävan att göra allting så förbannat smått?

Det är ju audio det handlar om, nano borde förbjudas. Allt som inte syns om det tappas i en ryamatta borde bannas.

 

 

Som extra lödstöd ljuder Ksenija Sidorova i bakgrunden;

 

About — Ksenija Sidorova

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...