Hemma hos MBP

[MBP]

19 hours ago, Richard said:

Trevlig tråd !! 

Ser att du liksom jag kör med AMR DP 777 SE som DAC precis som jag. Jag kör den dock även som försteg.

 

 

Tack @Richard

 

Det är en trevlig dac och som du nämner så är avsaknaden av DSD lite synd men jag tycker att den presterar så pass bra att den är ursäktad och har sin plats säkrad hemma hos mig ändå. 

[MBP]

Det slutade med följande

 

 

Dynaudio Sub 6

 

 

En relativt liten box med två sidmonterade 9,5” basar som enligt Dynaudio ska bygga på teknik/erfarenhet från baselementen från nuvarande Contour serie.

 

En stor anledning till att det slutade med Sub 6 är följande:

 

 

Möjligheten att dela en sub helt efter exakt dom högtalare jag använder från samma tillverkare, självklart inga problem med subwoofers från andra tillverkare heller men för mig bra mycket enklare.

Här var det bara att scrolla fram Contour 60 och trycka ok.

 

Efter det fylldes avstånd mellan högtalare och sub till lyssningsplats i.

 

 

Något positiv som jag inte riktigt var med på från början var effekten jag nu fått vid lägre volym kvällstid när andra i familjen lagt sig, mycket välkommet!

 

Hos mig blev detta mycket lyckat och framöver ska det testas med ytterligare en Sub 6.

 

Jag skulle också kunnat suttit nöjd med Rel S/510, den var mycket trevlig men delning i Sub 6 mot Contour 60 funkar fantastiskt bra och tillför definitivt något extra i mitt rum.

 

 

 

[Richard]

1 hour ago, MBP said:

 

Tack @Richard

 

Det är en trevlig dac och som du nämner så är avsaknaden av DSD lite synd men jag tycker att den presterar så pass bra att den är ursäktad och har sin plats säkrad hemma hos mig ändå. 

Jag instämmer!!

Kollade just hur många plattor jag har just nu med .dsd. 10 album av knappt 4000. Således inte så mycket att bråka om 

[Muffin]

6 hours ago, MBP said:

Det slutade med följande

 

 

Dynaudio Sub 6

 

 

En relativt liten box med två sidmonterade 9,5” basar som enligt Dynaudio ska bygga på teknik/erfarenhet från baselementen från nuvarande Contour serie.

 

En stor anledning till att det slutade med Sub 6 är följande:

 

 

Möjligheten att dela en sub helt efter exakt dom högtalare jag använder från samma tillverkare, självklart inga problem med subwoofers från andra tillverkare heller men för mig bra mycket enklare.

Här var det bara att scrolla fram Contour 60 och trycka ok.

 

Efter det fylldes avstånd mellan högtalare och sub till lyssningsplats i.

 

 

Något positiv som jag inte riktigt var med på från början var effekten jag nu fått vid lägre volym kvällstid när andra i familjen lagt sig, mycket välkommet!

 

Hos mig blev detta mycket lyckat och framöver ska det testas med ytterligare en Sub 6.

 

Jag skulle också kunnat suttit nöjd med Rel S/510, den var mycket trevlig men delning i Sub 6 mot Contour 60 funkar fantastiskt bra och tillför definitivt något extra i mitt rum.

 

 

 

 

Grattis till fin o passande sub @MBP

Vilka parametrar blir förinställda när du klickar in dina huvudhögtalare i displayen, enbart delningen eller är det något mer?

Kör du långsida eller kortsida sub mot lyssningsplats, verkar inte finnas något råd om detta i manualen?

Ser fram mot en översiktsbild.

 

Funderar på passande sub till mina Contour 20, kikat på SVS 3000 micro. Dynaudio sub 6 kan ju vara ett intressant alt.

[MBP]

1 hour ago, Muffin said:

 

Grattis till fin o passande sub @MBP

Vilka parametrar blir förinställda när du klickar in dina huvudhögtalare i displayen, enbart delningen eller är det något mer?

Kör du långsida eller kortsida sub mot lyssningsplats, verkar inte finnas något råd om detta i manualen?

Ser fram mot en översiktsbild.

 

Funderar på passande sub till mina Contour 20, kikat på SVS 3000 micro. Dynaudio sub 6 kan ju vara ett intressant alt.

Tack @Muffin

 

Exakt vilka parametrar som påverkas när man väljer Contur 60 eller som i ditt fall Contour 20 syns inte i displayen, Dynaudio kallar det bara för "Custom performance map".

 

Dsp.n jobbar också med avstånd till huvudhögtalare och var sub befinner sig, förklaras enligt följande:

"All a user has to do is enter the distance from the sub to the speakers and the sub will adjust itself automatically using both time and phase delay".

Det resulterade i en mycket bra synkning med mina C60, vad som var kvar var att ställa volym som hos mig landat på ca 30%.

 

Det finns tre Peq filter man kan ställa in för olika frekvenser, man kan dock inte "boosta" utan bara sänka frekvenser om jag har förstått rätt.

Val för fas 0/180 finns också.

 

Jag spelar med långsidan mot lyssningsplats, testa lite med kortsidan mot mig också.

Mitt rum är ca 6,5M brett och Sub 6 står mellan högtalarna, aktat mig för att placera den på 1/2 och 1/4 av rummets längd, ska släpa runt på den mer men det klassiska ställ suben i lyssningplats och gå/krypa runt i rummet visar på att den står bra just nu.

 

Om du färdas söderut längs E4 genom Östergötland  någon gång är du varmt välkommen om du vill bilda dig en egen uppfattning om hur den presterar inför ett eventuellt köp. 

 

 

[Sammy]

Grattis till den fina subbasen! Ser ut att det är rätt så månaga som har skaffat subbas på senaste tiden.

[Apexorca]

10 hours ago, MBP said:

Möjligheten att dela en sub helt efter exakt dom högtalare jag använder från samma tillverkare, självklart inga problem med subwoofers från andra tillverkare heller men för mig bra mycket enklare.

Här var det bara att scrolla fram Contour 60 och trycka ok.

 

Det var ju riktigt smart och enkelt.  Grattis till djupbasens förlovade land. 

[Muffin]

22 hours ago, MBP said:

Tack @Muffin

 

Exakt vilka parametrar som påverkas när man väljer Contur 60 eller som i ditt fall Contour 20 syns inte i displayen, Dynaudio kallar det bara för "Custom performance map".

 

Dsp.n jobbar också med avstånd till huvudhögtalare och var sub befinner sig, förklaras enligt följande:

"All a user has to do is enter the distance from the sub to the speakers and the sub will adjust itself automatically using both time and phase delay".

Det resulterade i en mycket bra synkning med mina C60, vad som var kvar var att ställa volym som hos mig landat på ca 30%.

 

Det finns tre Peq filter man kan ställa in för olika frekvenser, man kan dock inte "boosta" utan bara sänka frekvenser om jag har förstått rätt.

Val för fas 0/180 finns också.

 

Jag spelar med långsidan mot lyssningsplats, testa lite med kortsidan mot mig också.

Mitt rum är ca 6,5M brett och Sub 6 står mellan högtalarna, aktat mig för att placera den på 1/2 och 1/4 av rummets längd, ska släpa runt på den mer men det klassiska ställ suben i lyssningplats och gå/krypa runt i rummet visar på att den står bra just nu.

 

Om du färdas söderut längs E4 genom Östergötland  någon gång är du varmt välkommen om du vill bilda dig en egen uppfattning om hur den presterar inför ett eventuellt köp. 

 

 

Tack för inbjudan, vore intressant att lyssna på sub 6 i din anläggning 

 

Tolkar jag manualens kopplingsschema rätt, så funkar sub 6 som ett delningsfilter och tar bort lågbasen till huvudhögtalarna - smart i så fall!

Då minskar trolig en peak i överlappande frekvensområde och resp högtalare får jobba i de frekvensområden dom är bäst på.

 

Hur har du kopplat kortaste vägen med preout från förstärkare in i sub 6, eller med en längre signalväg via subben enl nedan fig @MBP ?

 

Jag börjar bli intresserad av sub 6 

 

[Muffin]

11 hours ago, Muffin said:

Tack för inbjudan, vore intressant att lyssna på sub 6 i din anläggning 

 

Tolkar jag manualens kopplingsschema rätt, så funkar sub 6 som ett delningsfilter och tar bort lågbasen till huvudhögtalarna - smart i så fall!

Då minskar trolig en peak i överlappande frekvensområde och resp högtalare får jobba i de frekvensområden den är bäst på.

Men det kräver väl delade förstärkare med för- och slutsteg?

Med integrerad förstärkare så går det inte att skära bort lägsta basen till huvudhögtalarna.

Hur har du gjort @MBP ?

 

Eller skall man tolka komponenten med två rattar som signalkällan och komponenten med en ratt som en integrerad förstärkare.

I så fall kan man få till en delning av basfrekvensen till huvudhögtalarna enl schemat.

 

Jag börjar bli intresserad av sub 6 

 

 

Kommenterar mig själv.

Om känslig lågnivåsignal från försteg skall gå en längre väg via subben och processas där med tillkommande kablar och kontaktdon enl fig, vad händer då med signalkvaliteen innan den förstärks och når huvudhögtalarna kan jag undra?

Finns det en Dynaudio-app där man kan hantera ojämn frekvensgång och peakar kan det va bättre att ta en kortare signalväg med preout från förstärare in i subben. Analysen innan åtgärd i appen kan göras i gratisprogrammet REW och mini DSP mätmikrofon UMIK-2.  

 

Om jag ställer krångliga frågor, kan jag ta det via Dynaudio istället 

[calle_jr]

 

Smidigt system!

 

 

7 hours ago, Muffin said:

Kommenterar mig själv.

 Eftertanke.

 

Jag skulle inte gjort som på illustrationen, utan kopplat subben från en egen utgång.

Jag skulle nöjt mig med att dela subben uppåt och låtit huvudhögtalare spela hela sitt register.

Men om man inte gillar det så beror det på hur bra den aktiva delningen är i Sub6. Säkert bra, jag vet inte.

 

 

On 2023-09-17 at 19:27, Muffin said:

Vilka parametrar blir förinställda när du klickar in dina huvudhögtalare i displayen, enbart delningen eller är det något mer?

Skulle gissa det baseras på huvudhögtalarnas frekvensgång, och det är väl vad du själv menar.

 

[MBP]

9 hours ago, Muffin said:

 

Kommenterar mig själv.

Om känslig lågnivåsignal från försteg skall gå en längre väg via subben och processas där med tillkommande kablar och kontaktdon enl fig, vad händer då med signalkvaliteen innan den förstärks och når huvudhögtalarna kan jag undra?

Finns det en Dynaudio-app där man kan hantera ojämn frekvensgång och peakar kan det va bättre att ta en kortare signalväg med preout från förstärare in i subben. Analysen innan åtgärd i appen kan göras i gratisprogrammet REW och mini DSP mätmikrofon UMIK-2.  

 

Om jag ställer krångliga frågor, kan jag ta det via Dynaudio istället 

Jag skickar bara signalen till Sub 6 via separat pre-out från försteget och inte enligt bilden i manualen, jag vill inte få med suben i signalvägen till mina högtalare, kollade även upp just detta med handlare först innan köp som även dom inte tyckte att det var en bra idé.

Det följde med en ”snabbguide” som inte finns med på nätet där man bara använder pre-out.

Det funkar kanon ändå, när du väljer tex c60 som högtalare så anpassar sig suben efter deras frekvensgång, det märktes mycket väl om jag jämför med hur tex Rel S/510 spelade högre upp i frekvens än Sub 6 trots låg delning.

Det hade säkert gått att placera/justera Rel ännu mer för att minska det fenomenet men nu synkade det bra direkt.

 

Det blir som @calle_jr skriver, man delar suben uppåt och låter huvudhögtalarna spela på som vanligt, 👍

 

2 hours ago, calle_jr said:

 

Smidigt system!

 

 

 Eftertanke.

 

Jag skulle inte gjort som på illustrationen, utan kopplat subben från en egen utgång.

Jag skulle nöjt mig med att dela subben uppåt och låtit huvudhögtalare spela hela sitt register.

Men om man inte gillar det så beror det på hur bra den aktiva delningen är i Sub6. Säkert bra, jag vet inte.

 

 

Skulle gissa det baseras på huvudhögtalarnas frekvensgång, och det är väl vad du själv menar.

 

 

[Muffin]

7 hours ago, MBP said:

Jag skickar bara signalen till Sub 6 via separat pre-out från försteget och inte enligt bilden i manualen, jag vill inte få med suben i signalvägen till mina högtalare, kollade även upp just detta med handlare först innan köp som även dom inte tyckte att det var en bra idé.

Det följde med en ”snabbguide” som inte finns med på nätet där man bara använder pre-out.

Det funkar kanon ändå, när du väljer tex c60 som högtalare så anpassar sig suben efter deras frekvensgång, det märktes mycket väl om jag jämför med hur tex Rel S/510 spelade högre upp i frekvens än Sub 6 trots låg delning.

Det hade säkert gått att placera/justera Rel ännu mer för att minska det fenomenet men nu synkade det bra direkt.

 

Det blir som @calle_jr skriver, man delar suben uppåt och låter huvudhögtalarna spela på som vanligt, 👍

 

 

 

Enklast anslutning är bäst för både funktion och välljud  

Då är vi tre som tycker att Dynaudio hade krånglat till det väl mycket i manualen 

[MBP]

45 minutes ago, Muffin said:

 

Enklast anslutning är bäst för både funktion och välljud  

Då är vi tre som tycker att Dynaudio hade krånglat till det väl mycket i manualen 

 

Håller med. 

 

Såg att jag missade att svara dig i tidigare inlägg om det fanns någon app att styra Sub 6 med.

 

Dynaudio har en app som heter "Dynaudio Sound Meter",  du styr inte Sub 6 med den men kan använda den till att mäta upp ditt rum.

Har inte hunnit sätta mig in i appen fullt ut ännu utan bara konstaterat att Sub 6 tillför lägre ner i registren än Contour 60.

 

Jag antar att tanken är att när man mätt upp sitt rum har möjlighet att trycka ner ev toppar med dom tre Peq som finns tillgängliga i suben. 

[Muffin]

15 minutes ago, MBP said:

 

Håller med. 

 

Såg att jag missade att svara dig i tidigare inlägg om det fanns någon app att styra Sub 6 med.

 

Dynaudio har en app som heter "Dynaudio Sound Meter",  du styr inte Sub 6 med den men kan använda den till att mäta upp ditt rum.

Har inte hunnit sätta mig in i appen fullt ut ännu utan bara konstaterat att Sub 6 tillför lägre ner i registren än Contour 60.

 

Jag antar att tanken är att när man mätt upp sitt rum har möjlighet att trycka ner ev toppar med dom tre Peq som finns tillgängliga i suben. 

 

Tack för info @MBP 

Bra och kul för hobbyn att det finns möjlighet att ytterligare fördjupa sig och förfina ljudet med uppmätning och ställa in "parametric eq" i Dynaudio Subb 6.

Utvecklingen går dock mot app-styrda funktioner i mobilen, där man kan sitta kvar i soffan och finjustera och lyssna utan att springa fram o tillbaka.

 

[Apexorca]

On 2023-09-18 at 08:41, Muffin said:

Tolkar jag manualens kopplingsschema rätt, så funkar sub 6 som ett delningsfilter och tar bort lågbasen till huvudhögtalarna - smart i så fall!

Då minskar trolig en peak i överlappande frekvensområde och resp högtalare får jobba i de frekvensområden dom är bäst på.

 

Jag skulle villja ha kvar lågbas från huvudhögtalarna. Då hjälper de varandra i de frekvenser de överlappar. De borde ju vara bra klangmatchade och det borde väl gå att tajma in dem. Men är det ”tidsfel” mellan dem blir det pannkaka och det blir det även om man gör som de föreslår. Jag tror det är värt att prova att köra subwoofern utan det extra delningsfiltret. 

[Muffin]

8 hours ago, Apexorca said:

 

Jag skulle villja ha kvar lågbas från huvudhögtalarna. Då hjälper de varandra i de frekvenser de överlappar. De borde ju vara bra klngmatchade och det borde väl gå att tajma in dem. Men är det ”tidsfel” mellan dem blir det pankaka och det blir det även om man gör som de föreslår. Jag tror det är värt att prova att köra subwoofern utan det extra delningsfiltret. 

Ja, i den fortsatta diskussionen i tråden var vi flera som fick samsyn kring att inte skära bort de lägre frekvenserna i huvudhögtalarna, som Dynaudio föreslog.

Överlappande samverkan mellan högtalare istället för överdriven specialisering, skulle man kunna säga. 

[calle_jr]

Det blir inte perfekt om man inte kan flytta huvudhögtalarna baserat på basmoder i rummet, vilket man normalt inte kan utan att sabba soundstage i övrigt. Men det blir normalt bättre än att bara ha en bas i rummet.

Om man använder eq/dsp så är en variant att sänka nivån för basen på huvudhögtalarna.

 

[Muffin]

13 minutes ago, calle_jr said:

Det blir inte perfekt om man inte kan flytta huvudhögtalarna baserat på basmoder i rummet, vilket man normalt inte kan utan att sabba soundstage i övrigt. Men det blir normalt bättre än att bara ha en bas i rummet.

Om man använder eq/dsp så är en variant att sänka nivån för basen på huvudhögtalarna.

 

Stativhögtalare som naturligt saknar djup bas, ihop med två subbar kan ju bli en bra match.

[Apexorca]

14 hours ago, Muffin said:

Stativhögtalare som naturligt saknar djup bas, ihop med två subbar kan ju bli en bra match.

Absolut.

Det är ju kanske den naturlig tanken att med stativare gör subwoofern bäst nytta, men kan också vara svårare. Särskillt om man behöver tryck i mellanbasen.  Om vill dela upp runt 100Hz eller över det och vill att sub/subbar skall hjälpa till där krävs lite extra precission i placering och justering.

Den totala effekten och integrationen blir normalt bäst om huvudhögtalarna redan har en bra djupbas. Det är en fördel om subwoofern delas lågt. Ju högre den delas desto mer kommer klangskillnader och avstånd mellan sub och huvudhögtalare ställs till det. Det har blivit min erfarenhet. 

 

[Muffin]

34 minutes ago, Apexorca said:

Absolut.

Det är ju kanske den naturlig tanken att med stativare gör subwoofern bäst nytta, men kan också vara svårare. Särskillt om man behöver tryck i mellanbasen vill dela upp runt 100Hz eller över det och vill att sub/subbar skall hjälpa till där.

Den totala effekten och integrationen blir rmalt bäst om huvudhögtalarna redan har en bra djupbas. Det är en fördel om subwoofern delas lågt. Ju högre den delas desto mer kommer klangskillnader och avstånd mellan sub och huvudhögtalare ställs till det. Det har blivit min erfarenhet. 

 

Flera vägar till himmelriket vilket är kul. Dina maffiga högtalare med dubbelmaffig sub kan ju aldrig bli fel rätt intrimmade.

Jag har en dubbelsub (med två element) på ingång att matcha mina stativare. Kommer i annan tråd i "Muffin testar".

[calle_jr]

3 hours ago, Muffin said:

Flera vägar till himmelriket

Instämmer, men tyvärr är det även omvänt, dvs det finns alltid saker som man kan klaga på med jämnhet, karaktärsskillnader mellan olika drivers, koherens, timingaspekter osv.

Men i slutändan är det ju hur det sammansatta högtaleriet spelar i det aktuella rummet som spelar roll.

Trinnovs utvecklingsarbete inom waveforming är väldigt intressant att titta vidare på.

 

[Muffin]

19 hours ago, calle_jr said:

Instämmer, men tyvärr är det även omvänt, dvs det finns alltid saker som man kan klaga på med jämnhet, karaktärsskillnader mellan olika drivers, koherens, timingaspekter osv.

Men i slutändan är det ju hur det sammansatta högtaleriet spelar i det aktuella rummet som spelar roll.

Trinnovs utvecklingsarbete inom waveforming är väldigt intressant att titta vidare på.

 

 

Hade nöjet som arkitekt och projekteringsledare att arbeta med Dr. Yasuhisa Toyota, grundare av Nagata Acoustics International från Japan, vid utveckling av Shlms Konserthus för några år sedan. Efter analys, åtgärdsförslag med knappt tjugo åtgärder, prioriteringslista av akustikåtgärder i konserthusrummet, utfördes akustikåtgärdena etappvis. Åtgärderna var t ex ny diffusion undersida balkonger, täta springor i elskåp och klä om stolsryggar etc, allt för att "tuna" rummet, för rätt efterklang, hörbarhet, spridning etc. Dr Toyota kom på  konsertbesök och lyssnade av senaste åtgärderna ett par ggr om året. Och så höll det på under flera år tills alla åtgärder var genomförda och konserthusrummet optimerats akustiskt utifrån sina givna förutsättningar.

Projektportfolio: https://www.nagata-i.com/projects/

 

Metodiken kan fungera som inspiration hemmavid när man "tunar" sin ljudanläggning och lyssningsrum med val av utrustning, akustikåtgärder, DSP, analys frekvensgång och moder etc. Det handlar mycket om utveckla sitt eget lyssnande och jämföra med livekonserter av olika slag. Och veta hur man själv kan påverka ljudet i anläggningen i den riktning man själv vill. 

Skall kolla upp Trinnovs arbete 

 

 

[Apexorca]

13 hours ago, Muffin said:

Flera vägar till himmelriket vilket är kul. Dina maffiga högtalare med dubbelmaffig sub kan ju aldrig bli fel rätt intrimmade.

Jag har en dubbelsub (med två element) på ingång att matcha mina stativare. Kommer i annan tråd i "Muffin testar".

 

Ja det finns flera vägar som kan bli bra och jag instämmer med @calle_jr om att varje väg har både sitt himelrike och helvete. Varje väg måste trimmas unikt och eftertänksammt. Du kommer att lyckas.  Skall bli spännande att följa din väg.

[Apexorca]

7 hours ago, Muffin said:

Det handlar mycket om utveckla sitt eget lyssnande och jämföra med livekonserter av olika slag. Och veta hur man själv kan påverka ljudet i anläggningen i den riktning man själv vill. 

Spot on! 

Det gäller att se till att skaffa dessa erfarenheter om man inte har dem. Musik och Hifi är ett intress en hobby och när jag tänker på det lite av en sport. 

[MBP]

Längesedan jag skrev något här.

Det lyssnas bara på musik och det presenteras på ett sådant sätt att jag känner mig nöjd och belåten, härlig känsla!

 

Intresset att testa något nytt finns alltid men behovet av det känns för tillfället inte prioriterat.

 

För några år sedan köpte jag mig en Bluesound Vault för att rippa min skivor, den står på kontoret och har gjort sitt jobb i tystnad. Hårddisken kopieras och kopplas in till min Roon Rock, snabbt och smidigt.

Nu har den dock börjat visa sina ålderstecken och gillar inte att läsa in skivor längre, dags för pension….

 

Dags för att börja botanisera lite vad som ska agera ersättare.

Då jag vill ha en smidig lösning besöktes min lokala handlare och efter lite diskussion skulle det självklart vara roligt att passa på att lyssna på något också.

Jag hade noterat att dom fått in en högtalare som vore kul att lyssna på.

 
 

(Ursäkta dålig bild)

Jag har lyssnat på Audivector ett antal gånger under åren, mest R6 både Avantgarde och Arrete under olika förutsättningar och det har alltid låtit trevligt och bra.

 

Deras Trapaze var riktigt roliga gav mig hög ”stampa takten” känsla och jag önskar att jag inte haft andra måsten att ta tag i efter besöket.

Det här var för mig Audivector på ett ”roligare” sätt, mer botten i ljudet och mer av det jag gillar ljudmässigt.

 

Jag ger mig inte på att ge någon recension då det var en kort lyssning, jag tycker designen är skön, finishen var mycket bra som jag alltid tycker med Audivector.

 

Trevlig söndag!

[MBP]

On 2024-09-22 at 12:05, MBP said:

För några år sedan köpte jag mig en Bluesound Vault för att rippa min skivor.

Nu har den dock börjat visa sina ålderstecken och gillar inte att läsa in skivor längre, dags för pension….

 

Dags för att börja botanisera lite vad som ska agera ersättare.

Efter lite funderande som avlutades med ett test på hemmaplan har nu lite förändring skett.

 

 

 

 

Jag har nu under några år använt en Lumin U1 mini och den har alltid fungerat perfekt.

Med Innuos Zenith mk3 i mitt system tar dock streaming ytterligare ett steg framåt.

 

Nu ska jag fortsätta att utvärdera Roon mot Innuos egna Sense app, för tillfället trivs jag fortfarande bäst med att navigera med Roon vi får se om det består. 
 

Tack till Marcus @Perfect sense för test hemma i lugn och ro.