Jump to content

Tape Head Preamp


calle_jr
 Share

Recommended Posts

 

Några close-ups;

 

DSC_6140.JPG

 

DSC_6142.JPG

 

DSC_6147.JPG

 

DSC_6139.JPG

 

 

Det återstår en del på huvudkorten, plus en hel del kablage till kontakter, volympotar, vu-mätare, hörlur mm, samt matningsspänning till ett gäng punkter.

Jag behöver beställa några komponenter till baserat på mätning, men det blir nog faktiskt inte mer än två per kanal där jag behöver justera en resistor och en konding.

Men nu kan jag nog ändå skönja ett slutskede.

 

Link to comment
Share on other sites

En liten fundering rörande förförstärkarens vidarekoppling. Såg att du har både RCA och XLR. Kommer XLR: utgångarna möjliggöra helt balanserad koppling och hur ser den vidare kopplingen i systemet ut? Till ditt befintliga försteg eller möjliggör pottarna direktkoppling till slutsteg? Mätinstrumenten  är dessa för att kunna ställa inrätt  balans eller?  Minns att min Revox A77 kunde förses med slutstegskort för att driva monitor-högtalare för medhörning direkt. Men antar att denna preamp bara är till för förfining av avspelning och inget annat?

Förlåt kanske korkade frågor men har inte hängt med projektet i alla dess detaljer, men ett riktigt ambitiöst projekt vad det verkar och snyggt utförande onekligen!

DIY-projekten har bevisligen olika verkshöjder kan jag tycka och detta verkar ligga i den högre skolan!:thumbsup:

 

 

 

Calm

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, calm said:

En liten fundering rörande förförstärkarens vidarekoppling. Såg att du har både RCA och XLR. Kommer XLR: utgångarna möjliggöra helt balanserad koppling och hur ser den vidare kopplingen i systemet ut? Till ditt befintliga försteg eller möjliggör pottarna direktkoppling till slutsteg? Mätinstrumenten  är dessa för att kunna ställa inrätt  balans eller?  Minns att min Revox A77 kunde förses med slutstegskort för att driva monitor-högtalare för medhörning direkt. Men antar att denna preamp bara är till för förfining av avspelning och inget annat?

Förlåt kanske korkade frågor men har inte hängt med projektet i alla dess detaljer, men ett riktigt ambitiöst projekt vad det verkar och snyggt utförande onekligen!

DIY-projekten har bevisligen olika verkshöjder kan jag tycka och detta verkar ligga i den högre skolan!:thumbsup:

Det är jättebra frågor specifikt kopplat till användarsynpunkter, och de flesta är belysta i tråden. Men tråden är 10 sidor nu, så det lämpar sig bra med en sammanfattning.

RCA är +/- ingångar direkt från tonhuvudet. Den signalen förstärks först 45dB, därefter kommer en BalUn som omvandlar till single-end (för att minimera brus, få en god CMRR och behålla impedanssymmetri). Därefter eq enligt IEC/CCIR 15ips, därefter ytterligare förstärkning 43dB och sist en balanserad driver, så utsignal är enbart XLR.

 

Jag avser koppla till försteg, men det går säkert att koppla direkt till slutsteg. Har dock inte kollat vad lägsta volym blir, så jag vet inte omfånget på volympotarna.

 

VU-mätarna är för att se utnivå. Tanken var att de skulle kalibreras till 0dB för 320nWb/m. Jag får se vad som går, men man vill åtminstone ha en referens.

 

Det är enbart för medhörning som jag satt en hörlursförstärkare med separat volymkontroll. Men jag tror faktiskt att den är bra.

 

Preamp är enbart för avspelning, och alla variabler som normalt finns i kommersiella spelare med anpassning för olika tonhuvuden, olika hastigheter, bandtyper, olika eq osv är bortskalade. Kretsen är helt skräddarsydd (uppmätt och beräknad) för en enda setup.

 

Tack!

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Det är först nu med bild och sammanfattning som jag förstår vad du/ni pysslat med:blush:

Imponerande arbete och kunskaper som förmedlats i tråden:thumbsup: Jag ska nog ta och läsa tråden från början nu när jag har lite av ett facit, kanske kan jag lära mig något?  

 

/byZan

Link to comment
Share on other sites

Tack för sammanfattningen av projektet!

Behövdes nog för att förstå det hela på en övergripande nivå och inte förlora sig i tekniska detaljer som jag nog ändå skulle ha svårt att tillgodogöra mig.

Förstår att flera kloka huvuden samverkat i olika delar.

Nu väntar jag och förmodligen fler på slutresultatet i  form av en ljudmässig utvärdering.

Signifikant skillnad och en kul ingenjörsmässig utmaning, misstänker jag.

 

Calm

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, calm said:

Behövdes nog för att förstå det hela på en övergripande nivå och inte förlora sig i tekniska detaljer som jag nog ändå skulle ha svårt att tillgodogöra mig.

Tråden är ju tillkommen i realtid. Det fanns inget format och inte ens en målbild när jag startade. Idéer, problem och lösningar har tillkommit efterhand som de har uppstått, ihop med sidospår och återvändsgränder. Det gör att det blir lite svårt för läsare att hänga med.

 

 

2 hours ago, calm said:

Förstår att flera kloka huvuden samverkat i olika delar.

Som vi har sett finns det många sätt att flå en katt, och jag har fått jättebra alternativa förslag på olika delproblem i kretsen :foldedhands:

Ska se om jag kan sammanfatta detta vid tillfälle.

Ett tonhuvud är ganska extremt i sitt beteende, betydligt värre än tex en mc-pickup. I grunden är de lika, men riaa underlättar för LP betydligt mer än IEC/CCIR för tonhuvud.

I teorin hade det varit mycket elegant att enbart kombinera en open loop-förstärkning och en lågpasshylla vid 8kHz. Jag var inne på detta på sid 5-6 nånting. Men går det att få en sådan krets stabil?

 

 

2 hours ago, calm said:

Nu väntar jag och förmodligen fler på slutresultatet i  form av en ljudmässig utvärdering.

Det hade ju varit en bonus om det går att få musik ur detta också.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, calle_jr said:

Tråden är ju tillkommen i realtid. Det fanns inget format och inte ens en målbild när jag startade. Idéer, problem och lösningar har tillkommit efterhand som de har uppstått, ihop med sidospår och återvändsgränder. Det gör att det blir lite svårt för läsare att hänga med.

 

Det gör ju varje inlägg till en cliffhanger ala Netflix serier.  Min tråd är ju likadan. Jag skriver för det mesta allteftersom saker händer och utgången är alltid oviss i min tråd. 

Link to comment
Share on other sites

Ja att rapportera mer eller mindre i realtid är nog en metod som många tillämpar här på forumet, så även jag. Det ger en möjlighet att bekräfta eller dementera det man tidigare skrivit om det behövs!:grin: Eftertankens kranka blekhet, kan ibland vara bra vid mer eller mindre genomtänkta inlägg.

 

Calm

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, calm said:

Ja att rapportera mer eller mindre i realtid är nog en metod som många tillämpar här på forumet, så även jag. Det ger en möjlighet att bekräfta eller dementera det man tidigare skrivit om det behövs!:grin: Eftertankens kranka blekhet, kan ibland vara bra vid mer eller mindre genomtänkta inlägg.

 

Calm

 

Jag gillar att det är så.

Det blir spontant, rakt och ärligt och som sagt,  ideligen med naturliga cliffhangers.

För mig är det en dagbok eller en slags loggbok för vad jag gör. Jag söker ibland tillbaka i min tråd för att påminna mig om några intryck eller prylar jag testat och vad jag tyckte. 

Dessutom är ju feed back i realtid mycket bra när man testar saker. Då kan man få tips och ideer från andra som kan göra slutsatser bättre och om man kan göra på anat sätt.

Det är ett unikt bra sätt att ta sig framåt. Jag har skrivit det förut men utan Euphonia så hade jag gått på fler minor och missat mängder av bra ideer och tips.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, calle_jr said:

ingen vits att ha vu-bryggan.

Jo, men kan du ställa utvolymen av musiksignalen med den? Jag tänker på band med testsignal inspelade (referensnivå 320 nWb/s) eller obalans mellan höger/vänster?

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Bebop said:

Jo, men kan du ställa utvolymen av musiksignalen med den? Jag tänker på band med testsignal inspelade (referensnivå 320 nWb/s) eller obalans mellan höger/vänster?

Det är så denna nya preamp är konstruerad!

Jag har valt IEC/CCIR 15ips 320nWb/m, och jag har satt volympotar för inställning av utnivå. De sitter under vu-instrumenten.

 

0dB på kalibreringsband MRL 21J303 motsvarar 320nWb/m för reference fluxivity;

 

image.png

 

Det är det bandet jag kommer använda.

 

Jag tror att man brukar försöka trimma mätarna till +4vu för dessa 0dB.

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, calm said:

Min fundering om det varit på tapeten att kunna altenera mellan bankspelarens internt byggda "tapepreamp" och ditt egna bygge @calle_jr?

Ja, det har varit på tapeten.

Då får jag ta hänsyn till Studers reprokort som last.

Jag har dock valt att löda trådarna direkt till externa tonhuvudkablar.

 

2 hours ago, calm said:

Tror mig sett en sådan lösning i något sammanhang, med en switch att kunna alternera enkelt mellan alternativen.

Lite av den övergripande idén och strategin är att skala bort alla val, switchar, eq och alternativ. 

Jag tänker att man då bör vara konsekvent med det.

Det är liksom inte lönt att försöka "tävla" med Studer om mångsidighet, de är mästare på det.

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, conan said:

Vad var azimuth?

Jag vet inte än.

Jag har inte pillat med det utan det är förhoppningsvis ganska samma som när den servades senast.

Det är en bra fråga, för en del tekniker använder elektroniken för att fintrimma azimuth (felkompensera), men det bästa är att inte blanda ihop det utan enbart justera tonhuvudet för de geometriska inställningarna.

 

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, conan said:

Jo tänkte det .. men om man inte vet om elektroniken eller tonhuvudet är fel så blir det problem. Ibland har man ju en generator inbyggd som man kan koppla in, eller byta kanaler går ju också.

Han som servade min B62 har justerat azimut geometriskt.

Men det kan ju hända saker efter 5 års användning, av- och påmontering av headblock osv.

Bra idé att växla kanaler på tonhuvudet.

Det kan ju (sannolikt) vara skillnader på kretsarna också.

 

!cid_D28FDC34-6A6C-42A5-A65B-078E684B5C3D.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

 

Det mesta av internkablaget fixat :hotface:

 

 

DSC_6170.JPG

 

 

DSC_6166.JPG

 

DSC_6167.JPG

 

DSC_6165.JPG

 

DSC_6164.JPG

 

 

Jag ville göra kablaget helt klart först, innan jag går på huvudkorten igen, eftersom jag helst vill färdigställa huvudkorten metodiskt och utan för mycket avbrott.

Jag behöver aktivera samtliga hjärnceller för de övningarna, och ett avbrott = tillbaks till ruta 1.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...