Daniel Posted August 20, 2019 Share Posted August 20, 2019 Precis. :-) plind 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniel Posted August 20, 2019 Share Posted August 20, 2019 Annars räknar de med att de ska användas optimalt på produkter som väger upp till 2000 kg. Vilket låter mycket. :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plind Posted August 20, 2019 Share Posted August 20, 2019 2 minutes ago, Daniel said: Precis. :-) Ja då är det ju helt OK då med 3 Classic under 50kg slutsteget :-) Känns ju spontant rimligt oxå. Daniel 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans-Tommy Posted August 20, 2019 Share Posted August 20, 2019 On 2019-08-18 at 14:10, DrKlang said: Jag har haft Harmonix-fötter under mina högtalare ett antal år och har varit nöjd med det. Jag pratar om Harmonix SYN-100 spikar och Harmonix RF-999 MT mk2 fot för spiken. Nyligen köpte jag Stilpoints Ultra 6 för min elektronik, men tänkte prova dom under högtalarna. Egentligen är Ultra 6 inte avsedd för högtalare utan är tänkt att användas med fot under elektronik och utan fot fastskruvad i Stillpoints rack Stillpoints ESS. Jag köpte Ultra 6 med fot. Ultra 6 under högtalaren: Harmonix och Stillpoints är olika produkter med delvis olika syften: Harmonix talar om "tuning feet" vilket antyder något mer än att bara dämpa vibrationer. Stillpoints är ganska fåordiga om sina produkter och verkar mer vara tekniknördar än säljinriktade. Men levarantören hävdar att Stillpoints inte färgar eller ändrar tonbalansen. Båda syftar förstås till att att bryta en vibrationsrundgång inom ett hifi-system. Harmonix använder spikes för detta ändamål, Stillpoints ett system med keramiska kulor. Mina intryck: Harmonix får mig att tänka på ett jazzklubb-aktigt ljud eller traditionellt rör-ljud. Det har en viss tyngd, värme och högt emotionellt innehåll. Det är ganska lätt att dras in i musiken med Harmonix. Röster blir bra med det lite mjukare ljud som Harmonix ger. Stora bastrummor dundrar lite extra och saxofonen blir lite våtare. Diskanten kommer dock i bakgrunden och cymbaler glittrar inte riktigt som jag förväntar mig. Stråkinstrument tonas ner också. Elektronisk musik blir mindre elektronisk så att säga - Harmonix jämnar ut ljudet lite. Ljudet åker bakåt i rummet, och är aningen laid-back. Stillpoints gav ett helt annat ljud. Diskanten blev tydligare, hela ljudbilden blev lättare och luftigare. Dynamiken ökar med Stillpoints, liksom separationen mellan instrument och röster. Orkestern åker fram lite. Stråkinstrument blir oerhört mycket tydligare. Piano distinkt. En mer detaljerad ljudbild presenteras. Samtidigt blir den också "sakligare". Det gosiga, suggestiva Harmonixljudet är borta. Basen är stramare och lite "kortare" och trycker inte till på samma sätt. Jag tror att Harmonix passar i en anläggning som tenderar att bli vass eller om man gillar en mjukare presentation som kan förmedla känslor. Stillpoints upplever jag som mer allround och passar för lyssnare av klassisk musik i synnerhet, eller om man gillar luftighet, rymd och dynamik och vill ha en nyktrare presentation. För mig är valet enkelt, jag behåller mina Ultra 6 under högtalarna. Jag vill absolut ha den mer högupplösta bild som Stillpoints ger, även om jag faktiskt gillar djupet som Harmonix ger med en viss typ av musik. Totalt sett är Stillpoints överlägsen i mitt system. Litet om priserna också: Harmonix: Harmonix RF-999 MT mk2 8 st 23.000 Harmonix SYN-100 8 st 14.800 Totalt Harmonix 37.800 Stillpoints Ultra 6 med fot 8st 75.200 Stillpoints rekommenderar Ultra 5 under högtalare, så en mer sannolik kostnad för Stilpoints är: Stillpoints Ultra 5 8st 57.600 Harmonix är billigare och därför inte helt jämförbar med Stillpoints. Mina Harmonix-modeller är inte de dyraste, så det kan bli bra mycket dyrare. Dyrare Harmonix-modeller verkar vara dyrare pga materialvalet. Det handlar troligen om hårdheten i metallspetsen och vilka träslag och metaller som används i basen. Stillpoints använder egentligen samma teknik och material i alla modeller. Skillnaden med dyrare modeller är antalet satser eller "fickor" av keramikkulor som används. Hej Jag håller med dej när det gäller harmonix fötter, jag skulle vilja säga de ger musiken en själ, är oerhört svag för Harmonix ”tuning grejer” använder själv nedanstående fötter under högtalare, drive och Dac. Prova dem inte om ni tycker är för dyra, mycket svårt att lämna tillbaka dem när man testat, pennan bara med så att man ser hur stora de är//Tommy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted August 20, 2019 Share Posted August 20, 2019 11 hours ago, calm said: Vill minnas att Calle_Jr byggde egna plattformar till sina högtalare? Kan dock inte hitta tråden just nu. Calm Vår sökmotor har dyslexi, damp och allt annat på "d" så det är omöjligt att få träff även om man söker ganska exakt. Det var mycket testande av olika plattformar och fötter innan jag hittade rätt, en del lösningar var sämre än originalspikes, men den lösning jag använder nu finns här: https://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?/forums/topic/11115-lyckas-du-välja-rätt/&do=findComment&comment=190925 calm 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calm Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Då ligger mina Cerapuc-underdelar något överbelastade med total högtalarvikt på 55 kg/st för Ktêman. Vill dock minnas att jag testade annat också bl.a. Cerabase innan jag kom fram till att nuvarande lösning blev bäst ur alla synvinklar. Både ljudmässigt och mekaniskt/praktiskt. Blev något stramare ljudbild då parkettgolvet var ganska svampigt i nedre regionerna. Blev ännu bättre sedan jag slipade och lackade det för något år sedan. Nu är det inget problem alls. Då är rumsdimensionerna värre med rent kvadratiskt lysnings-/vardagsrum som genererar en 50 Hz puckel. Calm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrKlang Posted August 21, 2019 Author Share Posted August 21, 2019 18 hours ago, Hans-Tommy said: Hej Jag håller med dej när det gäller harmonix fötter, jag skulle vilja säga de ger musiken en själ, är oerhört svag för Harmonix ”tuning grejer” använder själv nedanstående fötter under högtalare, drive och Dac. Prova dem inte om ni tycker är för dyra, mycket svårt att lämna tillbaka dem när man testat, pennan bara med så att man ser hur stora de är//Tommy Jag hade mina Harmonix fötter i flera år och kunde leva väl med dom. Och det finns ett djup i ljudet med Harmonix-fötter. Jag vidhåller dock att dom passar bäst för system som går mot det ljusa hållet. Mina högtalare är typiskt "icke-aggresiva", en del säger t.o.m. laid-back, men det håller jag inte med om. Med Harmonix blev det för dämpat, jag tappade i dynamik och ljudbilden blev skev. Jag hörde det men fattade inte att det berodde på Harmonix, men det stod klart för mig när jag provade Stillpoints. Jag tror att många system har en alltför aktiv diskant och då kan Harmonix passa eftersom den enligt min uppfattning bygger på basen lite. För mig passar Harmomix inte alls och jag kommer att sälja mina fötter. Stillpoints å andra sidan ger den klarhet som jag eftersträvar. Däremot gillar jag deras filosofi, har läst mycket om deras DAC. Vi har mycket att tack japanerna för när det gäller materialkunskap, enkelhet och elegans. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans-Tommy Posted August 23, 2019 Share Posted August 23, 2019 On 2019-08-21 at 13:21, DrKlang said: Jag hade mina Harmonix fötter i flera år och kunde leva väl med dom. Och det finns ett djup i ljudet med Harmonix-fötter. Jag vidhåller dock att dom passar bäst för system som går mot det ljusa hållet. Mina högtalare är typiskt "icke-aggresiva", en del säger t.o.m. laid-back, men det håller jag inte med om. Med Harmonix blev det för dämpat, jag tappade i dynamik och ljudbilden blev skev. Jag hörde det men fattade inte att det berodde på Harmonix, men det stod klart för mig när jag provade Stillpoints. Jag tror att många system har en alltför aktiv diskant och då kan Harmonix passa eftersom den enligt min uppfattning bygger på basen lite. För mig passar Harmomix inte alls och jag kommer att sälja mina fötter. Stillpoints å andra sidan ger den klarhet som jag eftersträvar. Däremot gillar jag deras filosofi, har läst mycket om deras DAC. Vi har mycket att tack japanerna för när det gäller materialkunskap, enkelhet och elegans. Hej Har du provat några fötter i "million maestro serien" , tex RS 1502, de är mycket bättre än "standardfötterna" tommy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrKlang Posted August 24, 2019 Author Share Posted August 24, 2019 On 2019-08-23 at 12:58, Hans-Tommy said: Har du provat några fötter i "million maestro serien" , tex RS 1502, de är mycket bättre än "standardfötterna" Nej, på den punkten lägger jag mig platt. Jag har inte provat Million serien, och den måste förstås vara vassare för att försvara ett högre pris. När det gäller Million är det du som har kunskapen, inte jag. Skulle vara intressant att jämföra det bästa av Harmonix med det bästa av Stillpoints. Jag ville främst slå ett slag för vibrationsdämpning under högtalaren och att det ofta är värt pengarna, även om det svider när man köper. Det blir så mycket bättre och det man har betalat för högtalaren får man ut mer av. I mitt fall var det dessutom en uppenbar mismatch, så det har betydelse vilket fabrikat och vilken modell man väljer. Jag var heller inte medveten om var problemet låg förrän jag provade. Jag höll Harmonix ("standard") över det mesta tidigare, men i mitt fall var det inte det bästa alternativet. Jag fick störst effekt (i fallande ordning) med Stillpoints Ultra 6: 1. Högtalare 2. Rör slutsteg 3. DAC 4. Transistorförstärkare 5. Strömdelare Andra har satt strömfilter och strömdelare högre på listan, och jag har provat det, men kan inte säga att var så hos mig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sammy Posted October 30, 2019 Share Posted October 30, 2019 On 2019-08-20 at 10:50, kasra said: Spännande, ska testa detta under spikes! Tog isär mina cerapucs förra året för att smörja den laterala oringen mellan plattorna. Kulan sitter i mitten centrerad mellan plattorna. Var det lätt att ta isär dem? Försökte lite snabbt testa det på mina men de verkar sitta hårt åt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kasra Posted October 30, 2019 Share Posted October 30, 2019 1 hour ago, Sammy said: Var det lätt att ta isär dem? Försökte lite snabbt testa det på mina men de verkar sitta hårt åt. Jag tog spjärn mellan bitarna med vass hårdplast. Typ slipat/avklippt kreditkort. därefter bara att hävla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.