Jump to content

Bredbandare i köket


calle_jr

Recommended Posts

39 minutes ago, Engelholm Audio said:

En RCL-krets skulle kunna få ner puckeln mellan 900-1200 Hz. 

:app:

En sådan kan man sätta mellan högtalarkablarna och slutsteget.

Så detta är helt klart intressant i "studiesyfte".

 

 

Jag spelade bassvep på hög nivå, och då skallrade det på flera ställen.

Det visade sig vara de bakstycken som jag inte tagit bort eller bytt till plywood.

Så detta ska jag åtgärda.

 

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, calle_jr said:

:app:

En sådan kan man sätta mellan högtalarkablarna och slutsteget.

Så detta är helt klart intressant i "studiesyfte".

 

 

Jag spelade bassvep på hög nivå, och då skallrade det på flera ställen.

Det visade sig vara de bakstycken som jag inte tagit bort eller bytt till plywood.

Så detta ska jag åtgärda.

 

Nja det blir i serie med elementet. 

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, calle_jr said:

Först behöver man i så fall dimensionera porten och i detta fall skulle man väl behöva porta framåt? På alla andra håll blir det ju en port i porten.

 

Här finns högkvalitativt fluff, tvättad okardad fårull: https://ullbutik.se/product.html/varmlandsk-ull-3?category_id=73

 

IMG_4168.PNG

Jag har lite kallskum över sedan subb-bygge du kan få. Köpte detta efter rekomendarion av Engelholm Audio.

Inne i lådan då iofs.

Link to comment
Share on other sites

I en låda (tex sluten) så gillar jag fårull. Men i en flödes-dämpning av den typ som Pär rekommenderar här så tror jag han har rätt. Inte så bra om fluffet rör på sig i en port/ öppning. PMC använder alltid styvt plast-skum av just den anledningen i sin TL. 

 

Det står ju ingenting om hur mycket fårull man får för 35kr? Är det ett kilo? Om nån behöver en hel sopsäck med fet, otvättad ull så är det bara att höra av sig. Annars så lägger jag ut det i skogen. Går enkelt att doppa i såpvatten för att få bort det värsta av fettet ur pälsen. Men att karda den tror jag inte behövs för att fungera som fluff i en högtalare? 

 

Jag upplever mina som mycket linjära och fina rakt ner i ett par gamla Snell E2-lådor som jag hade stående. Det är kanske nåt i övre midden som piper iväg lite på vissa röster. Men blåsinstrument och piano svävar i rummet och har en grym "knorr" och kraft trots effektsvaga rörförstärkare. Jag måste nog säga att detta är ett fynd till priset för den som vill ha nåt att spela på tillsammans med en mindre rörförstärkare. 96 dB har klart mer känslighet är jag väntade mig. Och spelar faktiskt riktigt bra bas och Yello lät jättekul till min förvåning! Trots Fs på ca 50Hz så upplevs den att gå djupare i dessa lådor. 

 

Nu är jag ju rejält partisk i detta eftersom jag råkar älska bredbandare och dessutom importerar dessa till Sverige. Men jag har provat ett antal olika bredbandare genom åren och även om jag även älskar Mark Audio och Fostex så ligger de oftast bara 4" och på ca 90 dB och det är en värld i skillnad mot 96 dB hos denna 8" som spelar med en helt annan kraft och klipp. 

 

Så för dig som har en mindre rörförstärkare på 3-6W single ended och har svårt att hitta nåt vettigt att spela med den i högtalarväg och inte vill köpa Voxativ för närmast galna pengar så kan jag lova att detta är ett kul alternativ som inte gör dig besviken till priset. Finns att höra i Alingsås för den som så önskar! 

 

Nästa steg här blir att bygga ett par 2m höga lådor med bakladdat horn (Voight) för att se vad som händer med basen... :-) Sedan har de modeller utan wizzer-cone som kan vara intressant att prova med ett enkelt filter och en horn-diskant. OCh så en 12" supravox bas under det så kan det bli i en DIY Avantgarde-killer..? Även om säkert Stefan på Akkelis kommer att döda mig om jag säger det...! :-) 

Link to comment
Share on other sites

On 2018-08-19 at 20:21, Engelholm Audio said:

terminologin

Jag menar alltså såhär. Är det fel? Förstår inte hur man kan mena på ett annat sätt, men jag har blivit överaskad förr :)

 

932837AB-2090-432A-A5F7-4DC38F8F330A.jpeg

 

 

21 hours ago, Transient Design said:

Det står ju ingenting om hur mycket fårull man får för 35kr?

Priset är per hg, så det kostar i klass med oxfilé :)

Jag tror absolut att man kan rulla okardad fårull och sätta i en port.

 

 

21 hours ago, Transient Design said:

det är en värld i skillnad mot 96 dB hos denna 8" som spelar med en helt annan kraft och klipp.

Instämmer.

Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, Transient Design said:

I en låda (tex sluten) så gillar jag fårull. Men i en flödes-dämpning av den typ som Pär rekommenderar här så tror jag han har rätt. Inte så bra om fluffet rör på sig i en port/ öppning. PMC använder alltid styvt plast-skum av just den anledningen i sin TL.  

Precis!

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, MatsT said:

 

Den kopplingen ger strömdelning och med slutsteg som normalt antas vara spänningsgeneratorer blir det fel. Bandspärrfilter ska ha dämpning som ligger i serie.

 

250px-Band_rejection_filter.svg.png

 

Precis - och R här avser högtalaren, antar jag (och borde vara Z :) ).

Men eftersom vi inte vill spärra (alltså 100% dämpa bort), så behövs ett R parallellt med C och L för att nivåbestämma dämpningen (inte spärrning).

Link to comment
Share on other sites

54 minutes ago, calle_jr said:

Ok!

Tack.

Då kvarstår bara frågan varför en sådan krets inte går att sätta på förstärkarsidan.

 

För då är det en tonkontroll och då är det lika med dåligt, anser hificommunityn? ;):)

 

Jag förstår eg inte riktigt hur du menar med "sätta på förstärkarsidan"? Men det e tidigt och jag har inte fått i mig kaffe än...

Menar du som tonkontroll? I din bild några inlägg ovan har du RCL kretsen "nära" förstärkaren - e det det?

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Engelholm Audio said:

I din bild några inlägg ovan har du RCL kretsen "nära" förstärkaren - e det det?

Ja, det är enbart det jag har menat hela tiden. Därför fattade jag inte varför inte det skulle gå.

Sedan exakt hur filtret ska se ut kan man säkert tjäbbla om i oändlighet. Men i min värld tyckte jag att jag ritat ett seriellt RCL notchfilter. Och det ritade jag bara eftersom det var det som föreslogs.

 

Internet... :blackeye:

Link to comment
Share on other sites

Det är lätt att göra fel men det är bättre att göra rätt. ;)

 

Det går utmärkt att sätta filterkomponenterna vid förstärkaren men det ska vara R, C och L parallellkopplade och sedan ska den kretsen kopplas in mellan en av förstärkarens polskruvar och en högtalarkabel så blir det rätt.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, calle_jr said:

Ja, det är enbart det jag har menat hela tiden. Därför fattade jag inte varför inte det skulle gå.

Sedan exakt hur filtret ska se ut kan man säkert tjäbbla om i oändlighet. Men i min värld tyckte jag att jag ritat ett seriellt RCL notchfilter. Och det ritade jag bara eftersom det var det som föreslogs.

 

Internet... :blackeye:

Lol. Ja ibland e skriven kommunikation helt uppe på läktarn. 

 

Men du inser skillnaden mellan din och min krets? Båda e RCL. Båda e parallell men i 2 olika avseende eller ”kontext”.  

 

Närheten till förstärkaren e helt egalt elektriskt men kan påverka praktiskt. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...