Jump to content

byZan - en tänkt pensionärsresa fr # 1275


Recommended Posts

1 minute ago, Apexorca said:

 är det rätt ofta i många branscher har jag märkt.

Båt- och MC-branschen är väl bra exempel men det har stävjats lite tack vare Biltema, Sea-Sea och internethandel. Design är en annan parameter som blivit mer viktig inom hifi och den kostar oavsett vad det är prylar. Jag tror vi faller lättare för vackra saker än en teknisk specifikation vilket gör vackra prylar mindre priskänsliga. Samma sak med en del varumärken.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

@Hifi_Perrra, jag vill att du tar bort ditt senaste inlägg i tråden, tycker inte att det passar in här, tack på förhand!   /byZan

Trodde jag ja! Idag blev jag farfar igen och då får faktiskt min hobby ge vika.  Det blev en hon och alla i familjen är såklart jätteglada för att ha fått en ny medlem.   /byZan

Jag hoppas på en trevlig helg.....     ....även om frugan tycker de andra är mycket snyggare, fast lite bra då de är lite av samma som hemma kom det som en sista kommentar. D

Posted Images

Ärlighet och vem kan man lita på er mer en fråga om vad man själv kan motstå vad gäller marknadsföring och prestigesnack. Själv litar jag på att mina öron blir domare i matchen och väljer ut de kablar som passar min ljudfilosofi, inte någon annans. Den dag mina öron inte kan göra den bedömningen är det dags att lämna in. Jag har egentligen ganska modest kablage om vi pratar priser, men utvalda med omsorg efter hur de passar in i helheten. Trial and error, tålamodsprövande men brukar ge resultat. Har testat det mesta och konstaterar att kablar faktiskt gör skillnad, men att vissa kablar jobbar hårt med diskanthöjning som inte håller i längden och blir jobbigt att lyssna på. Har aldrig varit på en live-konsert med jobbigt ljud dessbättre.:D:) Kablar kan man diskutera i timmar och alla har rätt till sin egen uppfattning, det respekterar jag. Men branschen känns ibland en smula spektakulär i sin marknadsföring, med överdrivna förväntningar som följd. 

 

Calm

 

Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, shaft said:

calm, funderade på det du skrev om ljusa kablar med diskanthöjning. Är det verkligen möjligt för en kabel att "lägga till" diskant? Är det inte så att den ljusa kabeln håller igen i bas/mellanregister så att slutresultatet blir ljust/diskantrikt? Kanske är jag fel ute och det är helt andra parametrar som styr?? 

 

Du har helt rätt. En kabel kan inte lägga till, bara dra ifrån. Kablar är filter. Det kan dock vara så att en kabel kan addera distortion pga dålig mekanisk dämpning. Och distortion kan ju som bekant upplevas i form av en onaturlig och vass diskant. Eller så avslöjar en kabel som släpper igenom bättre andra brister i systemet. 

Link to post
Share on other sites

Det är möjligt att ni båda har rätt @shaft och @Daniel ? Jag pratar om lyssningsupplevelsen som sådan och kanske inte i första hand om teknisk förklaring. Men eftersom det sannolikt handlar om i grunden kapacitanser i kablar så förekommer säkert både low- som highpasseffekter som kan upplevas som diskanthöjning rent ljudmässigt. Pratar inte om eget system utan lyssningserfarenheter från diverse mässor, där det förekommit kabeltester.

 

Calm

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, calm said:

Det är möjligt att ni båda har rätt @shaft och @Daniel ? Jag pratar om lyssningsupplevelsen som sådan och kanske inte i första hand om teknisk förklaring. Men eftersom det sannolikt handlar om i grunden kapacitanser i kablar så förekommer säkert både low- som highpasseffekter som kan upplevas som diskanthöjning rent ljudmässigt. Pratar inte om eget system utan lyssningserfarenheter från diverse mässor, där det förekommit kabeltester.

 

Calm

Jag tror vi är helt överens om lyssningsupplevelsen. Men för att jag ska kunna förstå, och förhålla mig till det, så tänker jag kablar som filter. Bara för att få ett grepp om vad som händer. :-)

 

Link to post
Share on other sites

Jag jobbar på en firma som utvecklar kirurgiska implantat både passiva och aktiva. För oss gäller enbart upprepbara resultat av vem som helst och var som helst och hur som helst enligt en standardiserad metod förstås. Om en kabel skulle låta ljust så måste den göra det jämt oavsett anläggning. I övrigt om en del finner att kabel låter för mörkt, för dämpat, för ljust, för orent etc. så skulle det sorteras in i kombinationseffekter. Som användare av hifi-grunkor så ser jag inget problem med att man gör som man vill vare sig man lyssnar blint eller öppet.

Problemet när man säger att så här är det, om man istället skulle säga så här upplever jag att det är hos mig. För att göra någon generell utfästelse så räcker det inte med en test. Man måste testa många ggr och få samma resultat.  Och det förstås om vi skulle utveckla saker inom hifi-branschen på samma sätt som vi utvecklar tekniska grunkor i medicinbranschen. Själv testar jag inte hifi på annat sätt än dom flesta andra, har hänt att jag blindtestat en hel del men jobbigt att göra helt korrekt så normalt gör jag det inte. 

/Harryup

Link to post
Share on other sites

Vi kan nog vara överens om att en kabel kan påverka resultatet sen är frågan hur mycket kan de olika LCR parametrarna påverkar vad som skickas in och vad som kommer ut.

 

Kollar man på en lågnivåkabel mellan tex försteg och slutsteg så är det oftast kapacitansen som är betydelsefull. Om kapacitansen är hög och och utgångsimpedansen på försteget är det med så skapar man ett lågpassfilter och bandbredden blir där efter (det krävs dock rätt märkliga värden för att de ska bli märkbar förlust vid 20kHz). Således kommer kablarna bete sig olika med olika produkter rent elektriskt eftersom det inte vad jag vet finns någon standard på utgångsimpedans och ingångsimpedans på elektroniken.

 

Jag skulle vilja säga att man strävar efter så låga LCR värden som möjligt då de påverkar signalen minst (om man nu inte vill att kabeln ska ha en viss karaktär ett filter kan man ju kalla det) men sänker man kapacitansen så höjer man oftast induktansen eller vice versa värdena följer ju även kabellängden så korta kablar påverkar signalen mindre sett till de elektriska värdena.

 

Tittar man enskilt på de olika LCR värdena så är oftast C (kapacitansen) som spelar roll för lågnivåsignaler då strömmen är låg. I högtalarkablar är det L (induktans) och R (resistans) som spelar större roll då strömmen är högre.

 

Finns säkert andra här som har bättre koll på de tekniska :blush: om man vill utveckla det :)

Edited by octavia rs
Link to post
Share on other sites

Exakt!

:41:

 

2 hours ago, octavia rs said:

Således kommer <VALFRI KOMPONENT> bete sig olika med olika produkter rent elektriskt eftersom det inte vad jag vet finns någon standard på utgångsimpedans och ingångsimpedans på elektroniken.

Välj valfri hifi-komponent :)

Detta är tyvärr den mest vodoo-skapande anledningen inom hifi.

Att prova det ena och det andra och uttala sig om hur det låter är på det sättet ganska meningslöst.

Ingen annan har egentligen någon glädje av att veta hur något låter hos någon annan såvida man inte är genuint intresserad av hur det låter hos just honom. Speciellt ointressant är jämförelser, och ännu mer speciellt ointressant är jämförelser mellan kablar.

 

Så varför ställer vi frågan "hur lät det?"

Vad ska vi använda svaret till?

Vägrar vi tro på att ovanstående stämmer eller är det en slags empatisk samhörighetsfråga?

Link to post
Share on other sites

Eftersom vi ändå kom in på att impedansen i utgångssteget påverkar tillsammans med kapacitansen bandbredden i överföringen så kan man rätt enkelt räkna på det.

 

Fc = 1/(2*Pi*R*C)

 

Om vi tar ett exempel med en kabel med 196pF total kapacitans för sin hela längd och 100ohm utgångsimpedans så blir det följande.

 

1/(2*3.14*(100)*(196exp-12)) = 8,124,269 Hz

 

Alltså en F3 punkt över 8MHz knappast nått att fundera över men.....

 

Om vi tar ett annat exempel där kabeln har 255pF för hela sin längd och utgångsimpedansen är 50Kohm då blir de väldigt annorlunda.

 

1/(2*3.14*(50000)*(255exp-12)) = 12,489 Hz
 

Alltså en F3 punkt runt 12,5kHz vilket ju troligtvis skulle gå att höra om man har hörseln intakt vill säga :blush:

 

 

Jag tänker rätt mycket som @calle_jr de är en massa olika parametrar som kan påverkar inte bara kabeln då utan mer hur den blir en del av systemets olika elektriska parametrar men med normalt konstruerade kablar och elektronik kommer det bli väldigt små skillnader i bandbredden. Den mänskliga faktorn spelar nog större roll här hur ens egna hörsel är, hur man mår i allmänhet och att återskapa exakta lyssningar över längre tider där man inte påverkas av yttre omständigheter är nog mer eller mindre omöjligt :)

Link to post
Share on other sites

Intressanta inlägg och hoppas att någon eller några kan dra nytta av de oavsett nivå på kunnande eller intresse.

@calle_jr nu undrar jag om jag missförstår eller tolkar dig fel? Jag funderar enligt följande;

 

2 hours ago, calle_jr said:

Välj valfri hifi-komponent :) och alla låter de olika, ja!

Detta är tyvärr den mest vodoo-skapande anledningen inom hifi. Så kanske man sa eller tyckte innan man fattade att typ faxen inte skickade text/bild fysiskt genom telefonkabeln eller att man skulle kunna prat i bärbara telefoner, om någon sagt det till mig så hade jag sagt vodoo! M a o så kanske man inte ska vara så generell i sina uttalanden?

Att prova det ena och det andra och uttala sig om hur det låter är på det sättet ganska meningslöst. Tycker inte riktigt som du. För om jag har varit hemma hos någon och lyssnat så kan jag tycka att det är kul och få veta om hur det låter efter att något blivit gjort i systemet, men om man inte har lyssnat innan så kan jag också tycka att det är eller kan vara meningslöst.

Ingen annan har egentligen någon glädje av att veta hur något låter hos någon annan såvida man inte är genuint intresserad av hur det låter hos just honom. Hur vet man det innan man postar något i forumet? Tror nog att många tycker att det är kul att läsa ändå med tanke på hur många "reads" varje tråd får, men kan kanske ha fel?

Speciellt ointressant är jämförelser, och ännu mer speciellt ointressant är jämförelser mellan kablar. Gäller förmodligen inte alla och inte om man vet hur det lät innan och man måste ju inte läsa allt!

 

Så varför ställer vi frågan "hur lät det?" Kanske av ren nyfikenhet eller på brist av bättre vetande/kunnande eller t ex av anledning som jag skrev ovan och ser inget fel i det. Kul om forumet ändå lever och håller sig inom de riktlinjer som finns uppsatta.

Vad ska vi använda svaret till? Göra precis vad man önskar att göra med det!

Vägrar vi tro på att ovanstående stämmer eller är det en slags empatisk samhörighetsfråga? Lite av båda kanske?

 

Hoppas nu att jag inte missuppfattat dig och att mina synpunkter inte heller misstolkas, svårt att få ner det man menar i text som alla förstår och tolkar så som man själv vill, iaf från min sida;)

 

/byZan

 

Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, byZan said:

Kanske av ren nyfikenhet

Kanske, men jag tror inte det.

Jag ser för jämnan att man tillskriver apparater och kablar specifika (bra eller dåliga) isolerade egenskaper som de egentligen inte har.

Extremt detaljerade klangmässiga egenskaper, som om de vore inbyggda i just den apparat eller kabel man testar.

Jag är först att skriva under på att allt låter olika. Men jag tycker att man nästan alltid drar alldeles för stora slutsatser av det.

 

Man ser hur det är på mässor, demos, i tidningar, på forum etc. Det som är mest intressant är hur det lät och vad det kostar. Många tycker till och med att allt annat är ointressant.

Link to post
Share on other sites

Jag tycker att det är kul att läsa vad folk skriver men jag ser mera uttalanden som upplevelser som gällde vid testögonblicket. Ser egentligen aldrig någon koppling till att jag skulle få samma effekt av någon apparat eller tillbehör hemma hos mig men det kan ju uppstå. Men kan bli nyfiken på att utvärdera något utifrån vad jag läser. När det gäller kablar är jag mera torsk på "bra" kontakter än "bra" kablar. 

Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, calle_jr said:

Kanske, men jag tror inte det.

 

Det tror jag, iaf tills vi kanske vet mer/bättre, kan mer, fått det verifierat av vetenskapen.

 

17 minutes ago, calle_jr said:

Men jag tycker att man nästan alltid drar alldeles för stora slutsatser av det.

 

 

Jag har tillhört den kategorin tidigare men är numera mycket mer skeptisk till allt.

 

20 minutes ago, calle_jr said:

Många tycker till och med att allt annat är ointressant.

 

Va, finns det sådana? Inte många va?

11 minutes ago, Harryup said:

Jag tycker att det är kul att läsa vad folk skriver men jag ser mera uttalanden som upplevelser som gällde vid testögonblicket. Ser egentligen aldrig någon koppling till att jag skulle få samma effekt av någon apparat eller tillbehör hemma hos mig men det kan ju uppstå. Men kan bli nyfiken på att utvärdera något utifrån vad jag läser. När det gäller kablar är jag mera torsk på "bra" kontakter än "bra" kablar. 

 

Ungefär så som jag ser det och också uttalar mig ibland vid testandet av nya prylar, dock sällan för att inte säga aldrig att man får en fråga om hur det låter nu efter x-antal år.

 

/byZan

Link to post
Share on other sites

Jag tycker att det är en självklarhet att när man testar en speciell produkt, t.ex. kablar, så är det helhetsresultatet som räknas och den förändring man upplever i systemet som helhet i just det bytet. Inget annat, vilket innebär att den kan låta annorlunda i ett annat system. Är egoistisk nog att bara utvärdera de produkter som skall ingå i mitt system och fungerar i det. Slutresultatet är vad mina öron uppfattar i fråga om eventuell skillnad, inte vad som påpekas att man borde höra. Allt blir i relation till mitt ljudideal som i sin tur handlar om hur jag uppfattar musikupplevelsen. Det är grundläggande. 

Sedan har jag full respekt för de som besitter djupa tekniska kunskaper som kan räkna fram vad som borde fungera bättre eller sämre, men i slutändan är det lyssningsresultatet som räknas. Det gäller t.ex. högtalare som regelmässigt tunas för att låta trovärdiga i relation till musik och t.ex. Daniel Weiss som testar sina DAC:ar mot en panel av professionella lyssnare, hans intresse är tekniken och behöver stöd i den andra delen.

 

Sedan kan jag tycka att det är intressant att höra hur andra upplever produkter, men en inte allt för kort test i det egna systemet är en förutsättning. Skulle aldrig köpa på recension eller vad andra tycker. Sedan finns alltid en budgetmässig bedömning pris relativt effekt. Den blir tuffare desto högre man kommer upp på highend-skalan, där det minsta steget kostar mest är min erfarenhet.

 

Calm

 

 

Edited by calm
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, calm said:

i slutändan är det lyssningsresultatet somknas

Helt klart.

Man kommer bara en bit på vägen med specar. Men det kan vara en ganska viktig bit. Jag försöker ta till mig det jag kan eftersom det sparar väldigt många döda spår. Jisses vilka tokigheter man har utfört pga okunskap :blackeye:

 

Så missförstå mig rätt :)

Mitt budskap är kort och gott: försök ta reda på om din rigg är någorlunda korrekt anpassad innan du köper nytt baserat på lyssningsintryck från någon annan eller en recension. Det är så mycket som spelar in att ett tips baserat på andras lyssningsintryck är som ett skott i natten.

Jag är inte själv där att jag klarar av det för elkretsar, men jag försöker och det finns hjälp på forumet. Vi bör välkomna den och försöka ta det till oss.

 

Om någon skriver något med ohms lag så är det fem som läser. Om någon köpt en ny burk och beskriver hur den låter och vad den kostar så får det tusen läsare. Det är den balansen jag tycker vi borde tänka lite mer på.

Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, calle_jr said:

Om någon skriver något med ohms lag så är det fem som läser. Om någon köpt en ny burk och beskriver hur den låter och vad den kostar så får det tusen läsare. Det är den balansen jag tycker vi borde tänka lite mer på.

...glöm inte att stora och välupplösta bilder på den nya burken ger minst 10 gånger fler läsare :tongue: Dessutom ser man ju hur den låter! :o

Edited by triomio
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, calm said:

Jag tycker att det är en självklarhet att när man testar en speciell produkt, t.ex. kablar, så är det helhetsresultatet som räknas och den förändring man upplever i systemet som helhet i just det bytet. Inget annat, vilket innebär att den kan låta annorlunda i ett annat system. Är egoistisk nog att bara utvärdera de produkter som skall ingå i mitt system och fungerar i det. Slutresultatet är vad mina öron uppfattar i fråga om eventuell skillnad, inte vad som påpekas att man borde höra. Allt blir i relation till mitt ljudideal som i sin tur handlar om hur jag uppfattar musikupplevelsen. Det är grundläggande. 

Sedan har jag full respekt för de som besitter djupa tekniska kunskaper som kan räkna fram vad som borde fungera bättre eller sämre, men i slutändan är det lyssningsresultatet som räknas.

 

Håller med, tänker och gör i princip likadant.

 

2 hours ago, calle_jr said:

Mitt budskap är kort och gott: försök ta reda på om din rigg är någorlunda korrekt anpassad innan du köper nytt baserat på lyssningsintryck från någon annan eller en recension. Det är så mycket som spelar in att ett tips baserat på andras lyssningsintryck är som ett skott i natten.

Jag är inte själv där att jag klarar av det för elkretsar, men jag försöker och det finns hjälp på forumet. Vi bör välkomna den och försöka ta det till oss.

 

Håller med, tänker och försöker göra i princip likadant.

 

/byZan

Link to post
Share on other sites

Nu åter i stugan för hårt arbete via datorn, behöver sitta i lugn och ro och göra läxan och därför här ute alldeles själv - ensam är stark!

 

Med musik under arbete har jag alltid blivit bättre, mer fokuserad och otroligt effektiv! Men nu är det som bortblåst? Sitter ju för fan bara och njuter av det som spelas och fattar inte vad jag håller på med - med musik under arbete är jag tydligen sämre, ofokuserad och otroligt ineffektiv numera, vad göra? Jag måste bli klar till senast till lunch med några saker och förbereda lite annat tills på lörd em då min ena son ska komma ut för att vi ska fortsätta jobba från lördag em till söndag kväll.

Från lunch idag och till lördag em är det höstens obligatoriska bridgehelg (4 gamla gubbar) med god mat och dryck därtill, de e mycke nu!

 

/byZan

Link to post
Share on other sites
16 hours ago, calle_jr said:

Mitt budskap är kort och gott: försök ta reda på om din rigg är någorlunda korrekt anpassad innan du köper nytt baserat på lyssningsintryck från någon annan eller en recension.

En bra illustration till det är omdömen från mässreportage där produkter dissas ganska frekvent oavsett tillverkare och prisnivå. Samtidigt höjs andra till oanade höjder som kanske varit mindre förväntade. 

 

En mässa i mina ögon handlar rätt så lite om bästa ljud. Ponera att du får 10 timmar på dig i ett hotellrum på 15 m2 som du inte känner till alls avseende akustiska egenskaper, vägg-, golv- och takmaterial. På dessa 10 timmar skall du få till allt och därefter kommer "pöbeln" och i värsta fall sågar dig längs med fotknölarna och publicera detta på forum ungefär som en sanning. Samtidigt skriver vi i forumet om våra steg för steg mot ett mål till det "perfekta ljudet".

 

Jag har själv fått beröm för hur bra ljudet är från mina cd-skivor. Men jag drar inte slutsatsen att jag har den "bästa cd-spelaren" utan snarare att jag fått till en lyckad kombination i helheten. Det är helheten som ger upplevelsen.

 

 

Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Bebop said:

Jag har själv fått beröm för hur bra ljudet är

 

Det har jag aldrig fått, men gillar det jag hör där jag sitter ensam i min fåtölj och lyssnar på mina system genom mina öron, även om de låter olika;)

 

5 minutes ago, Bebop said:

Men jag drar inte slutsatsen att jag har den "bästa cd-spelaren" utan snarare att jag fått till en lyckad kombination i helheten. Det är helheten som ger upplevelsen.

 

Helheten som ger upplevelsen är jag klart med på och det är väl därför man/vi/jag kanske söker och försöker finna om det går att kräma ut mer av sin anläggning eller kanske t o m byter ut komponenter? T o m  saker som av en del kallas hum-bug kanske förbättrar upplevelsen hos lyssnaren och då tycker jag att det får vara så. Återigen är vi inne på var och ens öron och inga rätt inga fel, oavsett vad man tycker själv.

 

Appropå helheten så måste jag säga/skriva att det senaste tillskotten i stugan blev ett lyft för helheten värt att nämna. Trodde själv aldrig att det skulle bli så bra som det blev, men tur att jag vågade testa trots min skeptiska och fördomsfulla inställning till vad en del kallar hum-bug. Placebo eller inte? Kan jag bry mig mindre? Det är helheten som räknas!

 

Idag flyttade jag några burkar några centimeter och jäklar vilken skillnad på presentationen. Skojade bara, men vet att t ex inställning av högtalare kan behöva vara viktig på centimetern för att få till det som man vill ha det. Själv är jag lite ambivalent i just den frågan och det tror jag kan bero på vad jag lyssnar på och dagsformen. Men oavsett det så är hobbyn rolig och jag blir glad för allas glada kommentarer i sina egna trådar när de har lyckats forma ljudet till sitt ideal.

 

Nu läste jag vad jag skrivit senast och även tidigare innan tryckte på ”submit replay” knappen. Inser att jag kanske är lite väl provocerande ibland men låter mig liksom flera andra här på forumet låta det som är skrivet vara som det är. Kan ju bara få tillbaka och får då ta det som en karl, m a o kavla upp skjortärmarna och börja veva;)

 

/byZan

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Bebop said:

 

En mässa i mina ögon handlar rätt så lite om bästa ljud. Ponera att du får 10 timmar på dig i ett hotellrum på 15 m2 som du inte känner till alls avseende akustiska egenskaper, vägg-, golv- och takmaterial. På dessa 10 timmar skall du få till allt och därefter kommer "pöbeln" och i värsta fall sågar dig längs med fotknölarna och publicera detta på forum ungefär som en sanning. Samtidigt skriver vi i forumet om våra steg för steg mot ett mål till det "perfekta ljudet".

 

Det bor mycket klokskap i detta. Och det behöver inte gälla en mässa. Säg att du får en budget på 2 miljoner, ett okänt rum och max 10 timmar (Under en mässa brukar man få hälften) . Skulle du lyckas få till ett fantastiskt ljud som konkurrerar med ett som någon fixat med i 1 år? 

Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, byZan said:

 

Det har jag aldrig fått, men gillar det jag hör där jag sitter ensam i min fåtölj och lyssnar på mina system genom mina öron, även om de låter olika;)

 

Va? Jag tycker att ditt digitala ljud lät jättebra. Skivspelaren lät bättre, men det digitala var bra! :) 

Link to post
Share on other sites

Inser att jag kanske har börjat fått för mycket fritid nu med 2 ”lediga" dagar per vecka och endast dryga 50 timmars arbete per vecka!

Undrar vad detta ska sluta den dag man får ta pension? Ledig i veckorna och jobba på helgerna kanske? Eller bara få tid till att få ta hand om barnbarnen? Eller åka iväg på långledighet till främmande land? Eller stå på vedbacken och hugga ved så att elräkningarna minimeras? Eller bara få vara? Finns en del frågetecken att räta ut inser jag!

 

/byZan

Link to post
Share on other sites

Mässa är alltid mässa som jag brukar säga, dvs precis som skrivs att det gäller på extremt kort tid få till det. Därför kan man aldrig dra några långtgående slutsatser om vad man upplever på en sådant event. Jag brukar sällan dissa några system, däremot gärna berätta om de som man upplever som bra. Det finns utställare som alltid får till det att låta bra och gång efter gång lyckas fånga riktiga musikupplevelser. Sedan finns de som inte lyckas trots stora insatser och dyr utrustning. Då kan man undra varför det är så? Förutsättningarna är ungefär de samma. Otur eller jordmagnetism? Nej tror att det beror dels på professionalism, dvs hur kunnig man är att ställa upp system och matcha dem på ett bra sätt och ibland inställning. Har hört utställare som säger att de alltid vill att det skall låta bättre hemma och därför inte anstränger sig och de som gör allt för att det skall låta i vart fall nära bästa potentialen för ett system. Om man nu återkommer till samma rum år efter år, så är det väl rimligt att man tar akustiken i beaktande som en kanske avgörande faktor för välljudet och anpassar till den. 

För många är mässor det enda sättet att komma i kontakt med olika produkter som man vare sig kan se eller höra på hemorten. Det gäller också märken man sällan ser eller kan höra hos handlare. Sedan kan man få möjlighet att träffa konstruktörer och diskutera olika aspekter som intresserar mig som kund. Vissa mässor kör också lärorika seminarier på olika teman som inte bara gäller införsäljning. Bland de bättre mässor jag varit på i det avseendet är RMAF i Denver som trots sin storlek har en mycket trevlig och avspänd atmosfär. Där fanns tom små rum som lät oförskämt bra och genomsnittskunden har kanske motsvarande rum hemma, så varför inte anpassa sig till den förutsättningen. 

Behållningen är nog ändå att träffa trevliga människor och diskutera hifi och musik och musikskatten man tar med sig hem i form av skivor och band. Nästa år skall jag efter några års uppehåll ner till München för att frossa i hifi och musikupplevelser. Där hittar man mycket spännande och gärna lite udda system som faller mig i smaken. Klimo är ett italienskt märke som jag fortfarande är lite nyfiken på och som verkligen presenterade ren musikupplevelse, sist jag var där. Det ser jag fram emot liksom Sthlms och Gbgsmässorna.

 

Calm

Link to post
Share on other sites
  • byZan changed the title to byZan - en tänkt pensionärsresa fr # 1275

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...