conan Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 Simon & Garfunkel 1967. new order 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 Min utvärdering av tidal vs Qobuz fortsätter. Det är enkelt. Musik jag är van vid. En spellista med samma låt. En gång på tidal. En gång på Qobuz. Den här låten var rätt lik i bägge två. Men Qobuz versioner har hittills varit mer organiska med mindre digitalitis tendenser. Så även på den låt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 Vi fortsätter. På detta spår var det ännu mer utmärkande. Mer dynamik och liv. Hårdheten försvann. Qobuz vinst igen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 Jag tror mer och mer att mqa fuckar upp det hela till Tidals nackdel. Inget har låtit bättre med mqa. Det här spåret ska vara uppsamlat till 88.2 på tidal. Har ingen betydelse. Flac versionen på Qobuz lät bättre! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 Suck. Ni vet redan vad jag ska säga. Qobuz låter bättre. Tidal är bra. Meni en jämförelse så är Tidal inte lika bra. Det är faktiskt ganska lätt att urskilja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 Detta var ingen skillnad. Men bägge versionerna var flac versioner. Så fort mqa är inblandat är det hittils Qobuz som varit vinnare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 Fortsatt fördel Qobuz. Mjukare, mer texturer. Det låter trovärdigare för öronen. Jag tror att mitt tidal abonnemang ryker. Vad tror ni? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 ok. Bla bla bla. Qobuz versionen vann. Jag slutar nu. Det räcker. Nu blir det att utforska Qobuz bibliotek på Roon istället. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 inte ens Elvis klarar att göra denna melodi bättre rättvisa än Willies original. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VoicesInMyHead Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 1 hour ago, new order said: Jag tror mer och mer att mqa fuckar upp det hela till Tidals nackdel. Inget har låtit bättre med mqa. Det här spåret ska vara uppsamlat till 88.2 på tidal. Har ingen betydelse. Flac versionen på Qobuz lät bättre! Kanske prova att disabla MQA från Tidal? Det har jag gjort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 9 minutes ago, VoicesInMyHead said: Kanske prova att disabla MQA från Tidal? Det har jag gjort. Hur gör man då? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VoicesInMyHead Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 7 minutes ago, new order said: Hur gör man då? Välj HiFi i Tidal inställningarna. new order 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 3 minutes ago, VoicesInMyHead said: Välj HiFi i Tidal inställningarna. Tack. Men löser det verkligen problemet fullt ut? De har en massa 44.1 khz mqa material med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LPL Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 2 minutes ago, new order said: Tack. Men löser det verkligen problemet fullt ut? De har en massa 44.1 khz mqa material med. Toggla om MQA flaggan nedan borde ge önskad effekt. new order 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VoicesInMyHead Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 3 minutes ago, new order said: Tack. Men löser det verkligen problemet fullt ut? De har en massa 44.1 khz mqa material med. Hm, du har rätt. Under Device setup (på DAC/streamer) kan du även sätta MQA capabilities till 'No MQA Support' och Enable MQA core decoder till 'off'. Detta ger fortfarande 'MQA Authentication' med 44 Khz dock, men bättre än inget. new order 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VoicesInMyHead Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 @new order Ibland får man helt enkelt välja rätt version av en skiva. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminator Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 1 hour ago, new order said: inte ens Elvis klarar att göra denna melodi bättre rättvisa än Willies original. En av mina favoritlåtar med Elvis så jag kunde inte låta bli att lyssna på ovanstående och det var också riktigt bra även om jag föredrar Elvis. Men vad menar du med att detta är Willies original? När jag kollade på Wikipedia så skrevs den av tre herrar och spelades in första gången 1970 innan Elvis gjorde det 1972. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminator Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 Efter Beach Boys så är tydligen Chicago näst mest framgångsrika grupp enligt Billboard, låter lite konstigt om du fråga mig men jag gissar att det åtminstone delvis förklaras av att de har varit aktiva under många år. Får erkänna att jag mest lyssnat på deras 80-talsmaterial, som nedan, men när jag lyssnar nu så är även deras tidiga album bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 1, 2021 Share Posted May 1, 2021 9 minutes ago, Terminator said: En av mina favoritlåtar med Elvis så jag kunde inte låta bli att lyssna på ovanstående och det var också riktigt bra även om jag föredrar Elvis. Men vad menar du med att detta är Willies original? När jag kollade på Wikipedia så skrevs den av tre herrar och spelades in första gången 1970 innan Elvis gjorde det 1972. Jepp. Fel av mig. Föredrar ändå Willies version. Han har känsla. Inte för att Elvis version är dålig. Tvärtemot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminator Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 Tips från senaste Hifi&Musik (med reservation för att jag bara lyssnat igenom en handfull låtar i köket) men detta är bra. Finstämt, sårbart, vackert och lite fart och fläkt mellan varven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebop Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 10 hours ago, VoicesInMyHead said: Detta ger fortfarande 'MQA Authentication' med 44 Khz dock, men bättre än inget. Jo, men om jag har förstått det rätt så blir MQA-kodade utgåvor i 16/44,1 snararare 12/44,1 eftersom en del av bitdjupet går förlorat. Vill minnas @AlfaGTV skrev om det. I vart fall lägre än 16. För mig är det fullständigt gallimattias. Jag och många med mig har ägnat ett helt liv av att förfina och förbättra ljudåtervinng samt upplevelserna av detta och spenderat stora pengar för att nå dit. Många med ännu större engagemang än jag för de små detaljerna typ kontakter, vibrationsdämpning, Rudolphs klet, kabellyftare... Att då acceptera typ MP3, om än högupplöst MP3 går bara inte ihop i min skalle. Framför allt för de som vill titulera sig audiofiler och i synnerhet inte när det finns okomprimerad vara att tillgå. Även om jag inte skulle höra skillnad så går det emot mina principer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VoicesInMyHead Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 53 minutes ago, Bebop said: I vart fall lägre än 16. För mig är det fullständigt gallimattias Det vi försöker göra här är ju just att välja bort MQA för att vi tycker precis så, det visade sig att Tidal HiFi inte räcker helt och hållet, men i de flesta fall så finns det "rena" 16/44 album att välja istället. Det hade varit intressant om @new order jämfört de icke-MQA kodade albumen med Qobuz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebop Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 8 minutes ago, VoicesInMyHead said: Det vi försöker göra här är ju just att välja bort MQA Såvitt jag har förstått så är Tidals mål att koda allt till MQA, även 16/44,1. Var och en väljer sin väg men jag vill inte ge min support och mina pengar till den här typen av aktiviteter. Först CD, sedan högupplöst 24/44,1-192 (eller mer) och DSD/SACD. Skall vi nu gå baklänges med mjukvaran och framåt med hårdvaran (för att dessutom skapa intäktsmöjligheter för ett privat bolag med en privatägd standard) För mig är det idioti. Jag väljer att stötta HiRes öppna standard. VoicesInMyHead 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlfaGTV Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 4 hours ago, VoicesInMyHead said: "rena" 16/44 album att välja istället. Tyvärr verkar ju strategin vara att ersätta dessa med MQA-versioner också, och många kan bara hittas i Tidals bibliotek i MQA 16/44.1 numera. Jag kan förstå att Tidal ser fördelar med MQA, det underlättar genom att de kan lagra bara en version av albumet (i ett hyfsat utrymmesekonomiskt format) och ändå leverera den version kunder föredrar/har abonnemang för, genom att "trimma" bitar eller tillåta "uppackning/rendering". Dessutom finns det nåt nytt man kan marknadsföra och väcka konsumenternas intresse med ytterligare en gång. Och det är lätt att påstå en massa saker eftersom det är ett proprietärt format som inte kan "dissekreras" och blotta innehållet. Min aversion bygger inte på att MQA skulle vara ett ljudkvalitetsmässigt dåligt alternativ, det låter fint och är ett smart sätt att förmedla ljudströmmen. Det jag vänder mig emot är att formatet är destruktivt, proprietärt och licensbelagt. DET är den stora haken... Och, det tillför inget avseende varken ljudkvalitet eller provenans som man inte kunde lösa UTAN att knyta in det i det här proprietära formatet. Som grädde på moset kryddar man sedan med rena lögner, vita lögner och undvikande av ofördelaktiga fakta i marknadsföring och konsumentkontakten. "Produkten är lossless" - "Nä, man förkastar ju information" - "Jo, förvisso, men den är ljudmässigt lossless..." Det största fördelen som MQA kunde erbjuda har man kasserat sedan länge, nämligen att låsa in en säkerställt bästa digital utgåva i ett "arkiv-format" med försegling och manipulationsskydd genom MQA-paketeringen. Men jag har hittills inte sett en enda sådan utgåva, där ursprung deklareras och behandling garanteras. När man ganska omgående började bulkkonvertera media från de stora bolagen till "Master Quality Authenticated" där vare sig artisten eller bolaget medverkat i urval och bearbetning tappade jag intresset helt. Att bara klistra på en lapp som säger "Äkta vara" på en klocka från marknaden ger ingen garanti för autenticitet.. ulfsan, MatsT, VoicesInMyHead and 3 others 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
octavia rs Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 Terminator and Bebop 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
octavia rs Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
octavia rs Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 9 hours ago, VoicesInMyHead said: Det hade varit intressant om @new order jämfört de icke-MQA kodade albumen med Qobuz. Jag hittade några album som var flac på både tidal och qobuz. Kunde inte märka någon skillnad då. Men eftersom allt mer material verkar gå mot mqa istället för flac i vanlig cd kvalitet så är det liksom givet. På Qobuz behöver jag inte leta rätt på den rätta versionen. Jag hoppar på Qobuz tåget och av Tidal. Eftersom Qobuz dessutom inte promotar så mkt jäkla spellistor och modern soul/hiphop, och dessutom ger möjlighet att köpa och ladda ner album i high rez så har de redan vunnit mig över. VoicesInMyHead 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
octavia rs Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 Bebop 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JWE Posted May 2, 2021 Share Posted May 2, 2021 Lite pcp-rock i afton, det är genren om ni frågar min skivhandlare.. LasseJ, parsifal, AlfaGTV and 5 others 6 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.