Jump to content

En hifinörds bekännelse


Recommended Posts

Något jag inte är helt förtjust i vad gäller UPnP lösningar i jämförelse med t.ex Roon är ju att så mycket ansvar landar på klienten istället för på servern. Detta är vad jag förstår det också Roon's argument för att inte implementera UPnP stöd, standarden är så "lös" och implementationerna skiljer sig för mycket åt. T.ex så måste jag gå in i BubbleUPnP och logga in i Qobuz, välja vilken upplösning jag vill spela osv eftersom det är klienten som bestämmer detta. Med Roon har man blivit van vid att alla inställningar sker på servern och sen kan man ansluta hur många klienter man vill utan att behöva tänka på det. Dessutom efter att ha managerat metadata för lokala filer ifrån Roon under 6+ års tid så har man ju tappat en hel del där eftersom Roon inte skriver data till filerna, det är väl kanske inte hela världen utan man får bara hitta ett annat sätt att hantera metadata för sina filer. Jag försöker ju mer och mer sluta tänka i termer som bibliotek och fysiska filer (kontroversiellt och helt oförståeligt för många här kan jag tänka mig) och då är det ju inget problem alls egentligen och det blir en väldigt enkel och minimalistisk lösning.

 

Jag tycker Roon är den bästa lösningen för musik, men jag är nyfiken av mig och jag gillar att testa saker som jag fastnar för. Ibland undrar man ju nästan om man utsätter sig för självplågeri och vad man håller på med. Men vad gör man inte för att det kanske kanske kan bli liiiiiite bättre? :winking:

Link to comment
Share on other sites

Jag fortsätter att propagera i min kamp för att folk INTE ska hoppa på JPLAY Femto, att det kan vara sjukt meckigt att få stabilt och innebär en massa testande hit och dit med troliga systemkrascher som följd och inte minst konfiguration på UPnP klient sidan osv. Så håll er borta liksom... :winking:

 

MEN... om man nu ÄNDÅ tycker det verkar lite spännande och inte kan låta bli som t.ex @AlfaGTV så... missa inte att prova med 'Hibernate mode' påslaget! :thumbsup::rocket::zany::notes:

 

image.png.d525fcad3668f1c02bc68a21d890fee7.png

Link to comment
Share on other sites

image.png.b1c1bdc3cff957e75fc63bb0d9ee05bc.png

 

Plötsligt så händer det eller vad man säger, tro det eller ej, men ibland kan den där känslan av att man är riktigt riktigt nöjd även infalla hos mig... :winking: Det finns alltid saker man kan pilla på, uppgradera det ena och andra, byta några rör eller nåt annat, men just nu har jag en sån där känsla av att jag verkligen inte behöver, och kanske till och med inte borde(!), ändra på någonting alls. Det låter helt enkelt väldigt trevligt som det är nu. :smilingeyes:

 

Visst skulle jag säkert kunna kräma ut liiiiite till om jag byggde om servern i en större låda med ett annat moderkort, men jag har nog kommit till insikten om att det är ingenting jag egentligen behöver göra just nu. Det jag har nu är mer än tillräckligt bra, jag kan sitta lugn i båten.

 

Visst, det kommer en ny USB kabel om ett tag som jag troligtvis vill köpa, men det är en relativt liten grej.

 

Hur som helst, när jag väl konstaterat att jag befinner mig i detta läget, att jag inte behöver ändra på något.... så KAN man ju ändå börja spekulera lite i vad som teoretiskt skulle kunna vara nästa nivå, alltså inte bara en liten uppgradering eller byte av en säkring och nån kabel eller liknande, utan vad skulle vara nästa riktigt stora (tunga?) grej? Bara börja planera/drömma om vad jag skulle kunna hitta på i framtiden, ungefär som det säkert tog 2-3 år att bestämma sig och hitta ett par nya högtalare.

 

Alla drömmar måste ju börja någonstans som sagt, men var ska det sluta? :think:

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, VoicesInMyHead said:

Det låter helt enkelt väldigt trevligt som det är nu.

Härligt när man uppnått den nivån, grattis!

 

6 minutes ago, VoicesInMyHead said:

Det jag har nu är mer än tillräckligt bra, jag kan sitta lugn i båten.

Inga åror i båten? Då kan du iaf inte sitta och ro, men det finns vind och strömmar som kan ta dig åt olika håll, hemska tanke! Kasta ankar och njut av det du nu har i lugn och ro.

12 minutes ago, VoicesInMyHead said:

Alla drömmar måste ju börja någonstans som sagt, men var ska det sluta?

Drömmar är inte alltid att lita på, men de kan också var början på slutet:winking:

 

/byZan

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, byZan said:

Inga åror i båten? Då kan du iaf inte sitta och ro, men det finns vind och strömmar som kan ta dig åt olika håll, hemska tanke! Kasta ankar och njut av det du nu har i lugn och ro.

 

sjön utanför fönstret ligger just nu sådär spegelblank och magiskt stilla och det råder ett stort lugn, det är otroligt vackert i solljuset, det kanske är därför jag inte känner att jag behöver några åror för tillfället? det börjar säkert blåsa snart igen... :winking::shrugging:

 

2 minutes ago, byZan said:

Drömmar är inte alltid att lita på, men de kan också var början på slutet:winking:

 

man måste ju ha något att se fram emot tänker jag... något att fantisera om och drömma om. läsa på lite, lyssna lite, fundera lite... något lite mer långsiktigt mål. eller så är det bra som det är, men jag tänker att jag fortfarande är ung och att det är långt kvar till slutet.

Link to comment
Share on other sites

Jag vet att jag skrev häromdagen att jag egentligen inte behövde bygga en ny server, och det är väl lite så jag fortfarande tänker, MEN... jag är ett offer för Black Friday! :weary: 

 

Jag har haft en bevakning på ett moderkort som såklart prissänktes REJÄLT inför Black Friday så jag kunde liksom inte låta bli. jag tänker dock att jag inte behöva ha någon brådska med detta projektet utan jag inväntar rätt CPU till rätt pris, nya HDPLEX lådan kommer inte förens tidigast strax innan jul om man beställer nu osv. men tja, det ser väl ut som att det kommer bli ett nytt bygge så småningom iaf.

 

Det är ett ASUS Rog Strix B550-E Gaming och det finns flera anledningar till att jag gillar detta kortet, men kanske framförallt så är det för 14+2 Power Stages och inte mindre än 2st PCIe 4.0 platser med direktkoppling till CPU vilket kommer gynna både JCAT NET och USB kortet. Det är även fläktlös chipset kylning vilket såklart är ett måste.

 

image.png.3ed89af1b16f89fb953ffd38ff117b20.png

Link to comment
Share on other sites

Inte att förglömma AuraSync och annat smågodis! :rolllaughing:

Har du lust att förklara varför det är en vinst att ansluta JCAT-korten i PCIe 4.0 slottarna? Och vad 14.2 Power stage innebär? För MIG är det här "sales blurb" som saknar koppling till användbarhet. Men jag har troligtvis fel... ;) 

 

Jag valde ju ett helt annat kort för min senaste server, bl.a. för att det inte har WLAN, blåtand och sånt onödigt krafs för mitt syfte. Det har dock AuraSync! :D 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, AlfaGTV said:

Inte att förglömma AuraSync och annat smågodis! :rolllaughing:

Har du lust att förklara varför det är en vinst att ansluta JCAT-korten i PCIe 4.0 slottarna? Och vad 14.2 Power stage innebär? För MIG är det här "sales blurb" som saknar koppling till användbarhet. Men jag har troligtvis fel... ;) 

 

AuraSync kommer ju tyvärr av att det är avsett för gaming, men gaming korten är ofta väldigt kraftfulla så det är en balansgång av för och nackdelar och det går ju som tur är stänga av... :smile:

 

PCIe/M.2 anslutningar går antingen via chipset eller direkt till CPU, det sistnämnda är önskvärt för lägre latency och helt enkelt en kortare väg till målet vilket borgar för optimal prestanda.

 

Power Stages är strömförsörjningen av kortet, vilket handlar om stabilitet och effektivitet, jag är ju strömtroende så för mig är det en viktig aspekt då jag lägger mycket krut på just PSU's till servern sedan, här finns det dock MYCKET sales blurb och det gäller att vara vaksam och det skiljer sig mycket åt mellan olika kort. T.ex så är det långt ifrån alltid vad det ser ut att vara i specifikationer då man ibland använder så kallade "doublers" för att få det att se bättre ut på papperet.

Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, VoicesInMyHead said:

PCIe/M.2 anslutningar går antingen via chipset eller direkt till CPU, det sistnämnda är önskvärt för lägre latency och helt enkelt en kortare väg till målet vilket borgar för optimal prestanda.

Eftersom jag är en gammal stöt så är det ju inte första gången jag hör att en direkt koppling är "så mycket bättre". Mina erfarenheter av databehandling pekar inte entydigt i att det är en fördel alla gånger. Men jag har svårt att se kopplingen till varför det här är av betydelse för hur datat skeppas till din "realtidsomvandling av data till musiksignal".  Men det här blir spännande att följa, förutsätter att du kommer bygga något som jag får tillfälle att höra framöver! :) (Och kanske jämföra med en "alternativ" server?)

 

Edit: Jag ser att det här kan tolkas som att jag dissar dina övningar, men det är INTE min avsikt. Jag vill bara ha någon hyfsad teori att luta mig mot, annars är det mera pilkastning med ögonbindel. Det kanske finns folk som provat och upplever positiva skillnader? 

Link to comment
Share on other sites

59 minutes ago, AlfaGTV said:

Eftersom jag är en gammal stöt så är det ju inte första gången jag hör att en direkt koppling är "så mycket bättre". Mina erfarenheter av databehandling pekar inte entydigt i att det är en fördel alla gånger. Men jag har svårt att se kopplingen till varför det här är av betydelse för hur datat skeppas till din "realtidsomvandling av data till musiksignal".  Men det här blir spännande att följa, förutsätter att du kommer bygga något som jag får tillfälle att höra framöver! :) (Och kanske jämföra med en "alternativ" server?)

 

Edit: Jag ser att det här kan tolkas som att jag dissar dina övningar, men det är INTE min avsikt. Jag vill bara ha någon hyfsad teori att luta mig mot, annars är det mera pilkastning med ögonbindel. Det kanske finns folk som provat och upplever positiva skillnader? 

 

man BEHÖVER ju såklart inte alltid ha det "bästa" av det bästa, alla moderkort på marknaden kommer ju kunna producera ljud oavsett vilka processorer, minnen, hårddiskar osv man stoppar i dem, men om jag nu ska bygga ytterligare en server så tycker jag det är kul att nörda ner mig lite i vad som rent tekniskt borde vara av betydelse och göra det så bra som möjligt, sen hur mycket det innebär i hörbar skillnad i praktiken är ju svårt att säga. det finns också väldigt mycket olika tankar och idéer om just vad som är "bäst", så jag har inte för avsikt att säga si eller så är det utan det är upp till var och en att bilda sig en uppfattning tycker jag.

 

mina tekniska kunskaper (och intresse) sträcker sig också bara till en viss punkt, jag googlar och läser otroligt mycket diskussioner på forum, tester, omdömen, jämförelser osv för att försöka skapa mig en samlad bild om vad jag tror blir rätt för mig. sen är det väl också ett vägskäl som jag gjort att t.ex satsa hårt på ström, då vill jag ju skapa optimala förutsättningar för det hela vägen så att jag får ut så mycket som möjligt av de investeringarna, har man en enklare PSU så kanske det inte är lika viktigt osv.

Link to comment
Share on other sites

..."nya HDPLEX lådan kommer inte förens tidigast strax innan jul om man beställer nu"...

 

Så är det nog. Den går via tåg från Kina, så det tar låång tid.

Jag förbokade den och den gick väl i väg för någon v sedan. Men är inte i närheten av framme än. Så gissar jag dessutom att intresset är stort så här i starten i tillägg. Har inte kollat om den är in stock nu.

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, RGB said:

via tåg från Kina

Men HDPlex skeppar väl från Holland va?

Jag tycker HDPlex verkar ha tagit "fläktlöst" till en högre nivå än vad Streacom gör. Det vore roligt att få följa även dig RGB, med ditt bygge?

11 hours ago, VoicesInMyHead said:

väldigt mycket olika tankar och idéer om just vad som är "bäst"

Såklart! Jag tror knappt det finns ett svar på den frågan! :D Jag noterade vid en snabb koll på Audiophilestyle att t.ex. Jussi Laako kör ett sådant moderkort med framgång, som värd för en HQPlayer instans.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, AlfaGTV said:

Men HDPlex skeppar väl från Holland va?

Jag tycker HDPlex verkar ha tagit "fläktlöst" till en högre nivå än vad Streacom gör.

Berlin är väl deras europeiska origo. Jag hoppade som sagt på väldigt tidigt och den går vad jag förstår direkt från produktion via tåg.

 

Enig. Iaf nya med nya H5an. Det var fakriskt min gut feeling tidigt att detta blir bra. Går så långt att jag påstår jag valde att go big pga att jag haft tro på denna svarta låda.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, AlfaGTV said:

Jag tycker HDPlex verkar ha tagit "fläktlöst" till en högre nivå än vad Streacom gör.

 

håller med, det sägs ju att den nya H5v3 lådan ska kunna hantera den nya hypade 125W TDP Intel CPU'n som kommer nu. Konstruktionen är säkert förbättrad på många sätt sedan tidigare generation men jag tror en stor anledning också är de större ventilationshålen som är strategiskt placerade över CPU och PCIe kort. Ju mer varm luft som kan flöda direkt ur lådan desto bättre. Jag kikar på 105W AMD CPU's till mitt bygge, men jag velar ändå fortfarande lite fram och tillbaka om det är rätt väg att gå eller om man kanske bör hålla sig till 65W. Det handlar väl mest om vilka temperaturer man känner sig bekväm med.

 

10 hours ago, AlfaGTV said:

Jag noterade vid en snabb koll på Audiophilestyle att t.ex. Jussi Laako kör ett sådant moderkort med framgång, som värd för en HQPlayer instans.

 

det är ett väldigt populärt moderkort, det andra jag valde mellan var ROG Crosshair VIII Dark Hero som är ett X570 kort, lite dyrare, lite "lyxigare" och rejälare kort, tekniskt sätt ännu "bättre", men nu blev det som det blev och känner mig nöjd med det valet.

 

CPU:er jag överväger för tillfället är väl framförallt dessa. Det översta är något av "monster" medans det sista har sina fördelar med inbyggd grafik och lägre temperatur, det mittersta kortet skulle nog mest vara av ekonomiska skäl och jag vet inte om det är värt att välja detta framför 5700G riktigt.

 

MODEL GRAPHICS MODEL # OF CPU CORES # OF THREADS MAX. BOOST CLOCK BASE CLOCK THERMAL SOLUTION DEFAULT TDP
AMD Ryzen™ 9 5900X Discrete Graphics Card Required 12 24 Up to 4.8GHz 3.7GHz Not included 105W
AMD Ryzen™ 7 5800X Discrete Graphics Card Required 8 16 Up to 4.7GHz 3.8GHz Not included 105W
AMD Ryzen™ 7 5700G Radeon™ Graphics 8 16 Up to 4.6GHz 3.8GHz Wraith Stealth 65W
Link to comment
Share on other sites

För mig guidade som sagt lådval mig vidare bland alla valets kval.

Något att tänka på kan vara matchning av bandbredd gällande vad MB/chipset samt CPU kan hantera. Så klart bara en av många variabler att titta på.

Jag backade från audiofiltrådar och läste lite ren datainfo. Det övertygade mig om AMD. En liten kommentar angående här nämnda 5800X. Den är "dyr" energimässigt per core, för att vara AMD vill säga.

Link to comment
Share on other sites

Just now, RGB said:

För mig guidade som sagt lådval mig vidare bland alla valets kval.

Något att tänka på kan vara matchning av bandbredd gällande vad MB/chipset samt CPU kan hantera. Så klart bara en av många variabler att titta på.

Jag backade från audiofiltrådar och läste lite ren datainfo. Det övertygade mig om AMD. En liten kommentar angående här nämnda 5800X. Den är "dyr" energimässigt per core, för att vara AMD vill säga.

 

håller med, jag hade egentligen plockat bort 5800X från min lista, jag tycker man får för lite till för mycket pengar, för hög TDP i förhållande till prestanda och kräver grafikkort. den "riktiga" listan är nog snarare mellan 5950X, 5900X och 5700G där den förstnämnda också är för dyr rent kostnadsmässigt och då står det egentligen bara mellan 5900X och 5700G. Jag är ju lockad av mera kraft i 5900X, men det är också mera pengar, högre värme och extra grafikkort krångel. Det som talar emot 5700G är väl att det skulle vara för liten skillnad i prestanda mot den Intel i7-10700 jag har idag, om man nu ända ska lägga tid och energi på att byta.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, VoicesInMyHead said:

 

håller med, jag hade egentligen plockat bort 5800X från min lista, jag tycker man får för lite till för mycket pengar, för hög TDP i förhållande till prestanda och kräver grafikkort. den "riktiga" listan är nog snarare mellan 5950X, 5900X och 5700G där den förstnämnda också är för dyr rent kostnadsmässigt och då står det egentligen bara mellan 5900X och 5700G. Jag är ju lockad av mera kraft i 5900X, men det är också mera pengar, högre värme och extra grafikkort krångel. Det som talar emot 5700G är väl att det skulle vara för liten skillnad i prestanda mot den Intel i7-10700 jag har idag, om man nu ända ska lägga tid och energi på att byta.

Jag har sett förbi specad TDP och tittat lite på watt per core, samt upp mot utförd task/workload. Då tecknar sig en helt annan karta än det vanliga pris-prestanda jaget. Väljer man dessa läsglasögon förstår hen varför i9 gen 11 inte ens kan boota med vissa LPS, och varför människor sätter upp multipla fläktar som blåser ned mot ett för svagt "passivt" system. Watt-värdena i nämnda gen 11 är horribla.

Jag kommer personligen att låta detta tänk jag skissat upp styra mitt val av CPU.

Jag kommer bara att "använda" Intel 12th gen till att influera AMDs X-prissättning. MEN nu har CPU-mining skapats, och det kommer kanske å andra sidan "influera" X i fel riktning :think:

 

Om du har 2,9GHz varianten har den faktiskt 70% av beräkningskraften till nämnda "G". Men det är väl bara en sida av myntet. Det är ju inte så att några av dessa CPUs är för svaga till att göra nästan ingenting.

 

Om jag skulle valt ett lite enklare MB/chipset skulle jag som sagt också sett på PCIe/bandbredd innan val av CPU.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, RGB said:

Jag har sett förbi specad TDP och tittat lite på watt per core, samt upp mot utförd task/workload. Då tecknar sig en helt annan karta än det vanliga pris-prestanda jaget. Väljer man dessa läsglasögon förstår hen varför i9 gen 11 inte ens kan boota med vissa LPS, och varför människor sätter upp multipla fläktar som blåser ned mot ett för svagt "passivt" system. Watt-värdena i nämnda gen 11 är horribla.

Jag kommer personligen att låta detta tänk jag skissat upp styra mitt val av CPU.

Jag kommer bara att "använda" Intel 12th gen till att influera AMDs X-prissättning. MEN nu har CPU-mining skapats, och det kommer kanske å andra sidan "influera" X i fel riktning :think:

 

Om du har 2,9GHz varianten har den faktiskt 70% av beräkningskraften till nämnda "G". Men det är väl bara en sida av myntet. Det är ju inte så att några av dessa CPUs är för svaga till att göra nästan ingenting.

 

Om jag skulle valt ett lite enklare MB/chipset skulle jag som sagt också sett på PCIe/bandbredd innan val av CPU.

 

att steppa utanför hififorumen är inte fel när det kommer till ren prestanda och mer tekniska detaljer kring moderkort, CPU's osv, men det kan ändå vara bra att fortfarande ha en fot kvar. t.ex som en sån där grej som att majoriteten av X570 kort inte har passiv VRM kylning vilket kanske är okej för en gamer, men inte för den lilla audiofilen. Vissa saker ser man helt enkelt med olika ögon på.

 

5950X och 5900X känns ju spännande med alla sina cores, det är något som jag kanske ser som den större skillnaden från i7-10700 som jag har idag medans med 5700G skulle det inte innebära någon skillnad där. Jag tänker nog tyvärr mest rent pengamässigt att 8k är mycket för en CPU och om jag vill betala så mycket, och frågan är om den förväntade prisreduceringen kommer nå oss i Europa som läget ser ut i världen just nu pga crypto mining, pandemi, komponentbrist och allt.

 

jag har varit lite bekymrad över att i stort sett alla tester och feedback om båda dessa CPU:er säger att de blir väldigt varma, men som jag förstår det så tuffar AMD i regel på i en något högre normaltemperatur än Intel och att det kanske är "okej" för dem, det som inte är okej dock är om t.ex OCXO klockorna till JCAT korten blir för varma så det vill till att kunna leda ut all den där värmen ur lådan.

 

när jag valde i7-10700 så var strömförbrukning en väldigt viktig aspekt då min PSU inte hade oändligt med kraft utan egentligen var tänkt att driva betydligt mindre last. idag har jag inte samma begränsning på samma sätt vad gäller det utan det är väl kanske just värmen jag funderar över. I testet nedan så är det ganska stor skillnad på i7-10700 och 5950X, och nästan läskiga värden för 5900X, detta är dock inte idle värden vilka kanske egentligen är mer relevanta i hifi perspektiv.

 

image.png.858aa3cede629a3cc717c7fca1365b57.png

Link to comment
Share on other sites

För vad det är värt, så tittade jag lite på strömförbrukning för min Core i5-11400 Hexcore i senaste bygget. Den valdes för sin något högre arbetsfrekvens, än både i7 och i9 i sina 65W TDP-versioner. Men med färre Core's då givetvis, men det kvittar för mina önskemål.

 

Den kör nu Windows 11 och idlar på runt 20W med Roon och allt igång. Den ligger på runt 36-37° då, för CPU probe.

Spelar jag musik (Red Book) ut via USB så piper strömförbrukning upp till ca 28W men tempen märks ingen skillnad på. Uppsamplar jag en RAAT-zon till DSD128 så ligger processing speed i Roon på ca 7.5x, strömförbrukning på ca 29-30W. Tempen på CPU-probe reagerar inte på detta heller, möjligen 38°C.


Däremot kan jag genom att nyttja alla Cores/Threads för analys av musikfiler tvinga den i nedstängning då inte den passiva kylningen klarar de runt 125-150W den drar kontinuerligt med alla trådar på 100%. Den peakar även under uppstart på runt 125-150W momentant, så jag kan inte köra denna med vilken nätdel som helst.

 

Nu vet jag inte era syften och avsikter, men för mig blev det här klockrent med mina avsikter:

Snabb som en kobra med biblioteksbläddring, analys av nytt media och generell respons i Roon. 

Låg strömförbrukning och låga temperaturer för lång livslängd & låga energiskostnader.

Tyst såklart! (Trots 10Tb spinndisk)

Och givetvis att den "låter bra" som server och uppspelare!

 

 

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, AlfaGTV said:

Den peakar även under uppstart på runt 125-150W momentant, så jag kan inte köra denna med vilken nätdel som helst.

 

du kan komma runt det genom att ställa ner Boot Performance Mode i bios. den kommer såklart fortfarande krascha om du överbelastar den i ett senare skede dock.

 

jag såg för övrigt precis att det är nån som startat en tråd på AudiophileStyle om att han misslyckats med att passivt kyla sin 5900X för upsampling med HQPlayer.

 

33 minutes ago, AlfaGTV said:

Nu vet jag inte era syften och avsikter

 

nej, den som det visste... :winking::shrugging:

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, VoicesInMyHead said:

 

att steppa utanför hififorumen är inte fel när det kommer till ren prestanda och mer tekniska detaljer kring moderkort, CPU's osv, men det kan ändå vara bra att fortfarande ha en fot kvar. t.ex som en sån där grej som att majoriteten av X570 kort inte har passiv VRM kylning vilket kanske är okej för en gamer, men inte för den lilla audiofilen. Vissa saker ser man helt enkelt med olika ögon på.

 

5950X och 5900X känns ju spännande med alla sina cores, det är något som jag kanske ser som den större skillnaden från i7-10700 som jag har idag medans med 5700G skulle det inte innebära någon skillnad där. Jag tänker nog tyvärr mest rent pengamässigt att 8k är mycket för en CPU och om jag vill betala så mycket, och frågan är om den förväntade prisreduceringen kommer nå oss i Europa som läget ser ut i världen just nu pga crypto mining, pandemi, komponentbrist och allt.

 

jag har varit lite bekymrad över att i stort sett alla tester och feedback om båda dessa CPU:er säger att de blir väldigt varma, men som jag förstår det så tuffar AMD i regel på i en något högre normaltemperatur än Intel och att det kanske är "okej" för dem, det som inte är okej dock är om t.ex OCXO klockorna till JCAT korten blir för varma så det vill till att kunna leda ut all den där värmen ur lådan.

 

när jag valde i7-10700 så var strömförbrukning en väldigt viktig aspekt då min PSU inte hade oändligt med kraft utan egentligen var tänkt att driva betydligt mindre last. idag har jag inte samma begränsning på samma sätt vad gäller det utan det är väl kanske just värmen jag funderar över. I testet nedan så är det ganska stor skillnad på i7-10700 och 5950X, och nästan läskiga värden för 5900X, detta är dock inte idle värden vilka kanske egentligen är mer relevanta i hifi perspektiv.

 

image.png.858aa3cede629a3cc717c7fca1365b57.png

Audiofilprat. Så backa och se på hårdvarufakta. Gillar den gången i det hela.

Enig, sälvfallet fanless MB. Apropå det. Asus första fanless 570 MB har ofta nämnts här. Vill bara minna er om att samma producent har lanserat nya 4 fanless 570 MBs under sommar/höst.

 

Audiofildiskussioner nämner ofta värmeutvecklingen.

Datavärlden ofta Watt.

 

Visst kräver 16 kärnor sitt. Men sett per watt/core/task/tidsåtgång är denna Ryzen ganska otrolig.

Självfallet är Ryzen 9 overkill. Tyvärr "gillar" jag (6 samt) 16 core version bäst bland Ryzen 5....X.

 

Jag kommer till att börja med ha tillgång till endast 190 W till MB ink CPU. Borde boota, men inte optimal takhöjd.

 

Roon. Ingen upsampling är tanken.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, VoicesInMyHead said:

Boot Performance Mode

Tack för tips! Jag har inte ens börjat titta på BIOS settings ännu, men det tar jag med mig. Jag vill ändå inte ligga i underkant med dimensionering av nätdelen, tror det är "värre" än en finare nätdel med begränsad kraft.

 

8 minutes ago, RGB said:

Roon. Ingen upsampling är tanken.

Okaj! Du är medveten om att Roon Core utnyttjar bara en Core/Thread per zon? Det är bara parallell Delta-Sigma-inställningen som tillåter den att nyttja två threads per zon.

Och att rekommendationen för bästa prestanda är färre Cores med högre klockfrekvenser än vice versa? Oavsett kommer ju prestandan att räcka till med råge! ;) 

Link to comment
Share on other sites

On 2021-11-15 at 09:07, VoicesInMyHead said:

nya HDPLEX lådan kommer inte förens tidigast strax innan jul om man beställer nu

Är det H5?

Gillade verkligen dessa. Ser mycket gedigna ut.

 

Undrar vad anledningen är att "snåla" på nätdel?

Kan knappt minnas när man valde under 200W nätdel till en pc.

 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, RGB said:

Enig, sälvfallet fanless MB. Apropå det. Asus första fanless 570 MB har ofta nämnts här. Vill bara minna er om att samma producent har lanserat nya 4 fanless 570 MBs under sommar/höst.

 

något som känns bättre än Dark Hero?

 

4 hours ago, RGB said:

Visst kräver 16 kärnor sitt. Men sett per watt/core/task/tidsåtgång är denna Ryzen ganska otrolig.

Självfallet är Ryzen 9 overkill. Tyvärr "gillar" jag (6 samt) 16 core version bäst bland Ryzen 5....X.

 

det låter som att det nog blir 5950X för din del? uhmm..... jag är ju alldeles för lätt att övertalas... :grimacing: men ska försöka suga på den lite.... jag hade ju NÄSTAN bestämt mig för att den var för dyr. men nu när jag hitatde moderkortet på rea så kanske det kan få balansera upp det hela.

 

har du funderat något på om du ska köra Windows, Roon ROCK, Euphony, Linux eller något annat?

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, calle_jr said:

Är det H5?

Gillade verkligen dessa. Ser mycket gedigna ut.

 

japp, H5 i tredje generation, det känns som HDPLEX varit med ett tag och lärt sig för varje iteration. de är ju också otroligt flexibla och fungerar med i stort sett alla moderkort, CPU:er osv. Taiko Audio's DIY låda sägs vara på gång snart och det kan bli spännande att se hur den blir också.

 

3 hours ago, calle_jr said:

Undrar vad anledningen är att "snåla" på nätdel?

Kan knappt minnas när man valde under 200W nätdel till en pc.

 

i mitt fall handlade det om att jag köpte en LPS som var avsedd för att driva nånting som inte blev av, den var specad till 19V/5A samt ett 5V/3A uttag, och jag valde att bygga en server utefter dess förutsättningar/begränsningar istället. helt bakvänt såklart, men det blev rätt bra ändå måste jag säga.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, VoicesInMyHead said:

 

något som känns bättre än Dark Hero?

 

 

det låter som att det nog blir 5950X för din del? uhmm..... jag är ju alldeles för lätt att övertalas... :grimacing: men ska försöka suga på den lite.... jag hade ju NÄSTAN bestämt mig för att den var för dyr. men nu när jag hitatde moderkortet på rea så kanske det kan få balansera upp det hela.

 

har du funderat något på om du ska köra Windows, Roon ROCK, Euphony, Linux eller något annat?

Asus 570(S) fortsättning: Två jag inte gillar. Ett fint/bra jag ursprungligen planerade att gå för (inte visa frugan den, sååå snygg är denna modell). Samt ett alldeles för extremt för mig.

 

5950X fortsättning: Vinner nog de allra allra flesta core-load-watt-tid ekvationer 2021. Vad som är mer anmärkningsvärt är att det faktiskt oftast verkar dra lite mindre energi per tidsenhet, utan att workload/tid-förbättringen ens tas med i beräkningen, jämfört med 12-core. Just DET imponerar mig. Droppar därför 5900X. Men CPUn är ju sjukt overkill till sådana som oss. 

 

Sorry. Nu tjatar jag om detta en tredje gång. Om du valt ett MB med lägre bandbredd och ström-soliditet än ex Dark Hero kanske 16-core blir obalanserat/dyrt.

 

Se vad jag skrev om min begränsade audio-softwareförmåga i dag... Men på en direkt fråga svarar jag här minimalism-Windows eller EuphonyOS, så Roon på det.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...