Jump to content

En hifinörds bekännelse


Recommended Posts

13 minutes ago, shifts said:

Tack för tipset, den där utvecklingen ska jag försöka ha koll på. Gillar Roon, men… …det finns många men.

 

Jag tror att i stort sett alla alternativ till Roon kan ses som "enklare", men kanske är det mycket man inte behöver i Roon, det handlar trots allt som oftast mest om att trycka på Play på en en skiva för min del, men jag behöver kunna söka mig fram till den på ett smidigt sätt. Nu är det ju sparsmakat med information om den här JPLAY iOS appen, men jag antar att den kommer vara mer klientbaserad än serverbaserad och då tänker jag mest på hantering av lokala filer. Det finns ju en serverdel i JPLAY Femto för de lokala filerna, men jag undrar hur mycket managering av filer och metadata som egentligen ingår där. Eller så får man helt enkelt vända sig någon annanstans för sådana saker. För egen del så behöver jag fortfarande ha lokala filer såklart, men fokus ligger allt mer och nästan uteslutande på streamingtjänsterna för ny musik, jag vill ha ett bra gränssnitt till Qobuz och kanske kan JPLAY iOS vara grejen för en lightweight men kapabel lösning. Framförallt så har de ljudkvalitén på sin sida. Ska bli väldigt spännande tycker jag.

Link to comment
Share on other sites

Jag ska inte säga att Windows låter bättre än Linux för det är så oerhört många parametrar som spelar in och det är lite mer komplext än så, dessutom jämför jag inte äpplen med äpplen utan mer äpplen och päron då jag även använder olika musikspelare på de olika plattformarna. Låt mig istället säga så här, de förändringar jag gjort under sista veckan har varit ett bra lyft i vad jag anser vara rätt riktning. Det känns som att Windows kommer bli kvar hos mig för en tid framöver iaf, men jag tycker fortfarande inte det riktigt går komma bort ifrån att det BLIR mer underhåll än med t.ex Roon ROCK eller Euphony så jag vet inte om jag direkt kan rekommendera det om man inte är beredd och medveten om vad man ger sig in på.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, VoicesInMyHead said:

Windows låter bättre än Linux

Se, du sa ju just det? :) Skämtar givetvis, men det var bara för att styrka att du har rätt i att det är svårt att göra generella uttalanden när det kommer till det digitala. Tack för att du beskriver din resa, och hoppas att du inte bara tycker jag ifrågasätter! Jag är bara nyfiken!
Du antydde tidigare (min tolkning iaf) att du ville ha proprietära drivrutiner till vissa saker. Var det JCAT-korten du syftade på och vad hade du på känn att du skulle vinna?

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, AlfaGTV said:

Se, du sa ju just det? :) Skämtar givetvis, men det var bara för att styrka att du har rätt i att det är svårt att göra generella uttalanden när det kommer till det digitala. Tack för att du beskriver din resa, och hoppas att du inte bara tycker jag ifrågasätter! Jag är bara nyfiken!
Du antydde tidigare (min tolkning iaf) att du ville ha proprietära drivrutiner till vissa saker. Var det JCAT-korten du syftade på och vad hade du på känn att du skulle vinna?

 

haha... :grinquint: jag tänkte nog mest på drivrutin till DAC:en, eller drivrutiner rent generellt och hade egentligen ingen större tanke bakom det, mest ett konstaterande. Jag har inte testat om det varit någon skillnad mellan olika drivrutiner eller så, men Linux och Windows har väl lite olika sätt att angripa det här med drivrutiner, kanske är det bättre med drivrutiner anpassade för de prylar man ansluter än med generella lösningar, eller så gör det ingen skillnad.

 

Jag kan iaf konstatera att hårdvara låter annorlunda liksom mjukvara låter annorlunda, såväl operativsystem som musikspelare. allting påverkar, som vanligt... :winking:

 

Jag har haft ett litet stabilitetsproblem som jag hoppas jag fått bukt med, det har hänt vid ett par tillfällen nu att hela servern hängt sig över natten eller när den stått passiv en längre stund. Klart irriterande iaf och svårt att veta vad det beror på.

 

Imorgon släpps Windows 11 för övrigt, det sägs att det ska låta väldigt bra... :winktongue:

Link to comment
Share on other sites

AM-JKLWMvZk6atinX2acldqGAxeRxGG_ytQ-tV9k

 

Jag var så nöjd med de National Union VT-99 rören jag köpte för ett tag sedan vilket gjorde att motsvarande Raytheon VT-99 från 1944 som jag fick hem i stort sett samtidigt hamnade lite bortglömda i skåpet. De såg också betydligt mer slitna ut och inte minst kartongerna smulades mer eller mindre sönder när jag öppnade dem. Jag hade därför inga jättestora förhoppningar på dessa. På ett annat forum så har jag mailat lite med en kille som eventuellt vill köpa några rör av mig som jag inte använder så jag tänkte att det kanske vore bäst att prova dessa annars kunde jag eventuellt erbjuda honom dem också.

 

Det tog 10 sekunder från att jag tryckte på play tills jag blev helt knockad!! Det är den i särklass största förändring med ett par rör som jag upplevt, och då vill jag verkligen fastställa att de National Union som satt i tidigare redan var på en väldigt hög nivå. Raytheon behåller samma luftiga, 3D, naturliga känsla som NU, men soundstage! Vad hände med soundstage?! Det låter som de försöker bryta sig ut ur huset! Det är ljud överallt, de låter även "kraftfullare" med mer pondus, väldigt musikaliska och väldigt roliga. Kanske att jag behöver justera högtalarna lite för basen vill också säga sitt här, men wow! Det här var en riktigt rolig överraskning.

 

Konstruktionsmässigt så tyckte jag först de såg identiska ut till National Union, men de skiljer sig faktiskt en del åt längst upp. Jag har för dålig koll på de olika benämningarna, men det var den största skillnaden jag kunde se iaf.

Link to comment
Share on other sites

Just now, magnuskan said:

Fantastiskt. För en novis som jag; vad är det på toppen av röret, ihopkopplat med en sladd? :think:

 

Det hör till adaptern som jag använder för att kunna köra VT-99/6F8G rör istället för 6SN7. Så den röda basen är själva adaptern man sätter röret i som en mellanpropp. Sen varför rörets konstruktion är så att man har en anslutning på toppen också har jag ingen aning om.

Link to comment
Share on other sites

Jag funderar på att ge mig ut på äventyr med det här med Windows... för det var ju så kul att installera. NOT! :rollingeyes:

 

En förutsättning för ett operativsystem att prestera så bra som möjligt som en musikserver/streamer är att det håller sig i schack och gör så lite som möjligt. Dvs man vill inte ha en massa störande processer i bakgrunden som t.ex antivirus eller annan funktionalitet som man inte behöver. Just nu har jag 95 aktiva processer och 937 trådar vilket är på tok för många, det borde åtminstone halveras!

 

image.png.095e4ddf474f871f63273afc82c1176f.png

 

Till Windows finns det en massa "optimizer" program, typ Audiophile Optimizer, Fidelizer, Process Lasso, Minority Clean osv för att nämna några verktyg som är populära.

 

Ett annat är NTLite.

 

NTLite fungerar lite annorlunda, det är i första hand avsett för att modifiera ISO filer (dvs den image fil som man lägger på en USB sticka för att sedan installera Windows från). Tanken här är alltså att skapa super optimerade och minimalistiska Windows installationer där man tar bort funktioner så att de aldrig ens installeras.

 

Det här blir nog kul, tänker jag... :grinsmilingeyes:

 

Eftersom jag saknar en Windows dator så får jag använda själva servern som ju numera är Windows 10 LTSC till att köra detta Windows program så jag kan modifiera ISO filen för att sedan installera om allting på samma maskin medans jag ber till hifi-gudarna att det fungerar. Det hade ju varit trevligt att haft en separat Windows burk med en virtuell maskin på den så man kunde testat sig fram lite, men det känns ju nästan lite som fusk och ingen kommer ihåg en fegis...

 

image.png.9227b3033a8208f6e60e9086e73a167d.png

Link to comment
Share on other sites

Kommer osökt att tänka på det här med att "såga av grenen man sitter på..." eller nåt åt det hållet! :D Spännande! 

Jag fattar givetvis vad du vill åstadkomma med att minska antalet processer och trådar för att sätta högre fokus på att flytta "musik-bitarna" i ett jämnt och ohindrat flöde.

Samtidigt är ju inte din PC speciellt lastad direkt? 0% CPU-konsumtion är ju svårt att trimma ned lixom! :grinsmilingeyes:

 

Tillägg:

Om du högerklickar på CPU-grafikfönstret kan du välja "Logiska processorer" för att se vad de enskilda threads'en pysslar med också.

Typ, så här:

0A1B3DC7-1192-458B-9370-2F06C3D7D934.jpeg

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, AlfaGTV said:

Kommer osökt att tänka på det här med att "såga av grenen man sitter på..." eller nåt åt det hållet! :D Spännande!

 

japp, jag tror att jag kommer göra ett test, om det är något som jag ser framför mig att jag kommer fortsätta försöka optimera så får jag nog skaffa mig ett bättre sätt att göra det på. går det helt åt skogen så får jag återställa en full installation.

 

4 hours ago, AlfaGTV said:

Samtidigt är ju inte din PC speciellt lastad direkt? 0% CPU-konsumtion är ju svårt att trimma ned lixom!

 

Bara för att CPU'n inte jobbar så hårt så innebär det inte att den inte jobbar.... det är mycket "noise" i en dator, processer som snackar med varandra hela tiden.

 

4 hours ago, AlfaGTV said:

Om du högerklickar på CPU-grafikfönstret kan du välja "Logiska processorer" för att se vad de enskilda threads'en pysslar med också.

 

ah, najs! men alla mina kärnor är ju på typ 0% så inte så mycket att se... :winking:

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, byZan said:

@VoicesInMyHead, det är bara att ringa!!!!!:winking:

 

tack, det känns skönt att veta att hjälpen aldrig är långt bort... :smilingeyes:

 

och visst lär man sig väl alltid något längs vägen @bfjohansson, t.ex att kanske inte satsa 110% på första försöket. nu är jag iaf tillbaka igen, men i ett lite mer blygsamt test utan att ha strippat bort precis allting. Kan konstatera att det fungerar iaf och att det är något jag kan jobba vidare med. Men det finns kanske gränser för hur många gånger man orkar installera Windows på en dag.

Link to comment
Share on other sites

idag höll jag bokstavligen på att kasta Windows ut genom fönstret! :rollingeyes: men lustigt nog, så visade det sig att det var mitt eget fel, vem hade kunnat tro det. det hela började med att jag tyckte att det här låter ju trevligt, jag SKA BARA testa en sak.... tänkte att jag stänger ner lite snabbt, gör förändringen och startar upp igen så jag kan jämföra med ljudminnet i behåll. sen kom jag inte åt servern nåt mer, varken via Remote Desktop, Roon eller på något annat sätt. anslöt en skärm och tangentbord för att kolla ip adress och det hade den ju inte fått någon, faktum var att det fanns inte ens något nätverkskort.

 

Av de ca 135 tjänsterna som var igång i Windows från början har jag (hittills) optimerat ner det hela till ca 55 st, då får man ibland ta att allt kanske inte fungerar fullt ut eftersom man stänger av en massa tjänster som systemet är beroende av. men jag tyckte ändå det var skumt för jag har ju kört så här i flera dagar och det har varit hur stabilt som helst, jag har till och med tänkt på hur stabilt det har varit eftersom jag hade lite konstigheter i början. som jag upplevde det hela nu så startade jag ju bara om servern och så funkade det inte mer, "j€#!&a Windows" tänkte jag därför mer än en gång.

 

på mitt moderkort så sitter M.2 kortplatserna ovanpå varandra, det visade sig att när jag tryckte DC kabeln i NVME disken så råkade jag rubba det undre kortet (som håller PCIE M.2 adaptern till JCAT NET kortet) ur gängorna så det var ju inte så konstigt att det inte fanns något nätverkskort tillgängligt. Ooops! :shrugging:

 

Jag har funderat fram och tillbaka de senaste dagarna om jag ska byta moderkort för att framförallt få 2st riktiga PCIE platser, mer utrymme för M.2 NVME disken, och isåfall om jag ska satsa på ett fullstort ATX kort i en större HDPLEX låda eller om jag ska köra snålvarianten och bara byta till ett MicroATX kort och behålla samma låda som jag har idag. Jag vet fortfarande inte riktigt dock. Den här lilla fadäsen var väl ytterligare lite vatten på kvarnen för att göra "något" iaf...

Link to comment
Share on other sites

Fantastiskt kul att följa samtidigt så blir jag lite orolig för dig, det känns som att chansen för att du får en otroligt fin streamer är given men även att chansen för att detta ska ge dig bestående mentala problem ökar för var dag som går.

 

När jag följer andra bygga-själv-trådar på forumet så följer de oftast beräkningar och utstuderade principer, här vette katten alltså… 🙂

 

Ofta när många gör en uppgradering så finns det något specifikt de vill förbättra/ förändra. För vasst ljud, för lite bas, för lite detaljer osv osv. Här verkar det som att ingen gräns är satt, inget mål - romantiskt men var kommer det sluta? När plånboken är tom? Fast det är väl egentligen där det slutar för oss alla andra med 😅

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

55 minutes ago, j_bloom said:

Fantastiskt kul att följa samtidigt så blir jag lite orolig för dig, det känns som att chansen för att du får en otroligt fin streamer är given men även att chansen för att detta ska ge dig bestående mentala problem ökar för var dag som går.

 

När jag följer andra bygga-själv-trådar på forumet så följer de oftast beräkningar och utstuderade principer, här vette katten alltså… 🙂

 

Ofta när många gör en uppgradering så finns det något specifikt de vill förbättra/ förändra. För vasst ljud, för lite bas, för lite detaljer osv osv. Här verkar det som att ingen gräns är satt, inget mål - romantiskt men var kommer det sluta? När plånboken är tom? Fast det är väl egentligen där det slutar för oss alla andra med 😅

 

haha... :grinquint: jag ville bara försöka förmedla lite hur det kan vara med DIY ibland, för det mesta så fungerar det som man tänker sig, men ibland uppstår situationer som man behöver felsöka och försöka hitta orsaken. eftersom Windows bråkat en del med mig var jag lite väl snabb med att också ge Windows skulden, när det dock var jag själv som hade klantat mig lite och det kan jag bjuda på.

 

jag har inte beskrivit de ljudförändringar som bytet från Linux till Windows inneburit, eller hur ljudet har påverkats av att optimera Windows. det är lite testande för att se vad som är möjligt såklart, men jag skulle nog vilja säga att jag har ett mål som jag strävar efter och att allting jag gör, det gör jag av en anledning. fast det kanske framstår som att jag bara petar lite här och där? :grinquint: jag kan iaf sammanfatta det med att jag är väldigt nöjd med hur det hela utvecklat sig på sistone, tro mig, annars hade jag inte fortsatt i den här riktningen, det är väldigt enkelt att göra en 180-graders sväng här och gå tillbaka till var jag kom ifrån, men jag känner mig inte färdig här riktigt ännu.

 

hur "tunear" eller "voicar" (svengelska) man en streamer är ju dock frågan? det är ju inte riktigt som en equalizer, om man drar lite i de här trådarna så låter det lite ljusare eller lite mörkare. generellt så tror jag det mesta handlar om noise och brus i digitala sammanhang, att minimera detta så mycket som möjligt. bättre ström, högre kvalitét på alla komponenter, kablar osv höjer prestandan. Men, jag tror också, vilket jag upplevt med t.ex kablar och apparatfötter ibland att det även kan bli FÖR mycket, därför är det en viktig balansgång att inte gå för långt också.

Link to comment
Share on other sites

Eftersom det är svårt att testa olika hårdvara så får man försöka läsa på så mycket man bara kan, ni skulle nog bli mörkrädda om ni bara visste hur mycket jag läser och funderar på precis allting HELA tiden. Sen finns det ju gränser för vad ens kompetens och kunnande tillåter att man tar in och förstår och det gäller även att hålla det på en vettig nivå, men ibland räcker det inte att bara gå på specifikationer heller. Som exemplet nedan... 2st moderkort: Asus ROG Strix B550-E Gaming vs Gigabyte B550 Aorus Master. Båda hör till det "högre" segmentet av B550 moderkort, som ändå är någon slags budgetvariant i jämförelse med X570 moderkort.

 

image.png.c5f0fbb590e8c852816a04f743a78e5b.pngimage.png.fd1823fd7e8dc499b752fcdf01eddc83.png

 

Man kan tänka sig att en av de absolut viktigaste aspekterna med ett moderkort är att förse alla delar med så bra ström som möjligt. På papperet så ser därför Gigabyte kortet helt överlägset ut med sina 70A 14+2 så kallade "direct phases" vs Asus 50A 7+1, Gigabyte kortet klarar av att leverera mer ström på ett renare sätt. Gigabyte kortet sticker verkligen ut mot konkurrensen här, det är typ det enda kortet på marknaden med de här specifikationerna och det är väldigt lätt att tänka att DET måste vara det bästa!

 

Sen finns det ETT (väldigt intressant) inlägg på ett annat forum där en person faktiskt jämfört just dessa kort mot varandra. Han fann att Gigabyte kortet hade utmärkt PRaT, bra tajming, väl definierade transienter, utmärkt instrument separation, bra över alla frekvenser osv. Men, han tyckte också att tonaliteten var betydligt mer grå, liksom instängt, mindre öppen och färgstark, mindre övertygande helt enkelt, medans Asus kortet direkt slog honom som mer musikaliskt, naturligt, rumsfyllande, rik tonalitet och lät mer levande.

 

Då är frågan, hur mycket ska man väga EN persons erfarenhet? Varför upplevde han det på papperet mycket sämre kortet som bättre? Var hans PSU inte tillräckligt bra, blev det kanske för avslöjande med det bättre kortet? Otroligt svårt att säga. Man får nog försöka förstå lite mer vad den här personen har för preferenser och kompetens osv, och efter att ha läst långa trådar och sett hans inlägg så kan jag känna att det är en person som jag ändå har förtroende för, men det är ändå sjukt svårt att veta och nånstans så får man gå på sin magkänsla efter att ha sållat och funderat.

 

Ett annat kort som även det på papperet ser otroligt bra ut är Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero, det är ett X570 kort och också betydligt dyrare, finare komponenter rakt igenom osv, ett moderkort av högsta kvalitét. Rent tekniskt kan det vara det bästa moderkortet i ljudsammanhang. I stort sett alla X570 kort dras med en stor nackdel och det är att de är aktivt kylda då X570 chipset genererar mer värme än B550, Dark Hero kortet är i stort sett ensamt på marknaden med passiv kylning. Frågan är om värmeutvecklingen kanske är för hög dock, för när det kommer till ljud så kan det ganska snabbt gå utför om det blir för varmt, samtidigt som vi inte vill ha aktiv kylning med fläktar eftersom de skapar en massa störningar, så det är en balansgång. Svårt att säga dock och lite beroende på vad man vill satsa på så kan det ena Asus kortet väga tyngre än det andra. Nånting att tänka på med Dark Hero är att det inte har någon utgång för en monitor, så man behöver definitivt ett grafikkort också.

 

image.png.a925021ef732764229a3fd076c4a1e8f.png

 

Mmmm, det finns mycket att fundera på när det kommer till att välja "rätt" komponenter... :smile:

Link to comment
Share on other sites

Jag spanade just in HiFi-leksrapporten inför nästa vecka och jag måste säga att det ser väldigt spännande ut! Veckan ser ut att erbjuda väldigt omväxlande men ack så trevliga stunder. Inkommande från väst under måndagen kan det bli lite rörigt, för att sedan lugna ner sig med lite plaskande i varmare vatten tisdag-onsdag, mot mitten av veckan så ser det ut att bjudas på lite starkare strömmar från öst med mycket runtomkring att göra på egen hand och som avslutning så ser det ju faktiskt kungligt värre ut, som på slott nästan. :flush:

Link to comment
Share on other sites

Nu sitter man och skakar på huvudet nere på västkusten och tycker att jag inte är riktigt klok.

 

Disclaimer: Don't try this at home kids!

 

Närå, så farligt är det väl inte, men så här... Jag hade en intressant mejlkonversation häromdagen som resulterade i att jag faktiskt fick(!) ett par spännande rör i present... för att jag är så snäll kanske? Jag hade tänkt att jag kan köpa mina egna, men gratis är ju gott som man säger och han hade fler än vad han behövde så varför inte? Jag accepterade å det ödmjukaste. :foldedhands:

 

I min DAC sitter det 2st 12au7/ecc82 rör. Dessa jag nu fått är inte ett par sådana utan ett par Tungsram e80cc/6085 rör. De har samma pin layout och passar således i samma sockel som 12au7/ecc82 rören, MEN de drar dubbelt(!) så mycket ström och är alltså inte en direkt ersättare. Med andra ord, skyll inte på mig om ni får för er att prova och hela anläggningen går upp i rök!

 

e80cc/6085 rör tillverkades framförallt i slutet av 50- och början på 60-talet och endast i Europa, det fanns egentligen bara två tillverkare och det var Philips som skötte detta från den berömda fabriken i Holland och Tungsram som höll till i Ungern. Övriga (Siemens, Valvo osv) är bara andra märkningar från dessa två. Philips rören har ofta guldpinnar, och är nog egentligen de som jag skulle köpt om jag hade valt själv, men vissa föredrar Tungsram och vissa föredrar Philips, så det bästa är som vanligt att testa på egen hand.

 

AM-JKLUceCZybwbwpj3T16YV4HqjOJXvt6p5PKHc

 

De beskrivs hur som helst ofta som ett "super rör" i jämförelse med 12au7/ecc82, där de sägs vara bättre än de bästa av de bästa som t.ex Telefunken ecc802s, Amperex 7316 osv (var det nån som sa Mullard box plate? :think:). De är lite högre i utformningen än 12au7/ecc82 vilket kan ses på bilden ovan, detta ger en större glasbubbla och de sägs därför även kunna vara mindre mikrofoniska. Den större storleken gör att de inte alltid passar i alla situationer såklart.

 

Jag har blivit bestämt avrådd från att använda dessa och vara väldigt försiktig med dem, men jag skulle säga att det säkert kan variera från tillämpning om det är lämpligt eller inte, oavsett så kan det ju vara en bra idé att kontrollera detta med tillverkaren innan man gör något dumt. Jag har fått klartecken för att testa dem i min Lampi så förhoppningsvis ska det gå vägen utan både rök och eld. Jag får väl hålla lite koll på värmeutveckling och så kanske.

 

Lampisar är ju hur som helst byggda för att rulla rör, så here we go.... :winktongue:

 

ps. Alla ni som sitter med Absolare förstärkare kanske skulle.... fundera lite.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...