En hifinörds bekännelse

[magnuskan]

32 minutes ago, calm said:

Absolut, tror jag att det finns produkter som tillgodoser alla smaker och den som inte är nyfiken och beredda att testa kommer aldrig få veta. Är man inte nöjd med en så går man till nästa. Som det stod i Blandaren en gång: "Skönare lyss till den blåsa som sprack, än att aldrig klämma en bärsa"

 

Problemet för en som varken arbetar i databranschen eller är uppväxt med digital modersmjölk och får problem, så är det stora prövningen är att man inte vet var skall börja leta. Och precis som skrivs här tidigare att man skaffat på sig en hel kedja av produkter som skall samverka och det gör knappast problemet mindre. I andra fall kan man som metodik följa signalvägen och ibland bara behöva "rucka" på sladdar eller spraya så brukar det mesta lösa sig. Likaså om strömmen bryts så startar man enkelt där man slutade. I datavärlden har jag förstått att det inte alltid är så utan kommunikationen måste på något återknytas bakåt och då ökar risken att något går fel. Mekanik i all ära  men så blir det på något sätt mer synligt var felet ligger och kan lättare åtgärdas. Men mekanik funkar sällan ensamt utan är kopplat till något program som styr. 

 

Calm

Förstår precis. Jag skaffade mig en digital personlig coach.🙂 Han tillverkar mina servrar och hjälper till via anydesk om något strular. Även nätverksproblem.  

[VoicesInMyHead]

3 hours ago, calm said:

roblemet för en som varken arbetar i databranschen eller är uppväxt med digital modersmjölk och får problem, så är det stora prövningen är att man inte vet var skall börja leta. Och precis som skrivs här tidigare att man skaffat på sig en hel kedja av produkter som skall samverka och det gör knappast problemet mindre. I andra fall kan man som metodik följa signalvägen och ibland bara behöva "rucka" på sladdar eller spraya så brukar det mesta lösa sig.

 

jo, det är väl sådär, och det beror ju på var man kommer ifrån vad man känner sig mest bekväm med. jag kan ju känna mig betydligt tryggare i att t.ex ändra inställningar i BIOS på en server för jag vet att jag alltid kan ändra tillbaka, i jämförelse med att börja pilla på en VTA inställning på en skivspelare eller om nånting strular med bandspelaren så vet jag inte ens i vilken ände jag ska börja. skulle det digitala gå ner av någon anledning så vet jag att jag kan få igång det igen.

[VoicesInMyHead]

 

uj uj, 100 sidor(!) och 3000 inlägg i denna tråd med bara en massa pladder om mina hifiprylar och annat som känts spännande genom åren. jag har nog för mycket tid som jag kanske borde göra något vettigare av. 

[VoicesInMyHead]

jag hade finbesök här under eftermiddagen i Anders Pethrus Svensson från APS TubeTechnique, 4 timmar försvann i ett nafs med intressanta diskussioner om både det ena och andra, helt utan att det ens blev någon musiklyssning(!) vilket kanske var lite dåligt när jag tänker på det, jag borde ju såklart värmt upp grejerna och spelat något band åtminstone. men nu finns det ju anledning för honom att komma tillbaka en gång till tänker jag? 

 

det är något fint med att gynna svenska tillverkare, och det är ju ingenting som säger att något är bättre för att det är tillverkat i t.ex USA eller Grekland. det är också väldigt härligt att sitta och lyssna när han berättar så passionerat om sina produkter. det känns genuint, ärligt och äkta med en framtisplan som bådar gott. nu sitter jag ju väldigt nöjd med min Absolare, men jag kan ju lugnt säga att jag blev väldigt nyfiken och intresserad av att lyssna på hans förstärkare under mer ordnade former. jag har som många av er andra också hört dem på mässa tillsammans med Lindström Audio högtalarna, och även om det låtit väldigt bra så är det ju alltid lite speciellt och svårt att säga exakt vad man lyssnar på osv på mässa.

 

fjärrkontrollen påminner iaf om Absolare fjärrkontrollen, fast med lite fler knappar... och utseendet i pianolack kan man tydligen få i andra varianter. mmm, intressant minst sagt. hade jag varit på jakt efter ny förstärkare så hade det här legat nära till hands att lyssna på!

 

[conan]

 

Tja, man måste ju vila emellanåt. Vad är bättre än bra musik och intressanta trådar här?

 

[lindome]

APS grejorna är kanonbra förstärkare!

jag har lyssnat på den i hemmiljö på två olika ställen, dels med Lindström burkar och även med Peak hos vår vän A/Wing.

 

Strålande återgivning i båda fallen.

Anders vet hur bra band kan låta

 

[VoicesInMyHead]

27 minutes ago, lindome said:

APS grejorna är kanonbra förstärkare!

jag har lyssnat på den i hemmiljö på två olika ställen, dels med Lindström burkar och även med Peak hos vår vän A/Wing.

 

Strålande återgivning i båda fallen.

Anders vet hur bra band kan låta

 

ja, jag kan verkligen tänka mig att de är bra (deras rum var ju för övrigt den personliga favoriten på Jkpg mässan). kul att komma nära tillverkaren också och lyssna till hur han filosoferar och upptäcka att man verkar ha lite samma åsikter och tankar om saker och ting, hur man tycker att det ska låta osv. mm, lokalproducerat och ekologiskt är nog grejen i framtiden.

 

jag tänkte väl att han visste hur band låter och DAC:en var ju inte inkopplad, och att koppla in den är ju ett litet projekt i min anläggning. det är inte så roligt som man kan tro att plocka i och ur grejer här kan jag säga, det är för tight med utrymme. men nu är den tillbaka! (och jeklars vad bra det låter!!)

[Bebop]

6 hours ago, calm said:

Problemet för en som varken arbetar i databranschen eller är uppväxt med digital modersmjölk och får problem, så är det stora prövningen är att man inte vet var skall börja leta

Håller med MEN jag menar att det går att överbrygga genom att läsa på. Det är "farligt" att fastna i schabloner typ jag är för gammal för att lära mig. Vare sig du eller jag är tappad bakom en vagn. Om vi verkligen vill är det ingen ouppnåelig kunskap. Ju mer jag läst på desto mer logik har jag hittat.

 

Om vi sedan vill är upp till var och en.

[Apexorca]

 

Med ett sådant fint forum som detta behöver man inte uppfinna hjulet själv varje gång. Här delar vi ju kunskaper och erfarenheter på ett mycket bra sätt tycker jag. 

Så för mig är ofta början att ställa en fråga eller läsa i någons tråd. Tex denna. Tack för dessa 100sidor. 

[byZan]

9 hours ago, Apexorca said:

Så för mig är ofta början att ställa en fråga eller läsa i någons tråd. Tex denna. Tack för dessa 100sidor. 

Håller med

 

/byZan

[calm]

12 hours ago, Bebop said:

Håller med MEN jag menar att det går att överbrygga genom att läsa på. Det är "farligt" att fastna i schabloner typ jag är för gammal för att lära mig. Vare sig du eller jag är tappad bakom en vagn. Om vi verkligen vill är det ingen ouppnåelig kunskap. Ju mer jag läst på desto mer logik har jag hittat.

 

Om vi sedan vill är upp till var och en.

Nej jag tror inte heller att det digitala området är ouppnåelig kunskap, men man måste vara intresserad och det är jag tyvärr inte. Det finns saker som gör mig betänksam och det är att jag aldrig, trots att jag frågat många datakunniga, fått en övergripande struktur beskriven för mig hur programmen arbetar ihop. Det gör att jag famlar om hur angripa ett problem när jag inte ser helheten. Detaljkunskap måste hängas upp på en övergripande princip eller struktur, för att inte glömmas i nästa stund. "Trycka på knapp kunskap" är för mig värdelös eftersom den ständigt måste underhållas och repeteras för att kommas ihåg. Så ofta uppstår egentligen inte problemen så att det blir nödvändigt att hålla den kunskapen intakt. Men så händer något som låser systemet och det vanliga rådet är att dra ut sladden, vänta 20 sekunder och hoppas att det återstartar därefter. Men om det inte fungerar vad göra då? Ringa eller skriva till någon support på andra sidan jordklotet som ger råd med obegripliga termer? När inte ens detta fungerar så sitter man helt låst. Det finns så många fallgropar i, i synnerhet som vissa program släpps med ofullständig testning och fel. I vilka andra branscher sker detta och det tyder på komplexiteten i programmen?

En sak som jag däremot har lärt mig är att testa utan rädsla för att göra fel. Man kan alltid backa om det skiter sig har jag lärt mig och det gör mig djärvare.

Tycker t.ex. att jag fått ganska god kläm på Roons funktioner och kan lägga upp olika listor som jag använder. Men uppkoppling av ljud och anslutning av utrustning är värre. Det är den kommunikationen som måste fungera.

Men som jag inledde med så är det nog ointresse som inte för mig vidare och få genombrott kunskapsmässigt. Som min far alltid sa, att all kunskap och examina inte enbart bygger på  stor begåvning utan mer om gott sittfläsk.  Jag spelar hellre musik och lär mig mer om den.

 

Calm

[RGB]

On 2023-01-27 at 07:55, VoicesInMyHead said:

den av Taiko's utvecklingar och projekt som jag tycker är mest spännande är dock det nya DAC kortet som jag skrev lite om häromveckan, jag har hört en del om detta och hur bra det presterar. Taiko säger ju själva att de inte är några DAC tillverkare, utan här är den stora vinsten det nya sättet att helt skippa USB, coax anslutningar osv. har man en riktigt bra DAC så är förhoppningen att den nya anslutningsmöjligheten kommer stödjas av dessa DAC tillverkare, men av de rapporter jag fått till mig så behöver man komma upp på en riktigt hög nivå för att detta ska vara relevant.

Enig. Det är mycket spännande. Detta PCIe kort är anledningen till att jag följer med lite angående vad Taiko pysslar med nuförtiden. Har du lyckats erhålla konkret info hur detta PCIe kort presterar?

Jag känner till Emiles tidiga "bättre än 10-20K DAC"-pitch, samt Christiaans följande, mer moderata, write ups. Mer hands on info vore verkligen spänannde att ta del av. Jag gissade att det ligger flera månader fram i tid.

[calle_jr]

On 2023-01-28 at 09:27, calm said:

Men om det inte fungerar vad göra då?

Historiskt var digitala kretsar just väldigt digitala. Antingen fungerade det eller så fungerade det inte.

Idag sker en slags ”signalbehandling” på så många ställen i samverkan mellan hård- och mjukvara att det blir omöjligt att ha kontinuerlig kontroll. Att ticka för en checkbox på ett ställe garanterar alls inte en funktion i hela kretsen.

Lite väl kategoriskt uttalande, men att kvalitetssäkra ett ljudsystem baserat på computer audio kräver mycket tid och kunskap om man inte nöjer sig med att det ”fungerar”.

[VoicesInMyHead]

9 hours ago, RGB said:

Enig. Det är mycket spännande. Detta PCIe kort är anledningen till att jag följer med lite angående vad Taiko pysslar med nuförtiden. Har du lyckats erhålla konkret info hur detta PCIe kort presterar?

Jag känner till Emiles tidiga "bättre än 10-20K DAC"-pitch, samt Christiaans följande, mer moderata, write ups. Mer hands on info vore verkligen spänannde att ta del av. Jag gissade att det ligger flera månader fram i tid.

 

kanske bara lite mer detaljer och bakgrund kring dessa uttalanden, jag kan messa dig om det. jag tror också att det ligger en bra bit bort och först ska väl Extreme ägarna få ta del av detta innan det når oss övriga, men det ligger ju också lite i Taiko's intresse att det här får en bredare användarskara så man kan ju hoppas lite på att det prismässigt också blir någorlunda överkomligt. men vi får se, ska bli väldig intressant iaf!

[VoicesInMyHead]

15 minutes ago, calle_jr said:

Historiskt var digitala kretsar just väldigt digitala. Antingen fungerade det eller så fungerade det inte.

Idag sker en slags ”signalbehandling” på så många ställen i samverkan mellan hård- och mjukvara att det blir omöjligt att ha kontinuerlig kontroll. Att ticka för en checkbox på ett ställe garanterar alls inte en funktion i hela kretsen.

Lite väl kategoriskt uttalande, men att kvalitetssäkra ett ljudsystem baserat på computer audio kräver mycket tid och kunskap om man inte nöjer sig med att det ”fungerar”.

 

det knepiga med digitalt ljud är väl kanske också att det kan göras på så många olika sätt och vad vi också lär oss hela tiden så är den digitala kedjan längre än vad man kanske trodde från början då stora delar av ditt interna nätverk även påverkar, och ju mer komponenter man blandar in desto mer komplicerad blir kedjan, speciellt när de inte ens behöver ha med ljud att göra utan det är bara en sak i mängden som man kan använda det till. har man då inte riktigt koll på vad de olika delarna gör så är det klart att det kan uppstå problem när de helt plötsligt inte kommunicerar med varandra, och då kan det vara svårt att förstå vad som händer eller inte händer. det är fullt förståeligt att man inte orkar med detta, man vill ju bara lyssna på musik. jag förespråkar alltid att hålla det enkelt, man vill inte komplicera saker mer än nödvändigt, men det är inte alltid så lätt.

 

det finns ju integrerade lösningar som är enklare och förmodligen betydligt mindre problem med, men så är det ju det där med att vi gärna vill krama ut maximalt ljudmässigt och kanske inte nöjer oss med detta? sen kan även dessa lösningar bli onödigt komplicerade för att det finns en massa inställningar, just för att alla har olika behov och sätt man vill använda saker och ting på.

[Bebop]

30 minutes ago, calle_jr said:

Idag sker en slags ”signalbehandling” på så många ställen i samverkan mellan hård- och mjukvara att det blir omöjligt att ha kontinuerlig kontroll.

Min fundering är att det är nästan osannolikt att det skall fungera felfritt med alla de prylar och tweaks som jag upplever många lägger till både analoga och digitala kretsar. Jordburkar, flera nätdelar, strömrenare/-filter, kontakter, blandade faser som får olika påverkan/störningar från andra grejer i huset. Många tänker med analog logik även med digitala flöden…  De digitala kretsarna rör sig med betydligt lågre spänningar och strömmar än de analoga domänerna och är känsligare för små fel och störningar typ gnistbildningar som sänds ut i nätet när reläer/brytare slår till någonstans på nätet i hemmet som kan leda till att man tappar kontakten i krdjan. Något jag själv haft besvär med och har fortfarande. Men där sitter felet i en köksfläkt (som snart skall bytas).

 

Jag tror inte på att blanda för mycket i kedjan, framför allt inte olika tillverkares prylar, när det gäller de digitala domänerna. På Audiophilestyle finns bl a trådar från Qobuz och Lumïn som jag följer. Där dras det ena problemet efter det andra upp. När de går in på djupet är det väldigt ofta flera avsteg från rekommendationerna från båda, t ex udda programvaror, hembyggen och ”add ons” för att det skall ”låta bättre”. Lumïn har också varnat för att fastna i resonemang i att linjära nätdelar är alltid bäst. De säger att majoriteten av felen de får inrapporterade är skador orsakade av nätdelar som inte är anpassade till deras konstruktioner. Det vanligaste användarfelen är att användare använder mjukvaror som inte optimerade för Lumïns app. De skriver tydligt vilken programvara de använt för att bygga upp funktionerna i sin app. Qobuz fokuserar i huvudsak på ”high-end” men många som hör av sig har problem med telefoner, spela i bilen och användande av udda programvaror..
 

Jag kan inte erinra mig att jag haft ett endaste problem med min digitala rigg de senaste 5-6 åren annat än att komma igång och förstå hur det fungerar vid uppkoppling. Numer tycker jag inte det är så knepigt men så har det inte varit alltid.

 

Om man ändå vill ”trixa” och få ut mer så tror jag att man skall hålla sig det tillverkaren har tagit fram och anpassat till sina egna prylar. Innous och Melco är ju bra exempel på det. I viss mån även Lumïn för en del modeller där de tagit fram nya externa nätdelar.

 

 

[magnuskan]

15 minutes ago, Bebop said:

Min fundering är att det är nästan osannolikt att det skall fungera felfritt med alla de prylar och tweaks som jag upplever många lägger till både analoga och digitala kretsar. Jordburkar, flera nätdelar, strömrenare/-filter, kontakter, blandade faser som får olika påverkan/störningar från andra grejer i huset. Många tänker med analog logik även med digitala flöden…  De digitala kretsarna rör sig med betydligt lågre spänningar och strömmar än de analoga domänerna och är känsligare för små fel och störningar typ gnistbildningar som sänds ut i nätet när reläer/brytare slår till någonstans på nätet i hemmet som kan leda till att man tappar kontakten i krdjan. Något jag själv haft besvär med och har fortfarande. Men där sitter felet i en köksfläkt (som snart skall bytas).

 

Jag tror inte på att blanda för mycket i kedjan, framför allt inte olika tillverkares prylar, när det gäller de digitala domänerna. På Audiophilestyle finns bl a trådar från Qobuz och Lumïn som jag följer. Där dras det ena problemet efter det andra upp. När de går in på djupet är det väldigt ofta flera avsteg från rekommendationerna från båda, t ex udda programvaror, hembyggen och ”add ons” för att det skall ”låta bättre”. Lumïn har också varnat för att fastna i resonemang i att linjära nätdelar är alltid bäst. De säger att majoriteten av felen de får inrapporterade är skador orsakade av nätdelar som inte är anpassade till deras konstruktioner. Det vanligaste användarfelen är att användare använder mjukvaror som inte optimerade för Lumïns app. De skriver tydligt vilken programvara de använt för att bygga upp funktionerna i sin app. Qobuz fokuserar i huvudsak på ”high-end” men många som hör av sig har problem med telefoner, spela i bilen och användande av udda programvaror..
 

Jag kan inte erinra mig att jag haft ett endaste problem med min digitala rigg de senaste 5-6 åren annat än att komma igång och förstå hur det fungerar vid uppkoppling. Numer tycker jag inte det är så knepigt men så har det inte varit alltid.

 

Om man ändå vill ”trixa” och få ut mer så tror jag att man skall hålla sig det tillverkaren har tagit fram och anpassat till sina egna prylar. Innous och Melco är ju bra exempel på det. I viss mån även Lumïn för en del modeller där de tagit fram nya externa nätdelar.

 

 

Min digitala rigg består som sagt av många burkar som har olika uppgifter. Det är blandade märken av LPSU. Jag har allt kopplat till en Ansuz med stjärnjord och har alltid ett tyst system utan en massa konstiga brum eller transformtator ljud. Jag kanske bara haft tur men jag har varit noga med att först o främst se till att burkarna passar för ändamålet. Dvs sett till att de har rätt volt tal och om de kräver lite mer i strömstyrka. Detta handlar inte om att jag är någon It specialist som kan programmera utan mer om att läsa en instruktion. Så man behöver inte krångla till det så mycket. Detta har med hårdvaran o göra.

När det gäller att få ihop allt att fungera med varandra så stöter man ibland på problem. Ofta handlar det om att man bör starta upp saker i en viss ordning för att de ska "synas" av nästa i kedjan. Här lär man sig så måningom av trial and error. Likadant här jag är ingen dataexpert men det fungerar ofta för mig. Jag förstår dock att upplever man att allt detta är onödigt stressframkallande så håller man sig till en allt i ett lösning kanske eller en CD spelare.

Att Lumin med flera märken vill att man ska hålla sig till deras egna märken är inte konstigt då de vill av olika skäl skydda sin produkt. Kan handla om garanti ärenden eller att man vill göra sitt märke lite exklusivare.

Man ser detta även bland bilar där de tom rekommenderar att man ska använda visst däcksmärke som fungerar "bäst" med bilen. 

[calm]

Låter som en bra strategi att försöka använda ett märke genomgående i den digitala delen. Men så kommer vi till olika funktioner t.ex streaming och dacar har inte alla tillverkare och lägger man till en cd/sacd-spelare till det så kanske man har ytterligare ett märke. MSB har t.ex ingen drive för CD längre men möjlighet att addera olika funktioner genom enheter som kan integreras i en gemensam låda. Men så kommer vi till kvalitetsaspekten också. Om man vill "toppa" ljudmässigt så får man sannolikt finna olika märken inom respektive funktion. Har haft Innuos nu ett antal år och det fungerar trots 3 burkar. Streamer, switch och USB-reclocker. Men sen är nästa enhet DAC, CD-drive och separat PSU. I funderingen på en uppgradering av hela den digitala enheten till en för mig med CD:n jämförbar ljudkvalitet så blir det lite mer problematiskt. Behöver hitta en" i allt burk" med samtliga funktioner i en låda gärna. Om man samtidigt har ljudmässiga kvalitetsambitioner så blir det svårare och landar kring halvmiljonen prismässigt. Det är inte lätt att ligga på topp!

 

Calm 

[byZan]

Det digitala i sig är ett otyg då jag verken är intresserad av vad som gör vad och hur det är gjort, detta är rent krasst tänkt!

Det är lätt att imponeras av saker i ett första skede och som man kanske senare inser att man inte behöver eller vill ha och det är nog p g a okunskap många gånger eller kanske en bit av fåfänga?

Hur det låter är det viktigaste och där är vi olika och väljer olika produkter och lösningar för att få det ”bästa” efter var och ens förutsättningar och mål.

Själv valde jag att göra mig av med allt-i-ett maskinen i hemmet p g a att jag tror att tekniken går framåt och vill då kunna byta ut en enhet om jag så önskar. Att det sedan blev ett lyft ljudmässigt gjorde inget. I stugan är det fortfarande en allt-i ett som gäller och har inte för avsikt att göra mig av med lösningen, det låter tillräckligt bra som det spelar nu.

Det handlar nog mycket om att kunna kompromissa med sig själv och andra i familjen, både ekonomiskt, estetiskt och ljudligt tror jag?!

/byZan 

[VoicesInMyHead]

1 hour ago, Bebop said:

Min fundering är att det är nästan osannolikt att det skall fungera felfritt med alla de prylar och tweaks som jag upplever många lägger till både analoga och digitala kretsar. Jordburkar, flera nätdelar, strömrenare/-filter, kontakter, blandade faser som får olika påverkan/störningar från andra grejer i huset.

 

samtidigt är det ju lite motsägelsefullt att bara sitta still i båten också, visst kan man göra det om man kommit till en nivå där man är nöjd och det fungerar bra, men det finns ju en nyfikenhet som också kan behöva stillas och vi befinner oss alla i olika lägen där långt ifrån alla nått i mål ännu. sen tror jag ett problem ibland kan vara också att vi provar oss fram lite försiktigt i början, vi är nyfikna på streaming och då får vi hjälp och rekommendationer hur vi kan komma igång med små enkla och billiga medel, men som kanske ibland också innebär en kedja av olika komponenter, samt att vi vill för mycket på en gång. jag har t.ex länge försökt säga att skippa det här med att rippa CD skivor, de finns till 90-95% på streaming tjänsterna ändå, fortsätt spela dina CD skivor och satsa på en streaminglösning, håll det enkelt. sen kan man börja rippa CD skivor i ett senare skede om det fortfarande känns intressant av nån anledning. men återigen, streaming och/eller digital uppspelning kan betyda så mycket, en del kanske inte vill ha några streamingtjänster alls utan bara spela lokala filer, det går ju det också.

 

det kan även handla om stora initiala steg för att man inte har "infrastrukturen" på plats i form av ett väl fungerande nätverk eller till och med bredband/fiber in i huset av tillräcklig kvalitét. man kanske installerade nån internet grej för 20 år sedan som man hoppas fortfarande ska fungera. min granne frågade mig så sent igår hur han ska göra med sin TV som bara hackar och bilden fryser konstant, han har varit i kontakt med och provat olika internetleverantörer som skickar på honom diverse olika lösningar och det känns som det bara byggs på och byggs på, men blir det stabilt eller bättre? nej, för han har ingen aning om vad han håller på med, vad han behöver eller hur det fungerar. det är ett problem.

 

även om det kanske krävs vissa IT "skills" för att komma igång med och spela musik digitalt så vittnade ju flera här om för ett tag sedan vikten av att ta hjälp av ett proffs för att ställa in skivspelaren ordentligt och vilken skillnad det kan göra. kanske behövs det digital expertis att ledsaga folk genom det digitala också? problemet är väl att det kan vara tidskrävande att sätta sig in i och förstå folks problem och konsulttid är dyrt. våra handlare hjälper säkert gärna till så gott de kan, men ibland kanske det krävs större ingrepp utanför det som rör själva ljudprylarna och då blir det ganska snabbt ett ingemansland vem som kan hjälpa.

[Bebop]

1 hour ago, calm said:

MSB har t.ex ingen drive för CD längre

Fördelen med en drive är ju att den följer en standard, så det är inga större problem. Jag blev djupt impad av @calle_jr Sony-drive för ett par tusenlappar (tror det är en dvd/blur-ray). Det behöver inte kosta så mycket att bara föra över råinformationen. Det är ju så rippning också går till och de läsarna kostar under tusenlappen. De för dock ett jäkla liv så de passar inte i en anläggning. Men därefter händer det saker…

 

Beträffande blanda olika märken så går naturligtvis det men är mer utmanande, tycker jag. Om jag tar Innous som exempel så ver jag i vart fall att de har optimerat med sina egna grejer att de fungerar bra tillsammans. Om det skulle uppstå några problem så är det lättare att få hjälp och lösningar än om man anger en massa separata delar. 
 

Lite som att köpa en bil för mig. Jag håller mig tillverkarn har plockat ihop. Om jag inte gillar det så köper jag något annat.

1 hour ago, calm said:

Om man vill "toppa" ljudmässigt så får man sannolikt finna olika märken inom respektive funktion.

Kanske, kanske inte. Jag tror inte riktigt på den metoden men var och en blir salig på sin tro. Jag ser inte framför mig hur jag skall kunna toppa min VTL-rigg och samtidigt behålla just VTL-signaturen som jag valde mellan framför allt Audio Research, McIntosh (rör) och Lamm (hybrid). Konstanten i ekvationen var Dynaudios högtalare och Transparents kablar. Samtliga transistorsteg som jag lyssnade på då var aldrig aktuella. Det är möjligt jag hade kommit till en annan slutsats med andra konstanter. Sedan dess vet jag att framför allt Audio Research närmat sig den ljudpresentation som VTL har men som sagt, det har jag ju redan…

[VoicesInMyHead]

50 minutes ago, byZan said:

Det digitala i sig är ett otyg då jag verken är intresserad av vad som gör vad och hur det är gjort, detta är rent krasst tänkt!

Det är lätt att imponeras av saker i ett första skede och som man kanske senare inser att man inte behöver eller vill ha och det är nog p g a okunskap många gånger eller kanske en bit av fåfänga?

Hur det låter är det viktigaste och där är vi olika och väljer olika produkter och lösningar för att få det ”bästa” efter var och ens förutsättningar och mål.

Själv valde jag att göra mig av med allt-i-ett maskinen i hemmet p g a att jag tror att tekniken går framåt och vill då kunna byta ut en enhet om jag så önskar. Att det sedan blev ett lyft ljudmässigt gjorde inget. I stugan är det fortfarande en allt-i ett som gäller och har inte för avsikt att göra mig av med lösningen, det låter tillräckligt bra som det spelar nu.

Det handlar nog mycket om att kunna kompromissa med sig själv och andra i familjen, både ekonomiskt, estetiskt och ljudligt tror jag?!

 

det är ju också en aspekt i det hela, att när det väl fungerar och är frid och fröjd så vill man kanske att det ska låta bättre, mycket vill ha mer, komma närmare eller överträffa skivspelaren, rullbandaren osv, helt enkelt låta "mindre digitalt". bara för att det kommer musik hur högtalarna innebär det ju inte att det inte finns saker att göra för att förbättra förutsättningarna, och snart sitter man där med femtioelva burkar igen...  närå, skämt o sido, målet bör alltid vara att på sikt kunna förenkla kan jag tycka, sen behöver det ju inte sluta i en allt-i-ett lösning bara för det, men att man landar i robusta audio prylar som funkar väl tillsammans är ju trevligt. det händer som sagt var lite på den digitala sidan fortfarande där saker och ting ser ganska annorlunda ut idag mot för bara 10 år sedan.

[Bebop]

16 minutes ago, VoicesInMyHead said:

det finns ju en nyfikenhet som också kan behöva stillas och vi befinner oss alla i olika lägen där långt ifrån alla nått i mål ännu

Så är det absolut, framför allt om man är tekniskt intresserad. Jag är det bara lite på ett rätt ytligt plan men jag vill ändå förstå vad det är jag har i mina hyllor och hur det fungerar och inte flyga på ”allt nytt”. Jag sitter nästan aldrig och jämför, inte så länge det låter som jag vill. Men under åren har jag retat mig på avsaknad av dynamik, kraft, ljudbild, sibilanter, pressad ljudbild, skillnader mellan digitalt/analogt, bättre ljud hos andra och liknande. Då gick jag ut på ”jakt”. Men under senare år tycker jag det mesta låter sämre eller i vart fall inte bättre på något avgörande sätt i jämförelse med det jag har. Ofta när något sticker ut lite extra så handlar det mer om bättre lyssningsrum. Om vi bara tar högtalarna som exempel så är mina Dynaudio Temptation den femte modellen jag ägt. De har dessutom varit på fabriken för fem år sedan för uppgradering (nya diskanter och delningsfilter).

 

31 minutes ago, VoicesInMyHead said:

jag har t.ex länge försökt säga att skippa det här med att rippa CD skivor, de finns till 90-95% på streaming tjänsterna ändå,

Jag tror detta är lite av en generationsfråga. Jag har så pass mycket skivor (ca 10,000 CD och LP ungefär 50/50). Det är en livsstil jag vuxit upp med och samlat på mig under mer än 50 år. Många personliga minnen finns förknippade med dessa, många med autografer med dedikation osv. Jag är heller inte så intresserad av rock och pop, synt o pynt och det är därmed inte så mycket nytt som lockar, men några inköp blir det ändå. Många av mina jazzalbum från mitten av 50-talet och framåt är lika aktuella och bra idag, samma med den klassiska musiken, och säljs som nypressningar. Där finns också mycket skräp. Jag kan tänka mig att hälften skulle jag kunna köra till tippen.
 

Det är en känsla och stolthet att gå och plocka musik från min egen samling. Så kommer det säkert inte vara för det stora flertalet framöver. Inget märkligt i det. Varje generation ändrar sina mönster. Hur många hemmafruar finns det idag mot när jag växte upp t ex, kvinnliga präster, utlandsresor, hur många tältar på semestern… 

 

Jag har dock rippat varenda album. Den största vinsten med det är översikten och att kunna utnyttja musiken på flera sätt och på fler ställen. Men det är ändå mina album och det finns i mina hyllor såvida det inte är köpta hires- eller dsd-filer. Mina pcm-filer kan jag dessutom spela av via dsd128 i båda mina dacar. När jag spelar CD-skivor så spelas de av i dsd256. Jag tycker det har varit ett lyft och jag tänker inte ens på skillnader mellan digitalt eller analogt numer. Det är snarare skillnader mellan bra eller sämre mastrar och det alldeles oavsett vilket medie de sälja på.
 

Jag streamar också och om det är bra kan jag inte låta bli att också köpa albumet på lämpligt media. Idag i huvudsak som hires-filer. Det är också så att långt ifrån allt finns att streama, framför allt inte inim jazzen. Med tanke på att idag är det volym som gäller och jag är inte säker på att skivbolagen låter sina lågsäljande produkter ligga kvar i all framtid hos streamingbolagen. Hur det kommer att utvecklas över tid lär jag inte inte få uppleva men utbudet kommer säkert inte vara som idag. Men min samling finns kvar som ett dokument över hur människor levde förr utanför cyberspace.

[calm]

Man kan tänka sig att en vacker dag så säger leverantören av streamingtjänster att vi tyvärr måste höja priset mångdubbelt, ungefär som utpressningssituationen var med Photobucket. Betala eller så stänger vi ned och ditt diskotek går förlorat. Redan nu kan jag se tendenser när vissa låtar i album. pga sannolikt upphovsrättsliga frågor inte längre är tillgängliga. Jag är allmänt skeptisk till molntjänster. Någon måste alltid betala och det finns som bekant inga gratisluncher och var landar min personliga information? På en okänd server någon stans i världen. Den personliga integriteten sitter löst. TikTok börjar förbjudas i tjänstetelefoner t.ex.

 

Såg den engelska versionen Dragon Nest om en entreprenör som hittat på ett program som skulle göra det möjligt att kolla av cookies och dess användning och helt enkelt ta betalt för att släppa den personliga information som normalt insamlas gratis. Kollade  av på den informationen på en sida tillhörande Shipstedt-koncernen och deras via cookies insamlade personuppgifter som delas med en mycket stor mängd intressenter. Det var sida upp och sidan ner och egentligen helt omöjligt att avsäga sig denna information och att den ställs som villkor i en betald prenumeration på en vanlig dagstidning. Där checkas av vilka sidor du läser och algoritmerna kan avslöja till och med mer än vad du vet om dig själv och ditt läsbeteende. Skrämmande! Orwells 1984 är för länge sedan ett passerat stadium.

Men som det heter "den som har rent mjöl i påsen" behöver aldrig vara orolig.

 

Calm

[Bebop]

54 minutes ago, calm said:

Men som det heter "den som har rent mjöl i påsen" behöver aldrig vara orolig

Jag är inte så säker det…  Det mjöl som var rent förr tycks inte vara så rent längre. Och alla dessa förbannade mejl och sms så fort man varit en runda i stan typ ”Vad tyckte du om ditt besök hos X idag?”. Jag har tagit lite som vana att allt oftare lämna mobilen hemma eller kvar i bilen. Där behövs den för att spela min egen musik.

 

Det finns ingen anledning att alltid vara tillgänglig. 

[VoicesInMyHead]

En ganska trevlig funktion i Roon som jag börjat använda mer och mer är att man kan gå tillbaka i spellistan, och det bästa av allt är att Roon även kommer ihåg sådant som INTE blev spelat, dvs där jag bytte låt så visar Roon det som att jag har x antal skippade låtar, så då kan jag på ett smidigt sätt hoppa tillbaka där jag var om jag nu bara kände mig tvungen att lyssna på något lite snabbt, men sedan vill fortsätta där jag var i min ursprungliga spellista eller i den skivan jag lyssnade på. Man kan också se det som en "räddningsfunktion" ifall någon skulle klanta till det och inte lägga till låtar i spellistan utan bara trycka play. Väldigt trevligt. 

 

[calm]

24 minutes ago, VoicesInMyHead said:

En ganska trevlig funktion i Roon som jag börjat använda mer och mer är att man kan gå tillbaka i spellistan, och det bästa av allt är att Roon även kommer ihåg sådant som INTE blev spelat, dvs där jag bytte låt så visar Roon det som att jag har x antal skippade låtar, så då kan jag på ett smidigt sätt hoppa tillbaka där jag var om jag nu bara kände mig tvungen att lyssna på något lite snabbt, men sedan vill fortsätta där jag var i min ursprungliga spellista eller i den skivan jag lyssnade på. Man kan också se det som en "räddningsfunktion" ifall någon skulle klanta till det och inte lägga till låtar i spellistan utan bara trycka play. Väldigt trevligt. 

 

Var hittade du funktionen? Under historik?

 

Calm

[VoicesInMyHead]

2 hours ago, calm said:

Var hittade du funktionen? Under historik?

 

Precis, det är bara att gå in i spellistan och scrolla uppåt så ser du all historik och även sådant som du hoppat över, som går att expandera om man kanske vill hoppa fram nån låt eller så.

 

Snabbaste vägen till spellistan (med historik):

[AlfaGTV]

2 hours ago, VoicesInMyHead said:

 

Precis, det är bara att gå in i spellistan och scrolla uppåt så ser du all historik och även sådant som du hoppat över, som går att expandera om man kanske vill hoppa fram nån låt eller så.

 

Snabbaste vägen till spellistan/historiken:

Fast njae, det finns ju ett menyval Historik också, och där kan man också se (iaf) vad man spelat.
Tipsar om last.fm också, och att skapa ett gratis konto där om man vill kunna se vad man gillade historiskt, "vilken platta gällde i januari 2019?"
Det kanske borde finnas i Roon också, men det är inte så granulärt idag.

 

[VoicesInMyHead]

1 minute ago, AlfaGTV said:

Fast njae, det finns ju ett menyval Historik också, och där kan man också se (iaf) vad man spelat.

 

ahh, du har rätt. den har jag faktiskt aldrig sett förut, men då är det spellistan (med historik) jag menar, INTE "historiken" menyvalet...