Jump to content

En hifinörds bekännelse


Recommended Posts

34 minutes ago, calle_jr said:

har detta implementerat.

Fast jag vet inte, jag tyckte det såg up på Voices' bild av nätverkskortet att det inte var för RJ45 utan hade en SFP-anslutning?

Och om det är så, så måste ju "andra änden" rimligen också ha en fiberport (och klocka).

 

Jag höjer också på ögonbrynen och funderar vad man kan vänta sig för netto-utdelning i ljudkvalitet i slutändan. 

Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, calle_jr said:


Om man går den vägen med kringutrustning för streaming så är det väl en fiberport och en klocka som man borde prioritera?

Och då känns det väl klokare att söka efter en streamer som har detta implementerat.

 

 

om det bara vore så enkelt... det finns ju streamers med inbygd fiber anslutning, Lumin X1 t.ex, men sen kommer vi till att alla fiber konverterare låter olika och de levereras ofta med dåliga PSU's som tillför skräp på annat håll istället. Sen tycker jag mig också läst en hel del om att det finns ingen konsenus om att fiber automatiskt är bättre heller utan tycke och smak spelar också roll, ungefär som en del föredrar koppar kablar och en del vill ha silver.

 

sen är det ju fler faktorer som gör en bra streamer än nätverksanslutningen.

 

9 minutes ago, AlfaGTV said:

Fast jag vet inte, jag tyckte det såg up på Voices' bild av nätverkskortet att det inte var för RJ45 utan hade en SFP-anslutning?

 

både Taiko's nätverkskort och streamer kan väljas med RJ45 ethernet eller Fiber anslutningar.

 

12 minutes ago, AlfaGTV said:

Jag höjer också på ögonbrynen och funderar vad man kan vänta sig för netto-utdelning i ljudkvalitet i slutändan. 

 

jag trodde inte etherRegen skulle göra så stor skillnad som den gjorde, eller att Innuos PhoenixNET skulle vara en så stor uppgradering från den förstnämnda, eller att jag inte skulle kunna leva utan JCAT XE NET kortet efter att jag hade köpt PhoenixNET. eller att nätverkskablar spelar någon roll osv osv osv.... :smile:

 

den av Taiko's utvecklingar och projekt som jag tycker är mest spännande är dock det nya DAC kortet som jag skrev lite om häromveckan, jag har hört en del om detta och hur bra det presterar. Taiko säger ju själva att de inte är några DAC tillverkare, utan här är den stora vinsten det nya sättet att helt skippa USB, coax anslutningar osv. har man en riktigt bra DAC så är förhoppningen att den nya anslutningsmöjligheten kommer stödjas av dessa DAC tillverkare, men av de rapporter jag fått till mig så behöver man komma upp på en riktigt hög nivå för att detta ska vara relevant.

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, VoicesInMyHead said:

inte skulle kunna leva utan

Livsuppehållande system, såna jobbar jag med emellanåt, och de är mycket riktigt väldigt kostsamma! ;) 

 

Och visst är jag väl medveten om att riktade åtgärder kan medföra väsentliga förbättringar i ljudkvalitet inom det digitala, oavsett vad det gäller. Men generellt är jag rätt besviken på behållning/krona inom de här boutique-lösningarna...

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, AlfaGTV said:

Livsuppehållande system, såna jobbar jag med emellanåt, och de är mycket riktigt väldigt kostsamma! ;) 

 

Och visst är jag väl medveten om att riktade åtgärder kan medföra väsentliga förbättringar i ljudkvalitet inom det digitala, oavsett vad det gäller. Men generellt är jag rätt besviken på behållning/krona inom de här boutique-lösningarna...

 

jag tror att man behöver lyfta hela streaming miljön till en högre nivå för att få ut maximalt av sådana här investeringar, att bara köpa en switch är kanske inte lösningen, för att tillgodose sig förbättringarna behöver kanske andra komponenter vara på en nivå där de här förbättringarna inte drunknar i annat. jag vet inte, vem vet? :shrugging: det känns som det fortfarande är rätt mycket vi helt enkelt inte vet vad gäller det digitala. men jag tycker det är spännande att man försöker pusha gränserna. rent pengamässigt kan jag dock hålla med dig, 30k för en switch (PhoenixNET) är mycket pengar, och allting får ju ställas i paritet med övriga anläggningen. Taiko's målgrupp ligger nog generellt sett på en rätt hög nivå skulle jag säga.

Link to comment
Share on other sites

Jag förstår inte den logiska kopplingen till att allt som låter annorlunda för det mesta bedöms som bättre snarare än just bara annorlunda. Oftast är det nya prylar men även äldre prylar. Det går att läsa om många entusiaster som klättrat ”uppåt” och att det bara blivit bättre och bättre med suddiga begrepp som svärta och neutralitet. Efter många år infinner sig istället en tveksamhet och några börjar titta på vintageprylar som de tidigare förkastat för brist av dessa egenskaper. Exempel är elektronik från Krell, Elektrokompaniet, Mark Levinson, Kenwood, Quad samt hornhögtalare, BBC-orienterade högtalare och äldre dacar/cdspelare med TDA1541A-chip ex denna Marantz CD12/DA12. Ken Kessler säger sig ha testat över 200 cd-spelare i HiFi News men ännu har ingen låtit bättre än just denna från ca 1989. Om man hittar någon i bra skick kan de kosta uppemot 40-50,000 kronor.

 

BD214214-30FE-43F2-867B-FC28F5A48A08.jpeg

 

Andra med kunskap som t ex @AlfaGTV  och @MatsT försöker tränga ner och försöka förstå det som verkligen betyder något för ljudkvaliteten utifrån sina värderingar vilket är väldigt inspirerande. Åtminstone för mig. Om man håller sig till välljud och struntar i fåfänga, mode, design och liknande så behöver det inte kosta ”skjortan”. 
 

Det är ungefär som någon form av tillnyktring och ”back to basics” som även andra delar av livet och konsumtion ”drabbas” av. Själv har jag blivit alltmer kallsinnig till nya ”fantasiska” innovationer. Jag har t ex två dacar med cd-släde. Båda säljs fortfarande där den ena kostar nära 3 gånger mer än den andra. Låter de annorlunda på samma källmaterial? Ja, och lika bra. 
 

Jag har tre skivspelare. En direktdriven från 70-talet, en remdriven från 2000 och en ny från 2022. Alla tre är är s k erkända kvalitetsprodukter. Låter de olika med samma riaa och pickup? Ja, men ändå marginellt och med så liten skillnad att det är svårt att med säkerhet konstatera i termer av bättre/sämre. Ibland föredrar jag den ena och ibland den andre. Handlar mer om typ av musik och dagsform. Låter de olika med olika pickuper? Ja, definitivt. Men även här handlar det om olika snarare än bättre/sämre. 
 

Samtidigt är det naturligtvis viktigt och bra att några intresserar sig för och testar nya prylar. Men personligen tycker jag att omdömen som ofta ges är kraftigt överdrivna. När man nått en viss och hög kvalitetsnivå så händer det inte så mycket mer. Lite som Pomperipossa sa: ”103 procent :openmouth: - så många procent finns ju inte”
 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, VoicesInMyHead said:

jag tror att man behöver lyfta hela streaming miljön till en högre nivå för att få ut maximalt av sådana här investeringar, att bara köpa en switch är kanske inte lösningen,

 

Så är det givetvis. Men... En bra switch kan fixa till saker innan signalen når dacen, genom mindre störningar och framförallt bättre klocka. Vilket ofta enklare dacar tjänar mer på. Många extrema dacar har löste dessa problem internt. Idag får väl själva D/A omvandlingen räknas som "miniräknartjaffs" för att citera Douglas Adams. och de verkliga framstegen ljudmässigt sker annorstädes så att säga. För mig har årets produkt definitivt varit en switch. En ljudmässig skillnad som rent kvantitativt inte varit jättestor. Ingen enorm soundstage, eller mycket mer bas. Men det är en viktig skillnad, jätteviktig för mig. Skillnaden mellan att inte vilja lyssna så länge digitalt, till att jag plötsligt vill det. Det blir lugnare, vackrare, mer organiskt, mindre sibliant och vasst. Helt enkelt skitbra. Man ska aldrig underskatta signalöverföring.

Link to comment
Share on other sites

Back to basic kanske handlar om samma fenomen som jag så många gånger framhållit, att jag inte riktigt köper den rådande trenden av allt skall bli mer och mer detaljrikt,högupplöst, superdynamiskt och alla andra tänkbara superlativ. Lite som i CD:n barndom där fascinationen för den nya tekniken ledde till att många med mig sålde sin vinylsamling, bara för att ett efter ett tag inse att något gått förlorat i musiken. Min tes är att allt som är tekniskt möjligt är inte musikaliskt lämpligt.Det är därför det verkar så svårt att hitta produkter som passar mitt ljudideal.

 

Calm

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Bebop said:

Andra med kunskap som t ex @AlfaGTV  och @MatsT försöker tränga ner och försöka förstå det som verkligen betyder något för ljudkvaliteten utifrån sina värderingar vilket är väldigt inspirerande. Åtminstone för mig. Om man håller sig till välljud och struntar i fåfänga, mode, design och liknande så behöver det inte kosta ”skjortan”. 

 

all heder till dessa herrar, men jag vet inte, det känns som du ganska grovt missförstått och underskattar vad många av oss andra håller på med, jag tycker det är kul att skriva om nya grejer för att jag vill berätta för er alla vad som finns där ute, men det känns som du tror att det är nån bytes karusell som konstant pågår här och att det inte har något med ljudkvalitet att göra eller att jag inte vänder och vrider på varenda halmstrå för att förstå vad som har en positiv effekt och inte, tro mig, jag försöker konstant lära mig och anser iaf själv att jag tar kliv hela tiden. är jag fullärd, kan allt och vet bäst? verkligen inte, men jag är fortsatt nyfiken. kanske är jag dålig på att utrycka mig, kanske skriver jag inte tillräckligt informativt eller vetenskapsmässigt, men att ljudet blir bättre i min anläggning, det råder det för mig ingen tvekan om, men jag kanske är lite partisk, vad vet jag... :shrugging:

 

sen kan man självklart dividera om ifall något är bättre, sämre eller annorlunda. men den nivån tycker jag det känns som vi måste passerat för ett tag sedan att man själv kan avgöra vad man tycker och stå för det. testar jag något och det inte tillför något så vill jag verkligen inte ha det, ju mindre prylar jag kan komma undan med desto bättre! jag lägger inte så stor vikt vid tester och recensioner, jag läser inga hifi tidningar, men däremot är jag intresserad av att höra om folks upplevelser i sina anläggningar av olika saker, sen om det är applicerbart i min anläggning eller inte, det är något jag behöver testa själv.

 

att det testas och utvärderas produkter och komponenter inom det digitala känns för mig ganska naturligt eftersom det fortfarande är en relativt ny teknik som fortsätter utvecklas och som det fortfarande finns en massa frågetecken kring. gång på gång så blossar ju samma diskussion upp igen, och nu har vi avverkat att både strömkablar, digitala kablar och switchar gör skillnad, men varför nöja sig? jag är iaf glad för att det finns folk som fortsätter testa gränserna och fundera över vad det är som påverkar. jag ser inte hur det har något med fåfänga eller mode att göra.

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Daniel said:

 

Så är det givetvis. Men... En bra switch kan fixa till saker innan signalen når dacen, genom mindre störningar och framförallt bättre klocka. Vilket ofta enklare dacar tjänar mer på. Många extrema dacar har löste dessa problem internt. Idag får väl själva D/A omvandlingen räknas som "miniräknartjaffs" för att citera Douglas Adams. och de verkliga framstegen ljudmässigt sker annorstädes så att säga. För mig har årets produkt definitivt varit en switch.

 

en bättre switch är en nödvändighet i en seriös digital anläggning som jag ser det. kul att det blev årets produkt för dig (Nordost kanske hade något med det att göra? :winking:), men det är ca 5 år sedan det började dyka upp så kallade "hifi switchar" på marknaden, och självklart var reaktionerna otroligt skeptiska till en början, 1:or och 0:or kan inte bli något annat osv osv, same old story. Det är viktigt att några vågar gå i bräschen och testa och utvärdera saker och ting och att det sedan leder till vidare utveckling och ännu bättre produkter. Annars kan vi ju sitta här allihopa och tycka att ingenting spelar någon roll. (sorry, det blev visst lite av en fortsättning på mitt förra inlägg)

 

jag vet inte riktigt om jag håller med om att bättre DAC:ar löser saker och ting internt dock, men man kan ju inte vara överens om allt... :winking:

 

20 minutes ago, Daniel said:

En ljudmässig skillnad som rent kvantitativt inte varit jättestor. Ingen enorm soundstage, eller mycket mer bas. Men det är en viktig skillnad, jätteviktig för mig. Skillnaden mellan att inte vilja lyssna så länga digitalt, till att jag plötsligt vill det. Det blir lugnare, vackrare, mer organiskt, mindre sibliant och vasst. Helt enkelt skitbra. Man ska aldrig underskatta signalöverföring.

 

verkligen, här håller jag med till 110% :thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, VoicesInMyHead said:

 

all heder till dessa herrar, men jag vet inte, det känns som du ganska grovt missförstått och underskattar vad många av oss andra håller på med, jag tycker det är kul att skriva om nya grejer för att jag vill berätta för er alla vad som finns där ute, men det känns som du tror att det är nån bytes karusell som konstant pågår här och att det inte har något med ljudkvalitet att göra eller att jag inte vänder och vrider på varenda halmstrå för att förstå vad som har en positiv effekt och inte, tro mig, jag försöker konstant lära mig och anser iaf själv att jag tar kliv hela tiden. är jag fullärd, kan allt och vet bäst? verkligen inte, men jag är fortsatt nyfiken. kanske är jag dålig på att utrycka mig, kanske skriver jag inte tillräckligt informativt eller vetenskapsmässigt, men att ljudet blir bättre i min anläggning, det råder det för mig ingen tvekan om, men jag kanske är lite partisk, vad vet jag... :shrugging:

 

sen kan man självklart dividera om ifall något är bättre, sämre eller annorlunda. men den nivån tycker jag det känns som vi måste passerat för ett tag sedan att man själv kan avgöra vad man tycker och stå för det. testar jag något och det inte tillför något så vill jag verkligen inte ha det, ju mindre prylar jag kan komma undan med desto bättre! jag lägger inte så stor vikt vid tester och recensioner, jag läser inga hifi tidningar, men däremot är jag intresserad av att höra om folks upplevelser i sina anläggningar av olika saker, sen om det är applicerbart i min anläggning eller inte, det är något jag behöver testa själv.

 

att det testas och utvärderas produkter och komponenter inom det digitala känns för mig ganska naturligt eftersom det fortfarande är en relativt ny teknik som fortsätter utvecklas och som det fortfarande finns en massa frågetecken kring. gång på gång så blossar ju samma diskussion upp igen, och nu har vi avverkat att både strömkablar, digitala kablar och switchar gör skillnad, men varför nöja sig? jag är iaf glad för att det finns folk som fortsätter testa gränserna och fundera över vad det är som påverkar. jag ser inte hur det har något med fåfänga eller mode att göra.

Håller med till fullo. 

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, calm said:

Back to basic kanske handlar om samma fenomen som jag så många gånger framhållit, att jag inte riktigt köper den rådande trenden av allt skall bli mer och mer detaljrikt,högupplöst, superdynamiskt och alla andra tänkbara superlativ. Lite som i CD:n barndom där fascinationen för den nya tekniken ledde till att många med mig sålde sin vinylsamling, bara för att ett efter ett tag inse att något i förlorat i musiken. Min tes är att allt som är tekniskt möjligt är inte musikaliskt lämpligt.Det är därför det verkar så svårt att hitta produkter som passar mitt ljudideal.

 

jag förstår var du kommer ifrån med de här trendspaningarna och håller med om att det var så, men... är det verkligen så fortfarande? :think: för mig känns det som att man i mångt och mycket kommit till den här insikten som du nämner och faktiskt svängt lite, där trenden idag snarare är att det går mot så naturligt och organiskt ljud som möjligt? där också den digitala utvecklingen och framstegen man gör inom streaming har en del i det hela.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, VoicesInMyHead said:

en bättre switch är en nödvändighet i en seriös digital anläggning som jag ser det. kul att det blev årets produkt för dig (Nordost kanske hade något med det att göra? :winking:), men det är ca 5 år sedan det började dyka upp så kallade "hifi switchar" på marknaden, och självklart var reaktionerna otroligt skeptiska till en början, 1:or och 0:or kan inte bli något annat osv osv, same old story. Det är viktigt att några vågar gå i bräschen och testa och utvärdera saker och ting och att det sedan leder till vidare utveckling och ännu bättre produkter. Annars kan vi ju sitta här allihopa och tycka att ingenting spelar någon roll. (sorry, det blev visst lite av en fortsättning på mitt förra inlägg)

 

jag vet inte riktigt om jag håller med om att bättre DAC:ar löser saker och ting internt dock, men man kan ju inte vara överens om allt... :winking:

 

Nej man behöver inte hålla med om allt. Det leder inte mänskligheten eller forum framåt. 😀 Men att diskutera och lära sig mer är kul. Och det kan man ju givetvis göra ensam hemma i soffan. Men det är roligare så här kanske. 

 

Jag tänkte mest på de produkter som buffrar, re-clockar och trollar med inkommande signal In-house så att säga.

 

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, VoicesInMyHead said:

 

jag förstår var du kommer ifrån med de här trendspaningarna och håller med om att det var så, men... är det verkligen så fortfarande? :think: för mig känns det som att man i mångt och mycket kommit till den här insikten som du nämner och faktiskt svängt lite, där trenden idag snarare är att det går mot så naturligt och organiskt ljud som möjligt? där också den digitala utvecklingen och framstegen man gör inom streaming har en del i det hela.

Det jag hittills hört är snarare är 50/50 där något äldre produkter är mer åt det organiskt och levande, men att några ledande nya är åt andra hållet. Men spaningen fortsätter och vi får se om det håller i sig eller inte.

Just nu är det lite ofrivillig paus pga tekniska problem i den digitala delen. Just det att saker antingen fungerar eller inte är väl lite signifikativt för digitalt och att problemlösning blir en hobby i sig:grin::smile:

 

Calm

 

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, VoicesInMyHead said:

känns som du ganska grovt missförstått och underskattar vad många av oss andra håller på med

Inte alls vilket jag lyfte fram i sista stycket: Samtidigt är det naturligtvis viktigt och bra att några intresserar sig för och testar nya prylar.

 

Alla mynt har två sidor och t o m en ytterkant och det finns utrymme att belysa även andra sidor som faktiskt också existerar parallellt - olika perspektiv. Det handlar inte om missaktning eller anklagelser. Beträffande mode, grupptillhörighet och fåfänga så är även det realiteter som påverkar våra beslut och omdömen. Att jag ibland tar upp det hänger nog samman med min yrkesverksamhet och utbildning. Det är faktorer och kunskap som varit en viktig del i nästan hela hela min karriär. Produkter utan story som inte ger en koppling till hur vi fattar beslut blir sällan lyckosam. Fåfänga och mode är ett par av dessa men det finns fler.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, calm said:

Back to basic

Det är ett uttryck och rörelse som förekommer inte så sällan inom många områden efter en ständig ”utveckling”. Det finns många exempel på det. Jazzen behövde en fräschör och närmade sig rocken på 70-talet som ledde fram till olika typer a fusionmusik med passande prefix typ jazz- och rock-. Efter några år så tröttnade eller mättades man och det blev mer ”back to basic” där jazzen gick tillbaka till akustiska instrument och där gamla hjältar typ Joe Henderson, Freddie Hubbard, Dexter Gordon, Art Pepper med flera tog plats i rampljuset på ett sätt som de aldrig tidigare gjort och influerade nya musiker och fick ny publik. På senare år har hip-hopen influerat jazzen och omvänt till en ny fusion. Detta bara ett exempel.

 

Den objektiva kvalitetsuppfattningen är en ”sanning” som har stark koppling till tiden vi lever i. Däremot är 0,0001 % distorsion  lägre än t ex 2%. Det är faktiskt sant men hur starkt är kopplingen till en upplevelse? Då blir det lite knepigare.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, VoicesInMyHead said:

om det bara vore så enkelt... det finns ju streamers med inbygd fiber anslutning, Lumin X1 t.ex, men sen kommer vi till att alla fiber konverterare låter olika och de levereras ofta med dåliga PSU's som tillför skräp på annat håll istället. Sen tycker jag mig också läst en hel del om att det finns ingen konsenus om att fiber automatiskt är bättre heller utan tycke och smak spelar också roll, ungefär som en del föredrar koppar kablar och en del vill ha silver.

 

sen är det ju fler faktorer som gör en bra streamer än nätverksanslutningen.

Jag skulle personligen göra den prioriteringen ändå, om inte annat för att få en robust lösning.
Det sammelsurium av ethernetstrukturer med 10 olika lådor som man ser hos en del (typ WBF, hydrogen, ap-style etc) skulle inte passa mig. Det är bara en firmware-uppdatering bort hos någon av produkterna som ställer till klydd.

 

Jag förstår och välkomnar till 100% om man har intresset.

Min reflektion var liksom helt statistisk :grin:, varför addera fler potentiella felkällor än nödvändigt och varför inte tratta ner och prioritera i rätt ordning?

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, calm said:

Det jag hittills hört är snarare är 50/50 där något äldre produkter är mer åt det organiskt och levande, men att några ledande nya är åt andra hållet. Men spaningen fortsätter och vi får se om det håller i sig eller inte.

 

ja, kanske. det finns ju otroligt mycket produkter också såklart, och det finns väl de som spretar åt alla olika håll. kanske handlar det mer om ens eget ljudideal och att hitta produkterna som tilltalar en, där man såklart kan känna att man drunknat i produkter som INTE tilltalar en, men jag tror de finns där ute.... nånstans... :winking:

 

1 hour ago, calm said:

Just nu är det lite ofrivillig paus pga tekniska problem i den digitala delen. Just det att saker antingen fungerar eller inte är väl lite signifikativt för digitalt och att problemlösning blir en hobby i sig:grin::smile:

 

mm, en grej med utveckling är ju att det ofta innebär en produkt och sen en till och så blir det lite lapptäcke av det hela vilket också blir mer känsligt, till slut kommer det produkter där allting integreras på ett bättre sätt. men ja, det är en del av resan om man vill åka i några av de första vagnarna. sen vet jag inte om det digitala egentligen strular mr än något annat? mycket handlar om att ha ett stabilt nätverk till att börja med. rullbandspelare och vinylspelare verkar inte helt skötselfria heller?

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, calle_jr said:

Jag skulle personligen göra den prioriteringen ändå, om inte annat för att få en robust lösning.
Det sammelsurium av ethernetstrukturer med 10 olika lådor som man ser hos en del (typ WBF, hydrogen, ap-style etc) skulle inte passa mig. Det är bara en firmware-uppdatering bort hos någon av produkterna som ställer till klydd.

 

håller med, jag är alltid för att förenkla. ibland blir det lite som jag precis skrev ovan att nya upptäckter innebär nya prylar i kedjan, men för eller senare kan man i regel alltid ersätta dem med något robustare och enklare.

 

EDIT: jag vidareutvecklar detta lite, ta etherRegen switchen som exempel, jag tänkte köpa både en extern klocka och PSU till både switchen och klockan. i samma veva lanserades Innuos PhoenixNET med allting inbyggt i en snygg förpackning. kände mig supernöjd med att byta till denna.

 

9 minutes ago, calle_jr said:

Min reflektion var liksom helt statistisk :grin:, varför addera fler potentiella felkällor än nödvändigt och varför inte tratta ner och prioritera i rätt ordning?

 

absolut. sen är ju frågan om det finns streamers/DAC på marknaden med fiber anslutning om man nu tycker det är viktigt som tilltalar en. i Taiko exemplet ovan så överväger jag helt klart det nya nätverkskortet till min server (vilket kommer göra det hyfsat integrerat ändå), men det känns inte helt självklart för mig att jag kommer välja fiber alternativet.

Link to comment
Share on other sites

 

2 hours ago, calm said:

Back to basic kanske handlar om samma fenomen som jag så många gånger framhållit, att jag inte riktigt köper den rådande trenden av allt skall bli mer och mer detaljrikt,högupplöst, superdynamiskt och alla andra tänkbara superlativ. Lite som i CD:n barndom där fascinationen för den nya tekniken ledde till att många med mig sålde sin vinylsamling, bara för att ett efter ett tag inse att något gått förlorat i musiken. Min tes är att allt som är tekniskt möjligt är inte musikaliskt lämpligt.Det är därför det verkar så svårt att hitta produkter som passar mitt ljudideal.

 

Calm

Japp när jag köpte min första CD spelare 1985 så trodde jag att siffror och uppställningar i en broschyr var viktigt. Nja en Naim CD3 inhandlades däretfter. Denna mätte mycket sämre men lät mycket mer analogt som jag ville att digitalljud skulle låta. Så är det också med streaming. Om det är dåligt utfört låter det kallt, hårt osv. Skaffar man sig kunskap dels om teknik, produkter och vad en själv vill så går det att hitta rätt anser jag.

Link to comment
Share on other sites

Taiko Audio Extreme switchen är faktiskt ett steg tillbaka på ett sätt kan jag tycka, den levereras med en "Standard 12VDC SMPS Power Supply", inte för att de inte förstår eller välkomnar en bättre PSU till den, utan för att de ser att den i framtiden ska drivas av deras nya batteribaserade PSU (tokdyr). Själv uppskattar jag hur en vanlig strömkabel med IEC kontakt kopplas rakt in i min Innuos och jag slipper switchade vägbulor eller externa LPS, men olika designval leder en ju in på olika vägar. Jag skulle väl kunna leva med denna lösningen om jag fick en Extreme switch... :winking:

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, magnuskan said:

Den håller förmodligen en mycket bra kvalitet även ljudmässigt. Taiko skulle nog inte skicka med något skräp. 

 

nej, och alla SMPS:er nu för tiden är ju inte skräp som bekant, men det är ändå tydligt i WBF tråden att folk ämnar köra med andra PSU:er i väntan på batterilösningen.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, VoicesInMyHead said:

 

ja, kanske. det finns ju otroligt mycket produkter också såklart, och det finns väl de som spretar åt alla olika håll. kanske handlar det mer om ens eget ljudideal och att hitta produkterna som tilltalar en, där man såklart kan känna att man drunknat i produkter som INTE tilltalar en, men jag tror de finns där ute.... nånstans... :winking:

 

 

mm, en grej med utveckling är ju att det ofta innebär en produkt och sen en till och så blir det lite lapptäcke av det hela vilket också blir mer känsligt, till slut kommer det produkter där allting integreras på ett bättre sätt. men ja, det är en del av resan om man vill åka i några av de första vagnarna. sen vet jag inte om det digitala egentligen strular mr än något annat? mycket handlar om att ha ett stabilt nätverk till att börja med. rullbandspelare och vinylspelare verkar inte helt skötselfria heller?

Absolut, tror jag att det finns produkter som tillgodoser alla smaker och den som inte är nyfiken och beredda att testa kommer aldrig få veta. Är man inte nöjd med en så går man till nästa. Som det stod i Blandaren en gång: "Skönare lyss till den blåsa som sprack, än att aldrig klämma en bärsa":grin:

 

Problemet för en som varken arbetar i databranschen eller är uppväxt med digital modersmjölk och får problem, så är det stora prövningen är att man inte vet var skall börja leta. Och precis som skrivs här tidigare att man skaffat på sig en hel kedja av produkter som skall samverka och det gör knappast problemet mindre. I andra fall kan man som metodik följa signalvägen och ibland bara behöva "rucka" på sladdar eller spraya så brukar det mesta lösa sig. Likaså om strömmen bryts så startar man enkelt där man slutade. I datavärlden har jag förstått att det inte alltid är så utan kommunikationen måste på något återknytas bakåt och då ökar risken att något går fel. Mekanik i all ära  men så blir det på något sätt mer synligt var felet ligger och kan lättare åtgärdas. Men mekanik funkar sällan ensamt utan är kopplat till något program som styr. 

 

Calm

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, calm said:

Absolut, tror jag att det finns produkter som tillgodoser alla smaker och den som inte är nyfiken och beredda att testa kommer aldrig få veta. Är man inte nöjd med en så går man till nästa. Som det stod i Blandaren en gång: "Skönare lyss till den blåsa som sprack, än att aldrig klämma en bärsa":grin:

 

Problemet för en som varken arbetar i databranschen eller är uppväxt med digital modersmjölk och får problem, så är det stora prövningen är att man inte vet var skall börja leta. Och precis som skrivs här tidigare att man skaffat på sig en hel kedja av produkter som skall samverka och det gör knappast problemet mindre. I andra fall kan man som metodik följa signalvägen och ibland bara behöva "rucka" på sladdar eller spraya så brukar det mesta lösa sig. Likaså om strömmen bryts så startar man enkelt där man slutade. I datavärlden har jag förstått att det inte alltid är så utan kommunikationen måste på något återknytas bakåt och då ökar risken att något går fel. Mekanik i all ära  men så blir det på något sätt mer synligt var felet ligger och kan lättare åtgärdas. Men mekanik funkar sällan ensamt utan är kopplat till något program som styr. 

 

Calm

Förstår precis. Jag skaffade mig en digital personlig coach.🙂 Han tillverkar mina servrar och hjälper till via anydesk om något strular. Även nätverksproblem.  

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, calm said:

roblemet för en som varken arbetar i databranschen eller är uppväxt med digital modersmjölk och får problem, så är det stora prövningen är att man inte vet var skall börja leta. Och precis som skrivs här tidigare att man skaffat på sig en hel kedja av produkter som skall samverka och det gör knappast problemet mindre. I andra fall kan man som metodik följa signalvägen och ibland bara behöva "rucka" på sladdar eller spraya så brukar det mesta lösa sig.

 

jo, det är väl sådär, och det beror ju på var man kommer ifrån vad man känner sig mest bekväm med. jag kan ju känna mig betydligt tryggare i att t.ex ändra inställningar i BIOS på en server för jag vet att jag alltid kan ändra tillbaka, i jämförelse med att börja pilla på en VTA inställning på en skivspelare eller om nånting strular med bandspelaren så vet jag inte ens i vilken ände jag ska börja. skulle det digitala gå ner av någon anledning så vet jag att jag kan få igång det igen.

Link to comment
Share on other sites

jag hade finbesök här under eftermiddagen i Anders Pethrus Svensson från APS TubeTechnique, 4 timmar försvann i ett nafs med intressanta diskussioner om både det ena och andra, helt utan att det ens blev någon musiklyssning(!) vilket kanske var lite dåligt när jag tänker på det, jag borde ju såklart värmt upp grejerna och spelat något band åtminstone. men nu finns det ju anledning för honom att komma tillbaka en gång till tänker jag? :winking:

 

det är något fint med att gynna svenska tillverkare, och det är ju ingenting som säger att något är bättre för att det är tillverkat i t.ex USA eller Grekland. det är också väldigt härligt att sitta och lyssna när han berättar så passionerat om sina produkter. det känns genuint, ärligt och äkta med en framtisplan som bådar gott. nu sitter jag ju väldigt nöjd med min Absolare, men jag kan ju lugnt säga att jag blev väldigt nyfiken och intresserad av att lyssna på hans förstärkare under mer ordnade former. jag har som många av er andra också hört dem på mässa tillsammans med Lindström Audio högtalarna, och även om det låtit väldigt bra så är det ju alltid lite speciellt och svårt att säga exakt vad man lyssnar på osv på mässa.

 

fjärrkontrollen påminner iaf om Absolare fjärrkontrollen, fast med lite fler knappar... och utseendet i pianolack kan man tydligen få i andra varianter. mmm, intressant minst sagt. hade jag varit på jakt efter ny förstärkare så hade det här legat nära till hands att lyssna på!

 

image.png.f7edf0fcfbb40e0de44f315e70dfdab6.png

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...