Recommended Posts

3 hours ago, calle_jr said:

Jag trodde det inbegrep transport, eller egentligen ett komplett protokoll för dataöverföring mellan två enheter.

Det är inget som definieras av UPnP-standarden, allt bygger på väldefinierad och säker paketbaserad IP-trafik. (IP=Internet Protocol, grunden för kommunikation mellan system, även över nätverksgränser). 
 

För den nyfikne rekommenderar jag en titt på nåt som kallas OSI-modellen, det beskriver på ett bra sätt hur man definierar hur nätverk fungerar i olika skikt, från rent elektriska egenskaper i botten, och sedan mera abstrakta och logiska lager längre upp i strukturen. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Efter att ha jobbat med datorer i olika positioner från komponent-nivån till övergripande ansvar i nästan 40 år så känns det extremt skönt att totalt skita i alla förkortningar och framförallt fimpa alla windows-datorer för all framtid... vägrar ta i något mer datorlikt än min iPad Pro numera.  :64:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, AlfaGTV said:

Det är inget som definieras av UPnP-standarden, allt bygger på väldefinierad och säker paketbaserad IP-trafik. (IP=Internet Protocol, grunden för kommunikation mellan system, även över nätverksgränser). 

Ok.

UPnP är som TCP specialanpassat för media då alltså?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, calle_jr said:

Ok.

UPnP är som TCP specialanpassat för media då alltså?

 

Inte riktigt, UPnP ligger uppe i applikationslagret, vilket bygger på de underliggande förmågorna i OSI-modellen. Alltså, jag kallar UPnP för ett nätverksprotokoll vilket är lite nonchalant för egentligen är det en tillämpning av de underliggande nätverksprotokollen TCP och UDP vilka i sin tur är beroende av det underliggande IP. (Som i sin tur är beroende av de lager som kallas media-lager, och sträcker sig ner till elektrisk signalering)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, AlfaGTV said:

UPnP ligger uppe i applikationslagret, vilket bygger på de underliggande förmågorna i OSI-modellen. 

Ok.

Jag ser att standarden för UPnP består av 70 delar där audio beskrivs i del 3-1, 3-10, 4-4 och 4-10. Tänker inte läsa dem :)

Det främsta syftet med OSI verkar vara att förklara och strukturera datakommunikation, alltmedan utvecklare gör sitt bästa för att vända upp och ner på det :D

Borde man inte strippa ner antalet protokoll och teknologier innan det gått för långt med IoT ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AlfaGTV - jag såg i en annan tråd lite om många hörlurar som jag också har sett med egna ögon bland dina lagerhyllor;)

 

Som du vet så är jag ingen ”hörlursmänniska”! Men man ska ju aldrig säga aldrig sägs det.

I o m att jag är i ett läge där musik hemma endast kommer via radion eller laptop/Ipad/iphone och med de medföljande in-ear från Apple så är jag lite nyfiken på att testa lurar, men vad? Har inte en susning vad som skulle kunna passa mig idag, har du några förslag? När eller om jag köper ny elektronik hemma så kommer de eventuella lurarna bli liggandes är jag rädd för, men några som går att använda till mina Appleprodukter skulle kunna vara alternativ och skulle säkert kunna användas vid några passande tillfällen, vad finns det för några märken i klassen?

 

/byZan

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, byZan said:

några som går att använda till mina Appleprodukter skulle kunna vara alternativ och skulle säkert kunna användas vid några passande tillfällen,

Det finns ett flertal som ger så mycket större upplevelse än pluttar, men samtidigt är hyfsat lättdrivna och plockar ut så mycket det nu går ur iProdukternas lurutgångar. Vilket är OK, men ganska enkelt bättrat.. ;) 

 

Om jag själv planerar att enbart köra med telefonen/paddan eller den bärbara föredrar jag mina Hifiman Edt X v2. Jag har, här i stugan, även samma lurar som jag kör med på jobbet, Philips Fidelio X2. De senare är sjukt prisvärda, och dessutom släpps snart en X3 som iaf jag är väldigt nyfiken på.
 

Men Audeze har också en "lättdriven" lur för bärbart bruk, tror den modellen kallas LCD-X, liksom även de flesta andra tillverkare. Focal Utopia funkar OK med enklare förstärkning, men de förtjänar bättre hård- och mjukvara än vad inbyggda utrag erbjuder. Sennheiser tycker jag personligen är de som funkar sämst med bärbara enheters begränsade kraft. Men, dessa är givetvis de jag har provsmakat själv, dock inte Audeze, ännu... ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det var inte riktigt avsiktligt, men jag tog ytterligare ett steg på RIAA-stegen! 
B9F92106-6D16-4147-98B9-FC9F451AAA81.thumb.jpeg.5612aaeff967b56010dea032a0c5a40e.jpeg
Under Viella smyger ett Tom Evans The Mastergroove MkII. Fanboy? jag? ;)

Jag har nu haft de flesta av Toms RIAA-steg och klivit upp, steg för steg så att säga.  Jag har varit jättenöjd med både mina microGroove-versioner och senare The Groove 20th Anniversary Edt. Det senare blev ju ganska nyligen uppgraderat till The Groove+ SRX Mk II och det var i alla lägen tydliga steg framåt. Ett oväntat tillfälle gavs och jag kunde inte neka till denna best!
 

Är det några skillnader då? Jomän, det är det! Jag har tydligen åter fått hela min skivsamling utbytt till nytvättade förstautgåvor? 
Eller är det Masterband som spelas upp på Mastergroove? Ja, tamesjutton, det är nåt magiskt med bra RIAA-steg.

Skillnader mellan digitala transporter eller nätverksswitchar och allt vad det är, är försumbart jämfört med detta. 
 

Tysthet, precision, driv, klarhet och "närvaro" är bara några epitet jag kan tillskriva det här RIAA't. Man får passa på o njuta nu när social distansiering är en utmärkt ursäkt att kura i musikhörnan och njuta! :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Ranefjord said:

Skulle vilja slänga på min analogue productions 45rpm - A love supreme på den rackarn. :cool:

Just den kan jag inte prova, men jag kan ta lite Muddy Waters på 45rpm Analogue Productions sedan!

 

Just nu snurrar detta:

YgDDjdp.png

På Reissue utgåvan från 2018, kanon! Har aldrig hört QSound-effekterna så toktydligt som nu!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, AlfaGTV said:

Det var inte riktigt avsiktligt, men jag tog ytterligare ett steg på RIAA

Är det några skillnader då? Jomän, det är det! Jag har tydligen åter fått hela min skivsamling utbytt till nytvättade förstautgåvor? 
Eller är det Masterband som spelas upp på Mastergroove? Ja, tamesjutton, det är nåt magiskt med bra RIAA-steg.

Skillnader mellan digitala transporter eller nätverksswitchar och allt vad det är, är försumbart jämfört med detta. 
 

Tysthet, precision, driv, klarhet och "närvaro" är bara några epitet jag kan tillskriva det här RIAA't. Man får passa på o njuta nu när social distansiering är en utmärkt ursäkt att kura i musikhörnan och njuta! :) 

 

 

Grattis! Håller med. Riktigt bra riaasteg är världens härligaste sak. Och det svåraste att bygga. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, AlfaGTV said:

Under Viella smyger ett Tom Evans The Mastergroove MkII

 

:tongue:

Detta måste du berätta mer om!

Microgroove har man ju hört, men jag vet knappt något om de olika modellerna. Och speciellt inte detta.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Okej, Tom Evans Audio Design är ett brittiskt företag, från Aberbargoed, Wales. Tom själv svarar ofta på förfrågningar via mail och, tror jag, utför det mesta arbetet med reparationer, produktutveckling etc. Han har nån kille som hjälper honom med fakturering och administration så vitt jag förstått. Men i huvudsak, typisk brittisk garden shed manufacturing med allt vad det innebär.

 

En av Toms tidigare produkter var ett Phono-steg som utvecklades för skivspelartillverkarens Michell's räkning, det s.k. Michell ISO.

AC5D04EF-D987-4279-B65D-3D2AFD8448AF.jpeg.b43402db7a7ffdb5f07356f878169567.jpeg

Väl ansett och lite av en "sleeper" bland RIAA-steg.

 

Tom designar också försteg och slutsteg och har sina käpphästar, ffa de egenutvecklade spänningsregulatorerna som han kallar för Lithos. Och den korta överblicken bland hans phonosteg är att ju fler och avancerade Lithos-regulatorer som byggts in i både RIAA't och dess strömförsörjning, desto dyrare blir det. Samtidig också tydligt bättre på att förstärka endast musiksignalen, och inte skräpet som kommer med mekanisk avläsning av skivspåret.

 

Dessa Lithosregulatorer i sina olika versioner skall tydligen få batteri-nätdelar att skämmas över sin brusnivå, slew rate och internimpedans. Iaf säger Tom det! ;) 

 

En lite sporadisk närvaro på marknaden och också kanske en del trassel med grossister och importörer har förmodligen fått konsekvenser för märket som sådant. Kanske också att de är oflexibla när det gäller gain och anpassning till olika pickuper, där man behöver sända sitt RIAA till tillverkaren för att anpassa steget till sin nya pickup. De flesta nyare konstruktioner har iaf impedansanpassning tillgängligt på baksidan av apparaterna. (och även kapacitans på de dyrare)


Hursom, jag började min moderna vinylspelningskarriär med ett Lehmann Audio Black Cube för runt 10år sedan. Det har jag fortfarande kvar och är faktiskt på tjänstgöring hos min systerson för närvarande. Jag hade även ett Phonofix ett tag men det passade inte mig utan fick flytta vidare igen. I December 2011 skrev jag följande på hififorum.nu:

Quote

Tom Evans Microgroove X RIAA steget lyfte mina MC-pickuper avsevärt, både nivåmässigt och ur kvalitetshänseende. Jämfört med Lehmann spelar det med större pondus, mera botten och av nån märklig anledning tystare med tanke på knaster och brus? Det upplevs inte som avrundat, utan är mycket detaljerat och med ett fantastiskt mellanregister.


Något år senare lanserade Tom MkII-serien av sina phonosteg och jag och Jojje66 skickade över våra MicroGroove till Wales på uppgradering. Mitt blev i samma veva ett "Plus", alltså med Lithos-regulator. Jag är personligen inte helt säker på att det blev någon jättelik skillnad, men jag gillade ju fortfarande vad jag hörde.  

Så här ser dessa ut under huven:

EFC74C42-7BC1-4AAD-AB84-D40B4BCDC70F.jpeg.f37b7da8683d0a84aa7cd210353e8c57.jpeg

I oktober 2016 dök ett The Groove 20th Anniversary Edt upp hos Lasse och efter en provlyssning hemmavid var det bara att kapitulera. Om skillnaderna var små efter uppgradering till MkII-versionen så var det här en öronöppnare! :) 
Jag skrev så här:

Quote

TEAD_The_Groove.JPG

Skäligen misstänkt för att i smyg ha ersatt min vinylsamling! icon_smile_evil.gif
Eller kanske snarare :D

Här kommer kanalseparation i form av dual mono-uppbyggnad och nätdelen blir avsevärt mera påkostad med delar av regleringen utflyttad dit.

Så här ser Anni ut invärtes:

C58C5AD7-D379-454C-BC65-D17BE853CDB9.jpeg.e0b2f16bab87cc2f02547dc66a43547a.jpeg

Detta var ju ett MkI så tanken gnagde mig om det skulle vara värt att uppgradera detta. Men slutligen beslutade jag mig för att mitt Groove skulle bli ett Groove Plus SRX MkII, och det är ju inte jättelänge sedan.

SRX lägger till ytterligare spänningsreglering, separation och nätdelen får sig en helrenovering också.

C8E78AFD-ED2F-427A-A993-567EC9899439.thumb.jpeg.38483e28f34b2054b443e8adf19a99ad.jpeg


Och för ett antal veckor sedan berättade @Dynamik Harry atthan skulle flytta åt "bäst"kusten till, och även down size'a sin anläggning. Jag skojade och sa att "jag köper ditt Mastergroove"... Så blev det, och egentligen är det samma skillnader hör som i de övriga stegen, flera och mera precisa Lithosregulatorer, mer separation och nätdelen här är enorm, och enormt hårt reglerad.

 

Mastergroove lägger till ytterligare reglering och separation, som sagt, hittade en bild i ett tyskt test:
Mastergroove.jpg.6f2a6581d301a7484d831d7e654e9641.jpg

 

Tom hävdar att distorsionen halveras medan dynamisk omfång dubblerad i varje steg uppåt på produktstegen. Så här säger han själv och då har jag "censurerat" lite skrävel om att "det bara är han som vet hur man bygger phonosteg nuförtiden" :D Ja, kanske inte riktigt men....

Quote

Facts and figures? Yes of course, more than you can possibly imagine. Let’s narrow it down for you.

The front end gain stages offer more than 50% less noise and distortion than our acclaimed Groove+ SRX and over twice the dynamic range. The signal path resistors use Vishay 0.1% tolerance and 15 parts per million temperature coefficient. That’s 15 per 1,000,000! 

Each stage of gain is powered by the latest Lithos 7.4 class ‘A’ local voltage regulators. Both left and right channel local voltage regulators are supplied by our latest higher powered Lithos 6.1 regulators in all 14 PCB’s.


We have even gone to the trouble of designing and winding “in house” a new 200Va Low Flux Transformer with a electrostatic screened primary winding to dramatically reduce RF (Radio Frequency) interference entering the power supply.


Oavsett vad som skiljer dem emellan så upplever jag en familjelikhet mellan alla dessa, men man får mycket märkbart bättre prestanda mellan delserierna, micro groove > the groove > mastergroove. Jag är fortfarande helt förvånad över hur RIAA-steget kan göra mina vinyler så mycket tystare, renare och pickupen precisionsinställd? @Daniel har helt rätt, det är fantastiskt och verkar mycket svårt att realisera!

Edited by AlfaGTV
Lade till bild på Mastergroove invärtes

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, calle_jr said:

 

Tack @AlfaGTV!

Intressant story, och kul att få den sammanfattningen.

Är det variabel gain?

Har du provat med olika last?

Jag kör nu Lyra Delos och den lastas med ca 130 Ohm.  Alla X-modeller i sortimentet (och de nyare) har impedans ställbar mellan ca 100 Ohm upp till 1000 Ohm. The Groove och Mastergroove har även möjlighet att höja kapacitansen i fyra steg med 100pF per steg.

Gain däremot, är inte justerbart, och skall justeras hos Tom vid behov. Mitt SRX bad jag att få dämpat en smula, men stegen är avsevärda och det blev för mycket. Så det skall tillbaka till Wales igen för återställning till standard 0,4mV anpassning. Tom hävdar att det passar fint till puppor med utnivåer mellan 0,2mV och 0,6mV, utan risk för överstyrning eller brus.

 

Mastergroove är anpassat för 0,4mV och jag har en rejäl gain i det, jag uppskattar den till ca 70-75dB. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Kompletterade med en "nakenbild" på Mastergroove!

image.jpeg.cd04076a1f19e62498c06fe363f20610.jpeg

Jag vet inte om jag kan tycka det är så snyggt, men jag lovar att det fungerar väl! :D
 

Edit: Det avslöjar ju en del av övriga käpphästar också, att metall inte gillas som material i närheten av de delikata signalnivåer ett RIAA jobbar med. Samma filosofi som Friedrich Schäfer, som konstruerar ASR, som väl @calm kör med.

Edited by AlfaGTV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coolt :tongue:

Det finns många vägar att gå och inte helt lätt att säga kategoriskt att något är fel.

Hur det låter i slutändan avgör.

En del skulle inte bygga med pcb , utan rör, med rör, intern nätdel osv osv.

En japansk konstruktör skulle inte få sinnesro med ett så "kaosartat" bygge, medan Tom Evans har helt andra prioriteringar.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 2020-04-16 at 21:02, AlfaGTV said:

Tom hävdar att det passar fint till puppor med utnivåer mellan 0,2mV och 0,6mV, utan risk för överstyrning eller brus.

Antar att du fått reda på detta via korrespondens eller reviews, men står det verkligen inga specar i manualen?

Jag har samma funderingar när det gäller både Audionote M5 Phono och Thöress FFPA som jag spelar med. Jag undrar hur de tänker :unsure:

Ska man gissa sig till vad som passar? Eller tycker de att man ska sälja sin pickup / stepup / försteg om det inte funkar?

 

Tom Evans har ju uppenbart en tanke bakom detta eftersom han anger att riaat har 0.1% tolerans för resistorerna i signalvägen, och 15ppm temperaturkoefficient. Det är allt man får veta. Dvs helt irrelevanta uppgifter såvida man inte har fått svar på ett hundratal andra data innan. 

 

Edited by calle_jr
Tillägg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 hours ago, calle_jr said:

men står det verkligen inga specar i manualen?

Vilken manual? :D Japp, det är så illa... Har två vänner som köpt nya The Groove Anniversary och jag tror inte ens A4-arket med förklaring på hur man ställer dip-switcharna följde med! Allt levereras i en snygg no-name kartong på bästa brittiska manér! ;) 
 

Fast iofs är det inte så mycket att förklara om man förstår konceptet (in)/(ut) och kan särskilja en jordpost från RCA-kontakterna :) 

 

Hemsidan innehåller en del information men det är väldigt utspritt och sällan de tekniska fakta som invigda intresserar sig för. Exemplet med Vishay resistorerna är ju bara säljsnack och säger ju, som du konstaterar, inget egentligen. Och all information är på en helt annan nivå än den du efterfrågar.


 

Quote

The gain is set for an optimum level to suit most current cartridges of 0.2mv to 0.6mv Other gains can be catered for upon request.

Jag har fått dessa uppgifter via korrespondens också, men det står t.ex. på beskrivningen av det enklaste RIAAt.

 

När det gäller dina RIAA-steg, och andra, så brukar det väl anges överstyrningsnivåer, eller har jag läst dessa uppgifter i tekniska reviews?

 

För övrigt, om någon är nyfiken, så finns en del tester av Tom Evans produkter inlänkade på den tyska sidan, och ett flertal av dessa innefattar en del tekniska fakta och mätningar. T.ex. mätte en tysk tidning upp ett signal/brus-avstånd för The Groove 20th Anniversary (0,4mV) till 108dB vilket ju låter helt sjukt (och möjligen felaktigt?) för ett MC RIAA.

 

Edited by AlfaGTV

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, AlfaGTV said:

Fast iofs är det inte så mycket att förklara om man förstår konceptet (in)/(ut) och kan särskilja en jordpost från RCA-kontakterna

Jag tycker det är en hygiennivå att ange basdata för en elektronikkomponent.

Om man köper en dörr vill man väl åtminstone veta karmyttermått och om den är vänster- eller högerhängd?

Normalt vill man kanske även veta ljud- och brandklassning, material, vikt, beslagning, karmdjup, tröskel, kulör mm. Men vi behöver ju inte överdriva :)

 

 

 

5 hours ago, AlfaGTV said:

För övrigt, om någon är nyfiken, så finns en del tester av Tom Evans produkter inlänkade på den tyska sidan,

Grymt!

Jag är nog lite tysk :D

 

 

5 hours ago, AlfaGTV said:

När det gäller dina RIAA-steg, och andra, så brukar det väl anges överstyrningsnivåer

Nej.

Men AN M5 Phono är ganska bra specad.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, calle_jr said:

 

Hoppas verkligen få tillfälle att lyssna på MasterGroove.

 

Det är givetvis inga problem! :) Om du är nyfiken, kanske jag kan skicka ned mitt Groove SRX som försmak? (när det är åter från Wales)

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, AlfaGTV said:

kanske jag kan skicka ned mitt Groove SRX som försmak?

Trevligt.

Schysst förslag.

Vi kan fundera på det.

Jag är ju inte spekulant utan bara intresserad :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, calle_jr said:

Jag är ju inte spekulant utan bara intresserad :)

Nä, det var alls inte min ambition att kränga på dig det. Det är inte ens till salu, ännu iaf! ;) 

Jag tyckte bara det skulle vara skoj att få dina intryck av något som kanske inte är din kopp te eller kanske till och med överraskar? I aspekten att allt befinner sig i ett sammanhang och förhåller sig till detta, där är vi helt ense. Därför, i ett annat sammanhang kanske The Groove faller platt? Eller så gör det inte det och det vore väl lärorikt att ta del av det också. Eller så är det (troligen) bara en annan nyans på den magnifika palett av ljudsignaturer vi delar erfarenheter kring.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now