Recommended Posts

Posted (edited)
10 hours ago, octavia rs said:

har dålig koll på vad de drar.

Det varierar kraftigt, och för inte så länge sedan gjorde jag en tabell över hur strömförbrukning såg ut för både SSD, hybrid och spinndiskar.

Det står oftast en märkström angiven på höljet till SSD-diskarna också, men jag vet inte vad den beskriver. Oavsett, de drar definitivt mest ström vid init, sedan drar de inte så fasligt vid nyttjande.

Märkförbrukning på några jag hade i närheten:

Samsung 850 EVO 256Gb - 5.0V /1.4A

Samsung MZ-7PC128D - 5.0V/0.54A

Kingston SUV400S37/120G - 5.0V/1.0A

Hyfsad spännvidd va? Mellan 2,7W och 7W i märkeffekt...

 

Edit: Hittade posten där jag listade lite effektkrav för olika diskar. Och siffrorna är i mW, vid 5V driftspänning.

 

 

 

 

Edited by AlfaGTV

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, AlfaGTV said:

Det står oftast en märkström angiven på höljet till SSD-diskarna också, men jag vet inte vad den beskriver. Oavsett, de drar definitivt mest ström vid init, sedan drar de inte så fasligt vid nyttjande.

 

I databladet på min Samsung SSD står det följande.

 

Active Read/Write (Average): Max. 3.7W(1TB) / Max. 4.4W(1TB) Idle: Max. 50mW

 

Så den ligger ju runt 0,7A på 5V.

 

9 hours ago, byZan said:

Va f*n?

 

Man kan inte ha koll på allt, så länge de fungerar och skiten spelar så är jag nöjd :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2020-03-07 at 10:02, Amatören said:

den som hävdar att kablar LÅTER har fel!

Det gäller ju all elektronik och högtalare.

Hifi som låter kallas buller, brus eller brum.

 

Så när vi undrar hur något "låter" är det alltid underförstått hur en viss komponent eller högtalare återger en audiosignal.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ledig dag har gett möjlighet att pyssla litet i lugn och ro hemma.

7A59A661-8778-453A-A61B-E703E0EB4B52.jpeg.4b70204b522ea16cef2a8ef5b8d772b1.jpeg

 

De gamla delningsfiltren har bytts ut, och ersatts med ganska högspecade varianter av Troels Gravesens "förbättrade" varianter.

34E19062-14C8-4693-A2DE-A817D2F2B88A.jpeg.ab1f94ba4061b100ee4f2f45d3093e7c.jpeg
gamla filtren

1AF594BE-34A9-48C5-814F-A9A18C84A899.jpeg.cb1569a29854e54f7a4c911212f1e78f.jpeg

nya filter, mer info här.

Jag gillar de här högtalarna! :) De är ärliga, högupplösande och kanske "avslöjande" i ordets mest positiva bemärkelse @byZan! :) 

 

Till skillnad från @Peo så är jag road av dessa. Detaljrikedom, pondus och den fysiska närvaron av pukor och liknande som dessa presenterar är kul! Och de nya filtren gav dem en oktav till i basen samtidigt som de öppnade upp en del i deras akilles-häl, nämligen ljudbild/släpp. De är "snabba" kanske man kan säga!
 

När jag ändå var inne på akrobatkonsterna det innebär att byta högtalare och koppla om passade jag på att koppla bort dessa 

A7072044-5248-48C0-93D9-19C1A80D64F2.jpeg.4fbad60baecd1d76331860d00e378e59.jpeg

Jag har spelat med dem, och varit nöjd (!) under de dagar som gått. Men, att koppla tillbaka Jorma No2 i Biwire konfig gav en välbehövlig korrigering av tonaliteten och framför allt känns allt mera sammanhållet. Med Jorma-kopiorna föll mycket av mellanregistrets värme bort och kvar fanns en topp och en botten som förvisso var ganska underhållande och ren, men ändå blev lite för mycket V-stil.

 

Så, nu är det bara att sända ett PM så skickar jag dem till DIG för lyssning! 

Edited by AlfaGTV

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, AlfaGTV said:

Till skillnad från @Peo så är jag road av den detaljrikedom, pondus och den fysiska närvaron av pukor och liknande som dessa presenterar.

Jag kan inte minnas att jag någon gång har antytt att jag har något emot deras detaljrikedom, pondus eller deras fysiska närvaro. Du får nog vara så snäll att hjälpa mig att hitta det uttalandet, för jag kan inte hitta det

Vad jag däremot har skrivit är att jag inte gillade den hårdhet och skränighet som mina oinspelade exemplar presenterade i den då aktuella anläggningen, men där finns inte ett ord om varken detaljrikedom, pondus eller den fysiska närvaron, bara att jag inte gillade vad jag hörde.

Om det sen var högtalarnas, elektronikens eller signalkällans fel, det vet jag inte, men problemet försvann med ett par andra högtalare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Peo said:

Du får nog vara så snäll att hjälpa mig att hitta det uttalandet, för jag kan inte hitta det

Inte jag heller, du tyckte helt enkelt inte om dem i den situation du hörde dem, och det var det enda jag ville knyta an till. :unsure:

Jag kunde ju givetvis skrivit "till skillnad från @Peo tycker jag om dessa"... "punkt"... 

Edit: Korrigerat för att inte orsaka missförstånd.

 

Edited by AlfaGTV

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, calle_jr said:

Så när vi undrar hur något "låter" är det alltid underförstått hur en viss komponent eller högtalare återger en audiosignal.

Men när det gäller passiva filter som kablar så kan man knappast snacka om att ÅTERGE! Snarare filtrerar och transporterar en audiosignal!

Så det så! Och HÖR sen :clown::D

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, Amatören said:

när det gäller passiva filter som kablar så kan man knappast snacka om att ÅTERGE!

 

Det förstår jag inte. Det är som att påstå att gul inte är en kulör.
Låter inte delningsfilterna i @AlfaGTVs inlägg #635 olika?

 

Varför är det så viktigt att särskilja på nomenklaturen för just kablar?

 


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, calle_jr said:

Varför är det så viktigt att särskilja på nomenklaturen för just kablar?

Calle, är det inte du som är ingenjören här? Då borde du veta hur viktigt det är att hålla isär benämningar och beteckningar för att undvika missförstånd!

 

3 hours ago, calle_jr said:

Låter inte delningsfilterna i @AlfaGTVs inlägg #635 olika?

Jag är övertygad att Alfas filter filtrerar och delar på önskvärt sätt då man valt passiva komponenter med särskilda passiva egenskaper, så slutresultat blir att högtalaren får arbeta med en filtrerad och manipulerad signal transporterad genom ytterligare ett passivt filter (kabeln/sladden) till slutförmedlaren som omvandlar den analoga signalen till ett fysiskt ljud som Alfa förhoppningsvis trivs med!

Capishe? :clown:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Amatören said:

Capishe:clown:

Nej. Jag förstår verkligen inte hur du tänker. Det är därför jag undrar.

Är det bara en transistor som får lov att låta? Eller är det även en driver? Hur är det med en transport, en processor eller en nätdel?

 

 

5 hours ago, Amatören said:

 borde du veta hur viktigt det är att hålla isär benämningar och beteckningar för att undvika missförstånd!

Det är därför jag undrar.

Så länge man vet vad folk menar är det ok för min del. Och det är väl också ok att komplettera/förtydliga och även tillrättavisa om det hjälper förståelsen. Men min bedömning är att din tillrättavisning försnävar förståelsen, såvida du inte har en bättre förklaring än hittills.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag vill ändå tro att alla på forumet är medvetna om att allt i kedjan påverkar den upplevda musikåtergivningen.

Med det som ingångsvärde borde vi få vara lite fria i vår beskrivning och benämning. Det blir liksom lite trevligare då, och man behöver oroa sig mindre för om man använder exakt rätt uttryck. Skulle något vara oklart - så är det ju bara att skicka en vänlig fundering. 

 

För egen del, om jag skulle läsa ett inlägg där det står att "musik spelad genom kabel A låter Y", så tror jag att jag förstår vad avsändaren avser. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, calle_jr said:

Så länge man vet vad folk menar är det ok för min del.

Bebop har skrivit i en annan tråd, fritt ur minnet:

"I min anläggning, i mitt rum"

Innebörden i detta är att t.ex. en kabels filtreringsegenskaper verkar olika i olika anläggningar, ganska självklart egentligen. Detta gäller alla i kedjans ingående produkter. 

Så att beskriva en kabel med att den "låter ljus" innebär egentligen att den undertrycker bas men släpper fram högre frekvenser mindre filtrerat. I just denna anläggning!

 

6 hours ago, calle_jr said:

Eller är det även en driver?

En driver är exempel på en apparat som omvandlar elektriska signaler (analoga) till mekanisk energi som via membranet sätter sprutt på omgivande luft med ett ljud som resultat. Detta ljud är i högsta grad färgat beroende på driverns mekaniska uppbyggnad, vilket är tillverkarens avsikt. Så denna del i kedjan SKA låta!

 

6 hours ago, calle_jr said:

din tillrättavisning försnävar förståelsen

Nej, det är inte meningen att jag tillrättavisar någon. Det jag menar är förtydelse! 

 

Stoppa en kabel/sladd i örat och tala om för mig hur den låter!!!

 

Herregud! Finns det ingen humor på detta forum?:o

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Amatören said:

 

Herregud! Finns det ingen humor på detta forum?:o


Vad var det som var roligt då...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Amatören said:

Det jag menar är förtydelse! 

De flesta här känner till det du påstår, men det innebär inte att det är fakta.

Det du har fått berättat för dig är som jag ser det ren vilseledelse för att pådyvla åsikter med andra syften.

Det är som sagt därför jag undrar varför det är så viktigt att särskilja just kablar.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, calle_jr said:

De flesta här känner till det du påstår, men det innebär inte att det är fakta.

Jo, så är det!:clown:

 

6 hours ago, calle_jr said:

Det du har fått berättat för dig är som jag ser det ren vilseledelse för att pådyvla åsikter med andra syften.

Jag vilseleder ingen! Det är snarare uttryck som ett en kabel låter si och så som är vilseledande!

 

6 hours ago, calle_jr said:

Det är som sagt därför jag undrar varför det är så viktigt att särskilja just kablar.

Fel, jag har sagt "passiva filter som kablar". OBS ordet som! I denna mening i betydelsen "till exempel"!

 

Du calle_jr, du som är professorn här (sagt med djup respekt för dina kunskaper), kan du inte ta fram en formel eller ett testprotokoll som kan dokumentera hur en kabel "låter"?

Det skulle vara ett revolutionerande  dokumentredskap som skulle kunna göra skaparen till miljonär...:thumbsup:

 

Jag vill ge ett exempel på hur noga det är att skilja på benämningar och beteckningar:

Benämning: Skruv - Betydelse: En cylindrisk kropp med någon form av skalle (huvud) försedd med gänga, undantag pinnskruv som saknar skalle. Oftast benämnd "bult" vilket är felaktigt! 

Beteckning: Ex. MC6S M8x40 - Betydelse: MC6S=Rund jämntjockt huvud med invändig insexfattning. M8=standard M8 gänga, stigning 1,25. 40=skruvkroppens längd

Allt finns beskrivet i EN-ISO standarden. Beteckningen kompletteras oftast med hållfasthetsklass ex. 8.8 och ytbehandling ex. FZV (Varmförzinkad).

(Pinne=cylindrisk kropp. Nit=försedd med skalle. Bult=försedd med ett hål eller spår för någon form av låsning typ saxpinne eller segersäkring. Skruv=försedd med gänga enligt ovan.

Frågor på det?) (Ja, jag är en Bestmaister och bevarande av ordens rätta betydelse!)

 

Vidare vill jag ge en eloge till AlfaGTV för ett mycket väl utfört filterarbete. Snyggt och ett bra exempel på hur spolar ska placeras för att undvika interferens av magnetfält!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Amatören said:

Vidare vill jag ge en eloge till AlfaGTV för ett mycket väl utfört filterarbete. Snyggt och ett bra exempel på hur spolar ska placeras för att undvika interferens av magnetfält!

Jag tackar och vidarebefordrar till den gode PK i Djurås som har gjort jobbet! :) 

 

Men, jag ser gärna att vi släpper inläggen om hur vi bör använda begreppen de flesta av oss använder. :blackeye:

 

Allt ni läser i denna tråd som handar om hur jag upplever saker och ting låter/färgar/återger är mina intryck, och ingen annans. Det är redan konstaterat att vi tycker olika om hur ljud bör återges. Alla intryck inmundigas på eget ansvar så att säga. Så, klarlagt! :smash:

 

Vill ni diskutera semantiken ytterligare får ni starta en annan tråd som jag kan undvika... ;) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ingenting låter egentligen. Ljudupplevelsen är rent mental (finns bara i er föreställning). Ute i världen finns inga "ljud"... Men vi förstår väl varandra väl utan att behöva vara semantiska paragrafryttare? :) Självklart "låter" en kabel, på samma sätt som att en transistor "låter". Eller?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Jag ska respektera Alfas önskemål, men eftersom du hoppade in @Ranefjord...

 

3 hours ago, Ranefjord said:

Ingenting låter egentligen. Ljudupplevelsen är rent mental (finns bara i er föreställning). Ute i världen finns inga "ljud"... Men vi förstår väl varandra väl utan att behöva vara semantiska paragrafryttare? :) Självklart "låter" en kabel, på samma sätt som att en transistor "låter". Eller?

 

 

Det är precis vad jag skrivit i inlägg #634, 642 och 644.
Kruxet är att det tyvärr inte handlar om semantik.
Semantiken är bara använd som sköld för andra syften. Dessutom felaktigt.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, AlfaGTV said:

Vill ni diskutera semantiken ytterligare får ni starta en annan tråd som jag kan undvika... ;) 

Yepp, kommer kanske...

 

19 minutes ago, calle_jr said:

Jag ska respektera Alfas önskemål,

Jag med!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag återgår en stund till mitt favoritämne, streamers! 

Jag har ju flera varianter på gång, både Roon-relaterade och även andra funktionella system. Jag gillar verkligen min Aries G1, tycker det är en höjdare med både mångsidighet och välljud i ett attraktivt paket (och yttre). Även Lightning DS, som är namnet på appen, har vunnit mig i många aspekter då den är mera rättfram än Roon men samtidigt överskådlig och snygg.

Det här gjorde ju att jag högg en original Aries (med Femtoklockorna) till sovrumsriggen. Och Akkelis annonserade för några veckor sedan ut en Aries Mini till ett vettigt pris och min nyfikenhet gjorde att den hamnade här hemma!

IMG_0655.jpg.05354eabb2dfbd317b90b9971e6a5efe.jpg

Märkligt, men jag hade ju en passande sBooster BoTW Eco också? :) 

Vad gör denna lilla tingest då? Jo, den spelar musik! Dels analogt via RCA men den har även optisk och elektrisk SPDIF ut, likväl som möjlighet att ansluta en USB DAC. Och, den kan agera som musikserver, dels för andra Auralic-prylar men även andra UPnP-baserade grejer som TV-apparater och Hemmabioreceivers. Det finurliga är att man kan peta i en hårddisk direkt i apparaten! Så det har jag gjort, en 2Tb hybriddisk blev det. Jag kör oftast med de UPnP-servrar som tillhandahålls av min NAS, men jag har tankar på någon from av stug-lösning som är selfcontained, mera än Roon iaf.

En fördel att köra med Auralics egen Lightning Server, som finns i alla Aries-produkter men inte med möjlighet att installera en intern disk, är att man får fler möjligheter när det gäller urval i musikbiblioteket. Här ser ni t.ex. att man kan välja importdatum och upplösning med mera.

IMG_1406.jpg.e98ebb58082deba9fa8ac9abf4128e23.jpg

(just här har jag menyn över bläddringmetoder öppen, när jag valt t.ex. Album så sveps det blå fältet undan åt vänster och du ser bara omslagsvyerna i bakgrunden)

 

Hur låter den då? (Jo, den låter... :dry:) Jag upplever den, via de analoga utgångarna, som neutral och rak utan egentliga egenheter, men den saknar en del upplösning jämfört med många andra streamers. Å andra sidan är den ganska "odigital" utan fnissel i toppen eller någon tunnhet i mellangärdet. Kanske lite tam när det gäller dynamik och brusgolv. Jag hävdar att den låter snäppet sämre än min Bluesound Vault... Men, som jag nämnde, man kan ju ansluta en DAC till denna via flera olika gränssnitt och via USB (som är det enda jag provat f.n.) så låter den riktigt trevligt och det blir genast svårare att skilja ut den ljudmässigt från mina andra lösningar. Det betyder inte att den är likvärdig med t.ex. Aries G1 som transport, nej, G1:an är tydligt bättre på allt.

Men om man vill prova streaming och inte ha allt för mycket investerat så kan jag med gott samvete rekommendera en beggad sån här. 

Edited by AlfaGTV

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Sovrumsriggen :)

 

 

15 hours ago, AlfaGTV said:

Jag kör oftast med de UPnP-servrar som tillhandahålls av min NAS, men jag har tankar på någon from av stug-lösning som är selfcontained

Är UPnP verkligen förenligt med hifi?

Det går kanske att få koll på vad som sker med filerna i landskapet, men jag tycker det verkar svårt.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

UPnP är ju bara ett nätverksprotokoll för att etablera kontakt mellan server, endpoint och kontroll. I vissa implementationer kan transkodning ske, men det är sällan så. Squeeze-systemet bygger t.ex. på en variant av UPnP men har etablerat möjlighet att transkoda filer för att t.ex balansera bandbreddskrav mot bearbetningshastighter i server eller endpoint. 

Så för mig är det här enkel filtransport, som när du kopierar ditt excelblad till lagringsytan eller skriver ut din PDF på skrivaren. Och som så många påpekar, utskriften blir ju inte färggladare för att jag kör en Siltech The Dream USB-kabel... :) Det kritiska sker i transportern, när dessa filer/paketdata ska omvandlas till en ljudström (där möjlighet till omsändning och felkorrigering upphör).

 

I mina öron och baserat på mina tolkningar är UPnP likvärdigt med Squeeze och Roon's RAAT. Kanske till och med potentiellt mera välljudande för dess rudimentära utformning med större möjligheter för tillverkarna att utnyttja detta.

 

Aries t.ex. väljer att buffra strömmen med UPnP-baserade strömmar, vilket inte kan göras när den körs som Roon Endpoint.

 

Lite förklaring:

Quote

The Universal Plug N' Play (UPnP) system operates over two ports: UDP/1900 and TCP/5000.

UDP protocol is used over Port 1900 because the UDP protocol supports a "broadcast semantics" which allows a single UPnP announcement message to be received and heard by all devices listening on the same sub-network. TCP, being inherently a point-to-point connection-oriented protocol, does not support message broadcasts.

When UPnP devices wish to announce themselves, or "shout out" to find out what other UPnP devices are hanging around on the network, they issue a UDP message aimed at port 1900 of the special IP address [239.255.255.250]. This special "multicast" broadcast address has been set aside for UPnP devices and will be received by all of them listening on UDP port 1900.

After such an announcement broadcast is made, any devices wishing to reply or respond to the broadcaster initiate a TCP connection to the broadcaster's TCP port 5000. The devices then engage in a dialog to meet their needs.

As you can see, UPnP enabled devices will be opening and listening on UDP port 1900 and TCP port 5000.


Jag skrev ju också att "jag oftast utnyttjar UPnP-serven i NASen" vilket blev lite missvisande, för det är i sammanhang där jag utnyttjar Auralics Lightning DS. Roon är tveklöst min föredragna musikspelare och alla mina Auralic-enheter fungerar sömlöst som Roon ljudenheter, vilket är den vanligaste metoden jag utnyttjar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tillägg; UPnP har givetvis brister i dess specifikation också vilket gör att man måste titta på ett subset av standarden för att t.ex. erhålla "gapless playback". Auralic och Lumin är två tillverkare som valt att tillämpa den snävare standarden OpenHome.

Jag minns inte säkert men tror att en av de som stolpade upp kraven för denna standard är Linn, i samband med att de slog sig in på streamingmarknaden för runt 10 år sedan. Linn Klimax DSM är väl en av de streamers som förändrat mångas syn på streaming och filspelning.

 

När jag använder uttrycket streaming betyder det inget annat än att jag avser filspelning, oavsett om filen kommer från Qobuz, min NAS, en USB-hårddisk kopplad direkt till apparaten eller internetradiostationen Radio Paradise.

Linn hade faktiskt en jättebra beskrivning över streaming och ett flertal exempel.

Edited by AlfaGTV

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, AlfaGTV said:

UPnP är ju bara ett nätverksprotokoll för att etablera kontakt mellan server, endpoint och kontroll

Ok, fel av mig då. Jag trodde det inbegrep transport, eller egentligen ett komplett protokoll för dataöverföring mellan två enheter.

Man kanske inte ska vara så paranoid som jag, men nätverk är totalt obegripligt.

 

 

23 hours ago, AlfaGTV said:

för mig är det här enkel filtransport, som när du kopierar ditt excelblad till lagringsytan eller skriver ut din PDF på skrivaren.

Nu blev jag paranoid :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, calle_jr said:

Man kanske inte ska vara så paranoid som jag,

Det tycker jag är en god självinsikt. Njut av det du hör och att du hör samt fundera mindre på varför... :105:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now