Apexorca

Hemma hos JR.

Recommended Posts

Jag tycker det är kan vara svårt nog att höra vad som gör att jag gillar det jag hör och att sedan beskriva det i ord är hopplöst svårt för egen del för att alla ska förstå vad jag menar.

Klart att jag hör om det är för mycket eller för lite av något, om det sedan är upplösning, transparens eller andra ord som ska användas för beskrivning vet jag inte. Tycker därför att hemma-hos är det allra bästa för att förstå hur den personen lyssnar, gillar etc. och då får man förståelse på vad som sedan skrivs i den personens tråd/inlägg.

Så jag vet precis vad @calm menar men kan inte med ord förklara det, men jag hör vad han menar när jag är där och lyssnar:app:

Så jag analyserar m a o inte varje ord som skrivs utan försöker bara lära mig att förstå personens intention till att försöka förklara i skrift hur personen menar.

 

/byZan

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

efter en del filosofiska förklaringar och bortförklaringar för olika begrepp som har ingenting att göra om stackars JR och hans system jag meddelar att jag ska besöka honom innan Julhelgen och ni ska få en rapport om hans system. Och detta för att återgå på nåt sätt till hans kapade tråd.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, tipo901C said:

efter en del filosofiska förklaringar och bortförklaringar för olika begrepp som har ingenting att göra om stackars JR och hans system jag meddelar att jag ska besöka honom innan Julhelgen och ni ska få en rapport om hans system. Och detta för att återgå på nåt sätt till hans kapade tråd.

 

 

Det är inte ett dugg synd om JR, han har en fantastisk maskinpark och ett fantastiskt ljud :thumbsup::app:

Share this post


Link to post
Share on other sites

hej plind

förstås, "stackars JR" var ett uttryck och jag vet att han har en fin maskinpark

och jag vet inifrån parken att han vill läsa om sina fina maskiner och inte en massa dravel om nåt annat.

T.o.m. jag tyckte att det var den tråkigare läsning än att läsa Plato på original språk(gamla Grekiska) när jag var i skolan.

mvh

Spiros

Edited by tipo901C

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om Skolverket fått som det velat och vi sluppit Antiken i historieundervisningen, så hade nog framtidens elever frågat. Vem f-n är Platon?:39: Uppfinnare av Platonmattan!!?:D:)

Nej leve Antikens Aten, kulturens vagga, som har givit oss musiken, lyriken, konsten, skrivkonsten, retoriken och inte minst filosofin, Det kallar jag mänsklig utveckling! :Sing::tongue::77:

Apex som trådskapare får väl avgöra när O.T. gått över styr.

Men hatten av för tekniken också som uppenbarligen givit JR så mycket glädje! :thumbsup:

 

Calm

 

https://varldenshistoria.se/civilisationer/greker/vem-var-tankaren-platon

 

Edited by calm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Väldigt intressant diskussion om upplösning som jag själv funderat en hel del på. Låt mig först säga att jag är upplösningsjunkie. Jag tänker inte dölja min läggning, det bara är så.

Den intressanta frågan är dock om upplösning kan komma i vägen för den musikaliska kommunikationen. Jag tror att det kan vara så.

Om man breddar kommunikationsbegreppet utanför hifi så är det en känd teknik att begränsa mediet för att maximera informationsöverföringen. Konstnärer och fotografer drar ner på färgpaletten för att få bilden att hänga ihop. Författare gör samma sak. Stig Dagerman och Harold Pinter är exempel på författare som medvetet begränsat sitt språk för att driva sitt budskap tydligare. Det finns konstnärer och författare som gör tvärtom också. Men budskapet blir TYDLIGARE med ett sinnrikt begränsat medium.

Jag tror att detta också gäller för vår hobby. Det är enklare att förstå och uppfatta musiken om den har en "färgning" eller ton som håller ihop framförandet. Exempel: Jag hade under många år Living Voice högtalare. Dom var inte riktigt neutrala och hade en särskild "förgyllning", i alla fall den första versionen. Men jag gillade det verkligen och köpte dom första gången jag hörde dom. Det funkade musikaliskt och ljudmässigt för mig. Jag fick många upplevelser med Living Voice, även om det jag hörde inte var hela sanningen.

Men ändå drivs jag numera mot mer upplösning. Idag söker jag produkter som har den ibland något disparata förmågan, mer än förmågan att skapa ett ordnat "rum" för det musikaliska uttrycket.

Det är inte helt enkelt, men jag står ut med inspelningar som är medelmåttiga, om det konstnärliga uttrycket är exceptionellt. Numera hör jag att mikrofonen inte är den bästa eller att kablarna är för dåliga eller för långa eller att överföringen är undermålig och det blir förstås ett annat lyssnande.

Det jag vill ha är kapaciteten att fullt ut återge exceptionellt bra inspelningar för då blir det helt magiskt. Min slutsats är att jag behöver upplösning för det. Jag behöver förstås en massa andra parametrar också, men finns inte upplösningen kan jag inte nå fram till en väldigt tydlig och "verklig" upplevelse av musiken.

Naturligtvis befinner jag mig fortfarande i en begränsning. det jag hör är inte verkligheten. Men jag vill att min anläggnings ska vara så transparent som möjligt och nå fram till inspelningens kvalitet så gott det går. Det är dit vi kommer, inte längre.

Så jag sympatiserar med "musikaliska" anläggningar och kan njuta av dom, men vill ha något annat själv.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mycket klokt @DrKlang. Jag håller med dig till 100%. Och uppskattar de konstnärliga referenserna. Tycker också att det är artistens uppgift att skapa "verket", inte anläggningen.

 

Det var väl Keats som sa “Beauty is truth, truth beauty, —that is all / Ye know on earth, and all ye need to know” :-)

 

Med det sagt så både respekterar och uppskattar jag de som vill bygga sitt system utifrån en tydlig preferens. Vi är alla olika. Jag tycker skönheten och behållningen ökar ju mer inblick jag får i inspelningen. Men ibland är det kul att byta rör, för att ändra soundet lite grann. Man kan gå från det kristallklara i Siemens Cca till mustigheten i Philips E88cc SQ till exempel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2019-12-01 at 21:09, tipo901C said:

det var den tråkigare läsning än att läsa Plato på original språk

Jag tror att JR har en platonsk kärlek till sin maskinpark.

Så även han har de gamla grekerna att tacka för att det finns en benämning på hans åkomma.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2019-11-28 at 14:26, shifts said:

Låg distorsion är viktigt för vissa personer, som mig. Det är intressant för mig då låg distorsion för mig närmare musiken/inspelningen lagd på ljudmediet, vilket på så och vis kan sägas vara närmare musikerns/producentens intentioner om man så vill. Dist kan förvisso låta väldigt trevligt, behagligt och njutbart ändå, men för mig är det inte återgivning (vilket är vad jag själv är intresserad av – andra har andra måttstockar fullgott likvärdiga). Vilket är ok det med. 

Låg distorsion till en viss nivå, ja. Därefter är det andra parametrar som spelar roll, och vissa redan tidigare. Tidigare parametrar är rum och högtalare, senare än den låga disten har du smutsigt nät via switchar och smutsigt nät via strömförsörjningen osv. 

Att övergripande jag så låga distsiffror som möjligt är lite onyanserat i mitt tycke, olika typer av distorsion ger helt olika effekter i lyssningsupplevelsen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, sprudel said:

Låg distorsion till en viss nivå, ja. Därefter är det andra parametrar som spelar roll, och vissa redan tidigare. Tidigare parametrar är rum och högtalare, senare än den låga disten har du smutsigt nät via switchar och smutsigt nät via strömförsörjningen osv. 

Att övergripande jag så låga distsiffror som möjligt är lite onyanserat i mitt tycke, olika typer av distorsion ger helt olika effekter i lyssningsupplevelsen.

 

Låg upplevd distorsion är väl kanske begreppet? Jag går inte igång på mätdata och precis som du säger så kommer stöket ofta från andra källor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now