Apexorca

Hemma hos JR.

Recommended Posts

Jo, denna EMT har en närmast enorm motor och jag tror den går på 3-fas internt för jämnast möjliga gång. Jag har svårt att tro att det någonsin suttit en större, starkare eller tyngre motor på någon annan skivspelare i historien? 

 

HANA SL är en prisvärd puppa (nu talar jag ju liksom i egen sak här...) som verkar passa rätt bra på denna spelare rent ljudmässigt. De kommer ju även med en MONO-version av denna så småningom och vi får se hur den står sig framöver jämfört med SPU hos JR. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag kunde inte låta bli och lade örat tätt mot spelaren. Då går det faktiskt att förnimma ett lite svirrande ljud. Det finns inte på min spelare. Undrar om detta är något som blivit bättre på nyare spelare. Så som vi spelade hos JR var det dock inget som hördes ut i högtalarna i alla fall. 

Då hördes bara riktigt bra musik från bla denna grymt bra vinyl-platta. Inspelad i ett vardagsrum. Se på omslaget hur Billie Holliday håller om Horece Parlan.

 

IMG_0978.thumb.jpg.d3f85af052ff355bfaad61a5e5e796ad.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2018-05-02 at 20:34, Apexorca said:

- Vad har vi egentligen lärt oss sedan dess och hur mycket bättre är dagens spelare?

Med vinylmediat är man ganska låst vid ett antal kriterier; geometri och konfiguration med tallrik och tonarm, hastighet, spårets utformning, eq. Olika vinylspelare har på olika sätt och på olika grunder förbättrats utifrån dessa kriterier flera gånger om. Grundidén med mekaniskt graverade spår är att de ska röra sig och läsas av en hastighetstransducer som står stilla i förhållande till spåret. Ganska styrande kriterier...

Det har gjorts en massa utveckling på nya konstruktioner där man frångår dessa kriterier, tex cd-spelare. De är ju objektivt sett avsevärt mycket bättre. Därefter filspelare som är en annan art och hur bra det kan bli jämfört med en EMT finns det inga gränser för.

:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, calle_jr said:

Jättefin spelare :tongue:

 

Intressant med inbyggd eq efter tre olika standarder. Används det av JR?

NARTB har tre tidskonstanter och jag skulle säga att den är identisk med RIAA.

 

 

Jag kan tänka mig att det var bra att ha på en radiostation på den tiden.

Edited by Apexorca

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Apexorca said:

 

Jag kan tänka mig att det var bra att ha på en radiostation på den tiden.

Ja. Man står ju där med skivan och ser vad man har framför sig.

Men jag undrar varför EMT valde just NARTB, RIAA och DIN? NARTB är ju Capitol och identisk med RIAA. Men varför har man i så fall inte Columbia, EMI och Decca? Förbryllande :Thinking:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, calle_jr said:

Ja. Man står ju där med skivan och ser vad man har framför sig.

Men jag undrar varför EMT valde just NARTB, RIAA och DIN? NARTB är ju Capitol och identisk med RIAA. Men varför har man i så fall inte Columbia, EMI och Decca? Förbryllande :Thinking:

 

Bra fråga.

Jag har för mig att det var minst sagt en viss röra med dessa olika eq-kurvor. Inte ens RIAA var en säker standard som jag förstår det. Den kunde skilja sig över världen och utvecklades och justerades efter hand. Man följde helt enkelt inte RIAA-standarden som tänkt. Så det var kanske inte så lätt att välja vad man skulle använda till sina maskiner. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fin tråd som jag tittat igenom igen eftersom jag var på besök hos JR igår.

Det var säkert mer än 10 år sen jag var där. IMF var det som gällde på högtalarsidan den gången, mycket vinyl bl a Audiomecan och Garrard på den tiden. Har för mig att det fanns en del Air Tight även då:)

 

När nu JR varit hemma hos mig o lyssnat på band, samtidigt som det kommer små retfulla mms med olika bandspelare så hitta vi en tid med väldigt kort varsel. Ibland funkar det.

Precis som många av Er andra beskrivit så spelade vi både vinyl och band. Alla maskiner fick vara med o leka.

Bandspelarna var som vanligt ett strå vassare men jag gillar även starkt hur Garrard 401 presterar - oavsett mono eller stereo. Det finns ett sound som genomsyrar hela anläggningen tycker jag. Och det låter förbannat bra.

 

Lyrec Frida(på lån) spelade upp först. Klanderfritt sånär som att maskinen låter en del när den är igång.

Näst på tur C37 från Studer, sicken läcker maskin o mekanik:77: Jag förstår att JR gillar den mest, kanske inte alltid helrätt men kropp, kött o blod finns i överflöd och gillar även jag skarpt. Cyndee Peters på Opus3 lät mycket bra.

Det slirade förbi nån Cannonball LP galant på Transient spelaren innan vi åter vände blicken bakåt i tiden. Nu var det dags för Telefunken M15 och jag lockade JR att spela ett av mina medhavda band - Oscar Peterson We get requests. Telefunken maskinen tycker jag spelade fantastiskt o JR gillade bandet oxå.

 

Vi spelade ett kort stycke på B67:an oxå, men den har jag hört förut....

 

Studer B62 ser inte mycket ut för världen. Lite mindre i storlek än de andra maskinerna men naggande god skulle det visa sig. Även här fick jag spela ett annat band jag hade med mig - The gifted ones. När Dizzy börja tuta ordentligt och Ray Brown knäpper på basen svänger som som f-n rent ut sagt.

JR ler och säger: Jag skall nog spela lite mer på B62:an:cool: Man kan inte annat än att hålla med, maskinen är helt tyst och hanterar banden med den äran!

 

Stort tack till JR för en trevlig onsdagskväll.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ni verkade ha haft en trevlig stund och man blir ju lite sugen på att besöka JR och se och höra alla maskinerna som står till buds.

Visst är det roligt med hemma-hos och samtidigt få nörda lite;)

 

/byZan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now