New Order Posted May 15, 2017 Posted May 15, 2017 http://www.sweclockers.com/nyhet/23775-mp3-formatet-gar-i-graven LasseJ 1 Quote
calm Posted May 15, 2017 Posted May 15, 2017 Inte ett öga torrt! R.I.P Calm New Order, LasseJ and UffeZ 3 Quote
osgorth Posted May 15, 2017 Posted May 15, 2017 mp3 var ju häftigt sådär i mitten av 90-talet när det blev publikt, men ja.. Idag känns det lite som att envist hävda att VHS är framtiden, när vi sitter med 4K Blu-rays. Redan 1995 var debatten ivrig, och man satt och experimenterade med skojiga saker som Shorten, Monkey's Audio, LA, OptimFROG osv.. Nån som minns dem? Även FLAC dök upp i den eran, och även om den var bland de sämre rent komprimeringsmässigt så var den snabb och framförallt - open source. New Order and LasseJ 2 Quote
JWE Posted May 15, 2017 Posted May 15, 2017 (edited) Mp3 var ju faktiskt ganska välbehövligt med tanke på dåtidens uppkopplingar och lagringskostnader. Om man inte köpte fysisk skiva d.v.s. Hade inte mp3 haft den spridningen den hade, hade vi nog inte heller använt streamingtjänster i samma utsträckning som idag. Men som sagt tidigare, allt utvecklas ju och med det kommer nya format. Om 20 år säger vi samma sak om Bluray. Edited May 15, 2017 by JWE Meningsbyggnad Quote
calle_jr Posted May 16, 2017 Posted May 16, 2017 Helt klart. Fraunhofer la grunden för digital distribution och strömning. Men konsekvensen var också att den ljudkvalité som folk i gemen lyssnade på sänktes drastiskt till förmån för bekvämlighet och möjlighet till gigantiska skivsamlingar pga illegal spridning i stor omfattning. osgorth and JWE 2 Quote
calm Posted May 16, 2017 Posted May 16, 2017 Det kan ibland upplevas som varje teknikskifte ger ett sämre utgångsläge än föregående, för att sedan gradvis klättra uppåt i kvalitet. CD-spelare i dess linda var inte så mycket att hurra för. Nu tycker jag att det väl kan mäta sig med vinyl fast annorlunda. Sannolikt samma sak med nedladdning. Fascinationen för tekniken och funktionen kan ibland ta över kvalitetsaspekten. Problemet är snarare att man från producenthåll hävdar motsatsen. Calm osgorth 1 Quote
Bebop Posted May 16, 2017 Posted May 16, 2017 15 hours ago, osgorth said: Även FLAC dök upp i den eran, och även om den var bland de sämre rent komprimeringsmässigt så var den snabb och framförallt - open source. Jag betraktar inte FLAC som ett ljudformat som kan jämföras med t ex MP3. Det är ett lossless packningsprogram på motsvarande sätt som t ex .zip och ALAC. En del kallar dessa för icke-förstörande kompression till skillnad från MP3 som är en förstörande kompressionsmetod. Quote
osgorth Posted May 16, 2017 Posted May 16, 2017 Helt korrekt Bebop, jag var lite otydlig i min post. Alla de metoder jag nämnde är lossless. Quote
osgorth Posted May 16, 2017 Posted May 16, 2017 4 hours ago, calm said: Det kan ibland upplevas som varje teknikskifte ger ett sämre utgångsläge än föregående, för att sedan gradvis klättra uppåt i kvalitet. CD-spelare i dess linda var inte så mycket att hurra för. Nu tycker jag att det väl kan mäta sig med vinyl fast annorlunda. Sannolikt samma sak med nedladdning. Fascinationen för tekniken och funktionen kan ibland ta över kvalitetsaspekten. Problemet är snarare att man från producenthåll hävdar motsatsen. Calm Lustigt, jag har aldrig tänkt så. Förvisso är jag tekniknörd, det är nog problemet. Men absolut, du har helt rätt. Jag känner mig lite mindre smart just nu. Quote
Hifi_Perrra Posted June 1, 2017 Posted June 1, 2017 (edited) raderad Edited June 1, 2017 by Hifi_Perrra Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.