Jump to content

Recommended Posts

2 hours ago, A/Wing. said:

Hoppas du får samma lyft som högtalarkablarna!

Jadå det gjorde en skillnad till det bättre med mer närvaro.. bättre klang och kraft runt instrument och även att ljudbilden blev ett uns bredare med härlig svärta.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 320
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Är helt ny här på forumet. Jag har hållit på med hifi ett bra tag och det är en del anläggningar som har passerat revy under resans gång. Min hifi saga börja med att jag köpte Hifi Consult Oves Martin

I min värld är det en myt. Någon sådan pris/kvalitetskoppling tror jag inte på. Det är skillnad på kablar men jag tycker ofta den överdrivs och att det skulle finnas en naturlig och objektiv sanning o

Du har för bråttom eller som vi säger i Syd, du är för hialös.   Timbre, forumets skapare hade en klok tes som han ofta upprepade. ”Stress är hifi-vännens värsta fiende som tar bort njutningen av att

Posted Images

2 hours ago, octavia rs said:

 

När jag hade Devialet monoblock var det många inklusive jag som körde RCA ut till XLR in på slaven. Om det rent praktiskt gav några stora skillnader mot RCA till RCA de prova jag aldrig.

 

För ett par år sedan var Devialet chat ett väldigt bra forum för Devialet ägare (jag läser fortfarande där ibland) men när en del drivande personer valde att sälja sina Devialet så sjönk aktiviteten en del. Även att jag själv valde att byta till TAD gjorde ju sitt till att intresset för Devialet sjönk en del.

 

Jag provade även en del andra fötter till mina med blandade resultat men precis som jag har det idag så landade jag i 3st Ansuz Darkz D under varje Devialet så de kan ju vara nått att utforska om du inte redan gjort det vill säga :)

Att testa RCA till XLR har jag inte testat hmm..  Händer att jag tittar in på devialetchat men tycker att det gnälls en hel del där! Devialet ägarna blev ju rätt så bortskämda med gratis uppdateringar med jämna mellanrum i början och nu när det inte har kommit några uppdateringar på ett tag så är många otåliga med väntan på nästa uppdatering.

 

Det där med fötter gör väldigt mycket för Devialet något jag inte skulle vara utan idag, jag kommer att komma till det här med fötter lite senare :-)

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Sammy said:

Jadå det gjorde en skillnad till det bättre med mer närvaro.. bättre klang och kraft runt instrument och även att ljudbilden blev ett uns bredare med härlig svärta.

Har du möjlighet att köra xlr så har jag en Proteus liggandes som du kan testa. 

Har även ett par Corvus xlr signalkablar 1,5m som ska säljas

Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, A/Wing. said:

Har du möjlighet att köra xlr så har jag en Proteus liggandes som du kan testa. 

Har även ett par Corvus xlr signalkablar 1,5m som ska säljas

Jag antar att det är signalkablar du har! Jag använder bara digitalkabel till devialen. Men du ska ha ett stort tack för erbjudandet, du skulle kunna höra med Eitan då jag vet att han har lite Purist signalkabel feber ;-)

Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Sammy said:

Jag antar att det är signalkablar du har! Jag använder bara digitalkabel till devialen. Men du ska ha ett stort tack för erbjudandet, du skulle kunna höra med Eitan då jag vet att han har lite Purist signalkabel feber ;-)

Proteus är digital. Jag trodde du hade hemma din digitala hemma för test men du kanske redan har köpt den. 

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Sammy said:

Att testa RCA till XLR har jag inte testat hmm..  Händer att jag tittar in på devialetchat men tycker att det gnälls en hel del där! Devialet ägarna blev ju rätt så bortskämda med gratis uppdateringar med jämna mellanrum i början och nu när det inte har kommit några uppdateringar på ett tag så är många otåliga med väntan på nästa uppdatering.

 

Spring inte benen av dig för att prova de var många som inte tyckte det gav någon skillnad att använda XLR ingången på slaven. I de tidiga modellerna av Devialet var det många som föredrog just den digital XLR ingången (även de som gör det idag på de senaste Ci modellerna) så just de här med RCA till XLR mellan förstärkarna kom nog av det.

 

Jag köpte min 200 i slutet på 2014 och då kom där väldigt mycket nytt genom mjukvaran så de gnälldes en hel del när det minskade med uppdateringar.

 

2 hours ago, A/Wing. said:

Har du möjlighet att köra xlr så har jag en Proteus liggandes som du kan testa. 

 

Mest så mitt inlägg inte skapar mer förvirring så är det RCA till XLR så man får använda adapter eller en specialbyggd kabel om man vill prova det mellan master och slav när man kör två Devialeter (440Pro eller 1000Pro).

 

899567443_DevialetSPDIFtoAESEBUcable.gif.d7a529b08c3ee54f1bddd4f65a77d4e0.gif.d4ddbfb91144148ecfc3beddae381b22.gif

 

 

 

1 hour ago, bfjohansson said:

Fjärrisen till 250 är så mycket läckrare än till min egen 220

 

Får man en enklare fjärr idag med 220? Jag fick samma som 250 när jag köpte min 200 och när jag uppdaterade min 400 till 440 så fick man en helt ny fjärr i det priset.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, bfjohansson said:

1000? Fjärrisen till 250 är så mycket läckrare än till min egen 220

Bra gissat fjärrisen är till 1000 PRO och vist är det skillnad i både känsla och vikt mot 220.

 

IMG-1393.jpg

Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, octavia rs said:

 

Spring inte benen av dig för att prova de var många som inte tyckte det gav någon skillnad att använda XLR ingången på slaven. I de tidiga modellerna av Devialet var det många som föredrog just den digital XLR ingången (även de som gör det idag på de senaste Ci modellerna) så just de här med RCA till XLR mellan förstärkarna kom nog av det.

 

Jag köpte min 200 i slutet på 2014 och då kom där väldigt mycket nytt genom mjukvaran så de gnälldes en hel del när det minskade med uppdateringar.

 

 

Mest så mitt inlägg inte skapar mer förvirring så är det RCA till XLR så man får använda adapter eller en specialbyggd kabel om man vill prova det mellan master och slav när man kör två Devialeter (440Pro eller 1000Pro).

 

899567443_DevialetSPDIFtoAESEBUcable.gif.d7a529b08c3ee54f1bddd4f65a77d4e0.gif.d4ddbfb91144148ecfc3beddae381b22.gif

 

 

 

 

Får man en enklare fjärr idag med 220? Jag fick samma som 250 när jag köpte min 200 och när jag uppdaterade min 400 till 440 så fick man en helt ny fjärr i det priset.

Ja det är två olika fjärrkontroller mellan 220 och 250 den till 250 väger ca: 500 gram :o  det är även skillnad i känslan när man vrider på vredet!

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, A/Wing. said:

Proteus är digital. Jag trodde du hade hemma din digitala hemma för test men du kanske redan har köpt den. 

Den köpte jag nog redan 1 år sedan och den är såld! Mer om det lite senare :65:

Som sagt det var ett bra tag sedan jag skrev nått om vad som hänt och det har hänt en hel del.. Tänkte skriva nu när man har semester och lite tid över!

Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, octavia rs said:

Får man en enklare fjärr idag med 220? Jag fick samma som 250 när jag köpte min 200 och när jag uppdaterade min 400 till 440 så fick man en helt ny fjärr i det priset.

 

Såvitt jag vet har det alltid varit olika fjärrkontroller, även om de är mycket snarlika. Det är en annan känsla i 250 och tittar man noga ser man att det svarta, ibland vita, området i mitten av vredet är större på 250.

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Nu kanske ni undrar vad jag menade med ett köp som blev ett dyrt misstag!

Ibland så kan det vara lite skadligt att lyssna hos andra och jag insåg efter att lyssnat på A/Wings Mark Levinson monoblock och Kenneths Vitus monoblock, att de hade en mäktigt headroom med kraftreserver vilket gjorde att dynamiken levererades med lätthet blixtsnabbt. Jag var otroligt nöjd med Devialet 440 PRO det enda jag kände ibland efter att jag lyssnat på A/Wings och Kenneths anläggning var att kanske lite mer effekt inte hade skadat.

 

Efter köpet av Devialet 1000 upptäckte jag att skillnaden mellan Devialet 440 och Devialet 1000 var rätt så stor ljudmässigt, skulle beskriva det som att jag fick ännu fler lager och större ljudbild med mer separation, djup, precision och mer dynamiskt ljudbild med 1000 kombon. Devialet 1000 kändes lite som en Formel 1 bil där minsta felinställning påverkar prestandan, detta gjorde att jag upptäckte att mina strömkablar, nätverkskablar, fötter och digitallänken påverkar prestandan. Det blev lite som att plötsligt så lyssna man på den svagaste länken i kedjan, det är här jag refererar att det blev ett dyrt misstag då jag inte räknat och budgeterat med att börja byta ut strömkablar, nätverkskablar, fötter och digitallänk. Men det var bara att bita i det sura äpplet och börja leta och testa nya komponenter för att nå audio nirvanan. Med andra ord så var Devialet 440 kombon mer förlåtande och varmare i ljudet. Men jag uppskattar vad jag har lärt mig under den här resan...ibland ska inte livet vara för lätt :Thinking:

Edited by Sammy
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Första jag börja med att ändra var digitallänken mellan devialena. Eitan hade en digital Shunyata kabel över efter han köpt en AES/EBU digitalkabel av ett annat märke som han var helt lyrisk över! Jag fick testa Shunyatan som kostar ca 3 gånger mer än Puristen jag hade! Nu kanske ni undrar om det blev bättre med Shunyatan? Första intrycket var att man fick mer detaljer speciellt i cymbaler men samtidigt så tyckte jag närvaron försvann och att man inte hade samma djup och efter 30 min blev jag påtagligt lyssningstrött. Så tillbaka med Purist kabeln och genast så tyckte jag att allt föll på plats igen även min sambo föredrog Puristen och tyckte att Shunyatan var för på skulle nästan säga att ljudet var mer åt det digitala karaktären medan Puristen drog åt det analoga om man kan försöka enkelt generalisera ljudkaraktär.

 

Just det här med att testa olika komponenter så upplever man ofta när man stoppar in nått nytt att wow det här blev ju en skillnad, men frågan är om det är till det bättre? Efter att man haft den nya komponenten inkopplad i ett dygn eller mer så brukar jag stoppa tillbaka original komponent och oftast blir det en aha upplevelse att den nya komponenten inte var så hänförande som det initialt först verka. :sherlok:

Edited by Sammy
Link to post
Share on other sites

Det är intressant med hur ett visst antal Watt levereras. Det kan var fundamental skillnad i hur dessa Watt levererar musik. Det är som med hästkrafter. Superturbo 1,6liter med 200hk, eller en turbodiesel 2,2liter med 200hk. Samma effekt men sååå olika. Funkar för olika ändamål. Det handlar om att välja motor efter förutsättningar och hur man vill att den skall användas.

Samma med förstärkare till HiFi.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Apexorca said:

Det är intressant med hur ett visst antal Watt levereras. Det kan var fundamental skillnad i hur dessa Watt levererar musik. Det är som med hästkrafter. Superturbo 1,6liter med 200hk, eller en turbodiesel 2,2liter med 200hk. Samma effekt men sååå olika. Funkar för olika ändamål. Det handlar om att välja motor efter förutsättningar och hur man vill att den skall användas.

Samma med förstärkare till HiFi.

 

 

 

Tycker du beskriver det väldigt bra med samma effekt men sååå olika. Just det där att det fungerar för olika ändamål är ju väldigt beroende på högtalare också. Vissa högtalare kräver ju inte så mycket som när jag hade mina Martin Logan Summit och drev dem med Pass lab XA 30.5 och det lät mumma..

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Så tillbaks med det här med digitalkabeln! Jag tycker det är otroligt viktigt att testa några olika märken när man letar efter kablar för det finns inte en universal kabelmärke som fungerar i alla anläggningar, även om man ibland kan få sken av att vissa vill envist påstå detta. Att Shunyatan inte fungera i min anläggning behöver ju inte betyda att den är dålig. Utan mer att den bara inte ville fungera i min anläggning eller kanske att den lirar inte på rätt sätt i mina öron på en tilltalande sätt för alla har vi ju egna ljudideal. Därför tycker jag att det kan vara farligt att läsa och förlita för mycket på vad andra tycker och skriver eller på recensioner, utan det gäller att testa sig fram för alla anläggningar är olika.  Är lite det som Apexorca var ute efter att det gäller sätta ihop en anläggning med kärlek och tålamod.

Edited by Sammy
Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Apexorca said:

Det är intressant med hur ett visst antal Watt levereras.

Just detta behandlas tråden https://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?/forums/topic/13320-från-linjesignal-till-musikalitet/page/9/#comments. Resonemanget ligger på en rätt detaljerad nivå och inte alldeles enkel att följa för de flesta inklusive mig själv. Följande graf från den tråden beskriver det @Apexorca nämner. För att krångla till det ytterligare påverkas förstärkarens effekt av högtalarens impedanskurva. Så för att göra optimala anpassningar och utvärdera en förstärkare måste man ta med högtalarnas belastning. En del högtalare mår bättre av spänning andra av ström (som båda ingår i effekten). I grafen kan man se att när impedansen (ljusblå kurva) sjunker så drar dem mer ström (röda kurvan stiger) från förstärkaren och vid högre impedans dras mer spänning (gröna kurvan stiger) från förstärkaren men uteffekten i Watt (den feta lila kurvan) är i stort sett densamma.
 

Olika högtalare har olika impedanskurva och drar därför olika mix av ström och spänning över frekvensomfånget. En förstärkares prestation i t ex ett test kan därför vara missvisande. Den kommer inte att uppträda på samma sätt med en annan högtalare med annan impedanskurva. Hur detta påverkar slutresultatet är lite knepigare att förutse.

 

CCCBF90E-ED5B-4659-8950-1B476EAEC6C6.png

 

Edited by Bebop
Komplettering
Link to post
Share on other sites

Efter att jag testat Shunyatan så tyckte Eitan att jag skulle testa samma digitalkabel som han köpt och var eld och lågor över!

 

Så det blev att jag fick låna en med RCA kontakter!

 

Någon som vågar gissa vad det kan vara för en?

 

IMG-1388.jpg

 

 

Link to post
Share on other sites

Det blev åter igen en Purist digitalkabel fast denna gång högre upp i stegen, när jag börja lyssna med den så kändes ljudkaraktär igen men här kände man att det andas mycket friare runt röster och instrument. Det var inget som man reagera överdrivet på eller imponera stort när första tonerna börja ljuda från den här kabeln. 

 

Men när  jag satte tillbaka min gamla kabel så märkte man plötsligt att ljudbilden krympte en aning och att det kändes lite mer kornigt nästan som att man hade lägre upplösning. Så till baka med den nya igen och yes här märkte man hur mycket bättre genomgående den är med att ta fram små nyanseringar runt sång och instrument, underbart luftig rymd och ambience med en härlig svärta. Rösterna fick en otrolig 3D och närvarokänsla av att musiken/musikerna är i rummet med en luftighet som tar en till inspelningslokalen.

 

Min högst personliga åsikt är att när man testar en kabel och första intrycket är att här är nått som låter bra, utan att kabeln försöker imponera med att diskanten/basen sticker ut eller nått annat sticker ut är ett kvalitets tecken på en riktigt bra kabel som har en riktigt god balans som man kommer att äga länge. Man blir sittande och lyssnar 3 timmar eller mer och upptäcker på ett härligt subtilt sätt mer och mer saker man inte tänkt på när man började lyssna på kabeln med en frånvaro av lyssningströtthet.

 

Så med andra ord så förstår jag varför Eitan var så otroligt nöjd med sin kabel.

 

Här är en hint på vad det är för model på Purist kabeln..

 

IMG-1392.jpg

 

 

Link to post
Share on other sites

Det här har jag undrat och funderat på en del på! Har en teori att Devialet skickar signalen tillbaks till master för att synka ljudet då ljudet ändras på båda sidor.

Hitta det här på Devialet forum!

 

My Devialet 800 shipped with what looked like a Transparent Premium S/PDIF. It didn't actually say Transparent on the cable but otherwise looked identical.

I tried a Transparent XL S/PDIF and couldn't believe the improvement in SQ. The music sounded more analog-like and there was more air around instruments and voices. The soundstage was deeper and there was more tonal texture. It was so good that I placed an order immediately!

At the time I owned a Chord Sarum TA AES/EBU (connecting the MiND 180 with the Master) so it made sense to try the Chord Sarum TA S/PDIF too. 

The Transparent XL cable was leaps better, and the end result was that I ended up replacing the Chord AES/EBU with the Transparent XL too!

Interestingly the jump in SQ after fitting the S/PDIF was greater than that after fitting the AES/EBU Transparent XL. So in other words changing the link between Master and Slave/Companion made a greater difference than changing cables between UPnP streamer and Master. I know this because I lived with just the S/PDIF upgrade for a couple of weeks before getting the Transparent XL AES/EBU. I also did lots of experimenting swapping between the Chord and Transparent cables.

I thought this was very interesting and discussed this with both my dealer and Absolute Sounds. Why would the digital link between the two units make such a difference?

Guillaume

Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Sammy said:

Hitta det här på Devialet forum!

 

Ja där var många diskussioner om just en förstärkare kontra master/slav upplägget hur tajmingen påverkades att gå ifrån en till två förstärkare.

Jag har alltid tyckt att de var ett lite märkligt val att låta slaven gå via digital rca där hade ju bnc varit bättre eller kanske en överföring där signal, klocka och styr var separerad. Men men oavsett vilket de fungerar ju och låter bra :)

Just Guillaume som skrivit texten du hitta var den stora drivkraften bakom Devialet Chaten har även träffat honom när han var här i Sverige väldigt trevlig kille.

 

Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, octavia rs said:

 

Ja där var många diskussioner om just en förstärkare kontra master/slav upplägget hur tajmingen påverkades att gå ifrån en till två förstärkare.

Jag har alltid tyckt att de var ett lite märkligt val att låta slaven gå via digital rca där hade ju bnc varit bättre eller kanske en överföring där signal, klocka och styr var separerad. Men men oavsett vilket de fungerar ju och låter bra :)

Just Guillaume som skrivit texten du hitta var den stora drivkraften bakom Devialet Chaten har även träffat honom när han var här i Sverige väldigt trevlig kille.

 

Jag håller med dig att det är ett lite märkligt val men magkänslan säger att de har en lösning som synkar och kommunicerar åt båda hållen på nått sätt :Thinking:

Link to post
Share on other sites

Ja där är ju kommunikation på båda hållen och man kan ju även ha ingångar på slaven som skickas till mastern och styr signaler skickas ju fram och tillbaka. Att blanda allt ihopa i en spdif lösning känns dock lite udda men de går ju att synka 8st efter varandra om jag inte minns fel så där finns garanterat en smart lösning för att få dem i exakt synk.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...