Jump to content

Hemma hos Sammy


Sammy

Recommended Posts

Tänkte komma till ämnet akustik som jag nämnde tidigare om ett billigt tweak över tv som jag tycker gör en del för ljudet. Först testa jag med att sätta över en filt eller handduk över tv skärmen för att höra om det gjorde skillnad, när jag gjorde detta hörde jag genast att det blev mindre störande reflektioner från skärmytan i mitt rum. Har man ett större rum så tror jag att man kommer undan dessa problem bättre då man kan ha högtalarna längre ut i rummet.

 

IMG-1447.jpg

 

Jag köpte tyg som liknar det som jag hade på mina Verity Parsifal baffeln och liknande Respons använder sig av, tyvärr hade textilaffären inte den i färgen jag hade föredragit! Men man kan ju inte få alltid som man vill.

 

IMG-1456.jpg

Edited by Sammy
Link to comment
Share on other sites

Jag har några lösa Dacronskivor undanstoppade bakom ett skåp. När jag vill ha optimal akustik tar jag fram 4 st. 2 st på högkant framför TV'n och 2 framför några tavlor. De sätter pricken över i't.

Jag gissar att de är snäppet bättre än bara ett tyg över TV'n. Men det kan jag inte lova, men hemma hos mig och med mina öron verkar de göra lite bättre nytta än bara ett tjockt tyg.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Apexorca said:

Jag har några lösa Dacronskivor undanstoppade bakom ett skåp. När jag vill ha optimal akustik tar jag fram 4 st. 2 st på högkant framför TV'n och 2 framför några tavlor. De sätter pricken över i't.

Jag gissar att de är snäppet bättre än bara ett tyg över TV'n. Men det kan jag inte lova, men hemma hos mig och med mina öron verkar de göra lite bättre nytta än bara ett tjockt tyg.

Ja det är nog inte dumt om man har plats att förvara lite tjockare skivor som Dacronskivor eller melamineskivor på ett bra ställe, för att bara ta fram dem när man finlyssnar.

Även om tyget gissningsvis inte är lika effektivt över TV´n som Dacron eller melamineskivor, så är fördelen med tyget för min del att den går att vika ihop det utan att det tar för mycket plats i anspråk.

 

Man slutar aldrig att förundras över akustik när jag har de yttersta lyckorna öppna lite på glänt som man kan se på bilden så låter det bättre. Så det lönar sig att testa enkla lösningar för förbättringar.

 

IMG-1456.jpg

 

Tänkte dela med mig lite kuriosa just om det där med att ibland tänker man inte på de enkla lösningarna.

 

Var en intressant astronaut föreläsning för ett bra tag sedan på Chalmers där jag hade hand om tekniken. Föreläsare var Christer Fuglesang även de övriga astronauterna som var på rymdresan var på plats förutom den kvinnliga astronauten som var arresterad för förföljelse av en av de andra astronauterna.

 

Christer berätta när rymdkapplöpningen fortgick så utvecklade amerikanerna bläckpennor som skulle fungera i rymden för en rätt så saftig summa. Ryssarna löste pen frågan genom att använda en blyertspenna. :71:

 

spacepen.jpg

Link to comment
Share on other sites

Jag har även experimenterat lite med akustik vid takhörnen och hitta en billig lösning från IKEA!

 

https://www.ikea.com/se/sv/p/oddlaug-ljudabsorberande-panel-gra-00427366/

 

Såg även att det har fått lite andra nyheter på ljudabsorption för kontor men går säkerligen använda om man är ute efter att dämpa.

 

 

mussepig.jpg

Edited by Sammy
Link to comment
Share on other sites

När det gäller nätverk så har jag denna enhet till min router som ska ge lite renare ström till den, upplever mig höra en skillnad speciellt när man lyssnar på trummor. 

Men denna enhet har inte så påtaglig upplevd skillnad som min digitalkabel och strömkablar har. Ibland tänker jag mig en upplevd skala från 1-5 och då skulle denna hamna på en stark 1 eller kanske 2 medans min digital kabel är en 5!

 

IMG-1490.jpg

Edited by Sammy
Link to comment
Share on other sites

On 2020-08-11 at 23:03, Sammy said:

det har fått lite andra nyheter på ljudabsorption för kontor men går säkerligen använda om man är ute efter att dämpa.

Tyvärr helt förkastligt såvida man inte har fixat grundläggande rumsakustik.

Då kan detta möjligen vara intressant att testa. Men fortfarande osäkert för musikåtergivning. Det är dock alltid en smaksak.

Link to comment
Share on other sites

Jag är riktigt förvånad över att nätverkskablar kan påverka ljudet såpas mycket det gör. Har testat lite olika nätverkskablar och kom fram till att Purist Audio´s nätverskabel leverera ett organiskt ljud som tilltalar mig, testade även ett annat märke som kostar mer än det dubbla. Först blev jag imponerad då den hade mer upplösning och kanske fart, men efter en stund så upplevde jag att det blev tråkigt att lyssna då den inte lyckades med att beröra mig musikaliskt. Vågar man säga att Purist kabeln var rätt så överkomligt i pris, vad nu ett ok pris kan vara för en nätverkskabel går ju att diskutera. En nätverkskabel som fått mycket bra recensioner, som jag inte haft möjlighet att testa är Wireworld´s nätverkskabel som är aningen dyrare än Purist audio när man ska ha en kortare kabel, men ska man ha en lång kabel så drar Wireworld´s pris i väg.

Nästa investering för mig kommer förmodligen bli en Puris nätverkskabel från routern till nätverksswitch på ca 10 meter.

Här skulle jag ge kabeln en 3-4 i upplevd skala från 1-5.

 

IMG-1429.jpg

Edited by Sammy
Link to comment
Share on other sites

Allt gör skillnad som sagt, det sägs även att CAT8 kablar är "ännu" bättre, kanske pga större bandbredd eller nån annat teknisk förklaring. Själva kontakterna sägs också vara av stor betydelse till nätverkskablar där Telegärtner anses ha ett extra gott rykte och omdöme. Detta kan vara något att hålla utkik efter när man tittar på olika tillverkares kablar. Jag känner själv att det här är ett område som det gäller att hänga med på om man nu vill och måste ha det bästa då det utvecklas snabbt, därför kanske den där superfina kabeln från ens favorit tillverkare som har några år på nacken nu inte längre håller måttet.

 

https://www.telegaertner.com/en/press/telegartner-premieres-cat-81/

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, VoicesInMyHead said:

Allt gör skillnad som sagt, det sägs även att CAT8 kablar är "ännu" bättre, kanske pga större bandbredd eller nån annat teknisk förklaring. Själva kontakterna sägs också vara av stor betydelse till nätverkskablar där Telegärtner anses ha ett extra gott rykte och omdöme. Detta kan vara något att hålla utkik efter när man tittar på olika tillverkares kablar. Jag känner själv att det här är ett område som det gäller att hänga med på om man nu vill och måste ha det bästa då det utvecklas snabbt, därför kanske den där superfina kabeln från ens favorit tillverkare som har några år på nacken nu inte längre håller måttet.

 

https://www.telegaertner.com/en/press/telegartner-premieres-cat-81/

Det där med att kontakten har en stor betydelse kan jag skriva under på i alla fall när det gäller kontakter till ström och ljud kablar, så varför skulle det inte ha det på en nätverkskabel. Skulle nästan våga påstå att det kan ha lika mycket betydelse som själva kabeln! Ibland förundras jag av att vissa tillverkare har billiga kontakter på sina dyra kablar.

 

Håller med dig när det kommer till streaming överhuvudtaget så verkar det hela tiden hända väldigt mycket på området som höjer kvalitén på ljudet.

 

Tänkte dela med mig lite senare av mina upplevelser av komponenter där jag upplever har störst påverkan i kedjan. Skulle tycka det vore intressant om andra dela med sina erfarenheter där de upplever att de fått mest ut i sin streamings kedja.

Edited by Sammy
Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, VoicesInMyHead said:

Själva kontakterna sägs också vara av stor betydelse till nätverkskablar där Telegärtner anses ha ett extra gott rykte och omdöme.

 

Telegärtner är riktigt bra jag har använt både CAT6A och CAT8 kontakter de har dock samma innanmäte vad jag tror skiljer mest är att de är en annorlunda skärmanslutning för att få en tätare skärmning mot kontakten.

Link to comment
Share on other sites

Ibland så ångrar jag att jag inte byggde en nätverkskabel av material från Kramer. Nackdelen var att den var riktigt styv men hade speciell skärming för att få så få störningar som möjligt när man sände bild och ljud via kat kabel.

Edited by Sammy
Link to comment
Share on other sites

Jag upplevs nog som en jobbig kund av handlaren då jag har haft denna enhet hemma två gånger och lyssnat på innan jag köpte den. Jag känner att jag måste vara riktigt säker på att det blir en förbättring när jag köper en vara, det får liksom ta den tid det tar när jag funderar på om det tillför nått för mig! Känner att det inte bara är att säga ja tack och amen och koppla in enheten i sin anläggning bara för att den fått bra omdömen, det gäller ju att den även lirar med anläggningen man har hemma. Både på gott och ont!

 

IMG-1463.jpg

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, AlfaGTV said:

Intressant! Jag provade EE-switchen tillsammans med en kompis, och för en gångs skull uppfattade jag en tydlig skillnad (på nätverksprodukter alltså)! Den åkte bort illa kvickt :( och god ordning återställdes.

 

Ni tyckte det blev sämre alltså? :unsure:

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, AlfaGTV said:

Ja, udda nog... Egentligen lika konstigt som att många andra upplever tydliga förbättringar? Orsaken grottade vi inte i men det var en förhållandevis tydlig försämring också som ingen i rummet var tveksam till. 

 

Vaaa? En "svindyr" audiopryl som ger sämre(!) resultat? Är det möjligt?:o

Tipsar om Netgear GS108 som gör jobbet till en bråkdet av priset för EE. Installera och glöm bort...:thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, AlfaGTV said:

Ja, udda nog... Egentligen lika konstigt som att många andra upplever tydliga förbättringar? Orsaken grottade vi inte i men det var en förhållandevis tydlig försämring också som ingen i rummet var tveksam till. 

Intressant är nog därför jag var tvungen att låna hem den två gånger och även när jag köpte den så hade jag inte en 100% magkänsla att det är helt 100!

Ska gå in lite mer ingående vad som jag upplever som var bra med den! 

Det jag upplevde var en helt annan kontroll i basen med mer djup och mer distinkt ljud med mer svärta och konturer vilket man märkte speciellt i cymbaler.

Men vad jag har stört mig på är att den låter lite torr och vill inte riktigt klinga ut vilket gör att jag kände att vissa frekvenser liksom var dämpade vilket gör att andra frekvenser känns mer på! känsla av att det kanske inte riktigt svävar/klingar ut likt det jag hade innan. Med min gamla switch så klinga det ut men den kändes däremot väldigt slamrig och tunnare med sämre djup och kontroll i ljudbilden.

 

Sedan vet jag inte hur lång inspelningstid det är på EE Switchen och jag tror att supra nätverkskabeln kan vara lite av boven i dramat.

 

Men som tur var så läste jag plind´s inlägg att han hade kopplat in sin gamla switch innan den nya EE switchen. En som håller på med hifi tipsa mig tidigare om att den bästa ljudskillnaden han fått var att använda två gamla cisco switchar effter varandra. Tyvärr så är det svårt att få tag på dessa gamla cisco switchar.

 

Som sagt jag testa att koppla in min gamla switch innan EE switchen, har lyssnat lite i dag och nu kännes det blir skillnad. Man blir konfunderad hur det fungerar men jag bryr mig inte så länge det låter bra i mina öron. Så hur upplever jag ljudet! Jag har fortfarande en härlig kontroll och djup i basen men även att det klingar ut på ett trevligt sätt, kanske att det blir lite mer slamrigare  men med en känsla av ett bättre släpp.

 

Är man ute efter en switch tror det är en god ide att hitta en handlare som kanske har switchar av olika märken och testa dem mot varandra. Kanske är det även en god ide för dem som tvekar om hifi switchar att testa vanliga switchar som en jämförelse. 

 

Men jag tror även min långa nätverkskabel har en påverkan då det är en Supra och jag upplever den är mer stum/mörk och strypt! skillnad var påtaglig på ett fint sätt när jag bytte ut min Supra mellan switch och Devialet till en Purist nätverkskabel. Jag kommer att byta ut Supran till nått annat i nätverkskabelväg, så jag får ta och utvärdera lite mer sedan.

 

Jag vet med mig att en annan faktor som påverkar stort på ljudet är min strömkabel till min dator vilken också känns lite slamrig vilket säkert påverkar upplevelsen. Jag kommer byta ut den till Purist eller nått annat! Med andra ord får man även ta denna faktor med i upplevelsen av switchen.

 

Jag vill dock påpeka att det här är upplevelser i min anläggning och ska inte tas som en vederlagen uttalande att det är så för andra! Som sagt bästa är att låna hem och testa! 

 

IMG-1464.jpg

 

 

Edited by Sammy
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Amatören said:

 

Vaaa? En "svindyr" audiopryl som ger sämre(!) resultat? Är det möjligt?:o

Tipsar om Netgear GS108 som gör jobbet till en bråkdet av priset för EE. Installera och glöm bort...:thumbsup:

Är nyfiken på om du har testat och jämfört olika switchar och vad var det som tilltala dig ljudmässigt med denna switch?

Hoppas du inte uppfattar min fråga som ett påhopp utan att det är en genuint nyfiken fråga från min sida :)

 

Jag tycker det är alltid trevligt om man kan hitta billiga likvärdiga lösningar, istället för att lägga ut en massa pengar som man kan istället investera där det gör mer nytta..

Link to comment
Share on other sites

Hej

Jag skulle vilja föreslå att kolla på optiska nätverkskablar, jag bytte ut två 10 meters CAT7 kablar mot optisk kabel +tp link omformare.

Gav ett ljud med bättre fokus och svartare bakgrund . Om man vill dra det vidare finns det även switchar med optisk ingång. Sedan även min käpphäst: nätdelar, en LPS till switchen. Optisk kabel har flera fördelar, elektrisk avkoppling , billig, lättare att installera eftersom den är tunnare och lättare

 

//Tommy 

Link to comment
Share on other sites

Nått intressant jag upptäkt att ha fötter under switchen har påverkan i min anläggning!

EE Switchen har ju nått som liknar fötter som ni kan se på bilden nedan! Själv så använder jag mig av ISO-PUCK mini fötter till Devialen och min dator med riktigt bra resultat. Av ren nyfikenhet testade jag fötterna under switchen för att se om det blev skillnad. Kan avslöja att fötterna stannar kvar under switchen då dessa har en positiv påverkan på ljudet!

 

IMG-1465.jpg

Edited by Sammy
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Sammy said:

Är nyfiken på om du har testat och jämfört olika switchar och vad var det som tilltala dig ljudmässigt med denna switch?

Ärligt, jag kan inte för mitt liv påstå att denna switch låter eller tillför/tar bort något med ljudet!

Det den gör är att den skyfflar data på ett stabilt, avbrottsfritt och bekymmersfritt vis! Jag har både Cat5e, Cat6 och Cat7 sladdar i mitt nätverk och kan inte påstå att jag hör någon skillnad mellan varken router, switchar och digitalsladdar.

Och JA, jag har testat en massa olika nätverksprylar genom åren...:cool:

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Amatören said:

Ärligt, jag kan inte för mitt liv påstå att denna switch låter eller tillför/tar bort något med ljudet!

Det den gör är att den skyfflar data på ett stabilt, avbrottsfritt och bekymmersfritt vis! Jag har både Cat5e, Cat6 och Cat7 sladdar i mitt nätverk och kan inte påstå att jag hör någon skillnad mellan varken router, switchar och digitalsladdar.

Och JA, jag har testat en massa olika nätverksprylar genom åren...:cool:

Har man tur så hör man inga skillnader i sin anläggning vilket gör livet mycket lättare:thumbsup: Som sagt alla anläggningar är olika och min tenderar att avslöja det mesta, hade en som är lite av en kabelskeptiker på besök hos mig och han blev förvånad att han kunde höra en sån stor skillnad mellan två olika strömkablar.

 

Sedan kan det ju ibland säkert vara att man kanske inbillar sig att det blir skillnader! Det finns ju folk som lägger pengar på att gå till en psykiatriker för att må bra, om sedan någon köper en hifi komponent och är nöjd och har sinnesro mår bra av det så är det ju en bra investering även om det inte skulle påverka ljudet :65: Fördelen är ju att när man tröttnat på hifi komponenten så får man ju lite pengar tillbaks när man säljer den :64:

Edited by Sammy
Link to comment
Share on other sites

När det gäller fötterna så var jag på väg att köpa IsoAcoustics Orea, men handlaren hade inte några till utlåning. Istället fick jag tipps från annat håll om att det finns liknande fötter fast för studiobruk hos Thomann.de som heter IsoAcoustics ISO-PUCK mini de säljs i ett paket om 8 st fötter för 1000:- vilket måste betraktas billigt i hifi sammanhang.

Beställde dessa med målsättning att de kanske gick att använda under mina Devialet 1000 på vinst eller förlust! Fick överraskande bra resultat med dessa, så det blev att jag beställde ett paket till för att ha under min MacMini och som jag nämnde tidigare under switchen med ett resultat som förvånade mig.

 

Dessa fötter rekommenderar jag väldigt varmt och skulle säga att det är ett tweak som har gett mest valuta per investerad krona.

 

Jag har inte jämfört dessa mot IsoAcoustics Orea ut ifall det är någon större skillnad. Innan IsoAcoustics ISO-PUCK mini hade jag Finite Elemente Cerapuc till Devialen det blev bara att konstatera att IsoAcoustics ISO-PUCK mini fungerade bättre med Devialen!

 

Dessutom så suger de fast Devialen mot underlaget så de inte förflyttar sig så lätt, vilket är en stor fördel då jag har rätt så tunga strömkablar. Vilket innebär att Devialena förflyttas lätt av vikten på kablarna.

 

Dock är det viktigt att man följer riktlinjerna för viktanpassningen för fötterna.

 

IMG-1435.jpg

 

IMG-1436.jpg

 

 

Edited by Sammy
Link to comment
Share on other sites

Rent visuellt är skillnaden mellan Oreas och ISO-Puck att ISO-Puckens hölje är av plast där Oreas är av metal. Dessutom så står det att ISO-Puck mini används under monitorer! Vad jag kan se så verkar ändå konstruktionen vara märkbart lik Oreas, men som sagt jag vågar inte dra några paralleller om konstruktion och funktion då jag inte har jämfört dom sida vid sida i min anläggning!

 

IMG-1438.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...