Jump to content

Roon 1.3 släppt.


octavia rs
 Share

Recommended Posts

8 minutes ago, AlfaGTV said:

Skärmbilderna ovan visar ju hur du petar ut musik via USB direkt till Bryston DAC'en och jag skulle be dig göra några ändringar.

På fliken General: Fixed volume tillsammans med Set Device volume to max. Detta säkrar enbart bitperfekt utmatning från Roon. Resync 1s låter jättemycket, men borde inte ställa till något.

På fliken Playback: Enbart Exclusive mode bör vara ibockat som std. Integer mode kan strula med en del USB-reciever chip. Max hardware buffer kan ställa till mer än det löser. DSD over PCM (DoP) ska gå bra då din DAC kan hanter det. Var vaksam första gången du provar det bara, det kan skicka en hyfsat brus-skur till dina högtalare om någon inställning blivit tokig.

Slutligen, om du skickar till Bryston som Roon Endpoint istället, får du samma bekymmer? För du har petat i Firmware som tillåter den att prata RAAT nu va?

Ursäkta all rotvälska, men jag tror det blir lätt rörigt annars.. :)

Har testat alla de inställningarna som du föreslår men ingen skillnad. Jag hade DAC:en som endpoint vid skärmdumparna men har ju även använt BDP-2 som endpoint, med senaste firmware, men det gör ingen skillnad det heller.

Känner att jag bara har en grej kvar att testa och det är en annan dator. Ska testa det så fort jag hinner. Du ska ha stort tack så länge.

Link to comment
Share on other sites

Peppar, peppar ta i trä...kanske är det löst nu! Nu har roon spelat 6 st högupplösta album utan drop outs så kanske det fungerar nu. Sonen, som inte är IT-tekniiker utan han är personlig tränare, har kanske löst det. Mac minin är ju ansluten med ethernetkabel, precis som allt annat i hifiriggen, till tidigare en extender men numera till en ethernet switch. Men macen har även påkopplad wifi och så har det varit hela tiden och allt annat, JRiver och mediaspelare, har fungerat perfekt men inte roon. Men nu när jag har slagit av wifi:n i macen så fungerar roon! Måste bli någon konflikt som roon inte gillar?

Nu är det bara att hålla tummarna att det fortsätter att fungera. :o.

mvh
Lasse

Link to comment
Share on other sites

Om man använder elnätet som nätverk för sin router kan det bli problem pga nersmutsning av nätet. Calle_jr råkade ut för det med sitt försteg. Han åkte till verkstad, bytte rör men samma problem. Till slut frågade verkstaden om han använde elnätet som nätverk så kan det vara kört. Så enkelt var det. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Bebop said:

Om man använder elnätet som nätverk för sin router kan det bli problem pga nersmutsning av nätet. Calle_jr råkade ut för det med sitt försteg. Han åkte till verkstad, bytte rör men samma problem. Till slut frågade verkstaden om han använde elnätet som nätverk så kan det vara kört. Så enkelt var det. 

Jag har också hört att det kan strula som du beskriver så jag kör inte via elnätet alls. 

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, LasseJ said:

Peppar, peppar ta i trä...kanske är det löst nu! Nu har roon spelat 6 st högupplösta album utan drop outs så kanske det fungerar nu. Sonen, som inte är IT-tekniiker utan han är personlig tränare, har kanske löst det. Mac minin är ju ansluten med ethernetkabel, precis som allt annat i hifiriggen, till tidigare en extender men numera till en ethernet switch. Men macen har även påkopplad wifi och så har det varit hela tiden och allt annat, JRiver och mediaspelare, har fungerat perfekt men inte roon. Men nu när jag har slagit av wifi:n i macen så fungerar roon! Måste bli någon konflikt som roon inte gillar?

Nu är det bara att hålla tummarna att det fortsätter att fungera. :o.

mvh
Lasse

De är ju kanon om det var så lätt att de var wifi:n som strula, ibland är det en enkel lösning som kan vara svår att hitta.

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, LasseJ said:

Men nu när jag har slagit av wifi:n i macen så fungerar roon! Måste bli någon konflikt som roon inte gillar?

Rent generellt sett är det nog bra att stänga av så mycket som möjligt i datorn som inte är nödvändigt. WiFi, Blåtand m m är ju ganska enkelt att stänga av, men det finns betydligt mer att göra om man orkar grotta ner sig. Om du hittar någon som verkligen är IT-tekniker och som är skyldig dig en tjänst eller två så kan du be honom/henne kika på denna tråd där det finns en del tips.

Link to comment
Share on other sites

Man kan också vänta på att Roon släpper sitt Roon Optimized Core Kit ROCK (detta är gratis att använda) som kör Linux på en NUC dator. ROCK laddas på en USB sticka och installerar sig själv sen på NUC:n och kör man tex en SSD M2 disk som man väljer att ha ROCK på och sen en SATA disk med musik om man vill det. Detta blir en dator som helt och hållet enbart kör Roon server och inget annat optimerat för just detta, en bra lösning för dem som inte vill hålla på och tweaka datorer och liknande.

https://community.roonlabs.com/t/roon-optimized-core-kit-previously-reported-as-roon-os/14175/112

Jag är själv inne på en lösning med just Roon ROCK och en Sotm SMS-200 endpoint med USB ut till förstärkaren, kan även bli den kommande ISO regen USB re-clocker/isolator innan förstärkaren om den inte redan har galvanisk avskiljning på USB ingången.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Taxmannen said:

Rent generellt sett är det nog bra att stänga av så mycket som möjligt i datorn som inte är nödvändigt. WiFi, Blåtand m m är ju ganska enkelt att stänga av, men det finns betydligt mer att göra om man orkar grotta ner sig. Om du hittar någon som verkligen är IT-tekniker och som är skyldig dig en tjänst eller två så kan du be honom/henne kika på denna tråd där det finns en del tips.

Tack, jag har läst tråden och t.o.m. jag fattar delar av infon. Men innan jag kopplar in någon som är IT-tekniker så kan sonen få vara lite stolt ett tag till:thumbsup:. Skämt åsido, en 22-årig PT med ekonomiutbildning är kunnigare än sin åldrande fader. 

Men faktum är att roon har spelat hela fyra högupplösta album ikväll och de även med DSP inkopplat. Omvandlade 24/192 filer till DSD512 och inte ett enda avbrott! Provade att aktivera wifi igen och fick avbrott direkt så det känns som att man är på rätt väg. Blåtand är fortfarande igång då jag använder apples smidiga styrplatta till macen.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, octavia rs said:

Man kan också vänta på att Roon släpper sitt Roon Optimized Core Kit ROCK (detta är gratis att använda) som kör Linux på en NUC dator. ROCK laddas på en USB sticka och installerar sig själv sen på NUC:n och kör man tex en SSD M2 disk som man väljer att ha ROCK på och sen en SATA disk med musik om man vill det. Detta blir en dator som helt och hållet enbart kör Roon server och inget annat optimerat för just detta, en bra lösning för dem som inte vill hålla på och tweaka datorer och liknande.

https://community.roonlabs.com/t/roon-optimized-core-kit-previously-reported-as-roon-os/14175/112

Jag är själv inne på en lösning med just Roon ROCK och en Sotm SMS-200 endpoint med USB ut till förstärkaren, kan även bli den kommande ISO regen USB re-clocker/isolator innan förstärkaren om den inte redan har galvanisk avskiljning på USB ingången.

Läste på även om detta. Verkar ju vara en synnerligen smidig och enkel lösning. 

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, octavia rs said:

Man kan också vänta på att Roon släpper sitt Roon Optimized Core Kit ROCK (detta är gratis att använda) som kör Linux på en NUC dator. ROCK laddas på en USB sticka och installerar sig själv sen på NUC:n och kör man tex en SSD M2 disk som man väljer att ha ROCK på och sen en SATA disk med musik om man vill det. Detta blir en dator som helt och hållet enbart kör Roon server och inget annat optimerat för just detta, en bra lösning för dem som inte vill hålla på och tweaka datorer och liknande.

Det låter ju som en tilltalande lösning! Jag tror att min DAC (PS Audio DSD) kan agera endpoint med ett Bridge-kort. Det vore intressant att jämföra ljudkvalitén med den Aurender-lösning jag kör idag!

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Taxmannen said:

Det låter ju som en tilltalande lösning! Jag tror att min DAC (PS Audio DSD) kan agera endpoint med ett Bridge-kort. Det vore intressant att jämföra ljudkvalitén med den Aurender-lösning jag kör idag!

De är nog så att PS Audios bridgekort kan agera endpoint i ett Roon system hurvida de låter de ska jag inte gå in på men jag har sett positiva reviews på deras DirectStream Junior DAC med Roon så de är ju kanske nått att prova :)

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, octavia rs said:

Här finns de mer att läsa om ROCK, de som står i slutet får en ju att undra vad de har på gång..... 


http://kb.roonlabs.com/Roon_Optimized_Core_Kit

Väldigt spännande! Just tanken med en datorlösning där man själv slipper mecka med konfiguration, uppgraderingar och liknande gör ju det hela så mycket enklare och förhoppningsvis stabilt över tid.

Jag gillar också det att den exponerar musiklagringen som ett normalt share. Jag tycker att jag fått igång ett bra flöde där jag rippar/taggar (och hanterar backup) av all musik på en mac och där jag sen med ett ganska enkelt rsync-script synkar all min musik till Aurendern så att den är up to date, Samma typ av flöde borde ju fungera med en ROCK och då kan man enkelt återskapa den från scratch vid behov. Kul att det händer så mycket på Roon-fronten! :icon_smile_cool:

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, LasseJ said:

Jag fick inte helt grepp på kostnaden. De skriver att roon "is free" 'en längre ner står det typ " roon account you need to sig by your self" eller något liknande. 

Mhv

Lasse

Själva ROCK programvaran är gratis att ladda ner när den kommer men för att använda den måste du ha köpt en ROON licens.

Link to comment
Share on other sites

Ja, det  har du självklart rätt i. Fattar det när jag läser igen. Jag är ju sagt inte någon data specialist men de NUC:ar som hänvisar till verkar vara olika kit. Finns det inte bra färdigbyggda så man bara kan installera roon och köra?

jag fick heller inte någon riktig kolla ang lagringsmedia för musikfilera. Intern disk, extern USB disk går ju bra men ang NAS så skriver de något om micro NAS. Vad är det och fungerar det med Synolgy NAS jag använder idag?

Ni som kör NAS och roon hur rippar ni era skivor 

Edited by LasseJ
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, LasseJ said:

Ja, det  har du självklart rätt i. Fattar det när jag läser igen. Jag är ju sagt inte någon data specialist men de NUC:ar som hänvisar till verkar vara olika kit. Finns det inte bra färdigbyggda så man bara kan installera roon och köra?

jag fick heller inte någon riktig kolla ang lagringsmedia för musikfilera. Intern disk, extern USB disk går ju bra men ang NAS så skriver de något om micro NAS. Vad är det och fungerar det med Synolgy NAS jag använder idag?

Ni som kör NAS och roon hur rippar ni era skivor 

NUC finns i två versioner en med bara M2 disk och en version med både M2 disk och SATA disk.

NUC behöver bara internminne och en M2 SSD disk hyfsat lätt att sätt ihop om man inte vill ha musiken på den vill säga för då behövs ju en vanlig 2.5 SATA disk med.

Micro NAS är helt enkelt en väldigt liten NAS som oftast kopplas via USB men de finns med ethernet med så de är ingen större skillnad mot din stora NAS. Du kommer garanterat kunna styraå Roon även i en ROCK NUC till din NAS katalog med musik precis som du gör idag.

När Roon är klara med allt tror jag de kommer att komma väldigt utförliga beskrivningar på vilka hårdvaror som är kompatibla med ROCK och även huran kan lagra sin musik på diverse externa diskar och NAS. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

On 2017-03-14 at 23:28, LasseJ said:

Ni som kör NAS och roon hur rippar ni era skivor

Nu kör ju jag inte NAS, och inte Roon "i produktion" heller, men jag har ända sen jag började med iTunes och Slimdevices/Squeezebox försökt ha ett generiskt flöde som är oberoende av uppspelningskjedjan eftersom jag så långt det är möjligt inte vill vara låst. Jag vet ju att många förespråkar jRiver som ju kan göra allt (rippning, tagning och uppspelning), men jag tycker att det kan vara lite "läbbigt" om delar av informationen inte hamnar i musikfilerna själva utan i någon intern databas som gör att det finns risk att man inte får med sig informationen om man väljer att byta programvara för uppspelningen. Av den anledningen undvek jag att redigera taggar inne i iTunes och har inte för avsikt att göra det inne i Roon heller.

När det gäller rippningen använder jag XLD (Extreme Lossless Decoder) till Mac. Den är snabb och bra och jag får ut den struktur och de namn jag vill på filerna. Jag gör en snabbkoll på taggarna inne i XLD (titel, album, genre, release o s v), men om det är större redigeringar som behöver göras sparar jag det till nästa steg. I XLD kan man ju också enkelt konvertera mellan format, så om jag t ex har köpt en vinylskiva där det följer med nedladdningskoder till WAV kan man enkelt konvertera dessa filer till Flac som är det format jag uteslutande valt att spara min musik i.

När det gäller hanteringen av metadata använder jag Mp3tag som jag tycker är överlägset på grund av sina kraftfulla redigeringsfunktioner. Det är egentligen ett Windows-program, men det finns en paketring som innehåller en "mini-windows"som gör att man kan köra det utan problem direkt i MacOS. Den enda nackdelen är att eftersom det är ett Windows-program så är ctrl-c/ctrl-v för copy/paste istället för cmd-c/cmd-v som man som mac-användare är van vid :)

Ett exempel på en redigeringsfunktion jag använde nyligen var att generera nya filnamn till alla mina album som bestod av mer än en CD. Anledningen till att jag var tvungen att ändra detta var för att Aurender valde att ändra hur man såg på ett album från en release till en annan (:diss:). Tidigare har jag alltid haft en huvudmapp för albumet, och sen undermappar CD1, CD2, Bonus-Disc o s v i de fall där albumet bestått av mer än en skiva, men i albumvyn i min uppspelningsprogramvara vill jag fortfarande att det skall se ut som ett album där filerna från skiva ett kommer först, sen skiva två o s v. För att få detta att fungera i den senaste programvaran till Aurender måste alla filer till ett album ligga i samma mapp, och då blev jag tvungen att ändra namn på filerna så att dom även innehöll skivnummer. Att göra detta manuellt på tusentals filer skulle ju vara orimligt, men i Mp3tag kunde jag enkelt välja alla spår jag vill ändra namn på, välja en lämplig formatsträng och sen generera nya filnamn - mycket smidigt!

Som jag skrev i en tidigare post gör jag allt detta arbete på min skrivbordsdator, och när jag känner mig nöjd kör jag ett enkelt rsync-kommando som kopierar över alla ändrade och nya filer till Aurendern så att dom är i fas. Scriptet tar även bort filer som är borttagna/flyttade, så det blir inte en massa skräp kvar i Aurendern! På samma sätt kör jag ibland en "backup" till en annan disk som jag förvarar "på annan plats". Utöver detta körs det en kontinuerlig backup i bakgrunden via time machine. Det finns även en del "dolda" filer som skapas i Macens filsystem  och kopierar man bara rakt av via finder är det risk att man får med sig dessa filer in i Aurendern där dom bara tar upp onödig plats så dom brukar jag söka efter och rensa bort också ibland. 

Om jag hade använt mig av en NAS hade jag nog använt samma flöde, d v s att "mastern" hade legat vid/på skrivbordsdatorn och att jag sen hade synkat till NAS-en när jag var nöjd med redigeringen. Jag leker med tanken att ROCK/NUC kan vara en sådan "mini-NAS" framöver när/om jag väljer att köra Roon fullt ut! 

 

Edited by Taxmannen
Link to comment
Share on other sites

Ja, det är långt ifrån enkelt om man vill att det skall vara korrekt och se bra ut. Kompositörer kommer inte alltid med och när de gör det så är det ofta i olika format, typ fullt namn eller med initialer. Albumbilderna är också i skiftande kvalitet. Jag ställer krav på åtminstone 500×500 KB och det skall vara rätt version, annars lägger jag in egna och skickar samtidigt ut dem på nätet.

Samtidigt tycker jag det är lite kul men min fru brukar skaka på huvudet över hur jag kan lägga ner så mycket tid när det finns cd-spelare.:icon_smile_cool:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
On 2017-03-13 at 16:33, octavia rs said:

Man kan också vänta på att Roon släpper sitt Roon Optimized Core Kit ROCK (detta är gratis att använda) som kör Linux på en NUC dator. ROCK laddas på en USB sticka och installerar sig själv sen på NUC:n och kör man tex en SSD M2 disk som man väljer att ha ROCK på och sen en SATA disk med musik om man vill det. Detta blir en dator som helt och hållet enbart kör Roon server och inget annat optimerat för just detta, en bra lösning för dem som inte vill hålla på och tweaka datorer och liknande.

https://community.roonlabs.com/t/roon-optimized-core-kit-previously-reported-as-roon-os/14175/112

Jag är själv inne på en lösning med just Roon ROCK och en Sotm SMS-200 endpoint med USB ut till förstärkaren, kan även bli den kommande ISO regen USB re-clocker/isolator innan förstärkaren om den inte redan har galvanisk avskiljning på USB ingången.

Även jag har ett system som inkluderar en SOtM-SMS200, som är en väldigt bra produkt. Ikväll startade jag ett 14 dagars provabg med Roon. Jag måste medge är Roon är väldigt tilltalande. Enkelt, funktionellt och smart, men till en ganska hög licenskostnad. Men visst låter det bra och man får väldigt mycket välorganiserad metadata samt en programvara som förstår ganska väl hur lyssnaren tänker kring musik. Samtidigt, om man ska vara krass så är samma information enbart några knapptryckningar bort på samma dator/läsplatta. Dessutom är det är full möjligt att med t ex Minimserver och Lumins-app (båda kostnadsfria) integrera sitt eget musikarkiv med Tidal eller Qobuz, samt erhålla en hel del metainformation om artister, album osv, på liknande sätt som med Roons-app. Detta utan licenskostnad. Båda system funkar felfritt, dock är Roon både snyggare, enklare, smartare och kanske även mer välljudande (detta ska jag nog låta vara osagt tillsvidare). Trots detta förefaller Roon vara värd investeringen, då den totala musikupplevelsen tycks bli bättre med Roon. Under kvällen började jag läsa om Roon ROCK, och detta verkar ju vara ett intressant spår. Prövade att ladda ner programvaran utan att lyckas då Roon-labs tycks (tillfälligt?) ha tagit bort denna möjlighet av någon orsak. I väntan att ROCK ska bli tillgängligt vore det intressant att få veta om det finns någon, t ex octavia rs, som tänkt hur använda ROCK i ett system med en nätverksspelare som SOtM-SMS200, liknande.

 

 

Link to comment
Share on other sites

@vita Roon ROCK är inte tillgängligt än vet inte när de släpper mjukvaran. Roon ROCK är kostnadsfritt men man måste ju ha en licens för Roon så den kostnaden får man ju.

Tanken är ju att den ska användas på en NUC och köra Roon server och inget mer all styrning sker via appen. Sen körs ju endpoint precis som idag så har man en SMS-200 så agerar den endpoint till Roon även när man kör ROCK.

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, octavia rs said:

@vita Roon ROCK är inte tillgängligt än vet inte när de släpper mjukvaran. Roon ROCK är kostnadsfritt men man måste ju ha en licens för Roon så den kostnaden får man ju.

Tanken är ju att den ska användas på en NUC och köra Roon server och inget mer all styrning sker via appen. Sen körs ju endpoint precis som idag så har man en SMS-200 så agerar den endpoint till Roon även när man kör ROCK.

Ok. Ska hålla ROCK under bevakning. Läste något om ändamål för NUC men samtidigt verkar systemet inte låst, vilket skulle öppna upp för alternativa lösningar. Intressant om det gick köra virtuellt, t ex via VMware. Väl värt att följa denna utveckling...

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Taxmannen said:

Många har synpunkter på licenskostnaden, men jag tycker att den i sammanhanget är human. Ett livstidsabonnemang kostar ju ungefär lika mycket som en bättre iPad och den har en teknisk livslängd på kanske tre år :)

Om licenskostnaden är vettig eller ej kan ju bara de som köper avgöra. Jag tyckte de var dyrt till att börja med men då jag kanske använder Roon runt 5h varje dag och gillar de mesta med Roon så tycker jag att kostnaden är överkomlig. 

Då jag inte sitter framför högtalarna i dessa kanske 5h (barn på 3 och 1år tar sin tid, matlagning och nattning av barn tar sin tid) så gillar jag radio läget i Roon väldigt mycket då den själv "random" väljer att spela upp musik utifrån vad jag brukar lyssna på.

Vad gäller ljudkvalitet så tycker jag Roons up-sampling blev bättre i build 216 men de har inte kommit ifatt HQ Player som jag tycker ger de bästa ljudet med up-sampling till 176.4/192 då med filter poly-sinc-ext  och noiseshape NS9. 

Men jag tror Roon kommer jobba mycket med just dsp delen och komma med uppgraderingar som gör att de fortsätter vara intressanta att använda.

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, vita said:

Ok. Ska hålla ROCK under bevakning. Läste något om ändamål för NUC men samtidigt verkar systemet inte låst, vilket skulle öppna upp för alternativa lösningar. Intressant om det gick köra virtuellt, t ex via VMware. Väl värt att följa denna utveckling...

Förlåt mig om jag missuppfattat, men du inser att ROCK är Roon Core+Operativ förpackat för att göra en NUC till en "appliance" s.a.s.? Om du inte gillar NUC eller Linux eller nån annan del av konceptet så tar man hem Roon Core till det operativ och plattform man själv föredrar. Där finns alla möjligheter att anpassa och mickla för den som vill.

ROCK kommer att administreras via webbgränssnitt om jag fattat  rätt men det är inget "öppet" koncept för den som önskar lägga till/dra ifrån eller göra egna anpassningar. En strålande idé för den som vill komma igång med Roon till en relativt låg kostnad och framförallt litet eller inget underhåll och låg energiförbrukning.

Jag har lagt Roon Core på min NAS för att ppnå mina önskemål:

1. Låg energiförbrukning/värmeutveckling.

2. Inga fläktar i lyssningsrummet. (NASen står i en skrubb ca 10m bort)

3. Roon alltid tillgängligt.

4. Bra ljud! :)

5. Flexibelt att utöka eller förändra ljudbryggorna, oavsett om det är PC, Mac, RaspPi eller Bluesound eller vad det kan vara.

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, octavia rs said:

Vad gäller ljudkvalitet så tycker jag Roons up-sampling blev bättre i build 216 men de har inte kommit ifatt HQ Player som jag tycker ger de bästa ljudet med up-sampling till 176.4/192 då med filter poly-sinc-ext  och noiseshape NS9.

Använder du HQ Player då en core är kopplad direkt till DAC via usb? Jag kan vara helt fel ute men jag gissar att man får bäst resultat om man strömmar filer "orörda" av Roon över nätet till en endpoint/dac av god kvalitet? Slå gärna hål på detta, för jag bara gissar :D

Det finns hur som helst väldigt många varianter att prova! 

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Taxmannen said:

Använder du HQ Player då en core är kopplad direkt till DAC via usb? Jag kan vara helt fel ute men jag gissar att man får bäst resultat om man strömmar filer "orörda" av Roon över nätet till en endpoint/dac av god kvalitet? Slå gärna hål på detta, för jag bara gissar :D

Det finns hur som helst väldigt många varianter att prova! 

Jag kan bara uttala mig om mina egna erfarenheter. Jag har tillgång till fyra olika möjligheter (fem med iTunes men det hatar jag):

1. JRiver direct till DAC.
2. Roon direkt till DAC
3. Mediaspelare, Bryston BDP-2, direct till DAC.
4: Roon till BDP-2 som endpoint och sedan till DAC.

Roon på en mac mini av senare snitt. Musiken på Synology NAS. NAS ansluten via ethernet (Audioquest) till en HP "proffs ethernet splitter" dit även mac mini, BDP-2 är anslutna. Från mac mini till DAC används USB. Från BDP-2 till DAC har hag både USB och coax anslutna. USB kablar Audioquest. Coaxkabel är Supra. Mellan mac mini och BDP-2 gäller alltså ethernetkopplingen. Roon och JRiver installerat på mac mini:s HD. Oavsett uppspelningsmetod så har jag samma möjligheter att styra allt. Har en 60" TV på väggen. Där kan jag styra alla enheter via webbgränssnittet och en apple pekplatta. Eller så går allt att styra från ipad eller iphone. 
Övrig utrustning: försteg Mark Levinson, förstärkare Classé, högtalare B&W 802D2, Velodyne sub. 

Mellan 1 och 2 upplever jag ingen skillnad. 
3:an  upplever jag som något bättre än 1 och 2.
4:an upplever jag som lika 3:an.

Om jag däremot kör PCM->DSD i 4:an så upplever jag det som bäst. Dock pratar vi väldigt små skillnader här men när jag har BDP-2 i kedjan så upplever jag det som lite mer organiskt, mjukare, lite mer analogt. Har testat på frugan som har noll, eller snarare minus 100, intresse i tekniken och hon håller med att det låter behagligare med BDP-2. Men som sagt mycket, mycket små skillnader samt att det gäller hemma hos mig. Kan leva med alla varianter. HQ Player skall testas i helgen. 

mvh
Lasse

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Taxmannen said:

Använder du HQ Player då en core är kopplad direkt till DAC via usb? Jag kan vara helt fel ute men jag gissar att man får bäst resultat om man strömmar filer "orörda" av Roon över nätet till en endpoint/dac av god kvalitet? Slå gärna hål på detta, för jag bara gissar :D

Det finns hur som helst väldigt många varianter att prova! 

Nu är ju mitt system lite annorlunda iom. att jag kör Devialets AIR protokoll så mitt system blir att Roon skickar till HQ Player som i sin tur har Devialet AIR som output och de skickar i sin tur över ethernet till förstärkarna.

HQ Player är likt Roon att de har en endpoint i nätverket om man tex kör Sonore microRendu eller Sotm SMS-200.

HQ Player blir delvis integrerat i Roon så man kan se up-sampling, filter och noiseshape osv.

I mitt system upplever jag HQ Player som det som ger bäst ljud. Att köra Roon med eller utan up-sampling ger inte samma kvalité i mitt tycke nu är de små skillnader jag hade kunnat leva med bara Roon 

Screenshot_20170305-220139.png

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, LasseJ said:

Om jag däremot kör PCM->DSD i 4:an så upplever jag det som bäst. Dock pratar vi väldigt små skillnader här men när jag har BDP-2 i kedjan så upplever jag det som lite mer organiskt, mjukare, lite mer analogt. Har testat på frugan som har noll, eller snarare minus 100, intresse i tekniken och hon håller med att det låter behagligare med BDP-2. Men som sagt mycket, mycket små skillnader samt att det gäller hemma hos mig. Kan leva med alla varianter. HQ Player skall testas i helgen. 

Tack för genomgången Lasse! Det du skriver ligger i linje med vad jag har trott - inte minst baserat på kommentarer på andra forum.

Jag inser att jag helt missat HQ Player så det måste utforskas ytterligare. Återkom gärna med dina slutsatser när du testat!

Link to comment
Share on other sites

Just now, Taxmannen said:

Tack för genomgången Lasse! Det du skriver ligger i linje med vad jag har trott - inte minst baserat på kommentarer på andra forum.

Jag inser att jag helt missat HQ Player så det måste utforskas ytterligare. Återkom gärna med dina slutsatser när du testat!

Absolut. Blir nog på söndag. Är det inte busväder så blir det att sticka ut till ytterskärgården med båten i morgon lördag :thumbsup:.

mvh
Lasse

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...