Jump to content

Musikhörna och experimentverkstad


MatsT
 Share

Recommended Posts

Jag har fortsatt provet av Auralic Aries G1 och har några synpunkter att delge.

 

Jag provade att köra Lumins app och även med den blev låtarna i bokstavsordning när jag spelade med nätverksdisk och navigering "By Folder". Inte ett app-problem heller alltså, jag tror att det är fel i någon standard eftersom jag haft samma problem med andra streamers också. Det fungerar vid navigering på "Artist/Album" t.ex.

 

Att jag köpte Aries G1 var inte för att jag var missnöjd med ljudkvaliteten från min Pioneer N-50AE, den har fungerat ypperligt via SPDIF och fintrimning av klockan är möjlig så jag såg snarare framför mig att det kunde vara problem för G1 att komma till samma nivå på ljudkvaliteten och lite så har det faktiskt varit. Jag har fått prova mig fram lite och nu tycker jag att G1 låter som den ska och det är ungefär som jag är van vid men ett par trix har jag tagit till så här långt och kanske blir det fler så småningom.

 

Klockor är vibrationskänsliga så jag provade med mjukfötter under G1, det gav möjligen en mycket liten förbättring men den står på vägghylla och är inte så utsatt för vibrationer så jag förväntade mig inte så mycket. Det blir nog bättre vibrationsavkoppling framöver.

 

Digitalgrejor är känsliga för störningar på spänningsmatning och jord så jag matar G1 via en egen isolationstransformator (egen design) som brukar ge bra resultat och visst gjorde det en aning nu också men jag har bara en anslutning till övriga anläggningen och det är digitalkabel till DAC'en som har transformator på ingången och borde ge minimala jordproblem.

 

Det var fortfarande inte riktigt som jag ville ha det så jag kom på att jag hade valt att använda volymkontrollen (mjukvara) i G1 och den stod på 100 så jag tänkte att det kunde väl inte vara så farligt. Med volymkontrollen urkopplad var jag hemma med ljudet så tydligen räcker det med att ljudet går omvägen dit för att luftigheten i ljudbilden ska minska!

 

Nu är jag nöjd och har letat en del på Qobuz och är mycket nöjd med hur användargränssnittet är. Det är lätt att hitta ny musik och ljudkvaliteten är bra men oftast inte fantastiskt men det beror väl på vad som ligger lagrat där i filform. Att kunna använda Qobuz och få en bättre navigation var anledningen till köpet av G1 jämte möjligheten att nedsampla de filer som DAC'en inte tar direkt och jag börjar känna mig nöjd. :smile:

Link to comment
Share on other sites

Igår gjorde jag en upptäckt som kanske förändrar mitt sätt att använda Aries G1. Jag har använt omsampling och den har varit ständigt inkopplad med följande val för de lägre frekvenserna.

 

aries_pcm.JPG.eac0dd4df3bc3efad940183b1dd9927e.JPG

 

Jag har utgått ifrån att ingen påverkan sker av signalen då men när jag provlyssnade med omsamplingen avslagen fick jag precis "rätt" ljud i kombinationen streamer/DAC och funderar förstås på vad som händer. Kan det vara så att signalen körs genom filtret med samma samplingsfrekvens? I så fall har jag gått miste om karakteristiken i min NOS-DAC och det är inte vad jag vill. Jag ska mäta på signalen vid senare tillfälle för att få veta om det blir ett extra filter men det kan också vara så at det räcker att omsampling är inkopplad och signalen går en omväg? Det gjorde skillnad även med volymkontrollen in- eller ur-kopplad så det kan möjligen vara samma sak här.

 

Hur som helst så har jag nu ett ljud som jag är helt nöjd med men tyvärr måste jag koppla in omsampling innan spelning av mer högupplösta filer än 24/96 för att sedan koppla ur den vid spelning av de andra (som är betydligt fler).

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, MatsT said:

är helt nöjd med

Gott! 

Visst är det mycket användbart med anpassning av signalen i transporten, men jag föredrar personligen att göra detta på serversidan. Roon då kan anpassas att enbart aktivera DSP'n då mediaformatet och utenheten inte kan tala samma språk.

Auralic, Lumin och andra liknande plattformar är förvisso kapabla, men formattranskodning är ju resurskrävande och kan lämpa sig bättre för serversidan där man oftast har tillgång till flerfaldig processorkraft.

 

Är det verkligen korrekt med de mätningar som baseras på Altair? Den här typen av filter brukar väl oftast implementeras i DAC-chipet, men Aries har ju inget sådant ut det måste göras i mjukvaran.

Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, AlfaGTV said:

Är det verkligen korrekt med de mätningar som baseras på Altair? Den här typen av filter brukar väl oftast implementeras i DAC-chipet, men Aries har ju inget sådant ut det måste göras i mjukvaran.

 

En rimlig fråga som jag också ställde mig men eftersom beskrivningarna av filtren liknar varandra tyckte jag ändå att det verkade rimligt att de fungerar åtminstone på likartat sätt.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Ett par funderingar runt tvätt med ultraljud och mekanisk tvätt med dammsugare.

 

Jag har sedan tidigare en sådan här:

 

3ab207_fab88f714a1d4b1e9718e7d61e48c440.

 

 

 

Den gör ett hyfsat jobb för att återställa gamla skivor till spelbart skick men helt tysta blir inte skivorna. Därför ville jag prova med ultraljud också, kanske försvinner det ytterligare lite knaster och knäpp då?

 

Jag har kört några tvättar med HumminGuru och den är smidig att använda bortsett från att man får hälla i vätskan själv varje gång om torkningsfunktionen använts. Efter första torkningen på 5 minuter noterade jag att det fanns stora droppar kvar på skivan och körde därför 5 minuter till med knappt någon förbättring. Jag torkade bort dropparna och provlyssnade. Det som slog mig var att det lät rent i betydelsen välupplöst och klart. Däremot var knäppar och knaster inte så mycket reducerade, när det gäller borttagning av partiklar och sådant som sitter fast i spåren verkar det fungera ungefär lika bra med den gamla mekaniska tvätten. Den ökade klarheten och de fantastiska transienterna slog mig däremot med viss häpnad.

 

Jag tog i ett par droppar diskmedel i tvättvätskan och körde en tvätt till. Nu försvann också fettfläckar från skivytan och torkningen fungerade bättre. Det skadar inte med något som sänker ytspänningen och löser fett så att det inte bildas stora droppar. Det blev dock aningen för mycket diskmedel så det löddrade och skivan lät möjligen lite mindre knastrig men också mindre välupplöst. Tydligen lämnades det kvar någon tunn hinna i spåren och jag kom att tänka på mina försök med "ultraljudsrengöring" av PU-nålar som jag har beskrivit här.

 

Där skrev jag:

"Mängden avlagringar som försvunnit från nålen är liten och påverkar säkert inte de mekaniska egenskaperna särskilt mycket så PU'en fungerar som innan rengöring. Däremot blir det mindre friktion mot skivans yta med ren nål och då upplevs ytan som bättre, dvs som om skivan är nyare."

 

Den lägre friktionen som jag beskrev den gången upplevde jag som kanske den stora skillnaden med ultraljudsrengöring även den här gången, det verkar försvinna någon hinna i skivspåret och nålen glider bättre!

 

Jag provade ytterligare en gång  men nu med bara en droppe diskmedel till 400 ml destillerat vatten. Då blev det både bra torkning och fettborttagning men utan störande hinna i skivspåret.

 

Det är inte alltid så lätt att veta vad som kommer att hända men jag är nöjd och tror att en kombination av mekanisk tvätt och dammsugning med ultraljudsrengöring nog kan vara bra. Jag ska testa vidare. Kanske kommer jag att skippa torkningen i HumminGuru och köra dammsugare istället? Då slipper jag hälla i vätska varje gång och det går fortare att tvätta en skiva. Om skivorna är riktigt smutsiga tror jag att det kan vara bra med mekanisk rengöring med lämplig tvättvätska följt av dammsugning och ultraljud.

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, MatsT said:

Ett par funderingar runt tvätt med ultraljud och mekanisk tvätt med dammsugare.

 

Jag har sedan tidigare en sådan här:

 

3ab207_fab88f714a1d4b1e9718e7d61e48c440.

 

 

 

Den gör ett hyfsat jobb för att återställa gamla skivor till spelbart skick men helt tysta blir inte skivorna. Därför ville jag prova med ultraljud också, kanske försvinner det ytterligare lite knaster och knäpp då?

 

Jag har kört några tvättar med HumminGuru och den är smidig att använda bortsett från att man får hälla i vätskan själv varje gång om torkningsfunktionen använts. Efter första torkningen på 5 minuter noterade jag att det fanns stora droppar kvar på skivan och körde därför 5 minuter till med knappt någon förbättring. Jag torkade bort dropparna och provlyssnade. Det som slog mig var att det lät rent i betydelsen välupplöst och klart. Däremot var knäppar och knaster inte så mycket reducerade, när det gäller borttagning av partiklar och sådant som sitter fast i spåren verkar det fungera ungefär lika bra med den gamla mekaniska tvätten. Den ökade klarheten och de fantastiska transienterna slog mig däremot med viss häpnad.

 

Jag tog i ett par droppar diskmedel i tvättvätskan och körde en tvätt till. Nu försvann också fettfläckar från skivytan och torkningen fungerade bättre. Det skadar inte med något som sänker ytspänningen och löser fett så att det inte bildas stora droppar. Det blev dock aningen för mycket diskmedel så det löddrade och skivan lät möjligen lite mindre knastrig men också mindre välupplöst. Tydligen lämnades det kvar någon tunn hinna i spåren och jag kom att tänka på mina försök med "ultraljudsrengöring" av PU-nålar som jag har beskrivit här.

 

Där skrev jag:

"Mängden avlagringar som försvunnit från nålen är liten och påverkar säkert inte de mekaniska egenskaperna särskilt mycket så PU'en fungerar som innan rengöring. Däremot blir det mindre friktion mot skivans yta med ren nål och då upplevs ytan som bättre, dvs som om skivan är nyare."

 

Den lägre friktionen som jag beskrev den gången upplevde jag som kanske den stora skillnaden med ultraljudsrengöring även den här gången, det verkar försvinna någon hinna i skivspåret och nålen glider bättre!

 

Jag provade ytterligare en gång  men nu med bara en droppe diskmedel till 400 ml destillerat vatten. Då blev det både bra torkning och fettborttagning men utan störande hinna i skivspåret.

 

Det är inte alltid så lätt att veta vad som kommer att hända men jag är nöjd och tror att en kombination av mekanisk tvätt och dammsugning med ultraljudsrengöring nog kan vara bra. Jag ska testa vidare. Kanske kommer jag att skippa torkningen i HumminGuru och köra dammsugare istället? Då slipper jag hälla i vätska varje gång och det går fortare att tvätta en skiva. Om skivorna är riktigt smutsiga tror jag att det kan vara bra med mekanisk rengöring med lämplig tvättvätska följt av dammsugning och ultraljud.

 

Prova med en sexa isopropanol också.

Link to comment
Share on other sites

Visst är det min SPU Gold som varit ute och rest lite.  Jag blev erbjuden att köpa en My Sonic Lab Eminent Ex av @persve och i samband med upphämtandet av den så provade vi med SPU Gold där det blev tomt. Per har bl.a tänkt köpa en SPU G och jag tänkte att det var kul att testa en i praktiken. Det lät bra! Vi är båda förtjusta i SPU-ljudet.

 

My Sonic Lab följde med mig hem och nu har den gått en match mot sin äldre släkting.

 

P1010615s.JPG.2bb6a6943aa1f87efaa3f82c48faf46c.JPG

 

Link to comment
Share on other sites

Luxman 115-C som syns till höger på bilden var den första PU'en som byggdes av Mr. Y. Matsudaira och sedan har den följts av en del andra och företaget My Sonic Lab uppstod i förlängningen.

 

Background Story of Birth of the AIR-TIGHT PC-1 Reference MC Cartridge

 

Jämförelsen har gjorts i en Jelco 750L och med en kinesiskt transformator av god kvalitet och lämpliga egenskaper för de båda PU'erna. Jag har justerat oljedämpningen så att den passar för respektive PU.

 

Det första som slog mig var hur likartad presentationen var och det var tydligt att de delade musikaliskt DNA. Båda har en sällsynt förmåga att förena slagkraft med lugn och obesvärad återgivning med finess. Den yngre släktingen är dock utan tvekan bättre på i stort sett allt men det känns som en yngre och mer följsam version mer än en helt annan konstruktion. Det låter helt enkelt fantastiskt bra och jag kan inte hitta något att klaga på egentligen. :thumbsup:

 

Link to comment
Share on other sites

Luxman 115-C är en lågnivå-PU som slog allt motstånd jag kunde hitta i mina öron när jag köpte den men det är förstås ungefär 40 år sedan så det har tillkommit en hel del konkurrenter. Jag hade inte heller tillgång till alla PU'er som fanns på den tiden men jag har varit väldigt nöjd med den under den tiden jag använde den till vardags.

 

Luxman hade också en högnivå-MC med utbytbar nål som jag har ett exemplar av i gömmorna.

 

luxman320c.JPG.4800aca6e17433852816d6af340d843a.JPG

 

Den har utbytbar nål (!) och är identisk med Audio Technica AT-3200. Den spelar inte i samma liga som 115-C.

 

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, MatsT said:

Luxman 115-C som syns till höger på bilden var den första PU'en som byggdes av Mr. Y. Matsudaira och sedan har den följts av en del andra och företaget My Sonic Lab uppstod i förlängningen.

 

Background Story of Birth of the AIR-TIGHT PC-1 Reference MC Cartridge

 

"Dynamic Sensation" :smile:

 

Är Matsudaira fortfarande involverad i byggandet av Airtights pickuper?

 

Link to comment
Share on other sites

Jag tror att Matsudaira ligger bakom Airtights PU'er fortfarande men jag hörde någon nämna att det kanske inte gäller PC-7. Jag vet inte hur det ligger till.

 

Jag har funderat lite på grundfilosofin med låg impedans relativt utnivå och det känns inte helt tokigt att prioritera så. Med låg impedans relativt signalspänningen får man minimal inverkan av generatorns impedans på slutresultatet och dessutom är det enklare med transformatoranpassning. Större del av den mekaniska energin från nålen omvandlas till elektricitet så det ger alltså högre verkningsgrad. Slagkraft kan mycket väl uppstå som en konsekvens. 

 

Jag har i mitt PU-stall en konstruktion som är tvärtemot med hög impedans i förhållande till utsignalen och det är Denon DL S-1. Även denna bygger egentligen på minimering av inverkan av generatorimpedansen pga olinjäriteter i densamma. Den använder en luftlindad spole som är mer linjär i sitt uppträdande men också får låg verkningsgrad. Även denna PU'en har makalös upplösning men är mycket svårare att anpassa till omgivningen.

 

Det går att bygga på många olika sätt och i slutändan handlar det kanske lika mycket om hur väl man optimerar principen?

 

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, MatsT said:

Jag har funderat lite på grundfilosofin med låg impedans relativt utnivå och det känns inte helt tokigt att prioritera så.

Helt klart!

Lägsta möjliga internimpedans med bibehållen hyfsad output.

Alla aktuella Airtight-modeller har mycket låg internimpedans.

Lyra strävar också efter det.

 

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, MatsT said:

mindre statisk elektricitet

Ahumm? Flera som hävdar att HumminGuru ganska lätt kan orsaka "statistik"? 

Men observatione skriver jag definitivt under på när det gäller "vanlig våttvätt" med Okki eller liknande, bara man inte sörplar för hårt så skivan blir snustorr. Max två varv, som det står i norska rondeller... :) 

Link to comment
Share on other sites

 

Det där med knaster och skivbrus verkar hjälpa med de flesta maskiner, bara man väljer rätt tvättvätska.

Det hjälper ju också mot att nål/nålarm samlar på sig smuts som gör att den spårar sämre.

Men det som sker med ökad upplösning och svärta kan nog bara åstadkommas med mekanisk tvätt i själva spåren (dvs ultraljud).

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Ett par nyinköpta prylar att prova.

 

P1010661s.JPG.eded7042dc3de2351ad2574d298ce28b.JPG

 

Origin Live skivmatta har jag redan en på en annan skivspelare och är väldigt nöjd med hur den fungerar där så det var ingen högoddsare att en till skulle hitta hit.

 

P1010663s.JPG.2ed7212edb1ceeb1e6a85df81541c5bf.JPG

 

Jag har varit spänd på att prova deras skivpuck också efter fina omdömen från kompisar och den fungerar på ett helt annat sätt än de skivklämmor och vikter jag har sedan tidigare. Enligt de som provat är resultatet tydligt så fort den läggs dit, vi får se om jag blir övertygad också.

 

P1010664s.JPG.315cf0acb2f82a83353af372bcf2f272.JPG

 

Link to comment
Share on other sites

Skivspelaren på plats igen med Sumiko Premier MMT monterad. Jag satte dit den tunga motvikten för min Jelco-arm som passar även här och fyllde på ett par droppar silikonolja.

 

P1010665s.JPG.c8b49e00633b8869bc7b838dd4aa83d5.JPG

 

Armen är monterad i en SME-släde som jag fick hem för några dagar sedan och avståndet 221.7 mm till centrumtappen har ställts in.

 

P1010666s.JPG.4582386c08ef7761c6558d2de7ec07c9.JPG

 

På armen monterades min Ortofon SPU Gold och jag började spela med en skivtyngd.

 

P1010668s.JPG.d80ce8dfc392fd7060c52eb72bea835d.JPG

 

Efter en stund åkte skivpucken från Origin Live på.

 

P1010669s.JPG.b87efd88db4fc1b7f826d1814efe2970.JPG

 

Att det spelar fint kan jag avslöja redan nu men utvärderingen fortsätter och det lär ta ett tag innan jag avger slutgiltiga åsikter.

 

Link to comment
Share on other sites

Jag har fortsatt med inställning och utvärdering av Luxman/Sumiko/SPU och det är smidigt att ha armen monterad med SME-fäste. Jag har ställt in avståndet på känn än så länge och det är nog i stort sett rätt men för framtida bruk har jag beställt en sådan här.

 

protractor.JPG.585d29b5991dafa392c4fc197273d6fe.JPG

 

Jag har skruvat på oljedämpningen för att försöka finna dämpningens "sweet spot" och det börjar kännas rätt. Jag har gjort en snabb jämförelse med en annan skivspelare och båda fungerar bra men låter lite olika och det är som det ska vara. Jag försöker optimera varje apparat för sig själv och sedan kan jag välja den skivspelaren som har bäst egenskaper för viss typ av inspelning. I princip är alla 3 skivspelare jag har i bruk tillräckligt bra för att använda i alla lägen med en bra upplevelse av musiken men det är roligt att prova lite olika då och då.

 

Skivmatta och skivvikt är jag nöjd med. De är båda avsedda att dämpa oönskade vibrationer i LP-skivan och jag tycker att det fungerar väldigt bra. Det medför alltid något positivt att dämpa vibrationer men det är svårt att dämpa de oönskade vibrationerna utan att dämpa de önskade en del men på något vis verkar Origin Live lyckas med just detta. Det blir stor och luftig ljudbild med mycket detaljer och distinkta transienter. Jag har provat vikten på min Unamco också med gott resultat men jag behöver inte köpa fler vikter eftersom skivspelarna i regel används en i taget.

 

Det är egentligen förvånansvärt att så mycket välljud finns att hämta ur LP-skivorna och jag tycker lite synd om dem som inte har några LP att spela. :winking:

 

Link to comment
Share on other sites

Visst är väl ändå tonarmen en Jelco-produkt? Och jag är lite nyfiken på hur det funkar med en så pass "klossig" puppa som SPU Gold på en hyfsat lätt arm?

 

Och visst känner jag igen glädjen du nämner med vinylspelning! (Kanske inte så att jag tycker synd om de heldigitala beivrarna, men iaf! :) ) 

 

Här i mitt rum förvånas jag över min gamla trotjänare Lyra Delos, och hur bra den fungerade ihop med Stabi S/Stogi S och Celio som RIAA, oerhört gött och dynamiskt! Allt från originalpress av Neil Young- Harvest till nypress av Kraftwerk - Tour De France på dubbelvinyl!  

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, MatsT said:

Det är egentligen förvånansvärt att så mycket välljud finns att hämta ur LP-skivorna och jag tycker lite synd om dem som inte har några LP att spela. :winking:

 

Du behöver inte tycka synd om mig iallafall :smile: Min rigg låter faktiskt bäst utan matta men en skivvikt vill den gärna ha för att få den rätta balansen.

Trevligt att läsa om dina vinyläventyr.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...