Jump to content

Hemma hos Octavia rs


Recommended Posts

  • Replies 1,4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mycket snack om el här på forumet nu....gjorde slag i saken och installera en egen trafo till stereon   

Ja såhär ser systemet ut. Är riktigt nöjd med hur de blivit både med ljudet och hur sakerna passar in i rummet.  

Så vad är det som tagit plats i mitt rack? Det gissades på dCS tidigare av @P-pan @Muffin och då i form av en Network bridge vilket det mycket riktigt är      Efter att jag tidigar

Posted Images

11 hours ago, Muffin said:

Spännande match! Sitter vid ringhörnan och undrar om det blir teknisk knockout eller marginell poängvinst för den ena eller andra! :105: :) 

 

Jag tror inte de blir knock-out på nått av hållen de lär säkert vara skillnader på ljudet men mycket ligger i att de blir mindre apparater med dCS vilket tilltalar mig :)

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, juha said:

Spännande detta:) 

Båda är dock väl över min platta budget :(

Trots detta så finner man sådana här sadistiska övningar tillfredställande!

 

Egentligen är väl dCS över min budget med så som jag ser det nu är det bäst att de blir såhär. 1:Den låter inte bättre med den externa klockan. 2:Den låter inte bättre än min TAD/SOtM kombo som jag har Rossini kopplad nu.

Om dessa två infaller kan jag känna lugnet :65:

 

9 hours ago, juha said:

Föresten, hur upplevde du nu nya listen?

 

Jo den är där inget fel på :D har dock varit mycket annat så jag har egentligen inte utvärderat den speciellt noga.

Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, octavia rs said:

Att få igång Roon på Rossinin var en barnlek.

 

Jag vet, det är skit enkelt:redface2:

 

44 minutes ago, thli72 said:

Sånt gillar man, teknik som är enkelt . . .

 

Ja sådant gillas:app:

 

10 hours ago, octavia rs said:

Om dessa två infaller kan jag känna lugnet :65:

 

Om inte OM hade varit så……..?

Ska bli kul att få läsa hur du upplevde Rossini oavsett utgången.

 

/byZan

Link to post
Share on other sites

Ser fram emot dina intryck av Rossini! Själv gjorde jag ett lappkast (maskast?) och gick ju på en separat streamer istället. 

Jag var ju o tassade i Rossini/Bartok-trakten eller kanske MSB The Discrete DAC, men mitt val blev lite annorlunda.

OM, nu om inträffar, tänker du dig att köra dCS Rossini som försteg mot TAD slutsteget?

Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, AlfaGTV said:

OM, nu om inträffar, tänker du dig att köra dCS Rossini som försteg mot TAD slutsteget?

 

OM det blir en dCS så kommer den att ersätta min TAD D1000mk2 CD/SACD/DAC, SOtM prylarna och TAD steget blir kvar. 

 

Rossini är tänkt att den ska få 2.0 mjukvara inom kort med liknande uppgraderingar som Vivaldi fick när de blev 2.0 jag har dock inte helt satt mig in vad som ändrades där men de vet kanske @byZan

Edited by octavia rs
Link to post
Share on other sites
9 hours ago, octavia rs said:

Rossini är tänkt att den ska få 2.0 mjukvara inom kort med liknande uppgraderingar som Vivaldi fick när de blev 2.0 jag har dock inte helt satt mig in vad som ändrades där men de vet kanske @byZan

 

Egentligen inte mer än det som står på hemsidan:blush:

 

Men jag tycker att det blev kanon och ljudet blev inte sämre iaf. 

 

9 hours ago, AlfaGTV said:

Hur stor del av ditt musikspelande utgörs av fysiska skivor? :)

 

För mig har cd-lyssnandet minimerats avsevärt och idag är det bara de skivor jag inte lagt in i musikbiblioteket och när någon vill jämföra som jag spelar via transporten.

 

/byZan

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, octavia rs said:

OM det blir en dCS så kommer den att ersätta min TAD D1000mk2 CD/SACD/DAC, SOtM prylarna och TAD steget blir kvar. 

 

Tror det kan bli ett lyft och att färre burkar gör att det ser trevligare ut (mina funderingar)? Ska bli kul att få höra hur du upplever det?

 

/byZan

Link to post
Share on other sites
10 hours ago, AlfaGTV said:

En nyfiken fråga till; Hur stor del av ditt musikspelande utgörs av fysiska skivor? :)

 

I princip inget alls, jag har rippat alla skivor. Mer eller mindre ända anledningen till att jag köpte TAD D1000mk2 var att den rena dac:n DA1000 inte finns i svart.

 

Jag har jämfört cd/FLAC internt lagrat och Tidal med samma album och jag hör ingen skillnad på dem så jag ser ingen större mening med att ha cd spelare egentligen. 

 

31 minutes ago, byZan said:

Egentligen inte mer än det som står på hemsidan:blush:

 

Men jag tycker att det blev kanon och ljudet blev inte sämre iaf. 

 

Ok, tiden får utvisa om det blir samma förbättringar på Rossini. 

 

29 minutes ago, byZan said:

Tror det kan bli ett lyft och att färre burkar gör att det ser trevligare ut (mina funderingar)? Ska bli kul att få höra hur du upplever det?

 

Rent ljudmässigt så skiljer det inte speciellt mycket tycker jag så om det blir ett lyft med dCS så är det nog mer på andra plan som du säger @byZanmindre burkar och framförallt så är ju dCS mer framtidssäkra iom den mer mjukvarustyrda dac delen.

 

Jag kan ju tillägga att i racket så syns bara en apparat oavsett vilket men när jag kör TAD/SOtM så har jag ju fyra små lådor bakom racket. Dels tar de plats och alstrar rätt mycket värme så det finns flera fördelar att byta till en nätverkskopplad dac i mitt fall utöver eventuell ljudförbättring.

 

Jag kommer i helgen testa med den externa klockan om/vad den kan tillföra. 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, octavia rs said:

Ok, tiden får utvisa om det blir samma förbättringar på Rossini. 

 

Hmm, är det inte så att version 1.X på Rossini och Vivaldi One motsvarar 2.X på Vivaldi, eller vad menar du att det är som skiljer dem emellan?

 

Eftersom 2.X-mjukvaran till Vivaldi släpptes hösten 2017 så känns det märkligt att man skulle ha en "gammal" programvara till Vivaldi One som släpps i April/Maj 2018. Jag undrar om versionsnumren mellan produktlinjerna är fullt ut jämförbara, men det kanske vet något som jag inte vet. Vilken information har du fått om 2.X till Rossini? :39:

Link to post
Share on other sites

Detta sa dCS om uppdateringen i ett test av Rossini i AudioStream.

 

Om nån fattar detta :)

 

" The 2.0 upgrade will bring to Rossini what 2.0 brought to Vivaldi: an improved mapping algorithm for the pattern that fires the 32 of 48 current sources in each channel of the Ring DAC analog board that builds up the analog signal from the incoming digital one… MAP 1 and MAP 3 run at ~6MHZ (5.644 for 44.1k-base material, 6.14MHz for 48k-base material) and offer different balances of 2nd- and 3rd-order harmonic distortion (meaning one highlights space and resolution, the other highlights texture and tonality); MAP 2 is the ‘classic’ algorithm that runs at 2.822/3.07MHz as Rossini does today."
 

Link to post
Share on other sites

Jag fick svar ifrån Andrew på dCS nu @Taxmannen vilket bringar lite klarhet i det hela.

 

"We don’t have a firm shipping date for the Rossini 2.0 software but it will definitely be prior to the end of the year. The code is still in development and I haven’t been handed a build to test yet.

The 2.0 firmware will change the DSP code to bring the Rossini more in line with what’s available in Vivaldi 2.x. In general we don’t really base feature equivalence on version number so Rossini 2.x and Vivaldi 2.x will beroughly equivalent in terms of features, but all of those features are available in Vivaldi One 1.x. Given the performance of Rossini at its release compared to Vivaldi at the time (1.x) I’m expecting the Rossini 2.0 release to push its performance much closer to Vivaldi in terms of sonics. Vivaldi will always be better, but Rossini is going to be close.

If you’re enjoying the Rossini in its current state then you’ll be very, very happy when Rossini 2.0 is released."

Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, thli72 said:

Har du hittat någon tonal skillnad mellan dCS o TAD än? 

 

Jag har inte hunnit med att prova jätteseriöst men jag tycker mig uppleva att dCS är lite stramare i basen kanske lite mer korrekt så att säga men de är inga natt och dag skillnader eller haksläpp :D;)

 

21 minutes ago, thli72 said:

Hur känner du att den "digitala" volymen på dCS funkar?

 

Jag är ju van vid digital volymkontroll i min TAD och aldrig jämfört mitt system med ett analogt försteg men jag upplever inga problem med deras volymkontroll att den tappar upplösning vid låg volym tex.

Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, octavia rs said:

 

Jag har inte hunnit med att prova jätteseriöst men jag tycker mig uppleva att dCS är lite stramare i basen kanske lite mer korrekt så att säga men de är inga natt och dag skillnader eller haksläpp :D;)

 

 

Jag är ju van vid digital volymkontroll i min TAD och aldrig jämfört mitt system med ett analogt försteg men jag upplever inga problem med deras volymkontroll att den tappar upplösning vid låg volym tex.

Det tar ett tag innan man uppfattar skillnader, oftast när man efter några dagar byter tillbaka.

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, octavia rs said:

Jag fick svar ifrån Andrew på dCS nu @Taxmannen vilket bringar lite klarhet i det hela.

 

"We don’t have a firm shipping date for the Rossini 2.0 software but it will definitely be prior to the end of the year. The code is still in development and I haven’t been handed a build to test yet.

The 2.0 firmware will change the DSP code to bring the Rossini more in line with what’s available in Vivaldi 2.x. In general we don’t really base feature equivalence on version number so Rossini 2.x and Vivaldi 2.x will beroughly equivalent in terms of features, but all of those features are available in Vivaldi One 1.x. Given the performance of Rossini at its release compared to Vivaldi at the time (1.x) I’m expecting the Rossini 2.0 release to push its performance much closer to Vivaldi in terms of sonics. Vivaldi will always be better, but Rossini is going to be close.

If you’re enjoying the Rossini in its current state then you’ll be very, very happy when Rossini 2.0 is released."

 

Det förklarar saken!

 

7 minutes ago, thli72 said:

Kanske lite intressant att försöka hitta om det är DACen eller streamern som är största skillnaden 

 

Ja, och ytterligare en intressant test vore att jämföra Rossini mot TAD + dCS Network Bridge men jag gissar att man inte fått igång USB-ut på den senare än.

Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, thli72 said:

Du kommer inte testa SOtM via Rossinin? Kanske lite intressant att försöka hitta om det är DACen eller streamern som är största skillnaden

 

Jo eventuellt men jag vill egentligen inte prova runt alldeles för mycket.

 

7 minutes ago, Taxmannen said:

Ja, och ytterligare en intressant test vore att jämföra Rossini mot TAD + dCS Network Bridge men jag gissar att man inte fått igång USB-ut på den senare än.

 

Jo det hade varit intressant men då blir det via AES och dCS har lagt ner planerna på usb ut ifrån NB.

Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Taxmannen said:

 

Där ser man. Lite märkligt.

 

Man skrev en hel del om det på Roon forumet varför man valde att inte gå vidare med usb ut på NB tror inte man uppnådde den kvalitet som man eftersträvar. 

NB är ju först och främst som jag ser det en nätverksadapter för de äldre dCS apparaterna iom. den dubbla AES utgången.

Link to post
Share on other sites

Efter ett par dagar med Rossinin inkopplad direkt via nätverket som Roon endpoint och tester via USB med mina SOtM produkter som endpoint så kom jag fram till ett slutligt test.

 

To clock or not to clock var det väl @Taxmannen frågade sig i en annan tråd :39:

 

_20180930_112044.thumb.JPG.1a97fe2823d2d29d4d2b3445a1f20af1.JPG

 

Fick som synes även låna en Rossini klocka av PL Audio. 

Edited by octavia rs
Link to post
Share on other sites
On 2018-09-27 at 09:10, thli72 said:

Klart nyfiken på vad du kommer tycka om klockan. . jag hoppas personligen att du inte gillar den alls ;) haha

 

Jag har kopplat in klockan idag och låtit systemet spela hela dagen så senare ikväll ska jag se om jag kan få till lite tester där jag växlar mellan den interna klockan och den externa.

 

Tidigare under dagen testade jag Rossini via nätverket och via USB ifrån mina SOtM produkter och skillnaderna var så små i mina öron att jag hade svårt att skilja dem åt. Eftersom både Rossini och SOtM sMS-200ultra kommer upp som två zoner i Roon är det enkelt att byta mellan dem och ha samma låt spelandes. Ljudkaraktären är alltså väldigt lika varandra oavsett om man kör direkt till Rossinin via nätverket eller via USB och extern endpoint.

 

Mer intressant kommer kanske bli när jag ställer tillbaka min TAD D1000 och ser om där är skillnader.

 

 

Edited by octavia rs
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...