Är jag en energi/miljöbov, eller????

[Peo]

För ett litet tag sedan inhandlade jag en mätare.....

....för spänning, ström, effekt och förbrukad energi som jag anslöt till min dedikerade hifi-matning.

Fördelen med den här modellen är att den mäter strömförbrukningen med hjälp av en strömtransformator istället för att "köra" förbrukningsströmmen genom en shunt som de flesta andra A-mätare gör.

Givetvis gjorde jag en kontroll av dess mätnoggrannhet (yrkesskada) och den visade sig att trots sitt låga pris vara fullt tillräcklig för mitt ändamål.

Spänningsmätningen saknar decimaler och heltalsomslaget sker med ungefär 0,6 volts eftersläpning mot en kalibrerad referensmätare (inom det aktuella mätområdet).

Helt OK alltså.

Strömmätningen har två decimaler och det visade sig att där fanns en liten, men närmast försumbar mätavvikelse.
Vid 1 ampere kontrollström visade mitt "nya" instrument 1.02A
Vid 5 A visade det 5,09 A och vid 10A visade det 10,17A
Inget att bråka om där heller.

Jag fick däremot lite konstiga värden på effektmätningen, men efter att ha läst manualen riktigt förstod jag varför.
"Note: There are three types of power: active power (P represents / unit W), reactive power (Q represents / unit Var), apparent power (S represents / unit VA).
And the power of our product is active power.

Active power is calculated as: P = U * I * cosφ, cosφ represents the power factor, for purely resistive loads (such as incandescent, heater, etc.) the power factor is generally close to 1, for inductive load and capacitive load, the power factor is between 0-1; so when you test the purely resistive load, the power(P) is substantially equal to or close to U * I; but when you test inductive or capacitive loads (such as refrigerators, washing machines, televisions, computers, etc.), P <U * I . As for the specific number is related to the power factor, for each appliance has different power factor, so please believe the value of our product. "

För att göra det enkelt för mig så....

...monterade jag den i direkt anslutning till elcentralen.

********

RIAA-steget behöver vara spänningssatt dygnet runt för att prestera optimalt, samma sak med DAC:en och den lilla ström de drar tillsammans är försumbar i det stora hela, så de står alltid på. Försteg, slutsteg och CD-spelare har en "Power-knapp" på fronten där man skiftar mellan standby och drift. Vill jag stänga av dem helt finns det en brytare på baksidan intill nätbrunnen.

Bryter jag med "huvudbrytaren" så tar det flera timmar, näst intill ett dygn, innan försteget låter hyfsat bra igen (om det hunnit kallna), så det är inget alternativ. CD-spelaren startas med 12-volts triggern från försteget, så den bara hänger med.

Normalt viloläge för min anläggning är alltså:
RIAA-steget igång.
DAC:en igång.
Försteget i standby.
CD-spelaren i standby.
Slutsteget i standby.

I detta tillstånd är anläggningens totala strömförbrukning 1,15A.

Om jag har räknat rätt blir det styvt 5 kWh per dygn.

Med ett tryck på fjärrkontrollen startas försteg och CD-spelare.

Strömförbrukningen ökar något till 1,22A.

Standby släcker tydligen bara displayen och mutar utgångarna. Skillnaden i strömförbrukning är ju marginell.

Med ytterligare ett tryck på fjärren väcker jag slutsteget.
Direkt efter uppstart ökar strömmen till 10,85 A för att sedan sjunka igen.
Efter ca 1 minut har slutsteget hittat sin "arbetspunkt" och stömförbrukningen landar på omkring 2,5A.

Enligt den visade effekten blir det nu en förbrukning på drygt 10 kWh per dygn.

När jag spelar ökar givetvis strömförbrukningen och som högst har jag noterat 6,68A (då var det högt).

Nu till huvudfrågan.

Jag var nyligen med på ett energibesparingsseminarie/-kurs (via jobbet) och där diskuterades både industriella och privata energibovar.
Den industriella delen kan vi lämna därhän så länge.

Jag räknar upp några sk. småbovar i hemmiljö, sorterade efter kostnad/år.
* Trådlös router/hub/modem (250-300:-/år)
* Laserskrivare (200-250:-/år)
* Satelitmottagare (200-250:-/år)
* Ljudanläggning (150-170/år) ????
* iPad laddare (130-160:-/år)
* Nintendo Wii (120-150:-/år)
(jag har inte kontrollräknat siffrorna, utan har bara skrivit av info'n från kursdokumentationen.)

"Från och med januari 2011 omfattar EU:s nya ekodesignkrav även standbylägen på hushållsapparater och hemelektronik. De produkter som drar mer än 1 W i standby får inte längre säljas inom EU. Ekodesignkraven för standby gäller produkter som tv-apparater, stereoanläggningar, tvättmaskiner, datorer och leksaker"
Saxat från Ny Teknik.

"AV SVERIGES TOTALA årliga elanvändning på cirka 130 TWh står standby-lägen för cirka 1 TWh."
"I januari 2013 skärptes kraven till 0,5 W respektive 1 W för specialfunktioner, och för tv-apparater skärptes standby-kraven till 0,5 W redan 2011. Produkter som redan är köpta eller ligger i lager får däremot fortfarande användas respektive säljas."
"Inom Sverige beräknas besparingen uppgå till 0,7 TWh/år"
ovanstående citat kommer från energimyndigheten.se

Beräknat på Sveriges 9 miljoner invånare motsvarar det en sänkning med 78kWh per invånare och år, eller nästan 9W kontinuerlig förbrukning per person. En löjligt liten förändring per individ gör faktiskt ganska mycket i slutändan.

Som en liten kontrast till ovanstående resonomang vill jag ta ett exempel från jobbet.
Efter en mindre ombyggnad och en regleroptimering på en blåsmaskin minskade energiförbrukningen från 122kW till 78kW.
Skillnaden på 44kW ger en energibesparing på 385MWh per år. Det motsvarar besparingen för 5000 individer.
Detta är bara en av 100-tals liknande drifter på "min" lilla industri.
Tre sådana drifter motsvarar alltså hela den önskade besparingen för alla hushåll i staden där jag bor.
Jag får osökt känslan av att man silar mygg och sväljer elefanter ibland.

Som vanligt finns det ju två sidor på ett mynt.
På den ena sidan har vi driftkostnaderna och på andra sidan har vi miljöpåverkan.

Om jag bara tittar på det här rent privatekonomiskt så anser jag att driftkostnaden för min samling av elektriska prylar är närmast försumbar i förhållande till vad de ger mig tillbaka i form av njutning, glädje och bekvämlighet.

Enligt min nyinförskaffade mätare förbrukade min ljudanläggning 221kWh på en månad och jag betalar 1,20:- kWh (inkl. alla avgifter och skatt). Driftkostnaden blir då 265:-/månad eller 3182:-/år.
Jag lägger betydligt större belopp än så på snus.

Nu handlade inte frågan om min privatekonomi och mina prioriteringar inom det ämnet, utan om min miljöbelastning och om jag är en bov i det här sammanhanget. Ska jag behöva ha ångest, dåligt samvete och ligga sömnlös på grund av min hobby och de apparatval jag gjort?
Förlorar inte miljön mer på att jag skrotar min befintliga, men energislukande elektronik och köper nya strömsnåla prylar istället?
En arbetskamrat spelar golf och enligt hans egen utsago så kör han mellan 5-600 mil per säsong för att ta sig till olika golfbanor.
Jag anser att hans miljöavtryck, på grund av sin hobby, är större än mitt.

Jag läste att bensin ger 2,71 kg CO2/liter (miljofordon.se) och att odefinierad "nordisk" el ger 0,10 Kg CO2/kWh som medelvärde (svenskenergi.se/). Om vi antar att hans bil drar 0,8 l/mil förbrukar han ungefär 450 liter bensin på sina golfresor och det ger då 1220 kg CO2/år.

Om min anläggning förbrukar 2700 kWh på ett år, blir mitt avtryck "bara" 270 Kg CO2/år. Det är 1/5 av vad hans golfresor kostar miljön i form av CO2.

Vad säger ni, är jag en bov?

Tar ni hänsyn till miljöpåverkan när ni väljer prylar till hifi'n?

/PEO

[octavia rs]

Just de här med förbrukningen i standby har jag reflekterat över på mina Devialet förstärkare. De har ett läge där de stängs ner delvis ( man kan starta dem via appen) och ett där de är helt nerstängda med displayen släckt och kan bara startas på fronten. I första läget är de rätt varma vilket ju tyder på att där är aktivitet i dem vilket ju är ok men även i de helt nerstängda läget förblir de varma, skulle vara kul och kolla vad förbrukningen är i de olika lägena.

Instrumentet du köpt kan man nollställa kWh?

[Peo]

Instrumentet du köpt kan man nollställa kWh?

Jepp, det sitter en knapp till höger om displayen där man tänder/släcker lyset, nollställer kWh mätningen och ställer in larmgränser.

/PEO

[Taxmannen]

Man måste ju ta med i ekvationen att de drygt 200W din anläggning drar i standby genererar värme i motsvarande grad, så det är ju inte helt bortkastad energi, men det är ju ett ganska dyrt sätt att värma upp sitt hus på

[new order]

Intressant. Nä, jag har inte mätt mina prylar. Jag har i stort sett bara led belysning hemmavid så med den goda gärningen så får min anläggning stå på stand by med gott samvete.

Och ja. Sverige silar mygg och sväljer kameler. Industrin är stora bovar och kan lätt göra betydligt större besparingar på el om de skulle vilja. Där är det så mycket elda åt kråkorna

att varenda trädkramare i sverige skulle dö i hjärtslag om de visste.

[Bebop]

Som röranvändare gör jag av med mer energi för min lyssning än den typiska gransistoranvändaren. Men jag känner mig inte som miljöbov, inte så länge jag drar nytta av konsumtionen. Jag spelar också rätt mycket så det gör egentligen saken än värre. Ett sätt att lösa det hade varit att sluta spela musik och istället titta på TV som drar mindre energi. Men det anser jag vara ett större slöseri eftersom det inte ger mig någon som helst njutning.

Mitt förra hus drog ca 30,000 kWh per år men mitt nya drar ca 11-13,000 kWh beroende på vinterväder, så jag tycker att jag har bidragit.

Totalt i samhället inbillar jag mig att det konsumeras mindre energi idag än för 10-20 år sedan. Det har ju skett en veritabel revolution där ute med mindre strömsnåla lösningar, industrin är också duktigare på att ta hand om spill, biologisk rening av vatten, egen energiproduktion, spillvärme från industri kopplas på fjärrvärmeverk och liknande. Radio går över till digitala sändningar, vi handlar mer second hand idag, bilar drar betydligt mindre bränsle osv (hur många minns att annonserna för Volvo 244 -82 skrev "... endast 1,4 liter per mil" .) Kan man använda dessa landvinningar även privat så är väl det bra. Uppenbarligen går det att köra standby på 0,5 watt. Mitt eget märke har löst det genom att hålla spänning endast på vitala delar som anses ha betydelse för ljudet.

Det var ett ramaskri när de gamla lamporna skulle bytas pga vi fick kallare ljus. Vad jag har förstått så är även detta löst nu.

Det har dykt upp andra miljötjuvar kan jag tycka. Hur mycker effekt drar t ex alla centraler som håller igång alla sociala media? Men det skall ju också vägas mot mindre utkörning och transporter av brev. Läsa tidning på platta kräver mindre energiåtgång visavi pappersframställning och tryckpressar...

Jag tycker att det är vara att simma lugnt. Tids nog kommer verkligheten ifatt oss där både utbud och efterfrågan av energikrävande utrustning kommer att fasas ut. Det är ju inte ristat i granit att mer energislukande prylar ger bättre ljud över tid.

Riktningen i samhället går mot en cirkulär ekonomi och ett mindre slöseri samt effektivare energianvändning. Det tycker jag är bra och nödvändigt. Många av jordens resurser är ändliga. Vi dras alla med i detta tänk vare sig vi vill eller inte men i olika takt och inom olika segment beroende hur och var vi lever våra liv.

[Vox]

Facebooks servercentral i Luleå drar mer energi än SSAB's stålverk i samma stad.

Källa: ABB, som designat och levererat matande högspänningsställverk.

[new order]

Facebooks servercentral i Luleå drar mer energi än SSAB's stålverk i samma stad.

Källa: ABB, som designat och levererat matande högspänningsställverk.

Men de står där de står eftersom de är billigare att kyla pga av klimatet. En besparing för företaget, Fast visst är det rätt galet ändå. Och säkerheten på en sådan anläggning är rigorös.

[Grottmannen]

Om Peo är miljöbov beror ju förresten också på hur huset grejorna står i värms upp. Har du elvärme är det ju sak samma.

Facebooks servercentral i Luleå drar mer energi än SSAB's stålverk i samma stad.

Källa: ABB, som designat och levererat matande högspänningsställverk.

Då pratar vi väl uteslutande om energi i form av EL? Jag kan tänka mig att SSAB har en hel del eldad utrustning.

Jag har nåt vagt minne från min tid på Shell att de var stora gasolkunder.

Ska vi tala industrins energiförbrukning är nog oljeraffinaderier bland de värsta, Shell Raff i Göteborg eldar ca 400 ton gas/olja per dygn, plus 30-40 MW el.

[calle_jr]

Jag räknar upp några sk. småbovar i hemmiljö, sorterade efter kostnad/år.

* Trådlös router/hub/modem (250-300:-/år)

* Laserskrivare (200-250:-/år)

* Satelitmottagare (200-250:-/år)

* Ljudanläggning (150-170/år) ????

* iPad laddare (130-160:-/år)

* Nintendo Wii (120-150:-/år)

(jag har inte kontrollräknat siffrorna, utan har bara skrivit av info'n från kursdokumentationen.)

Intressant!

Man borde ha en "borta"-knapp i hallen, som släcker allt ovanstående minus ljudanläggning plus belysning, och kanske sänker fläktar till minflöden.

Vem har gjort kursdokumentationen?

[Peo]

Vem har gjort kursdokumentationen?

Kurslitteraturen är sammanställd av en lokal konsultfirma och enligt källförteckningen verkar ursprunget härstamma från denna sidan.

Tyvärr blev konsulten förbannad när jag berättade att jag återgivit några rader av hennes kursdokumentation utan att fråga henne först.

Efter att ha visat henne mitt inlägg och i vilket sammanhang som "hennes information" hade publicerats lugnade hon sig och allt slutade bra.

/PEO

[calle_jr]

Kurslitteraturen är sammanställd av en lokal konsultfirma och enligt källförteckningen verkar ursprunget härstamma från denna sidan.

Så bra att du fick tag på källan.

Som sagt, förutom stereon är detta nåt man borde fixa.

[Vox]

Om du är en miljöbov eller inte beror på var och hur din el genereras. Fulel eller inte?

[Apexorca]

Man måste ju ta med i ekvationen att de drygt 200W din anläggning drar i standby genererar värme i motsvarande grad, så det är ju inte helt bortkastad energi, men det är ju ett ganska dyrt sätt att värma upp sitt hus på

Borde det inte vara lika dyrt som vanliga direktverkande 200watt från ett element? Varken mer eller mindre.

[Apexorca]

Men de står där de står eftersom de är billigare att kyla pga av klimatet. En besparing för företaget, Fast visst är det rätt galet ändå. Och säkerheten på en sådan anläggning är rigorös.

Borde de inte sälja överskottsvärmen till fjärrvärmen där uppe i norr?

[Peo]

Om Peo är miljöbov beror ju förresten också på hur huset grejorna står i värms upp. Har du elvärme är det ju sak samma.

Min bostad skulle egentligen ha värmts upp med fjärrvärme om jag inte redan gjort det med stereon.

Fjärrvärmen är alstrad med barkförbränning i en närliggande industri.

Om du är en miljöbov eller inte beror på var och hur din el genereras. Fulel eller inte?

I bostadsrättsföreningen där jag bor har vi ett gemensamt elavtal. Jag har tyvärr inte en susning om vilken typ av el vi köper, men eftersom föreningen drivs av "miljömedvetna" skulle det inte förvåna mig om det är någon form av grön el.

Borde det inte vara lika dyrt som vanliga direktverkande 200watt från ett element? Varken mer eller mindre.

Visst är det så. 200W elementvärme är exakt samma sak som 200W förstärkarvärme.

/PEO

[calle_jr]

Spik i foten?

I Yakutsk är medeltemperaturen -34° på vintern.

Där har 300.000 ryssar blivit anvisade bostäder som är grundlagda på permafrost.

Som om det inte vore nog med det; eftersom golven inte är isolerade så går all värmeenergi åt att smälta permafrosten så att husen sätter sig.

De skulle ha varit jävligt glada om de hade haft en förstärkare. Eller en radiator...

[YYZ]

Miljöbov var det ja....

http://motkina.se/kinas-roll-klimatkonferensen-paris/

[Taxmannen]

Borde det inte vara lika dyrt som vanliga direktverkande 200watt från ett element? Varken mer eller mindre.

Om man som jag har något annat än direktverkande el för uppvärmningen så är det inte direkt någon vinstaffär att köra slutsteget för att hålla värmen

[new order]

Borde de inte sälja överskottsvärmen till fjärrvärmen där uppe i norr?

Vattenkylning finns så det borde gå. Men jag undrar vad en sådan ombyggnation skulle kosta? Nu när Mark Zuckerberg ska donera bort större delen av förmögenheten kanske de inte har råd?

Det skulle i sådana fall ha tagit i beaktande när hallen byggdes, tycker man.

[Peo]

Lite OT, men ändå en tankeväckare.

I "NY Teknik" gick att läsa följande:

En mobiltelefon ger 86 kilo avfall

Att skrota den gamla hemelektroniken för att köpa ny och energisnål kanske inte är en så bra idé ändå.

/PEO