Jump to content

Recommended Posts

Posted

Grattis. Kul. Det är väl första FPB serien. Den är grym. 

El priser? Slå av värmen i huset och spela mycket musik istället! Det värmer lika bra för kropp och även i själ, särskilt med KRELL FPB. 

 

Finns ju en till som gillar FPB och har "några" från första serien...  Ken Fritz!

Posted

Ken Fritz, vilken legend !  hade varit trevligt med en kopp kaffe hos honom.

Har även hunnit med att inhandla ett försteg. Jag trodde att krellen kopplad till hegel var magi :) . Jag hade tydligen förträngt vilken enorm skillnad ett bra försteg gör.  Sjukt kul när ljudet börjar falla på plats. 

qQpfA13.jpg

Posted

Mobil absorbent ska man ha i lyssningsrummet! Din ser lite "full i fan" ut! :) 

Men, du skrev ordet skivspelare och nu har jag hållit andan sen dess, jag börjar bli andtruten nu? ;)

Posted

Ingen smygar bild men här är härligheten iaf !   Dock kan ni försöka gissa Riaa :)

 

 

aV7x3j6.jpg

 

 

Väldigt nöjd med hur Vinylen presterar, det låter väldigt stort och dynamiskt. Har haft besök hela helgen och det har blivit en del kalla och plattvändning, det fina med vinyl är all musik som spelas under en kväll som aldrig skulle köras digitalt. Riktigt roligt :)  ! Köpte ett Riaa i Uppsala men vart inte alls nöjd hur det presterade, ett Chord Huei kändes instängt och inte alls så lockande att vända plattor. Tur att det gick att lämna tillbaka ! 

 

Haft lite kontakt med Perfect Sense och är otroligt nöjd över servicen där efter köpet av försteget.  Såg att dom även hade detta Riaa och slog till...

Vilken skillnad :):):).

 

Krellen har blivit som förbytt, vilken maskin !   Märker skillnad mellan varje spelning eftersom så många komponenter bytts är det som att spela in ett helt nytt slutsteg och det är magi. Diskanten är silkeslen och mellanregistret att dö för att inte tala om basen. Har sneglat på ett nyare krell men behåller det tills något riktigt intressant dyker upp. Dock så har jag ett par gamla trasor till högtalare kablar Harmonic technology ref 9 se, visst dom är bra och det låter magiskt men vore kul att prova ett var Valhalla eller liknande...

 

Nu börjar jakten på roliga skivor.   

 

xXdCEdU.jpg

 

Fortsätter med mitt Ecophon Tak, visst gör det skillnad. Det lugnar klart ner ljudet. 

Posted
On 2022-10-12 at 15:52, AlfaGTV said:

Kul! Hoppas det låter gott och rejält! Försteget ser ut som ett Esoteric va?

Visst ett c03 ! 

Posted

Efter en hel dels lirande och mixande med inställningar och placeringar har jag kommit fram till att hur bra ljudet än är med Vinyl så ligger det en bra bit ifrån min digitala del, @byZan kommer fortfarande ihåg när jag lyssnade på musik hos dig och det verkligen small om din vinyl rigg. Visst nu spelar jag verkligen inte i samma liga som du gör men hade önskat mig lite mer dynamik :) !! 

 

Har ni några tips för att få lite mer dynamik i vinylen ? 

 

 

Posted
18 minutes ago, gozzi said:

Har ni några tips för att få lite mer dynamik i vinylen ? 

Nä inte på rakarm, det var ju ett antal år sedan jag var hos dig. 

20 minutes ago, gozzi said:

Efter en hel dels lirande och mixande med inställningar och placeringar har jag kommit fram till att hur bra ljudet än är med Vinyl så ligger det en bra bit ifrån min digitala del, @byZan kommer fortfarande ihåg när jag lyssnade på musik hos dig och det verkligen small om din vinyl rigg.

Kommer inte ihåg vag jag hade då i elektronikväg? Det small för inte så länge sedan heller eller rättare sagt rykte, men det är fixat nu så du får väl komma förbi och lyssna igen?

 

/byZan

Posted
On 2022-10-24 at 16:12, gozzi said:

Har ni några tips för att få lite mer dynamik i vinylen ? 

Jag ser inte vad du har för pickup. Det kan skilja en del del mellan dessa. Min erfarenhet mellan pickuper handlar främst om Benz, Lyra, Ortofon och Koetsu. Av dessa törs jag påstå att Lyra och Ortofon har mest dynamik. Allra mest efarenhet har jag av Ortofon och där bör man välja någon av Black eller Blue-versionerna av 2M, Quintet eller Cadenza. Dynavectors pickuper lär också vara mycket dynamiska. Vilken som passar dig bäst både ekonomiskt och upplevelsemässigt är svårt att rådgöra om. Det skall ju också passa din helhet.

 

Lika mycket dynamik som i välproducerade cd-skivor är svår att nå med lp. Däremot brukar upplevelsen av hög dynamik mellan vinyl och CD inte vara så stor. Oftast är det inspelningarna/utgåvorna som skiljer mest.

Posted

Förutom pickupen så påverkar riaa-steget dynamiken en hel del. 

Men som med mycket annat inom den här "sporten" så är det matchningen mellan de olika delarna som gör helheten. 

Posted
10 minutes ago, Vox said:

Förutom pickupen så påverkar riaa-steget dynamiken en hel del. 

Men som med mycket annat inom den här "sporten" så är det matchningen mellan de olika delarna som gör helheten. 

 

Håller helt med. Ett bra riaasteg är viktigt för dynamik, fart och fläkt. Men givetvis är alla delar viktiga. En perfekt inställning av det hela får heller inte underskattas.

Posted
11 hours ago, Daniel said:

 

Ett bra riaasteg är viktigt för dynamik, fart och fläkt. 


Aldrig riktigt upplevt att det påverkar på det viset här hemma.

kan iofs. bero på att jag enbart kör digitalt😅😳

Posted
11 hours ago, Daniel said:

 

Håller helt med. Ett bra riaasteg är viktigt för dynamik, fart och fläkt. Men givetvis är alla delar viktiga. En perfekt inställning av det hela får heller inte underskattas.

 

Ja det är tydligt att olika Riaa har olika förmåga till det. Fundamentalt olika ibland. 

Vi hade en shoot out med massa olika Riaa i olika prisklasser från ca 6000 upp till ca 10x mer. Det var inte bara prislappen som satte resultatlistan. Systemanpassningen och smaken är en viktig faktor. För min personliga smak i det system som det testades i var 6000kr Riaa't roiligare än några som kostade runt 30.000kr. Inte om man mätte hifi-.parametrar om men man mätte hur mycket gåshud och hur högt mungiporna satt så funkade det bättre. Men andra något dyrare var bättre ändå.. På det parametrar som du beskriver ovan som är viktiga för mig också vann ett EAR Riaa med för mina öron bred marginal.  Sjukt spelglatt och medryckande. Med detta vill jag säga att testa-testa-testa i den egna anläggningen för att hitta bäst match till systemet och öronen är det viktigaste. På ett vis är nog själva drivverket och Riaa fasta punkter i vinylriggen när man valt och sedan trimma med puppa och arm och kablar. Puppan är ju också viktigt, men drivverket är ju ändå basen ihop med Riia på något vis tycker jag. Puppan kan matchas sedan. 

Sanningen är att det inte är möjligt att väjla ut en del i tex vinylriggen och tro att den kommer att flyta dig till himmelen. Det är som vanligt...  ALLT spelar roll. Ju bättre anläggningen blir desto tydligare blir det att det är så. 

 

On 2022-10-24 at 16:12, gozzi said:

Har ni några tips för att få lite mer dynamik i vinylen ? 

 

Pratar vi Riaa... EAR 324 är det sprutt i kan jag lova. 

 

On 2022-10-24 at 18:52, Bebop said:

Lika mycket dynamik som i välproducerade cd-skivor är svår att nå med lp.

 

Ja så borde det kanske vara? Men nej tycker jag... när jag spelar sådana välproducerade album på både vinyl och digitalt (tex CD) så är jag är inte helt överens med dig om det som en generell regel. Så är det inte hos mig och inte hos flera jag känner. Tvärt om faktiskt.

 

Trimmar du vinylriggen inkl alla delar, drivverk, arm, puppa, tonarmskabel, Riaa, nätkablar, signalkabel och har dynamisk återgivning som en av de viktiga faktorerna så kan det bli grym dynamik. Några som beskrivit det hos mig, Tex Stefan på Akkelis, tycker vinylen ligger närmare rullband än det digitala (tidigare digitala systemet) låg/ligger ifrån vinylen. Jag håller med. Lite närmre/bättre nu men uppgraderad digitalrigg. Den är bra musikaliskt och njutbart men inte framme till vinylen på något sätt och inte heller dynamiskt tycker jag själv.  Jag vet att de som läser om tekniken och vad som är möjligt menar att digitalt slår vinyl i dynamik i ren och skär teknisk specifikation, men varför låter det inte så i många system där det ändå är kompetenta digitalriggar??? Det kan inte jag förstå. Antingen stämmer inte specarna eller så spelar mer faktorer in som inte mäts. Jag kan inte förklara det tekniskt om det nu finns en förklaring,  men det är ingen tvekan om det när man lyssnar. Nästan alltid (alltid :shush:) får jag medhåll om dessa skillnader i mitt system.

Detsamma hör jag hos flera andra faktiskt. Det är därför jag inte håller med dig om det som generell företeelse. 

 

 

Posted
53 minutes ago, zood said:


Aldrig riktigt upplevt att det påverkar på det viset här hemma.

kan iofs. bero på att jag enbart kör digitalt😅😳

 

Du... kom hit skall jag visa dig det jag skrev ovan... om du glömt.:grin:

Posted
18 minutes ago, Apexorca said:

ALLT spelar roll. Ju bättre anläggningen blir desto tydligare blir det att det är så. 

 

Det kan jag verkligen skriva under på. Särskilt när det kommer till in-trimning och inställningar.

Posted
1 hour ago, Apexorca said:

Jag vet att de som läser om tekniken och vad som är möjligt menar att digitalt slår vinyl i dynamik i ren och skär teknisk specifikation, men varför låter det inte så i många system där det ändå är kompetenta digitalriggar??? Det kan inte jag förstå. Antingen stämmer inte specarna eller så spelar mer faktorer in som inte mäts. Jag kan inte förklara det tekniskt om det nu finns en förklaring,  men det är ingen tvekan om det när man lyssnar. Nästan alltid (alltid :shush:) får jag medhåll om dessa skillnader i mitt system.

Detsamma hör jag hos flera andra faktiskt. Det är därför jag inte håller med dig om det som generell företeelse. 

 

 

Finns ju mycket som gör att man tycker något är bättre. Att något mäter bättre betyder ju inte att man alltid tycker det kommer låta bättre. Det finns ju t.ex. skillnader i mastringar. Kan ju också vara så att har man en vinylspelare så är den så enkel att byta kablar, pickuper, armar, spelare och man kan finjustera med belastningar etc för att få till ett ljud man gillar. Med en CD så kan man byta kablar och så är det mer eller mindre klart. Då kan det ju vara så att man sitter och filar på sitt vinylljud så att de fel man har endera kommer ner på en i princip ohörbar nivå pga. kombinationseffekter etc. eller hamnar på ställen man kanske inte besväras av. Sen jämför man med en CD spelare som inte har samma fel och då kanske de fel man har i andra enheter mera tydliga och eftersom vinylen låter bra så är det ”fel” på CD-spelaren.

Så jag tycker man får skilja på att en skivspelare inte kan slå en digital inspelnings/avspelnings-utrustning på tekniska parametrar, med att man gillar sin vinyl för att den rätt eller fel totalt sätt låter mera på ett sätt man gillar och därför blir det likhetstecken på att den är bättre.

De bästa skivspelarna med de bästa skivorna borde låta i princip likadant som en digital inspelning. Personligen så tycker jag att båda har sin plats och ser inte att det går att säga att vinyl låter på ett visst sätt och digitalt på ett visst sätt.

Personligen när jag hör en bra återgivning vare sig det är vinyl eller digitalt är att man undrar varför det skall finnas så många klåpare som producerar förstörd musik oavsett medie, så varför existerar ens dålig inspelningar efter mer än hundra år av träning att spela in ljud?

Posted
33 minutes ago, Harryup said:

Att något mäter bättre betyder ju inte att man alltid tycker det kommer låta bättre.

 

Verkligen inte.

Detta breda ämne kan man spåna mycket om. I detta fall som behandlas ovan handlade det om dynamikegenskaper.

 

38 minutes ago, Harryup said:

Personligen så tycker jag att båda har sin plats

Håller med.

 

38 minutes ago, Harryup said:

ser inte att det går att säga att vinyl låter på ett visst sätt och digitalt på ett visst sätt.

 

Helt ok att tycka så. 

Jag håller inte med. Jag tycker det är en tydlig skillnad i upplevelsen av digitalt och analogt i de flesta fall. Jag upplever för det mesta mer rymd och storlek med vinyl och en mer genuin känsla av att det är på riktgt. Digitalt låter tvättat och för kliniskt torrt, för tyst och rent på något vis. Blir en mer producerad och fixad känsla. Tänk skyltdocka. Det analoga flödar mer organiskt med kött och blod. 

 

 

40 minutes ago, Harryup said:

så varför existerar ens dålig inspelningar efter mer än hundra år av träning att spela in ljud?

Bra fråga. När man kunde spela in så bra för 60 år sedan så varför gör man inte det nu?

Det är verkligen beklagligt att det är så när man kunde få fantastiska inspelningar redan på 50-talet som är bland det bästa man kan höra. Att inspelningarna blivit sämre under en tid har en mängd orsaker som är logiska. Man släppte bla prioriteringen om välljudets lov och istället såg praktiskt handhavande som fokusområde.

 

 

 

Posted
3 hours ago, Apexorca said:

Ja så borde det kanske vara? Men nej tycker jag... när jag spelar sådana välproducerade album på både vinyl och digitalt (tex CD) så är jag är inte helt överens med dig om det som en generell regel. Så är det inte hos mig och inte hos flera jag känner. Tvärt om faktiskt.

Det potentiella dynamiken på cd ligger kring 90 dB. SACD är kapabel till ca 120 dB. Vinyl kring 60 dB. En del säger 70 dB på nyare graveringar på bättre vinyl. Sen skrev jag också att upplevelsen kan vara annorlunda, att det inte är så stor skillnad. Väldigt många moderna inspelningar, framför allt inom pop, soul och rock använder mycket komprimering som krymper ihop dynamiken för att det skall låta ”bättre” i bilen och i annan störande miljö (s k ”Loudness War” som finns beskrivet här). Det innebär att skillnaden i nivå mellan den lägsta och högsta nivån minskas så att man kan höra alla instrument i samma ljudnivå. Det låter jäkligt illa i en bättre anläggning under koncentrerad lyssning. Inte ovanligt med dynamik som ligger väsentligt under mediets potential.

 

Man får skilja mellan mediets potential och hur det används och utnyttjas. I det avseendet har jag skitproduktioner både på cd och lp, men när det är välgjort så är det ingen tvekan om att en cd har större dynamiskt omfång. De bästa exemplen har jag på klassisk musik men de finns även inom andra genrer. Sedan är upplevd ljudkvalitet mer än dynamik. Vad man nog kan säga är att både vinylens och cd’ns dynamikpotential är fullt tillräcklig och det är sällan den fulla potentialen utnyttjas.

Posted
32 minutes ago, Apexorca said:

 

 

Helt ok att tycka så. 

Jag håller inte med. Jag tycker det är en tydlig skillnad i upplevelsen av digitalt och analogt i de flesta fall. Jag upplever för det mesta mer rymd och storlek med vinyl och en mer genuin känsla av att det är på riktgt. Digitalt låter tvättat och för kliniskt torrt, för tyst och rent på något vis. Blir en mer producerad och fixad känsla. Tänk skyltdocka. Det analoga flödar mer organiskt med kött och blod. 

 

 

Jag kan hålla med om att vinyl låter så, men tänk om det inte borde låta så. Tänk om det man gillar faktiskt beror på massa felfasningar, dålig kanalseparation, och kanske komprimering. Om man funderar på dessa multimickningar med mikrofoner nära instrumenten och inspelning av orkestern ovanför orkestern. Hur låter det där om man kunde lyssna där? Man får nog skilja på vad man gillar och hur de olika teknikerna beter sig. Personligen har jag hört skivspelare låta som skivspelare normalt inte gör och digitala inspelningar som dom inte brukar låta. Så varför något låter på ett visst sätt behöver ju inte vara så att man det som man tycker låter som verkligheten gör dte på grund av att det är bättre. Kan ju vara så att man faktisk som vanlig lyssnare gillar lite fel för att det låter naturligare.

 

Posted
6 hours ago, Bebop said:

Det potentiella dynamiken på cd ligger kring 90 dB. SACD är kapabel till ca 120 dB. Vinyl kring 60 dB. En del säger 70 dB på nyare graveringar på bättre vinyl. Sen skrev jag också att upplevelsen kan vara annorlunda, att det inte är så stor skillnad. Väldigt många moderna inspelningar, framför allt inom pop, soul och rock använder mycket komprimering som krymper ihop dynamiken för att det skall låta ”bättre” i bilen och i annan störande miljö (s k ”Loudness War” som finns beskrivet här). Det innebär att skillnaden i nivå mellan den lägsta och högsta nivån minskas så att man kan höra alla instrument i samma ljudnivå. Det låter jäkligt illa i en bättre anläggning under koncentrerad lyssning. Inte ovanligt med dynamik som ligger väsentligt under mediets potential.

 

Man får skilja mellan mediets potential och hur det används och utnyttjas. I det avseendet har jag skitproduktioner både på cd och lp, men när det är välgjort så är det ingen tvekan om att en cd har större dynamiskt omfång. De bästa exemplen har jag på klassisk musik men de finns även inom andra genrer. Sedan är upplevd ljudkvalitet mer än dynamik. Vad man nog kan säga är att både vinylens och cd’ns dynamikpotential är fullt tillräcklig och det är sällan den fulla potentialen utnyttjas.

Man brukar väl redogöra CD formatets 16bitar till 96dB dynamik (SNR), och antagligen betydligt mer än gemene vill uppleva till vardags för att skapa permanenta hörselskador.

Posted
8 hours ago, Bebop said:

Det potentiella dynamiken på cd ligger kring 90 dB. SACD är kapabel till ca 120 dB. Vinyl kring 60 dB. En del säger 70 dB på nyare graveringar på bättre viny

 

Jag har läst det också, men det låter inte så. 

Posted
8 hours ago, Bebop said:

Vad man nog kan säga är att både vinylens och cd’ns dynamikpotential är fullt tillräcklig och det är sällan den fulla potentialen utnyttjas.

 

Ja så är det nog.

Posted
8 hours ago, Harryup said:

Så varför något låter på ett visst sätt behöver ju inte vara så att man det som man tycker låter som verkligheten gör dte på grund av att det är bättre. Kan ju vara så att man faktisk som vanlig lyssnare gillar lite fel för att det låter naturligare.

 

Ja håller med. Jag tror det ligger mycket i det. Bara det låter bra så är jag nöjd.

Posted
13 minutes ago, Apexorca said:

 

Ja håller med. Jag tror det ligger mycket i det. Bara det låter bra så är jag nöjd.

Håller med, och har svårt att då säga att det skulle vara fel.🤨

Posted
8 hours ago, Bebop said:

Man får skilja mellan mediets potential och hur det används och utnyttjas. I det avseendet har jag skitproduktioner både på cd och lp, men när det är välgjort så är det ingen tvekan om att en cd har större dynamiskt omfång. De bästa exemplen har jag på klassisk musik men de finns även inom andra genrer. Sedan är upplevd ljudkvalitet mer än dynamik. Vad man nog kan säga är att både vinylens och cd’ns dynamikpotential är fullt tillräcklig och det är sällan den fulla potentialen utnyttjas.

 

Kloka ord tycker jag. Tror potentialen utnyttjas minimalt i de flesta fall. De inspelningar jag upplever som mest dynamiska är nog oftast klassik musik. Den här på vinyl från Reference recordings tex. Men även någon digital HRx från samma bolag. De skulle man haft på band. :-) 

 

image.jpeg.414b97c18abaaeb7fc33e70a9bba3d14.jpeg

 

Men om jag vänder på resonemanget lite, och det är mycket viktigare för mig. När jag lyssnar digitalt byter jag oftare och börjar leta efter inspelningar som låter bra, inte alltid den bästa musiken. Med vinyl blir det tvärtom för mig. Jag letar upp det jag är sugen på för stunden och kör det tills det är slut. Det handlar inte om det enkla handhavandet med en IPad. Det bara blir så för mig. Det handlar precis om det @Apexorcaskriver. Bara det låter bra och engagerar. 

 

 

Posted
13 minutes ago, Daniel said:

När jag lyssnar digitalt byter jag oftare och börjar leta efter inspelningar som låter bra, inte alltid den bästa musiken. Med vinyl blir det tvärtom för mig. Jag letar upp det jag är sugen på för stunden och kör det tills det är slut. Det handlar inte om det enkla handhavandet med en IPad. Det bara blir så för mig.

 

jag tycker man ofta läser just det här om att man inte har ro att lyssna utan sitter och byter låt hela tiden, en del i det hela kanske vara att vinylriggen hos någon som spelat vinyl sedan 70-talet är bättre anpassad och optimerad än en relativt nyinförskaffad digital motsvarighet? låter det bättre, skönare, mer avslappnat och som man är van vid osv så är det klart att det är lättare att fastna i musiken.

 

men om jag ser till mig själv så har jag inga problem att lyssna från början till slut med det digitala, jag har alltid varit lite av en "album kille" och det är inget som ändrats bara för att jag streamar musik. jag har ju dock lyssnat på musik via en dator på ett eller annat sätt sedan MP3 filer började blir stort i mitten på 90-talet, jag känner mig bekväm med det sättet att lyssna och konsumera musik, "nyhetens behag", tillgängligheten med oändligt med musik osv har lagt sig för längesen. på motsvarande sätt kan jag istället känna när jag skaffat en ny vinylrigg eller som senast nu då en bandspelare att "åh, jag vill lyssna på den och den skivan också, samtidigt, NU!!!"

 

jag tror helt enkelt att det även handlar en hel del om vana, att känna sig bekväm, trygg och avslappnad i hur man lyssnar.

Posted
5 minutes ago, VoicesInMyHead said:

 

jag tycker man ofta läser just det här om att man inte har ro att lyssna utan sitter och byter låt hela tiden, en del i det hela kanske vara att vinylriggen hos någon som spelat vinyl sedan 70-talet är bättre anpassad och optimerad än en relativt nyinförskaffad digital motsvarighet? låter det bättre, skönare, mer avslappnat och som man är van vid osv så är det klart att det är lättare att fastna i musiken.

 

men om jag ser till mig själv så har jag inga problem att lyssna från början till slut med det digitala, jag har alltid varit lite av en "album kille" och det är inget som ändrats bara för att jag streamar musik. jag har ju dock lyssnat på musik via en dator på ett eller annat sätt sedan MP3 filer började blir stort i mitten på 90-talet, jag känner mig bekväm med det sättet att lyssna och konsumera musik, "nyhetens behag", tillgängligheten med oändligt med musik osv har lagt sig för längesen. på motsvarande sätt kan jag istället känna när jag skaffat en ny vinylrigg eller som senast nu då en bandspelare att "åh, jag vill lyssna på den och den skivan också, samtidigt, NU!!!"

 

jag tror helt enkelt att det även handlar en hel del om vana, att känna sig bekväm, trygg och avslappnad i hur man lyssnar.

 

Helt klart. Invanda beteenden kan inte underskattas, men för mig så blev det omedelbart mer zappande redan när CDn kom och jag gjorde mig av med vinylspelaren. Det var då jag märkte att jag mer började söka efter välinspelad musik. 

 

Idag tycker jag dock att det digitala är otroligt mycket bättre. 

Posted
16 minutes ago, Daniel said:

Helt klart. Invanda beteenden kan inte underskattas, men för mig så blev det omedelbart mer zappande redan när CDn kom och jag gjorde mig av med vinylspelaren.

Samma här, men jag behöll vinylspelaren (Thorens TD115 vill jag minnas) vilket jag var glad för. Den blev senare utbytt vilket jag inte heller ångrar även om den lät bra:winking:

Numera zappar jag mycket mycket sällan vare sig det spelas via streaming, vinyl eller band, det lyssnas från början till slut och absolut när det är klassisk musik.

Om det hade med åldern att göra, slöhet, nyfikenhet vet jag inte, jag mår idag som bäst av att bara lyssna på musik och hela inspelningen.

 

/byZan

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...