Larsho Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 Hej Jorma & Timbre Då jag känt personen i fråga under ett antal år blev jag chockad över ditt inlägg, den bilden stämmer inte in på hans person, jag har alltid upplevt honom som mycket seriös och ärlig, och jag tror aldrig han skulle smutsa ner sitt namn för småsummor, och efter att ha varit i kontakt med honom så vill jag publicera hans svar, eftersom han inte är medlem på Euphonia Audioforum, don´t shot the messenger ”Kabelpiraten” svarar Jag var inte lite chockad när jag i morse läste insändaren om ”Kabelpiraten”. Jag är inte medlem på det här forumet och blev informerad om insändaren via en bekant. Dock känner jag mig nu manad att presentera lite fakta i samband med Jormas inlägg samt att avslöja åtminstone en av ryktespridarna som härjar på de här annars trevliga hi-fi sidorna. Om vi tar det hela i kronologisk ordning nu: Hösten 2002 köpte jag en JPC-2.5 på 6m till ett slutsteg. Strax efter att ha fått kabeln levererad per brev ringde jag upp Jorma. Jag hade anmärkningar bl.a. på hur ledningarna inuti hylsproppen anslöts på ett slarvigt sätt samt att hylsproppen var gråfärgad medan stickproppen var svart. Jag tyckte heller inte om stickproppen eftersom den saknade böjskyddet och såg tämligen billigt ut. Avskärmningsstrumpan är ganska gles så att man ser den inre isoleringen. Men detta var ändå inte det största irritationsmomentet utan att avskärmningsstrumpan rörde sig både axialt och på omkretsen när man böjde kabel. Efter att man rättade kabeln kom avskärmningsstrumpan ej tillbaka på sin plats vilket gjorde att kabeln efter några böjningar förlorade avskärmningen på den böjda sidan. Den förflyttade sig så pass mycket att man kunde se enbart den inre isoleringen. Det hela såg ganska fult ut och det krävdes mycket möda för att rätta till avskärmningsstrumpan. Jorma var inte särskilt mottaglig för mina synpunkter. Han ömsom avfärdade mina påpekanden ömsom förflyttade fokus i samtalet till ett annat plan. Det kändes som man försökte hålla fast i en hal tvål. Hursomhelst, lite missnöjd behöll jag kabeln....mest för att jag i det ögonblicket inte kände till något alternativ. Jag ville ju ha en avskärmad nätkabel eftersom den skulle ligga bredvid mina högtalarkablar och man vet vad det kan innebära. Under vinter 2003 flyttade jag till en större bostad med flera rum. Då möbleringen blev annorlunda samt med audio- och videoanläggning i flera rum, krävdes fler nätkablar och i olika längder. Den inköpta JPC2.5 blev nu kapad till 2 längder på 3m . Jordade uttag låg nu alldeles bakom apparaterna. Men jag behövde ett halvt dussin kablar till och samtidigt ville jag inte köpa dem från Jorma. Det handlade inte om pengar (hans kablar, måste jag erkänna, är ganska prisvärda) utan om den översittarattityden han visade per telefon. I samma veva råkade jag hitta en Internetsida till kabelleverantören i Storbritannien som säljer det som ska bli JPC2.5 i lösa meter. Jag vet inte om Jorma köper sin kabel därifrån men enligt den brittiske säljarens beskrivning så är JPC en styrningskabel, alltså ingen nätkabel. Den kan köpas som 3-, 4-, 5- .....9-ledare, kanske ännu fler ledare. Det är därför ledarna inuti JPC2.5 båda är svarta. Jag köpte en liknande kabel av samme leverantör som dock är avsedd för just starkströmförsörjning och vars ledare har standardfärgerna; brun, blå och gul-grön. Dessutom har den sistnämnda kabeln en tätare avskärmningsstrumpa och i övrigt kändes hela kabeln mycket mer hållfast än den som Jorma sålde till mig. Jag blev mycket nöjd med den kabeln som jag köpte flera meter av och bestämde mig för att ersätta även de andra två JPC2.5 med den nya kabeln. De två ”original” JPC2.5 lades på hyllan. Jag trodde inte att någon ville köpa sådant. Men efter ett tag dök det upp en köpesannons på JPC2.5. Köparen ville dock ha 1,5m längder så jag kapade en 3m längd till två 1,5m. Likadant gjordes med den andra 3m längd som jag sålde vid ett senare tillfälle. Eftersom jag själv inte tyckte om de billiga stickpropparna från Biltema som dessutom saknade böjskydd, satte jag på de som jag köpte på Bauhaus. Betydligt mer påkostade: stryktåligt gummi istället för plast, vattentäta och med böjskydd. Att en av kablarna på bilden har ett böjskydd i grå färg är för att det är Jormas böjskydd som inte gick att få bort. Jag har kvar den gråa hylsproppen som jag ersatte med en svart men böjskyddet skulle kräva en förkortning av kabeln på minst 5-10cm. Så jag lät det grå böjskyddet sitta kvar. Här vill jag kommentera det tekniska resonemanget som Jorma lade fram beträffande den ”för korta jordledaren”. Det resonemanget stämmer då man fastansluter en nätkabel inuti en apparat. Jordledaren skall släppa först om man av misstag råkar rycka loss sladden. Men när man har apparater med nätbrunn, då gäller inte samma sak inuti en hylskontakt eftersom kraften som fordras för att rycka loss sladden ur en hylspropp är avsevärt mycket större än den som krävs för att rycka hela hylskontakten ur apparatens nätbrunn. I ett sådant ”olycksfall” lossnar alltså hylskontakten ur nätbrunn och kabeln sitter kvar inuti hylskontakten. Man behöver inte ens vara en expert för att, med hjälp av sunt förnuft, förstå hur det hela hänger ihop. Och på tal om expertis så kan jag för intresserade nämna att jag bl.a. är RTV tekniker. Sladdkopplingar ligger tämligen lågt på min behörighetslista. Tack för förfrågan. Jag har terminerat ytterliggare ett dussin kablar av samma fabrikat och som jag köpt i lösa meter från Storbritannien. Det gjorde jag enbart för eget bruk samt åt några goda vänner som tyckte bättre om dem än de JPC2.5 som de fick se på Arkenmässan. På grund av ommöbleringar i efterhand i den nya bostaden blev jag dock tvungen att återigen ändra längden på några av nätkablarna. Därför sålde jag några som var för korta, huvudsakligen 1,5m. Här vill jag dock påpeka att de köpare som brydde sig om att få en original JPC2.5 blev varse om att denna kabel var av bättre fabrikat än ”originalet”. För den skull fick köparen av mig en returrätt inom två veckor. Att ingen, av dem som blev varse om att det inte var ”original”, lämnade tillbaka mina kablar talar väl sitt tydliga språk i fråga om kundens tillfredställelse. De övriga som ej frågat om kabelns utförande antar jag att de inte brydde sig särskilt mycket om det utan var nöjda med det de fick. Och handen på hjärtat: här kan jag påstå att de fått så mycket mer valuta för pengarna. Priset på 600kr som jag satte på kablarna räckte nätt och jämnt till att täcka mina kostnader för kabel och terminering. Har jag lurat någon av dem som köpte mina kablar? Tja... det beror på hur man ser på saken. - Om man tänker på att jag sålt dem under JPC2.5 då erkänner jag att jag gjort ett misstag vilket jag beklagar och ber Jorma om ursäkt för. Jag har dock i annonsen med bilden påpekat att det INTE handlar om de kablar som är på bilden. Bilden i annonsen lades främst ut för att folk ska få en uppfattning om hur den kabel som jag säljer ser ut. Men hälften av de kablar jag sålde var just JPC2.5 som jag omterminerade (läs: förbättrade!) - Om man dock jämför priset kontra kvalitet och hantverk hos mina och hos Jormas kablar så kan jag påstå att köparen i mitt fall fått mycket mer valuta för pengarna. Även om jag därmed inte hade för avsikt att sno Jormas marknadsandelar så är jag medveten nu efterhand om att jag trampat honom på tårna. Jag ville, dock, bara göra mig av med de kablarna som hade fel längd i min nya hifi-tillvaro. Resten av Jormas skrivelse är rent förtal. Jag vet inte vem här i Tranemo Kommun som har köpt ytterliggare två stycken JPC2.5. Jag skulle aldrig mer ha gjort samma misstag, inte ens om kommunen skulle bjuda på det #61514;. Jorma vet mycket väl vem som är beställare till dessa kablar eftersom han måste ha angett beställarens namn på försändelsen till Tranemo. Episoden med Krellförstärkaren borde presenteras av den som köpte den av mig och inte av Jorma som här framträder i egenskap av dennes missinformerade advokat. Jag är såhär i efterhand medveten om att jag inte skulle ha annonserat de andra kablarna under JPC2.5 som jag sålde och som inte var ”originalet”. Det var ett misstag och jag ber om ursäkt för det. Den eventuellt missnöjde köparen av min nätkabel får gärna höra av sig till mig. Han får returnera kabeln i fall han inte vill ha den, vilket jag ändå starkt betvivlar. Han borde dock få en möjlighet att jämföra min nätkabel med ”originalet” innan han fattar sitt beslut. Om han sen bestämmer sig för att returnera den kommer han att få sitt utlägg tillbaka. Till slut några ord till er andra som läste och kommenterade Jormas insändare. Ni har bildat er en åsikt utan att få höra ”den andra sidan”. Och Jorma har här skickligt öst vatten på sin egen kvarn. Det hela liknar en ”Råttan i Pizzan-historia” och jag vill härmed be Jorma att plocka bort förtalet från HI-fi Forum och Euphonia Audioforum samt att sluta med att skicka anonyma hotbrev via sin hotmailadress. I annat fall kommer ”efterräkningar” att drabba enbart honom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timbre™ Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 Fint att du vidarebefordrade svaret Larsho och vi inväntar Jormas kommentar. Dock är detta inte HiFiForum... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsho Posted December 25, 2004 Author Share Posted December 25, 2004 Fint att du vidarebefordrade svaret Larsho och vi inväntar Jormas kommentar. Dock är detta inte HiFiForum... Timbre Jag vet ska rätta till det, kopierade inlägget, var lite lat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jorma Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 Jag räknar till långt fler kablar som är sålda som JPC2.5 av denna person än vad man kan få ut av en 6 metersbit i dom mejl som hitills kommit in och den verksamheten är omfattande. I den mejlkontakt som jag har haft med Axxx dom senaste veckorna under förtäckt namn efter att ha annonserat om JPC2.5 köpes så har han till person 1. uppgett sig ha 2 st. 1,5 meters och 1 st. 3 meters. 2. upggett sig ha 2 st. 1,5 meters och 1 st. 2,5 meters 3. uppgett sig ha 4 st. 1,5 meters, 1 st. 2 meters och 2 st. 3meters. Hela tiden har han hävdat att detta var JPC2.5 kablar. Så här såg svaret på en annons ut där jag kallade mig för Leif och annonstexten på hifimagasinet så ut så här: http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=14623 Svaret kom från Axxx kom några timmar senare: >Hej! >Jag har 4st. JPC2.5 på 1,5 och 2m och kommer att sälja minst 3st. av >dem eftersom jag nu, på grund av ommöbleringen, behöver längre >(likadana) nätkablar. Hur många vill Du ha? > > > >MVH > > > > > > > >Axxx Jag svarade: >Hej Axxx! >Jag skulle behöva fler, men en som är 3 meter. >Men dom du vill sälja kan jag ta om priset är rätt. >Nya kostar dom ju 875 för 1,5 meter och 980 tror jag det var för >2meter. > > > > > >Mvh, Leif Awenius Svaret från Axxx blev följande: >Hej Leif! >Jo, jag tror jag har också en en på 3m. Den ska jag ha 800kr för. >1,5m tar jag 600kr för Hur många av varje vill Du ha? > > > > > >Axxx När jag sedan frågade vidare: > >Hej! ¨ > >Priset är lite högt tycker jag. > >Brukar inte andrahandskablar hamna på ca. halva nypriset. > > > >Kan du kolla om du har en 3meters. > >Du skriver att du tror dig ha en. > >Sedan frågar du hur många jag vill ha. > >Faktsikt så skulle jag ha användning för 2 st. 3 meters också. > >Har du med grenlist? > > > >Mvh Leif Svaret fick mig att baxna: > >Hej Leif! >Mina kablar kanske upplevs som dyra mendet är för att de är SE >(Special edition) med en vattentät stickpropp i gummi i stället för >den vanliga plastproppen från Biltema. Min har även en >böjavlastning .....har kostat mer än standard utgåva men kommer ej >ihåg exakt hur mycket. Har för mig att det var 1095.- eller 1195.- >För 2st. 3m (i fall jag har en till) måste jag ha minst 1600kr. >På tal om andrahandsvärdet har jag svårt att tänka mig halva >nypriset med tanke på att kablarna är i absolut nyskick och har inte >förlorat nåt av sin kvalitet. Det är inte samma sak som med >CDspelare som har många rörliga delar som slits och förfaller. >800kr för 3m är en "fair" pris. >har ingen grenlist utan använder långa kablar istället. >Är det alltså enbart 2st. a 3m Du vill ha? >MVH > > >Axxx Och på ytterligare en fråga från mig kommer svaret om hur många som finns: >OK, >Jag har nu kollat i alla fall.....2st. 3m(800kr/st), 4st >1,5m 600kr/st) samt 1st. 2m (700kr/st) > >Tel: xxxx xxxx >jag är hemma huvudsakligen efter kl. 11:00 > >MVH > >Axxx Här framkommer med alltydlighet att det är JPC2.5 kablar som är till salu fast han inte har dom i dom mängderna. Det var en liknande mejlkonversation med dom övriga figurer som jag mejlade med Axxx och dessa kablar tillsammans med dom mängder som har kommit in till mig via mejl visar förmodligen inte hela omfattningen av dessa bedrägerier. Jag har inte hotat Axxx anonymt som han påstår utan jag avslöjade en av mina nick för honom igår och talade klart och tydligt om att han har rättsliga eferräkningar att vänta för dessa bedrägerier. Han får inte använda mitt namn till kabel som han har tillverkat eller terminerat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timbre™ Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 Jag tror att Tranemolärarns karriär som privat hifidistributör är över. Har du namnet på skolan som beställde kablarna... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jorma Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 Jag tror att Tranemolärarns karriär som privat hifidistributör är över. Har du namnet på skolan som beställde kablarna... Ja, jag har namnet på skolan. Fakturan finns i min bokföring och det är samma skola som Axxx jobbar på. Men dom beställdes under annat namn än Axxx. Beställningen kom per telefon och Axxx har mitt nummer sedan jag sålde en kabel till honom tidigare. Mitt telefonnummer finns alltid med på kvitton och fakturor, men jag har inte lagt ut det på mina hemsidor. Jag hade ingen anledning att kontrollera om namnet stämde med någon som arbetar där. Jag kontrollerade bara att telefonen som det ringdes från var från den skolan och leveransadressen var till den skolan med en bifogad faktura som skickades med paketet. Skolan är Tranemo Gymnasium Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timbre™ Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 Ja, ser man på. Tranemo Gymnasium måste vara väldigt stort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsho Posted December 26, 2004 Author Share Posted December 26, 2004 Jorma Jag måste fråga om du har bindande bevis ? annars är du nog ute på mycket djupt vatten, det är grova anklagelser och man kan vid en första anblick lät förblinda sig i alla eventuella tillfälligheter, men som sagt, finns det bindande bevis för att så har skett Det är ju inte så svårt att gissa vem som har "hängts" ut och som jag nämnt på andra forum, vad ger oss rätt att dömma andra ? Låt dem som kan sådant att göra det, det bästa hade ju varit om ni löst detta privat. Bara en liten tanke som kan vara väl värt att tänka på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bravo Posted December 26, 2004 Share Posted December 26, 2004 Det är oerhört svårt att veta vad som är vad om det inte finns bindande bevis utan endast indícier eller möjligen sammanträffanden. Givetvis är det ännu svårare när ord står mot ord. Dock verkar agerandet underligt att man säljer egna produkter som man påstår vara lika eller uppdelade orginalprodukter. Även om säljaren nu bett om ursäkt så borde det ha stått tämligen klart att om man ändrar på produkterna så kan man inte utge sig för att sälja originalprodukter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timbre™ Posted December 26, 2004 Share Posted December 26, 2004 Registrerade telefonsamtal och email används ju ofta som bevismaterial och affärernas upplägg framstår väl klart och tydligt... Euphonia bedriver ingen domstolsverksamhet men hifihobbyn mår säkert bäst av att sånt här förs upp till ytan och försvinner. Normalt sett publicerar man inte privatmail på ett forum men den här gången är det väl ändå befogat... Nu kan var och en göra sin egen bedömning och risken för fortsatta blåsningar minskar betydligt. Samtidigt har du full rätt att uttrycka dina synpunkter Larsho - då det handlar om bekanta är ju läget extra känsligt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsho Posted December 26, 2004 Author Share Posted December 26, 2004 Absolut Timbre, det är extra känsligt i ett sådant läge, så jag förstår de som känner Jorma, tyvärr känner jag inte Jorma så väl, med däremot den anklagade och kan inte känna igen det som skrivs om honom. En sak som förbryllar mig är om JPC verkligen är patenterat ? Det lär visst finnas firmor som heter just JPC, och dessa sätts ju i fokus i och med detta, vilket nog inte var syftet ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timbre™ Posted December 26, 2004 Share Posted December 26, 2004 Tänkte nog närmast på den som anklagas och sånt här är ju aldrig roligt. Dock är det heller inte roligt att köpa grisen i säcken och när man öppnar den var det en kopia. Apropå juletider... Den här verksamheten har ju baserats på kontakter via Internet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsho Posted December 26, 2004 Author Share Posted December 26, 2004 Timbre Nej jag hopppas verkligen att detta löses till allas bästa och att de berörda kan sätta sig ner och resonera igenom det hela, jag tror nämligen det är obetänksamhet som ligger bakom och inte att man handlat medvetet, men jag skall inte döma någon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timbre™ Posted December 26, 2004 Share Posted December 26, 2004 Ja, det känns som läge att sätta punkt i dessa trådar. Ha en trevlig fortsättning på helgen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsho Posted December 26, 2004 Author Share Posted December 26, 2004 Tack det samma Timbre och ta det lugnt med julgodiset Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.