Från LoFi till något slags HiFi...

[byZan]

Jag kan leva med några hangup’s när det gäller min Aurender, tycker den är perfekt för mitt ändamål även om jag kanske inte tycker att dess interface är det roligaste och snyggaste och mest lättanvänt. Men den riktigt bra på att spela upp den musik jag har på den och det räcker för mig. Vart du är påväg ska bli spännande att följa, men hitta inte på något som får mig att börja fundera

/byZan

[byZan]

Jag ska ev. i helgen lyssna på Roon och dCS network bridge, ska enligt hörsägen låta riktigt bra, kanske kan vara något?

/byZan

[MatsT]

Jag har lite problem med de streaming-programvaror jag har använt hittills, jag tycker det blir oöverskådligt väldigt snabbt. Jag är nog lite gammaldags men jag tycker att bilderna är i vägen när jag ska söka upp ett album. En textbaserad trädstruktur är effektivare när man letar och jag skulle uppskatta en sådan lösning.

[Taxmannen]

Det låter spännande! Jag hade en diskussion om detta på Roon-forumet och fick följande svar:

I've done this both with the Rossini as well as the Vivaldi DAC and Upsampler. In both cases the built-in network endpoint functionality from dCS bettered the Aurender W20 (using dual AES and word clock). The differences were subtle, but ultimately the all-dCS presentation had a better sense of space and less grain. That's not to say that there's anything wrong with the Aurender as it is an excellent product, but the native network interface of the dCS gear bettered it. Built-in Roon support is a definite bonus as well.

Alltså, en extern server (Roon Core) som driver dCS genom upsamplern låter bättre än en direktkopplad W20...Oops, jag skulle visst inte hitta på något, men nu skrev du ju det själv 

 

[byZan]

1 minute ago, MatsT said:

Jag har lite problem med de streaming-programvaror jag har använt hittills, jag tycker det blir oöverskådligt väldigt snabbt. Jag är nog lite gammaldags men jag tycker att bilderna är i vägen när jag ska söka upp ett album. En textbaserad trädstruktur är effektivare när man letar och jag skulle uppskatta en sådan lösning.

De va gammeldags

T o m jag vet hur du menar och förstår tanken, men nu har alla datanördar fått en gammal hund att sitta så nu går jag inte tillbaka.

/byZan

[Taxmannen]

3 minutes ago, MatsT said:

Jag har lite problem med de streaming-programvaror jag har använt hittills, jag tycker det blir oöverskådligt väldigt snabbt. Jag är nog lite gammaldags men jag tycker att bilderna är i vägen när jag ska söka upp ett album. En textbaserad trädstruktur är effektivare när man letar och jag skulle uppskatta en sådan lösning.

Då skall du inte satsa på Roon! Aurender däremot kan browsa din filstruktur. Du ser, alla har olika preferenser!  

[byZan]

1 minute ago, Taxmannen said:

Då skall du inte satsa på Roon! Aurender däremot kan browsa din filstruktur. Du ser, alla har olika preferenser!  

Nä, det ska vara bilder i år

/byZan

[byZan]

4 minutes ago, Taxmannen said:

Det låter spännande! Jag hade en diskussion om detta på Roon-forumet och fick följande svar:

I've done this both with the Rossini as well as the Vivaldi DAC and Upsampler. In both cases the built-in network endpoint functionality from dCS bettered the Aurender W20 (using dual AES and word clock). The differences were subtle, but ultimately the all-dCS presentation had a better sense of space and less grain. That's not to say that there's anything wrong with the Aurender as it is an excellent product, but the native network interface of the dCS gear bettered it. Built-in Roon support is a definite bonus as well.

Alltså, en extern server (Roon Core) som driver dCS genom upsamplern låter bättre än en direktkopplad W20...Oops, jag skulle visst inte hitta på något, men nu skrev du ju det själv 

 

Jo jag vet att det finns grejer där ute men jag försöker stå ut med de skit jag har, men till stugan kanske, hmm?

/byZan

[Taxmannen]

1 minute ago, byZan said:

Jo jag vet att det finns grejer där ute men jag försöker stå ut med de skit jag har, men till stugan kanske, hmm?

/byZan

Network Bridge kommer nog inte i närheten av det du lirar på, så jag gissar att din stack står ohotad 

[LasseJ]

Roon är suveränt. Bra community och support, lättanvänt och tydligt samt all spännande information och kopplingar som finns. Klicka t.ex på en musikers namn eller t.ex. producentens namn och man får upp alla skivor den personen har varit medverkande på. Har hittat mycket ny spännande musik den vägen. Jag gör som dig, rippar en skiva direkt eller laddar ner en högupplöst fil till min Synology NAS. Roon på en mac mini (som är dold). Bryston BDP-2 som endpoint och en BDA-3 som DAC. Styr med Roons app på paddan eller från en pekplatta. Låter förträffligt, enligt mig. Kul att läsa vad du kommer fram till. Lycka till!

mvh
Lasse

[Taxmannen]

1 hour ago, LasseJ said:

Roon är suveränt. Bra community och support, lättanvänt och tydligt samt all spännande information och kopplingar som finns. Klicka t.ex på en musikers namn eller t.ex. producentens namn och man får upp alla skivor den personen har varit medverkande på. Har hittat mycket ny spännande musik den vägen. Jag gör som dig, rippar en skiva direkt eller laddar ner en högupplöst fil till min Synology NAS. Roon på en mac mini (som är dold). Bryston BDP-2 som endpoint och en BDA-3 som DAC. Styr med Roons app på paddan eller från en pekplatta. Låter förträffligt, enligt mig. Kul att läsa vad du kommer fram till. Lycka till!

Verkligen kul att du fick till det till slut - det var ju lite pyssel! Jag har bara en liten installation än så länge med ett urval album för att kunna testa eftersom min Mac Mini är lite för gammal för att kunna hantera all musik. Jag siktar nog på en NUC med Roon server (ROCK) vartefter - det verkar lovande och jag gillar att det är en "black box" som man inte behöver mecka med 

Edited April 5, 2017 by Taxmannen

[LasseJ]

4 minutes ago, Taxmannen said:

Verkligen kul att du fick till det till slut - det var ju lite pyssel! Jag har bara en liten installation än så länge med ett urval album för att kunna testa eftersom min Mac Mini är lite för gammal för att kunna hantera all. Jag siktar nog på en NUC med Roon server (ROCK) vartefter - det verkar lovande och lite av en "black box" som man inte behöver mecka med 

Ja, det var lite pyssel men inte Roons fel och när väl sonen min kom med förslag till lösning så var det fixat på 30 sek. Sedan dess har det bara tuffat på. Gillar som sagt verkligen Roon och de verkar dessutom lyssna på användarna och kommer med uppdateringar som efterfrågas. 

NUC/ROCK verkar vara synnerligen smidigt och enkelt. 

mvh
Lasse

Edited April 5, 2017 by LasseJ

[calm]

Ser diskussionen som mycket intressant men hänger definitivt inte med i svängarna vad gäller den digitala utvecklingen. Blir bara frustrerad vid vanliga fel som uppkommer vid användandet av min dator och skulle inte vilja ha dessa problem överförda till min musiklyssning. Vid musiklyssning vill jag bara njuta och ta det lugnt, inte bli frustrerad av uppkomna fel, som till en del är definierade som "kända". I vilken annan bransch kan man hantera fel på produkten på detta sätt? Samtidigt inser jag att det kommer en dag då jag inte längre kan få tillgång till min musik med mindre än att jag hoppar på tåget. Men kriterierna som jag då måste ställa är höga vad gäller enkelhet, högsta ljudkvalitet och tillförlitlighet. Livet är för kort för att brottas med ofullgångna produkter.

Calm

[Taxmannen]

2 hours ago, calm said:

Ser diskussionen som mycket intressant men hänger definitivt inte med i svängarna vad gäller den digitala utvecklingen. Blir bara frustrerad vid vanliga fel som uppkommer vid användandet av min dator och skulle inte vilja ha dessa problem överförda till min musiklyssning. Vid musiklyssning vill jag bara njuta och ta det lugnt, inte bli frustrerad av uppkomna fel, som till en del är definierade som "kända". I vilken annan bransch kan man hantera fel på produkten på detta sätt? Samtidigt inser jag att det kommer en dag då jag inte längre kan få tillgång till min musik med mindre än att jag hoppar på tåget. Men kriterierna som jag då måste ställa är höga vad gäller enkelhet, högsta ljudkvalitet och tillförlitlighet. Livet är för kort för att brottas med ofullgångna produkter.

Jag förstår hur du tänker, men jag tror kanske att du övertolkar vad jag skriver. De två problem som jag pratar om (ljudkvalitet och handhavande) blir i mitt fall inte bättre av att spela CD. Ljudkvalitén skulle jag kanske kunna adressera genom att byta CD-spelare eller DAC, men det är som sagt inte den väg jag vill gå. 

När det gäller handhavande så är alla tre lösningarna jag beskrivit och använt/använder som jag ser det ljusår framför att bläddra i CD-hylla och leta efter musik! Men för en som jobbat med affärssystem och programvaruutveckling i 25+ år vet jag att det går att göra bättre och jag nöjer mig inte med vad som helst. Det handlar alltså om "problem" på marginalen som många tycker är petitesser - t ex att jag i Aurender inte kan sortera mina album på artist (efternamn) och utgivningsår. Samtidigt kan jag söka/sortera på fritext, genre, utgivningsår, kompositör, låtnamn *) och "100 andra sätt". Att jämföra traditionell spelning via CD och t ex Aurender tycker jag är lite som att jämföra att ha Nationalencyklopedin stående i bokhyllan, med att ha tillgång till hela internet för informationssökning. Mina "problem" skulle då kunna jämföras med att inte ha tillgång till ett svenskt tangentbord, vilket gör det lite krångligare att söka, men jag skulle ändå välja internet över nationalencyklopedin (som faktiskt står och samlar damm i min bokhylla) alla dagar i veckan 

Så vad det gäller enkelhet finns det såklart fortfarande lite att fila på med filuppspelning och hantering, men när det gäller ljudkvalitet ser jag inga som helst problem med att det skall ligga efter CD om man väljer rätt utrustning, och tillförlitlighet har jag inte haft några problem med men även här gäller det att välja "rätt" - det är bl a därför jag undviker att ha en traditionell dator som är direkt inblandad i musikuppspelningen.

--------

*) En "kul" grej vi gjorde i julas var att plocka fram alla inspelningar vi hade av Auld Lang Syne i vårt musikbibliotek (12 st). Den övningen, om än kanske helt meningslös, är ju inte direkt enkel att genomföra i en traditionell skivhylla! 

[new order]

11 hours ago, Taxmannen said:

Verkligen kul att du fick till det till slut - det var ju lite pyssel! Jag har bara en liten installation än så länge med ett urval album för att kunna testa eftersom min Mac Mini är lite för gammal för att kunna hantera all musik. Jag siktar nog på en NUC med Roon server (ROCK) vartefter - det verkar lovande och jag gillar att det är en "black box" som man inte behöver mecka med 

Skippa NUC. Maken till skit får man leta efter. Bygg en egen istället.

[calm]

6 minutes ago, Taxmannen said:

Jag förstår hur du tänker, men jag tror kanske att du övertolkar vad jag skriver. De två problem som jag pratar om (ljudkvalitet och handhavande) blir i mitt fall inte bättre av att spela CD. Ljudkvalitén skulle jag kanske kunna adressera genom att byta CD-spelare eller DAC, men det är som sagt inte den väg jag vill gå. 

När det gäller handhavande så är alla tre lösningarna jag beskrivit och använt/använder som jag ser det ljusår framför att bläddra i CD-hylla och leta efter musik! Men för en som jobbat med affärssystem och programvaruutveckling i 25+ år vet jag att det går att göra bättre och jag nöjer mig inte med vad som helst. Det handlar alltså om "problem" på marginalen som många tycker är petitesser - t ex att jag i Aurender inte kan sortera mina album på artist (efternamn) och utgivningsår. Samtidigt kan jag söka/sortera på fritext, genre, utgivningsår, kompositör, låtnamn *) och "100 andra sätt". Att jämföra traditionell spelning via CD och t ex Aurender tycker jag är lite som att jämföra att ha Nationalencyklopedin stående i bokhyllan, med att ha tillgång till hela internet för informationssökning. Mina "problem" skulle då kunna jämföras med att inte ha tillgång till ett svenskt tangentbord, vilket gör det lite krångligare att söka, men jag skulle ändå välja internet över nationalencyklopedin (som faktiskt står och samlar damm i min bokhylla) alla dagar i veckan 

Så vad det gäller enkelhet finns det såklart fortfarande lite att fila på med filuppspelning och hantering, men när det gäller ljudkvalitet ser jag inga som helst problem med att det skall ligga efter CD om man väljer rätt utrustning, och tillförlitlighet har jag inte haft några problem med men även här gäller det att välja "rätt" - det är bl a därför jag undviker att ha en traditionell dator som är direkt inblandad i musikuppspelningen.

--------

*) En "kul" grej vi gjorde i julas var att plocka fram alla inspelningar vi hade av Auld Lang Syne i vårt musikbibliotek (12 st). Den övningen, om än kanske helt meningslös, är ju inte direkt enkel att genomföra i en traditionell skivhylla! 

Visst är det som du beskriver att den databaserade informationshanteringen har revolutionerat både kunskapsinhämtning och musikspelandet. Men det finns en baksida av detta som handlar om att mängden information tenderar att skapa en sorts stress  av att kvantitet  övertrumfar kvalitet. Det blir som att gå in i en godisbutik med 600 sorter istället för färre. Jag har kanske 2-3 tusen CD-plattor och nu kanske ca 1 tusen LP, med en viss reservation för att det var länge sedan jag räknade. Allt är sorterat i gengre, pop ock rock, samt  jazz som är dominerande. Har ganska god koll på dessa genom att jag ofta spelar utifrån artist mer än låt. Kan plocka önskad musik i hyllan direkt och spela. Ganska okomplicerad process. Det går säkert att få fram något snabbare genom knapptryckning, men samtidigt som musiken spelar kan jag läsa konvolutet och känna och klämma. Lite som när man bara spelade vinyl. Jag är inte uppvuxen med dator i modersmjölken och därför kanske uppförstorar problemen som en ung människa ser som en utmaning. Vad vet jag, men det finns en tröskel som kanske är lägre en vad jag tror? Är inte utvecklingsfientlig men ser fördelar och nackdelar med mitt sätt att spela och även andra

Calm.

 

[MatsT]

Jag är också kluven när det gäller datorer och internet i musikanläggningen och vill absolut inte ersätta den gammaldags hanteringen av min skivsamling med streaming och datorsökning. Det innebär dock inte att jag inte ser möjligheterna och fördelarna med de moderna användargränssnitten. Det är förstås fantastiskt att kunna leta upp information snabbt och även söka ny musik men det är en annan typ av sysselsättning än att gå och sätta sig i fåtöljen för en stunds aktivt musiklyssnande. Sökmöjligheterna har en tendens att pocka på uppmärksamhet som rycker sönder musiklyssnandet och särskilt LP-lyssnande som gör byte av låt/skiva lite jobbigt gör att jag tenderar att lyssna igenom även de partier som jag inte fastnat för direkt och att jag lärt mig uppskatta det som kräver lite tillvänjning.

Jag ser de olika metoderna att spela musik som komplement till varandra och jag vill så klart ha båda möjligheterna. Gränssnittet i de flesta streamingprogramvarorna verkar inte ha en uppbyggnad som jag trivs med men det går ofta att anpassa både programvaran och mig själv en del så helt omöjligt är det inte att använda men jag vill absolut inte ägna en massa tid åt rippning och inställning. Taggarna som skapas automatiskt vid rippning börjar jag vara rätt irriterad på vid det här laget men ser det som en övermäktig uppgift att ändra dem så att det blir som jag vill ha det. Sortering av framförallt klassisk musik är komplicerad och illa förberett känns det som.

[Taxmannen]

1 hour ago, new order said:

Skippa NUC. Maken till skit får man leta efter. Bygg en egen istället.

Jag har din NUC-resa i färskt minne, men det som Roon försöker göra med NUC är något helt annat. Min uppfattning är att man bara ser det som en hårdvaruplattform och att det inte installeras någon traditionell Windows på maskinen, utan ett komplett Roon-OS. Detta tillsammans med att Roon i princip bara supportrar en plattform med detta, gör att kan kan ha full kontroll och du eller jag som användare behöver inte fippla med drivrutiner och annat. 

Personligen skyr jag allt som har MS och Windows tryckt på sig, men i det här fallet skall jag ge det en chans. Min Mac Mini är till åren kommen, och jag tror att en NUC med ROCK är en bättre väg framåt än att köpa en ny Mac 

[Apexorca]

1 hour ago, new order said:

Skippa NUC. Maken till skit får man leta efter. Bygg en egen istället.

Är det stabilt??? Hade inte du jättemycket problem med det eller kommer jag ihåg fel?

[Taxmannen]

2 hours ago, calm said:

Visst är det som du beskriver att den databaserade informationshanteringen har revolutionerat både kunskapsinhämtning och musikspelandet. Men det finns en baksida av detta som handlar om att mängden information tenderar att skapa en sorts stress  av att kvantitet  övertrumfar kvalitet. Det blir som att gå in i en godisbutik med 600 sorter istället för färre. Jag har kanske 2-3 tusen CD-plattor och nu kanske ca 1 tusen LP, med en viss reservation för att det var länge sedan jag räknade. Allt är sorterat i gengre, pop ock rock, samt  jazz som är dominerande. Har ganska god koll på dessa genom att jag ofta spelar utifrån artist mer än låt. Kan plocka önskad musik i hyllan direkt och spela. Ganska okomplicerad process. Det går säkert att få fram något snabbare genom knapptryckning, men samtidigt som musiken spelar kan jag läsa konvolutet och känna och klämma. Lite som när man bara spelade vinyl. Jag är inte uppvuxen med dator i modersmjölken och därför kanske uppförstorar problemen som en ung människa ser som en utmaning. Vad vet jag, men det finns en tröskel som kanske är lägre en vad jag tror? Är inte utvecklingsfientlig men ser fördelar och nackdelar med mitt sätt att spela och även andra

Bara för att förtydliga - jag var inte alls ute efter att försöka "omvända" någon eller övertyga om filspelandets förträfflighet - var och en hittar det som passar en själv bäst! Mitt förtydligande handlare mest om att när jag läste igenom mina egna inlägg igen kunde dom uppfattas som onödigt negativa - jag ville därför balansera upp min egen syn till att framstå som något mera positiv...

...ja jag svamlar, jag vet det!  

[new order]

1 hour ago, Apexorca said:

Är det stabilt??? Hade inte du jättemycket problem med det eller kommer jag ihåg fel?

Jag har inga som helst problem sedan jag byggde min egen passiva burk och drog nätverkskabel. Allt fungerar stabilt och utan problem nu. Nu kör jag inte dedikerad programvara som roon utan använder Kodi. Det funkar bra men det kan kanske finnas ljudmässiga förbättringar med andra program, vad vet jag? Tycker bara att det känns lite konstigt att om man i övrigt har liknande inställningar att ett program ska vara bättre än något annat. Jag menar, flac filerna omvandlas ju i dacen hur som helst. Har man rätt inställningar och kör asykront borde skillnaderna vara obefintliga.

Du Apex borde köpa A/wings dator som han har till salu och testa lite. Kostnaden är ju försumbar i sammanhanget och du har ju en grym dac som då kunde komma till användning igen!

[new order]

1 hour ago, Taxmannen said:

Jag har din NUC-resa i färskt minne, men det som Roon försöker göra med NUC är något helt annat. Min uppfattning är att man bara ser det som en hårdvaruplattform och att det inte installeras någon traditionell Windows på maskinen, utan ett komplett Roon-OS. Detta tillsammans med att Roon i princip bara supportrar en plattform med detta, gör att kan kan ha full kontroll och du eller jag som användare behöver inte fippla med drivrutiner och annat. 

Personligen skyr jag allt som har MS och Windows tryckt på sig, men i det här fallet skall jag ge det en chans. Min Mac Mini är till åren kommen, och jag tror att en NUC med ROCK är en bättre väg framåt än att köpa en ny Mac 

Till en början fungerade Nuc bra, förutom den trådlösa biten då. Men sedan kom problem med usb portarna. De slutade att fungera med plug and play och kunde inte identifiera min dac.... Nu kör roon med eget OS och det verkar ju seriöst och optimerat. Men Nuc verkar ha för många hårdvaruproblem för att kunna ignoreras. Googla bara nuc, usb och problems så får du läsa själv. Den är rätt tyst däremot, och liten och smidig. Men en helt passiv lösning utan fläktar tror jag på. Du eliminerar en tänkbar störkälla.

[sprudel]

On 2017-04-02 at 22:49, Taxmannen said:

Är detta de första trevande steg på en ny digital resa...eller?

Jag har under den senaste tiden börjat lyssna mer och mer på vinyl. Inget egentligt fel med det eftersom det låter väldigt bra, men en av de stora drivkrafterna att lyssna digitalt är bekvämligheten. Att kunna sitta med paddan i famnen och ha åtkomst till hela sitt (digitala) musikbibliotek, och via Tidal HiFi så oändligt mycket mer är en fantastisk känsla. Av ett par olika anledningar har jag haft en molande känsla av att jag måste göra något åt denna del av anläggningen. Jag stör mig helt enkelt på att handhavandet inte riktigt lever upp till det jag tycker att man kan förvänta sig, och dessutom tycker jag att ljudkvalitén inte längre alls är i nivå med den analoga kedjan. Jag vet inte riktigt vad det senare beror på, men jag misstänker att införandet av diffussorer i lyssningsrummet gör att jag helt enkelt hör mycket mer av felaktigheter i uppspelningskjedjorna. Fel som tidigare maskerats av reflexer och andra rumsproblem, men när det har blivit bättre har troligen vinylen kommit ännu mer till sin rätt och visat upp sitt rätta jag.

Detta blev ännu mera uppenbart under helgen då jag fick hem ytterligare två vingar som placerades att ta hand om förstareflexen. Dessa två nya vingar som kompletterar de jag sen tidigare har bakom lyssningssoffan gav ett otroligt lyft. "Scenen" blev ett par meter bredare och hela perspektivet tog ett rejält kliv uppåt. Jag förstår inte riktigt hur det går till, men även min besvärliga(ste) basnod blev även den lite mindre påträngande. Ja, jädrar vad det lirade - det blev en väldigt lång kväll igår med mängder av "nyupptäckt" musik 

Men som sagt, detta gjorde att avståndet mellan vinyl och digitalt blev ännu större, så nu är det dags att se om/hur jag kan få det digitala att närma sig vinylen! 

Vad händer om du öppnar dörren på högersidan och låter första sidoreflexen passera ut där istället för att träffa vingen?

Hur ser det ut på vänster sida? Något skåp där? Eller element kanske, det är ju en utmärkt diffusor i sig. Din bokhylla på högersidan är en bredbandsdiffusor också.

 

[sprudel]

On 2017-04-03 at 22:24, Taxmannen said:

Vingarna står placerade på identiska avstånd sett från högtalarna, men eftersom högtalarna inte står exakt lika långt från sidoväggarna så hamnar vingarna lite olika långt från sidoväggarna. Så här ser uppställningen ut:

 

Har du provat att flytta fram lyssningspositionen, luta dig framåt i soffan räcker.

[JWE]

Nya Nucarna med Kaby Lake skall vara rätt bra. 
En sån med Volumio på ett bootable USB-minne hade jag nog valt om jag skulle skaffa ny musikspelare idag. 

En nackdel med Volumio är att det inte finns något rent Tidal-plugin(än) utan du måste spela det genom UPNP, men annars är det det klart mest överskådliga/enklaste UI't jag har provat när det gäller att bläddra i musikbiblioteket.

[AlfaGTV]

18 minutes ago, JWE said:

Nya Nucarna med Kaby Lake skall vara rätt bra. 
En sån med Volumio på ett bootable USB-minne hade jag nog valt om jag skulle skaffa ny musikspelare idag. 

En nackdel med Volumio är att det inte finns något rent Tidal-plugin(än) utan du måste spela det genom UPNP, men annars är det det klart mest överskådliga/enklaste UI't jag har provat när det gäller att bläddra i musikbiblioteket.

Jag måste missuppfattat, för alla de dära avkommorna av MPD är för mig praktexempel på hur det INTE ska funka!  (Volumio, Rune Audio, moOde etc)
 

Det är dock intressant för alla verkar ha en bestämd uppfattning om hur musikspelning på dator/platta/fån ska fungera!  Jag började med WinAmp för knappt 20 år sedan och höll i den ganska länge. Sen föll jag för det enkla och intuitiva gränssnittet hos Itunes (både Mac o PC) och det passade ffa väl i min infrastruktur, med fjärrstyrningsmöjlighet etc.
I och med min Embla behövdes UPnP någonstans och det fanns redan på min NAS och då tyckte jag det funkade väl. Men idag är Roon svaret på mina önskemål även om jag kan tycka att de har lagt ribban liiite högt med hårdvarukraven på kontroll-punkterna.
Det finns dock saker jag är mindre förtjust i som t.ex. att jag måste klicka minst två gånger för att starta uppspelning av ett album, vissa avvikelser i beteendet beroende på kontext och några småsaker. Det låter dock utmärkt, även med billiga och enkla "ljudbryggor" som RaspberryPi e.d. och är snyggt o spännade att upptäcka kopplingar i biblioteket och även ute på streamingtjänsterna (Tidal)

Kul att läsa om dina övningar @Taxmannen, följer med intresse!

 

 

[Taxmannen]

3 hours ago, new order said:

Till en början fungerade Nuc bra, förutom den trådlösa biten då. Men sedan kom problem med usb portarna. De slutade att fungera med plug and play och kunde inte identifiera min dac.... Nu kör roon med eget OS och det verkar ju seriöst och optimerat. Men Nuc verkar ha för många hårdvaruproblem för att kunna ignoreras. Googla bara nuc, usb och problems så får du läsa själv. Den är rätt tyst däremot, och liten och smidig. Men en helt passiv lösning utan fläktar tror jag på. Du eliminerar en tänkbar störkälla.

 

27 minutes ago, JWE said:

Nya Nucarna med Kaby Lake skall vara rätt bra. 
En sån med Volumio på ett bootable USB-minne hade jag nog valt om jag skulle skaffa ny musikspelare idag. 

En nackdel med Volumio är att det inte finns något rent Tidal-plugin(än) utan du måste spela det genom UPNP, men annars är det det klart mest överskådliga/enklaste UI't jag har provat när det gäller att bläddra i musikbiblioteket.

Tanken är ju inte att använda NUC:en som spelare utan som en headless Roon server, därför är det ju inte aktuellt att koppla USB-portarna till DAC:en. Musiken kommer ju att strömmas över en fast ethernet-lina till en Roon endpoint. Principen är ju ganska lik hur Logitech Media Server till SqueezeBox fungerade.

När det gäller digitala gränssnitt är det ju inte helt ovanligt att det strular annars. Jag fick det aldrig att fungera att spela 192 kHz/24 bit-filer mellan Aurender och min DAC när jag kopplade via S/PDIF. Däremot fungerade det utmärkt med AES/EBU. Aurender "skyllde" på PS Audio och PS Audio skyllde på Aurender. Jag som kund satt mitt emellan   

[Taxmannen]

2 hours ago, sprudel said:

Vad händer om du öppnar dörren på högersidan och låter första sidoreflexen passera ut där istället för att träffa vingen?

Hur ser det ut på vänster sida? Något skåp där? Eller element kanske, det är ju en utmärkt diffusor i sig. Din bokhylla på högersidan är en bredbandsdiffusor också.

Jag brukar ha dörren lite öppen, men den tar inte hela reflexen om jag inte öppnar den nästan 90 grader och då studsar det tillbaka in i rummet. jag har provat en (hel) del, men vingen funkar helt klart bättre än allt annat jag provat.

På vänstersidan är det ett element och ovanför det ett fönster. Elementet är för lågt (under både diskant och mellanregister) så reflexen slår utan vingen i fönstret.

2 hours ago, sprudel said:

Har du provat att flytta fram lyssningspositionen, luta dig framåt i soffan räcker.

Det har jag också provat och jag tycker att perspektivet blir något bättre när jag böjer mig framåt, men basnoderna i rummet blir då mera framträdande/störande så det känns som att nuvarande position är en bra kompromiss. Däremot vet jag ju inte om reflexen i frontväggen bakom högtalarna påverkar som vi pratade om i din tråd. Jag tänkte testa med två isolerskivor precis bakom högtalarna för att se vad effekten blir. Jag vill ju inte "döda" klangen i rummet så det kanske blir för mycket, men då kan det ju vara lämpligare med diffussion även där!

[sprudel]

Fattar, det är ju en avvägning du gör där med placeringen av dig själv och setupen. Hur långt är ditt rum?

Du kommet inte år rumsmooderna med dämp bakom högtalarna, det är för långa våglängder som kräver helt andra insatser. Däremot kan du hantera SBIR. 

[JWE]

6 minutes ago, AlfaGTV said:

Jag måste missuppfattat, för alla de dära avkommorna av MPD är för mig praktexempel på hur det INTE ska funka!  (Volumio, Rune Audio, moOde etc)
 

Var inte heller så bundis med MPD-avkommorna innan men Volumio överraskade! Det gick inte så sakta som det kan göra

1 minute ago, Taxmannen said:

 

Tanken är ju inte att använda NUC:en som spelare utan som en headless Roon server, därför är det ju inte aktuellt att koppla USB-portarna till DAC:en. Musiken kommer ju att strömmas över en fast ethernet-lina till en Roon endpoint. Principen är ju ganska lik hur Logitech Media Server till SqueezeBox fungerade.

När det gäller digitala gränssnitt är det ju inte helt ovanligt att det strular annars. Jag fick det aldrig att fungera att spela 192 kHz/24 bit-filer mellan Aurender och min DAC när jag kopplade via S/PDIF. Däremot fungerade det utmärkt med AES/EBU. Aurender "skyllde" på PS Audio och PS Audio skyllde på Aurender. Jag som kund satt mitt emellan   

Jaha, det missade jag. Ska den bara stå undanstoppad i något hörn hade jag rekommenderat HP Proliant Microserver Gen8, bra CPU och HDD-platser. Beror lite på vad och hur mycket du ska lagra. Annars duger nog en NUC mer än väl.