bigblue

Dags för nästa steg

Recommended Posts

Men som alltid när man byter ut en större del, i mitt fall högtalarbyte i vintras till ett par Sonus Faber Olympica 3, så riskerar dominoeffekter att uppstå. Alla eventuella svagheter blottas på ett sätt som inte var uppenbart tidigare.

Först vill jag säga att du verkar gå varsamt fram, tänker och testar i hemmiljön, det tror jag är den bästa vägen för att nå fram till det man är ute efter. Att den sedan sker saker under resans gång som får en att fundera i andra banor eller får en att ändra sig på vissa parametrar är också vanligt tror jag. Har man aldrig lyssnat på en viss sak och då i sin hemmamiljö så tror jag det är svårt att veta hur det exakt kommer att låta. Ibland händer det förstås att man köper saker olyssnat till hemmamiljön och detta av ganska enkla skäl, typ stora tunga högtalare är det ingen som vill kånka på i onödan. Men visst de finns de som tar hem även sådana innan man bestämmer sig. Själv så köpte jag mina högtalare olyssnade i hemmiljö, likaså slutstegen, försteg, dac, transport, klocka, upsampler och de senaste kablarna. Men jag chansade inte heller utan jag lutade mig mot mitt ljudideal och erfarenhet av många års lyssnande och visst hade jag lyssnat på alla grejer i fler olika uppställningar innan jag slog till. Det blev lyckat det med!

Så åter till dig bigblue, jag följer dig och läser om din resa som jag tycker är både spännande och trevlig. Lycka till med kablarna och det där sista som du inte avslöjat än???

/byZan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det finns naturligtvis en del hokuspokus i kabelbranchen, men effekterna kan ibland vara tydliga. Jag lånade hem för länge sedan en Moon cd-spelare som jag var intresserad att köpa. Blev grymt besviken på ljudet som jag upplevde som kantigt och vasst och inte alls som jag upplevt den i butiken. Jag kan nämna att det ex var väl inkört demoex och med samma kablar som spelades på i butiken. Upptäckte att jag vänt kablarna i fel riktning och vi talar om RCA-kablar förstås. Plötsligt föll allt på plats och upplevelsen blev en helt annan och liknande den jag haft i butiken. För att säkerställa att jag inte hört fel, bytte jag tillbaka och samma fenomen uppstod igen. Det borde inte varit någon skillnad men effekten var tydlig och oförklarlig för mig. I min värld är det elektroner som vandrar i ett ledande material som borde vara homogent och lika oavsett vilken riktning man använder dem i. Men många kabeltillverkare har riktningsanvisningar på sina kablar. Någon som har en bra förklaring?

Beträffande effekt av inbränning av nya kablar och utrustning i övrigt, råder delade meningar om effekten. Likafullt levererar en del seriösa kabeltillverkare sina kablar inbrända. Hokuspokus eller reell effekt är frågan? Går inte att avgöra eftersom det inte i de fallen inte går att testa före och efter-effekt . Jag kan i fråga om inbränning av utrustning uppleva skillnad, men om detta är hjärnspöken eller inte vet jag inte. I vart fall är det en vedertagen princip att göra så och ser ingen anledning att ifrågasätta om man upplever skillnad. Litar mer på mina öron än utebliven förklaring.

Calm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ännu ett "Idiot blind test". Alltså när man testar något med förväntningar och kopplat fel av misstag. Upptäcker felet kopplar rätt och vips låter det bra. När man då hör skillnader har man ju trollat bort järnspökena och dessa "test" är mycket värda. Jag har upplevt detta också. Jag skulle säga att de slår vanliga blindtest.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ännu ett "Idiot blind test". Alltså när man testar något med förväntningar och kopplat fel av misstag. Upptäcker felet kopplar rätt och vips låter det bra. När man då hör skillnader har man ju trollat bort järnspökena och dessa "test" är mycket värda. Jag har upplevt detta också. Jag skulle säga att de slår vanliga blindtest.

Vi har nog alla kopplat fel tror jag?

Själv gjorde jag det för några år sedan då jag inte gillade de långa högtalarkablarnas virrvarr utefter golv och vägg. Jag gjorde ett skifte mellan höger och vänster kanal på slutstegen och försteg och vips så låg kablarna såsom jag ville. Sedan skulle jag göra något, någon ny del som skulle in i systemet antagligen, jag drog ur lite kablar och glömde då bort någon kabeldragning när jag satt tillbaka alla kablarna. Satt mig ner för att lyssna på någon referensskiva, det lät bra men konstigt. Första fiolerna kom från höger och jag fattade snabbt att jag kopplat fel, ett enkelt ingrepp och allt blev som vanligt igen.

När jag testat kablar så har det varit massor av olika upplevelser och funderingar. Oftast har jag långtids testat men inte alltid och det oftast av tidsbrist. När jag sedan satt tillbaka de gamla kablarna så har intrycket av skillnaderna/likheterna varit ganska uppenbara. Ibland positiva och ibland negativa men inte alltid av godo när det gäller utgifterna. Små hörbara förändringar som gjort skillnad till det bättre är svåra att glömma, så där har jag oftast fått betala för den lilla skillnaden. Små upplevda förändringar där jag bara tror mig hört skillnaden är lättare att glömma, fast ibland ändå inte. Om det berört mig positivt så har jag intalat mig själv att jag nog också hört det, så då har det blivit ett byte av kablar också. En del tycker säkert si och andra så om min upplevelse av intrycken, men ingen av dem vet vad som är sanningen heller för de kan aldrig lyssna genom mina öron eller mitt hjärta.

När man byter något i systemet så är det ofta så att man får byta annat också, speciellt vid högtalarbyte, det är min erfarenhet. Jag följer bigblue på hans resa och hoppas fortsättningsvis få ta del av hans erfarenheter när det gäller bl. a. WW-kablarna.

/byZan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vid ett tillfälle för inte alls länge sedan kopplade jag i friskt mod om i anläggningen med resultatet att det lät MYCKET märkligt? Jag blev givetvis orolig att något gått sönder, men detta visade sig också kunna klassificeras som ett "idiot blind test" :black:

Jag hade inte bara förväxlat höger och vänster kanal till slutsteget utan dessutom råkat fasvända en kanalens högtalarkablar! :blush

Bortsett från uppenbara felkopplingar är jag inne på samma spår som byZan, dvs att långtester är mera givande för mig än att AB-tester. Framför allt då jag upplever kablar som att de behöver "stilla sig" i sin omgivning, oftast i mer än en dag.

Dessutom märker jag efter några dagar om jag spelar mer musik, eller om jag lutar åt ngn speciell genré... (bedöms på högen med skivor utspridda i lyssningsrummet!)

Ang. Calm's upplevelser med RCA-kabelen; Kan det varit så att det var en kabel av semi-balanserad typ, alltså två ledare plus skärm där skärmen ansluts enbart i ena änden? Det skulle kunna ge tydliga skillnader beroende på jordningsförhållanden etc.

För att inte helt hamna OT, följer jag bigblue's resa med spänning(!)

Vh Micke

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kopplat fel? Kanske någon gång, men aldrig med katastrofala följder. Fördelen med balanserade kablar är dessutom att de inte går vända fel väg.

Härvan bakom stereon tenderar att växa, och har man som jag S.R så är det än mer. Stor fördelel för något som Devialet i det fallet iaf.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om vi drar av lite mer av täckelsen så blottar sig denna syn.

IMG_4586low_zps956eea6c.jpg.364882fb6c4a9dfc958fc96110d5b444.jpg

Den gummiklädda ratten med dubbelpilarna på är för infästning av högtalarkablarna. Detta är bland det bästa jag sett och använt. Faktum är att hela bygget andas kvalitet på en nivå som är sällsynt. Nu tror jag säkert att det är många som kan lista ut vad det är för en "jänkare" jag har hemma.

Edited by bigblue

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nu tror jag säkert att det är många som kan lista ut vad det är för en "jänkare" jag har hemma.

Det luktar Jeff Rowland Design Group ända hit. :mm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helt rätt!

Det är Jeff Rowlands uppdaterade version av deras integrerade förstärkare som släpptes i höstas. Tidigare hade man Continuum 250 och 500. Numera heter den alltså Continuum S2 för att markera att detta är "MkII".

IMG_4217_zps3c5e908d.jpg.773b3554f21880e97acaf101df57c09a.jpg

Den omisskännliga fronten är fräst ur ett enda stycke aluminium och är otroligt vacker att beskåda. Metallen är "slät" men ger det vågade intrycket genom att man fräst ut aluminiumet från två olika håll. Känslan i knappar och vred är på Leica-nivå (alla fotointresserade förstår vad jag menar :)).

IMG_4218_zps68326f02.jpg.a03cea67b8017dcf5f0c864716520ecc.jpg

Måtten är blygsamma B 39 D 38 H 13 cm och med en matchvikt på 16 kilo. På insidan finns en förstärkare med switchad nätdel som ger 2x400W till en en 8 Ohms högtalare. Mina är på 4 Ohm vilket innebär att de matas med 2 x 800 W! Mamma mia!

Edited by bigblue

Share this post


Link to post
Share on other sites
Helt rätt!

Det är Jeff Rowlands uppdaterade version av deras integrerade förstärkare som släpptes i höstas. Tidigare hade man Continuum 250 och 500. Numera heter den alltså Continuum S2 för att markera att detta är "MkII".

IMG_4217_zps3c5e908d.jpg

Den omisskännliga fronten är fräst ur ett enda stycke aluminium och är otroligt vacker att beskåda. Metallen är "slät" men ger det vågade intrycket genom att man fräst ut aluminiumet från två olika håll. Känslan i knappar och vred är på Leica-nivå (alla fotointresserade förstår vad jag menar :)).

IMG_4218_zps68326f02.jpg

Måtten är blygsamma B 39 D 38 H 13 cm och med en matchvikt på 16 kilo. På insidan finns en förstärkare med switchad nätdel som ger 2x400W till en en 8 Ohms högtalare. Mina är på 4 Ohm vilket innebär att de matas med 2 x 800 W! Mamma mia!

Det här ser spännande ut Big Blue... Grattis!! Kanske det går att köpa en DSI 200 av Marcus numera :app:

Tråden handlade väl främst om WW förvisso... Har själv beställt en WW Platinum Starlight 7 USB... vilket blir min första bekantskap med WW någonsin i hemmiljö.. Tänkte prova den mellan musikserver och CD-rigg... Anledningen är främst att jag vill korta kablarna till 0,5 meter och det är svårt att hitta sådana... Med WW gör sådana i 0,5 meter samt att den är lovordad dessutom.. och den köps också olyssnad..

Får som du återkomma med lyssningsintryck.. En NO får ge plats för denna WW

Med tanke på dina intryck hittills av dina nya kablar känns det tryggt

Lyssna väl

/Pärr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Helt rätt!

Det är Jeff Rowlands uppdaterade version av deras integrerade förstärkare som släpptes i höstas.

Stilfullt och dessutom grön och läsvänlig display istället för kallt kinesblått som de flesta displayer använder. Grön är skönt och blått är rått samt ytterst ovänlig frekvens för ögat. Jeff Rowland är dessutom trogen sin design vilket gör att de känns moderna längre än de märken som ändrar stup i kvarten.

Hur de låter vet jag inte men de får många lovord så jag är helt säker på det låter bra.

Stort grattis :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fantastiskt tjusig!! Grattis :)

Ska bli intressant att få höra om dina lyssningsintryck.

Minns din tråd när du testade ett antal integrerade när valet blev DSi 200.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Faktum är att hela bygget andas kvalitet på en nivå som är sällsynt.

Kan bara hålla med. Man ser många extremt välbyggda Hi-End produkter numera tycker jag och Jeff Rowland ligger i detta toppskikt, utan tvekan.

Jag gillar hela bygget och den tydliga displayen är mycket bra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Precis som många har nämnt så är Jeff Rowland en ovanlig fågel på våra breddgrader. Första och enda gången som jag sett Continuum live var på München-mässan. Men att försöka bilda sig någon form av uppfattning från en "okänd" apparat-uppsättning som spelar "okänd" musik i ett öppet mässbås är i min mening pointless. Men i montern hade jag ett givande samtal med deras marknadschef Brandon Kelley. Det var sakligt, ödmjukt och kunnigt. Tre egenskaper som man inte hittar i varje monter - i alla fall inte samtidigt. Och det var nog det i kombination med alla positiva omdömen om märket som fick mig att försöka få till en mer kontrollerad lyssning.

Men det var lättare sagt än gjort, för någon Continuum S2 fanns inte att uppbringa i landet (jag vet att det gör det idag dock).

Det gjorde att jag fick bege mig utomlands. Hifi is a cruel mistress. Men jag är en nyfiken själ och Sherlock-genen i mig sa att jag var något på spåren...

IMG_4015_zps73a931ad.jpg.529ae814af40e9df5104b5556628eef9.jpg

Edited by bigblue

Share this post


Link to post
Share on other sites
Känslan i knappar och vred är på Leica-nivå (alla fotointresserade förstår vad jag menar :)).

Förstår precis :mm: och redan för sådär 25 år sedan var kamera-finishen Jeff Rowlands signum,

en Consonance stod för förförstärkandet här i huset i 16 år innan den ställdes på avbytarbänken.

IMG-2075.jpg

Fjärrkontrollen är en historia för sig. :105:

IMG-2125.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intressant bigblue kul när man väljer lite mer udda märken här i Sverige. Utseendet gillar jag skarpt har annars lite svårt

för blanka apparater typ Burmäster men den här är snygg och lite kaxig i sitt utseende.

Har aldrig haft möjlighet att lyssna på detta märke men dom har ju alltid haft goda omdömen.

Kunde va kul att få komma hem och lyssna hos dig bigblue :mm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Helt rätt!

Det är Jeff Rowlands uppdaterade version av deras integrerade förstärkare som släpptes i höstas. Tidigare hade man Continuum 250 och 500. Numera heter den alltså Continuum S2 för att markera att detta är "MkII".

IMG_4217_zps3c5e908d.jpg

Den omisskännliga fronten är fräst ur ett enda stycke aluminium och är otroligt vacker att beskåda. Metallen är "slät" men ger det vågade intrycket genom att man fräst ut aluminiumet från två olika håll. Känslan i knappar och vred är på Leica-nivå (alla fotointresserade förstår vad jag menar :)).

IMG_4218_zps68326f02.jpg

Måtten är blygsamma B 39 D 38 H 13 cm och med en matchvikt på 16 kilo. På insidan finns en förstärkare med switchad nätdel som ger 2x400W till en en 8 Ohms högtalare. Mina är på 4 Ohm vilket innebär att de matas med 2 x 800 W! Mamma mia!

Stort grattis Bigblue. Fantastiskt fin föstärkare. Riktig vacker. Spelar säkert fint ihop med dina olympica. Man blir ju sugen på en provlyssning. Ha det gott. JoL

Share this post


Link to post
Share on other sites

BTS, kul att du bjuder på en tillbakablick från Jeff Rowlands modellgarage. 16 år i tjänst - det är imponerande.

A/Wing - självklart är du välkommen på en provlyssning. Det är på tiden att jag får bjuda hem dig för en gångs skull efter alla trevliga hifi-träffar vi haft hemma hos dig.

JoL, du är naturligtvis välkommen att hänga på när det beger sig. Du känner ju dessutom högtalarna väl.

Ledsen P-Pan att jag inte rullat snabbare - det kom musik och annat (familj) emellan :).

Men nu rullar vi vidare. Om man vill vara fyndig (och det vill jag ju som Göteborgare) så kan man säga att när jag skulle ta mig till detta land så valde jag mellan två TV-serier. Färjan och Bron. Det blev den förstnämnda.

IMG_4020_zps984e6feb.jpg.9c2556867eb7c630239e560dabaf70c1.jpg

Väl framme i Köpenhamn möttes jag av Thomas Holm som har den Skandinaviska agenturen för Jeff Rowland. Men Thomas är också en hifi-konstruktör av rang med ett eget märke - Holm Acoustics. Faktum är att Thomas är så vass på att konstruera DAC:ar att Jeff Rowland vände sig till honom när man skulle ta fram sin Aeris.

IMG_4026_zps9f57700d.jpg.fffad6bea8cc5983fb183e3c60b5c9ad.jpg

Edited by bigblue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men jag hade inte rest ensam till Danmark. Med mig i bagaget var min DSI200. Detta för att ha någon referens i den kommande demon, allt annat var ju nytt och okänt.

IMG_4029_zps094908a5.jpg.a8a3c9e1d000e1f3d3a4f880301c7d8b.jpg

Så här såg uppsättningen ut när allt var uppställt. Sett från vänster har vi en Parasound CD (som Thomas också varit med och "voicat"), under den Continuum S2, i mitten har vi Jeff Rowlands DAC Aeris som vilar på min Audio Research. Och längst till höger slutsteget 625 från Jeff Rowland. Högtalarna är Thomas egna. En spännande konstruktion där baselementen sitter i öppningen mitt på högtalaren.

IMG_4030_zps8e89be7e.jpg.c1265be962721f15b28539d8a315f0c7.jpg

Medan elektroniken värmde upp sig gick vi och tog en givande lunch som kom att handla mycket om de tekniska lösningar som Jeff Rowland valt i sina konstruktioner. För- och nackdelar, vad man måste behärska för att få det att lyckas, vad som skiljer Continuum S2 från andra klass D-lösningar. Mycket lärorikt.

Edited by bigblue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeff Rowlands Continuum S2 ser fantastisk ut på utsidan, men på insidan ser det lite väl generiskt ut. Lite som köpmoduler som finns att bygga själv, typ Hypex. Var inte hans tidigare klass D-förstärkare baserade på ICE-moduler? Nån som vet hur insidan är konstruerad, proprietärt eller inköpt?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Stiligt!

Hade han mer Jeff Rowland att beskåda?

Det som slår mig är att Jeff's modeller är mycket mindre än det ser ut som på bilderna och mindre än många andra märken. Bra, tycker jag!

Under mitt besök så såg jag inga andra JR-produkter. Hade gärna lyssnat till ett par monoblock...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeff Rowlands Continuum S2 ser fantastisk ut på utsidan, men på insidan ser det lite väl generiskt ut. Lite som köpmoduler som finns att bygga själv, typ Hypex. Var inte hans tidigare klass D-förstärkare baserade på ICE-moduler? Nån som vet hur insidan är konstruerad, proprietärt eller inköpt?

Jag vet inte hur de har löst den interna konstruktionen. Det finns säkert andra på forumet som är duktigare på det. Själv är jag fokuserad på hur den låter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tillbaka i Holm Acoustics lokaler plockade jag fram några bekanta skivor.

IMG_4031_zps3b2edb28.jpg.b16b344ef20ffc93ac3b44fc479dd86c.jpg

Här fick Parasound CD1 (45 000 kr) agera första källan och Continuum S2 stod för musklerna.

IMG_4028_zps04682dfb.jpg.474930bb0715e96d8d533723cd134fc1.jpg

Först ut var Aaron Nevil - Everybody plays the fool. Och det lät alldeles galet bra. Fokuserat, effortless, och med en kropp som förstärker känslan av att vara där på plats under själva spelningen. Det kändes helt enkelt "äkta". Upplevelsen kompletterades av att rummet som Thomas har är väldigt bra. Jämfört med mitt rum är det dock mindre och mer dämpat.

Vi kopplar över till Aeris DAC:en och får ännu mer rymd i upplevelserna. Dessutom blir alla röster och instrument mer fokuserade. Det finns inget "gull i gull" det sätt som Aeris gräver fram informationen. Allt känns korrekt och utan "sweetening".

imgres_zps95ea4118.jpg.a8bd57164cc2b3499ac6821b214c1661.jpg

Jag kan bara konstatera att detta var helt i min smak. Men frågan var nu hur det skulle låta när vi kopplar in referensen - DSI200. Vi lägger på Randy Crawford's - Everyday I have the blues, spelar den på Continuum och byter sedan till Audio Research.

DSI200:an spelar precis så inbjudande och organiskt som jag är van vid. Rummet tycks sakna gränser. Men där tar likhetens slut. Jeff Rowland Continuum S2 öppnar upp källaren till samtliga skivor och plockar fram bastoner som jag inte visste fanns där, och det sker med finess och struktur. Basen går från att låta boom, till ett tydligt anslag där man tydligt hör själva trummskinnet eller de enskilda strängarnas vibrationer i cellon. Jösses. Också uppåt sträcker den ut längre och friare. Randy Crawfords röst låter naturligare och befriad från en något nasal och ansträngd presentation som jag kunde uppleva på vissa låtar. Här flödar det bara helt fritt.

Continuum S2 får åka med hem till Sverige för ett längre hemlån. Under ett par veckor får jag bekanta mig med maskinen i hemmiljö där jag inledningsvis byter mellan DSI200 och Continuum S2. Men efter dag två ger jag upp. Det går inte att blunda för det jag hör och den presentation som målas upp. Den är helt enkelt bättre på allt. I mitt lyssniningsrum noterar jag att Continuum S2 tar tag i Olympicas element med tveklös auktoritet. Här finns bokstavligt talat hur mycket kraft som helst. Och det märks. Dels genom att här finns en bas som jag inte haft tidigare - och - de djupa toner som uppenbarar sig startar och stannar mer precist. Det gör att den upplevs som torrare i den bemärkelsen att den får en underbar timbre. De adderade bastonerna ställer inte till några akustiska problem.

Att mycket muskler skulle kunna förmå mina Sonus Faber till detta hade jag nog kunnat lista ut. Men det som gladde mig var att stärkaren också var "delikat". Inte bara en styrkelyftare utan också en balettdansare.

url_zpsfcc81eb2.jpg.efbe77b4c82159fb049b8fc94ed04676.jpg

Youn Sun Nahs version av Hurt bygger huvudsakligen på hennes rösts innersta nyanser och dessa skiner igenom på ett makalöst sätt. Jag blir engagerad i det jag hör på ett sätt som jag inte varit med om tidigare. Jag blir fullständigt absorberad, förtrollad och förlorad i musiken. Så det var bara att kontakta Marcus på Perfect Sense och beställa ett eget exemplar.

Edited by bigblue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now