Surdeg på långtidslagring

[Transient Design]

Jag skulle vilja skriva detta som en öppen fråga till vänner, kollegor och kunder i denna vår lilla hifi-värld:

Jag har sedan över 1,5 år väntat på betalning från en mycket välkänd kollega (vilken exakt är i sak mindre intressant för diskussionen) och trots upprepade påtryckningar och försök till indrivning via kronofogden har jag ännu inte fått en enda krona betalad till mig. Kravet är helt korrekt (han har till mig aldrig ifrågasatt skulden eller summan) och jag har även erbjudit honom att betala detta i mindre delbetalningar. Då jag skickade ärendet vidare till kronofogden i början av januari i förra året så bestred han kravet vilket innebär att jag måste i så fall möta honom i rättegång som en tvistefråga. Detta kan kosta stora pengar samt ta flera år att reda ut vilket han givetvis är fullt medveten om efter många mål i rätten sedan tidigare. För mig känns detta inte som ett alternativ jag vill gå vidare med.

Jag har fått flera erbjudanden om lite brutalare metoder som indrivning via privata företag som helt enkelt besöker och hämtar in produkter osv motsvarande värdet på skulden plus ränta men jag antar att det inte är helt lagligt i Sverige?

Det sista svar jag fick för en lång tid sedan från honom är att jag måste "ta bort" den anmärkning hos UC som jag orsakat helt legitimt innan han ens vill överväga ett återbetalade. Jag tog då kontakt med UC och de säger att de omöjligt kan ta bort en anmärkning såvida jag inte gjort ett fel i min ansökan vilket det ju inte är. Så därför så har denna mannen skrivit ett brev till mig (från hans advokat) där jag ska underteckna och skicka in till UC med förklaring att jag gjort helt fel och önskar att dra tillbaka denna anmärkning. Om jag gör detta (och förklarar för UC att jag bevisligen inte har en aning om vad jag gör) hur kan jag veta att han verkligen betalar sedan ändå?

Hur ska jag gå vidare med detta? Hells Angels? Eller ska jag bara gå vidare och förlåta allt och strunta i en skuld på 30 000kr (vilket för mig är en ansenlig summa pengar). Nämnas bör att personen ifråga driver sitt företag vidare som inget hade hänt och verkar både sälja och köpa varor som vanligt med sitt företag.

Min granne som är ekonomichef på ett stort svenskt företag rekommenderade mig att ansöka om att få honom i konkurs då han inte kan betala sina skulder. Detta förfarande kostar endast 500kr och stoppar omedelbart alla hans konton. Sedan får han 1 vecka av rätten att bevisa att han kan betala sin skulder. Nackdelen i detta är att jag som ansöker om att sätta honom i konkurs kommer att tvingas betala 10% av alla eventuella slutliga skulder som bolaget har vid likvideringen. Så i praktiken är det bara skatteverket som gör detta i Sverige!

Jag känner mig maktlös i allt detta! Oärliga personer får helt lagligt driva sina affärer vidare som om inget har hänt trots sina skulder. Som liten företagare är man en sk. oprioriterad förmånstagare vilket innebär att vid en konkurs så får jag bara pengar om det blir nåt "över" efter att staten och banker tagit vad de vill ha.

I fallet med Hifi Huset i Örebro så förlorade jag 15 000kr då de fick en sista leverans bara dagar innan de ansökte om konkurs. Jag åkte upp till butiken och träffade ansvarig jurist på plats. Jodå, alla min varor ligger där kvar i butiken men jag kan omöjlig få tillbaka en enda av dem. De är nu del i konkursen och ska tillfalla stat och banker! Ibland vill man bli rättshaverist och anställa stora elaka män som med våld tar tillbaka sådant som man anser vara sitt då inte rättsväsendet kan agera.

Ett annat exempel:

Jag ville att kronofogden skulle inkassera en skuld hos en butik jag sålt till i Göteborg: Nä, det fanns inget att hämta där! Efter ett år ytterligare finns butiken ännu kvar med anställda i lokalen osv men inte en krona jag kunde få tillbaka. I Sverige så skyddar vi tjuvar och banditer och folk som inte vill göra rätt för sig mycket noga. Kan det vara för att politikerna som skriver lagarna själv är rädda att de annars kan drabbas?

Timbre: Om denna post borde bättre vara i en annan rubrik så vänligen flytta den dit.

[yawner]

Det ser ut som din så kallade kollega har dig exakt där han vill att du ska vara.

Jag har privat befunnit mig i liknande situationer och det är inget att skratta åt, jag lider verkligen med dig!

Jag övervägde liksom du att "sälja" skulden till inkasserare men avstod tack och lov, jag är idag övertygad om att det är fel väg att gå eftersom det är omöjligt att kontrollera händelseförloppet i en sådan process.

Hade jag varit du skulle jag nog sitta still i båten och inte försöka dra tillbaka anmälningen hos UC, gör det endast om du får de pengar han är skyldig dig.

/Jesper

[Bebop]

Det finns ingen solklar adress för detta inlägg. Närmast ligger Butiksannonser, tycker jag. Det rör ju problem inom handlarskrået.

Detta är varje handlares dilemma. Mitt bästa tips är att se över de betalningsvilkor du har. Hårdare villkor kan missgynna försälning men minska risker. Allt för vänliga villkor kan leda till den här typen av problem. Så ur den aspekten har även du ett ansvar för vilken risknivå du lagt dig på. För den aktuella situationen är mitt tips att kontakta en affärsjurist och sedan får du värdera dennes råd.

[Vox]

Det finns ett antal företag som har som affärside' att köpa fakturor av företag. Detta sker helt lagligt. De köper fakturan till ett lägre pris än vad som står på fakturan och betalar ut pengarna mer eller mindre omgående.

Ett företag jag jobbade på sålde sina fakturor till en svensk storbank då behov fanns att snabbt få in pengar.

[Engelholm Audio]

Det är för djävligt rent ut sagt.

Jag blev rökt på en mindre summa för många år sedan...på den tiden DIY högtalarbygge va på tapeten. En kund beställde element som sen aldrig kvitterades ut.

Efter det bestämde jag mig för delbetalning i förskott och oftast fullbetalning innan leverans. Jag får troligen färre orders och EA växer kanske inte maximalt snabbt. Men jag slipper denna typ av huvudvärk.

Branschen är liten och ryktet sprider sig på ett välförtjänt snabbt sätt.

[Transient Design]

Tack för alla tips! I detta specifika fall så är det inte en handlare som är skyldig mig 30 000kr utan en "kollega" och vad jag förstår så är det väldigt mycket svårare att "sälja" en faktura då den redan förfallit. Nu är det snart två år sedan...

Det har idag tillkommit för mig nya parametrar i detta som jag måste fundera över. Vi får se hur detta utvecklas.

Nä, nu är det fredagsmys som gäller! Rosor är inköpta och maten står på spisen. Trevlig helg alla vänner!

Mvh Lasse

[Terminator]

Tack för alla tips! I detta specifika fall så är det inte en handlare som är skyldig mig 30 000kr utan en "kollega" och vad jag förstår så är det väldigt mycket svårare att "sälja" en faktura då den redan förfallit. Nu är det snart två år sedan...

Det har idag tillkommit för mig nya parametrar i detta som jag måste fundera över. Vi får se hur detta utvecklas.

Nä, nu är det fredagsmys som gäller! Rosor är inköpta och maten står på spisen. Trevlig helg alla vänner!

Mvh Lasse

Hej,

Jag har tyvärr ingen hjälp eller råd att erbjuda men jag jobbar inom fakturaköpsbranschen och kan bara säga att inga seriösa bolag köper tvistiga fakturor. Om man köper en faktura som råkar vara tvistig så är praxis att köper går åter.

Jag förstår att tingsrätten kan verka avskräckande men jag skulle boka en timme med en jurist för att få vägledning. Om du inte väljer den vägen så skulle jag använda ditt andra vapen, munnen, och tipsa alla branschkollegor etc om att den här personen inte är en seriös affärspartner.

Lycka till och glad alla hjärtan dag :-)

Hälsningar Hans

[Harryup]

Eftersom han inte bestrider skulden till dig eftersom han kan tänka sig att betala om du tar tillbaka din anmälan så skulle jag aldrig chansa på det. Betalar han i sin helhet kan du ju ta bort anmälan alternativt han återlämnar produkterna och betalar för den tid han har haft dom.

Du kan ju erbjuda honom att leasa dom genom något företag möjligen om han inte kan betala allt på en gång.

Finns ingen anledning att skydda oärliga aktörer, i synnerhet om man själv förlorar pengar på det.

Mvh/Harryup

[diesel]

Jag skulle vilja skriva detta som en öppen fråga till vänner, kollegor och kunder i denna vår lilla hifi-värld:

Jag har sedan över 1,5 år väntat på betalning från en mycket välkänd kollega (vilken exakt är i sak mindre intressant för diskussionen) och trots upprepade påtryckningar och försök till indrivning via kronofogden har jag ännu inte fått en enda krona betalad till mig. Kravet är helt korrekt (han har till mig aldrig ifrågasatt skulden eller summan) och jag har även erbjudit honom att betala detta i mindre delbetalningar. Då jag skickade ärendet vidare till kronofogden i början av januari i förra året så bestred han kravet vilket innebär att jag måste i så fall möta honom i rättegång som en tvistefråga. Detta kan kosta stora pengar samt ta flera år att reda ut vilket han givetvis är fullt medveten om efter många mål i rätten sedan tidigare. För mig känns detta inte som ett alternativ jag vill gå vidare med.

Jag har fått flera erbjudanden om lite brutalare metoder som indrivning via privata företag som helt enkelt besöker och hämtar in produkter osv motsvarande värdet på skulden plus ränta men jag antar att det inte är helt lagligt i Sverige?

Det sista svar jag fick för en lång tid sedan från honom är att jag måste "ta bort" den anmärkning hos UC som jag orsakat helt legitimt innan han ens vill överväga ett återbetalade. Jag tog då kontakt med UC och de säger att de omöjligt kan ta bort en anmärkning såvida jag inte gjort ett fel i min ansökan vilket det ju inte är. Så därför så har denna mannen skrivit ett brev till mig (från hans advokat) där jag ska underteckna och skicka in till UC med förklaring att jag gjort helt fel och önskar att dra tillbaka denna anmärkning. Om jag gör detta (och förklarar för UC att jag bevisligen inte har en aning om vad jag gör) hur kan jag veta att han verkligen betalar sedan ändå?

Hur ska jag gå vidare med detta? Hells Angels? Eller ska jag bara gå vidare och förlåta allt och strunta i en skuld på 30 000kr (vilket för mig är en ansenlig summa pengar). Nämnas bör att personen ifråga driver sitt företag vidare som inget hade hänt och verkar både sälja och köpa varor som vanligt med sitt företag.

Min granne som är ekonomichef på ett stort svenskt företag rekommenderade mig att ansöka om att få honom i konkurs då han inte kan betala sina skulder. Detta förfarande kostar endast 500kr och stoppar omedelbart alla hans konton. Sedan får han 1 vecka av rätten att bevisa att han kan betala sin skulder. Nackdelen i detta är att jag som ansöker om att sätta honom i konkurs kommer att tvingas betala 10% av alla eventuella slutliga skulder som bolaget har vid likvideringen. Så i praktiken är det bara skatteverket som gör detta i Sverige!

Jag känner mig maktlös i allt detta! Oärliga personer får helt lagligt driva sina affärer vidare som om inget har hänt trots sina skulder. Som liten företagare är man en sk. oprioriterad förmånstagare vilket innebär att vid en konkurs så får jag bara pengar om det blir nåt "över" efter att staten och banker tagit vad de vill ha.

I fallet med Hifi Huset i Örebro så förlorade jag 15 000kr då de fick en sista leverans bara dagar innan de ansökte om konkurs. Jag åkte upp till butiken och träffade ansvarig jurist på plats. Jodå, alla min varor ligger där kvar i butiken men jag kan omöjlig få tillbaka en enda av dem. De är nu del i konkursen och ska tillfalla stat och banker! Ibland vill man bli rättshaverist och anställa stora elaka män som med våld tar tillbaka sådant som man anser vara sitt då inte rättsväsendet kan agera.

Ett annat exempel:

Jag ville att kronofogden skulle inkassera en skuld hos en butik jag sålt till i Göteborg: Nä, det fanns inget att hämta där! Efter ett år ytterligare finns butiken ännu kvar med anställda i lokalen osv men inte en krona jag kunde få tillbaka. I Sverige så skyddar vi tjuvar och banditer och folk som inte vill göra rätt för sig mycket noga. Kan det vara för att politikerna som skriver lagarna själv är rädda att de annars kan drabbas?

Timbre: Om denna post borde bättre vara i en annan rubrik så vänligen flytta den dit.

Om du har ett legitimt krav så driv det i tingsrätten. Ta hjälp av en professionell inkasso byrå. Annars lär du aldrig se pengarna och det är det som puckot kallt räknar med.