Den svagaste länken

[calm]

Jag måste hålla med Bebop i hans senaste inlägg.

I begynnelsen var tomma ekande rum utan någon uttänkt rumspåverkan. Fladdereko var visst namnet, studsande ekon i hela rummet. Sedan lastade jag in mattor, gardiner och möbler och massa filt som sattes upp bakom byråer och tavlor och lades under mattor och annat. Rummet blev klanglöst och högtalarna blev monoliter utan egentligt samband. Ljudbilden platt och livlös. Då var jag faktiskt på väg att lämna hobbyn men kunde inte släppa musiken. Första gången jag kom i kontakt med Matts och hans son Johan var på Lärarhögskolan där Hifimässan höll till. Då började vägen tillbaka. Uppmätning diagnos och behandling. Ut med mattor, gardiner och filt. In med HH-burkar och diffusorer. Sedan dess finns ingen återvändo och jag är glad att musiklivet börjar återvända.

Som sagt investeringen är i paritet med annan utrustning men ger mångdubbelt igen och plötsligt har intresset fokuserat på musiken och inte på retfulla fel i ljudbilden. Piano låter piano och röst låter röst. Även om man kan förfina ännu mer så är det ändå ljusår från där jag började en gång. Plötsligt blir övriga investeringar i utrustning mer värt eftersom man nu kan höra skillnaden. Uppstädning i basen som ger övriga register chansen att visa sig är nog den tydligaste effekten. Lugnet och harmonin en annan.

Calm

[Bobecca]

Jag har hållt på med hifi sedan 70-talet och de första 30 åren handlade det nästan uteslutande om att dämpa rum. Det var inte många som begrep hur mycket utan det blandades hej vilt. T ex tjocka mattor och gardiner, frigolit under bord, bakom tavlor och hyllor mm. Den enda mätning jag kände till då var att klappa ihop händerna och lyssna på ekon och lyssna på om det lät bättre eller inte.

Det är först kring 2005 som jag hörde talas om att sprida ljudet istället för att dämpa det, inte minst i hemmiljö. Jag påverkades av Audio Concept och Calms inlägg i ämnet. Eftersom det finns många "experter" på området om att dämpa eller diffusera fanns inget annat att göra än att mäta. Men jag har också lärt mig att mätning är inte allt. Det ger ett bra utgångsläge. Men det är lite som någon sa, att en mätning visar inte allt. Örat är ett finurligt instrument som inte skall underskattas när man gör finetuningen.

Jag tog hem Engelholm Audio som hjälpte mig och han hjälpte naturligtvis till att tolka resultaten plus vad man kan göra åt det hela vilket jag har beskrivits i en separat tråd -> sehttp://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?showtopic=9363

Eftersom jag har levt med dämpning som allenarådande metod så är det natt och dag til förmån för spridning. Jag kommer inte gå tillbaka till dämpning. Mitt rum är ganska litet men med den akustikfix jag gjorde känns det betydligt större både i djup, bredd och höjd när jag spelar. Jag kan dra på rejält utan att det på något sätt slår över med bra balans mellan registren.

Jag skulle aldrig klara av att göra de beräkningar som behövdes för att få till mitt rum. Jag hade naturligtvis kunnat experimenterat lite och kanske kommit en bit på väg, men det kan ju bli fel också.

Kostnadsmässigt handlade det om vad en bättre förförstärkare eller CD-spelare kostar. Det anser jag är peanuts i sammanhanget.

Se inte detta som ett frontalangrepp på dämpning. Jag antar att det finns lokaler och sammanhang där även det fungerar, men efter mina erfarenhetertvivlar jag på att det gäller hemmiljö.

Skulle vara intressant om Calle_Jr kunde delge oss hur proffsen som bygger Malmös nya konserthus resonerar. Jag antar att det finns fler än IÖ som kan ämnet.

Håller med dig här i det mesta. Jag själv och brodern har gått den hårda vägen via mätningar men samtidigt har även lyssnandet stått i fokus. Det känns nästan som om man har pluggat till akustik. Så mycket man har lärt sig via alla dessa mätningar och förkovrandet i olika ämnen i akustik. Vi började med dämpning och avslutade med spridning(diffusorer) och vi ska heller inte gå in på de olika konstruktioner vad gäller behandling av basfrekvenser innebar när det en gång begavs sig i början av våran akustikbehandlinsgprocessen. Bara ta detta med att använda helmholtzprincipen och den enda jag känner till som använder denna teknik fullt ut är Svanå. Där är han ljusår från alla andra i den branchen. Ännu intressantare idag är hur lite absorberande material(ingenting alls vågar jag påstå) som behövs i ett Svanå koncept med den nya wingfamiljen till sin förfogande. Det är helt och hållet en omvänd tankesätt som används här jämfört med tidigare.

När man blandar in dämpning till olika miljöer tex ett kontorslandskap, maskiner i industrier osv kan jag acceptera men att ha det för, som vi gör, lyssnar på musik är en helt oacceptabel väg att gå. Det har hänt mycket vad gäller akustikreglering för musiklyssnandet i hemmamiljö.

Ber om ursäkt till Struts för att det blev en sidospår i din tråd. Hoppas samtidigt att du finner det lite intressant för det gäller i slutändan behovet av att akustikbehandla ditt rum.

Nä, mätningar är lite av en A och O i dessa sammanhang i alla fall.

[Bobecca]

Jag måste hålla med Bebop i hans senaste inlägg.

I begynnelsen var tomma ekande rum utan någon uttänkt rumspåverkan. Fladdereko var visst namnet, studsande ekon i hela rummet. Sedan lastade jag in mattor, gardiner och möbler och massa filt som sattes upp bakom byråer och tavlor och lades under mattor och annat. Rummet blev klanglöst och högtalarna blev monoliter utan egentligt samband. Ljudbilden platt och livlös. Då var jag faktiskt på väg att lämna hobbyn men kunde inte släppa musiken. Första gången jag kom i kontakt med Matts och hans son Johan var på Lärarhögskolan där Hifimässan höll till. Då började vägen tillbaka. Uppmätning diagnos och behandling. Ut med mattor, gardiner och filt. In med HH-burkar och diffusorer. Sedan dess finns ingen återvändo och jag är glad att musiklivet börjar återvända.

Som sagt investeringen är i paritet med annan utrustning men ger mångdubbelt igen och plötsligt har intresset fokuserat på musiken och inte på retfulla fel i ljudbilden. Piano låter piano och röst låter röst. Även om man kan förfina ännu mer så är det ändå ljusår från där jag började en gång. Plötsligt blir övriga investeringar i utrustning mer värt eftersom man nu kan höra skillnaden. Uppstädning i basen som ger övriga register chansen att visa sig är nog den tydligaste effekten. Lugnet och harmonin en annan.

Calm

Ja, vad ska jag säga här? Jo, självklart så håller jag med

[Mctwins]

Att mäta ett rum är en sak. Att begripa resultatet, och hur hantera och förändra i rummet med avseende på hur den mänskliga perceptionen förhåller sig till reflexer av olika ordningar är en helt annan femma. Det är inte så många som behärskar det. IÖ hör till dem som är duktiga på det.

Inga problem med att begripa resultatet och att hantera rummet med avseende kontroll av reflexer.

Du måste förklara dig vad det du fårstår och inte fåstår när det gäller mätningar.

När jag ser ditt rum saknar jag absorbtion, ser enbart diffuserande åtgärder, är det så?

I mitt rum så jobbar diffiusor lika bra som med absorbtion, rättare sagt, den tar ner efterklangstiden i T30 lika bra och man behåller klangen utan att döda den. Men, en diffusor drar ut i tiden som en absorbent inte gör, tyvärr. Väldigt skillnad som man kan höra likaså.

Det finns absorbtion men dessa ligger bakom Ghorn och DIY panelen.

[sprudel]

Det finns absorbtion men dessa ligger bakom Ghorn och DIY panelen.

OK! Inte så lätt att se av bilden.

[sprudel]

@Bebop

Du säger att du har ett ganska litet rum och huvudsakligen diffuserande åtgärder för att hantera efterklangen.

Det låter ju väldigt intressant, och stämmer inte med min bild av hur det fungerar, hittills ska vi säga då.

Hur stort rum har du? Hur hanterar du reverb i de lägre registren?

Du kanske tom har en presentation du kan länka till på forumet?

[Bebop]

@Bebop

Du säger att du har ett ganska litet rum och huvudsakligen diffuserande åtgärder för att hantera efterklangen.

Det låter ju väldigt intressant, och stämmer inte med min bild av hur det fungerar, hittills ska vi säga då.

Hur stort rum har du? Hur hanterar du reverb i de lägre registren?

Du kanske tom har en presentation du kan länka till på forumet?

Det gjorde jag i inlägg 117 men här kommer det igen.

Litet och litet... jag har en öppen planlösning i "L"-form där min anläggning står i själva "L"-et om du förstår hur jag menar. Sitter inte hemma just nu, så jag kan inte ge de exakta måtten, men ca 3,20 brett och ca 8 meter djupt varav 4,5 meter är i den öppna vinkeldelen. Jag tror du förstår om du följer tråden.

Diffusor-lösningen har också en dämpande effekt då klangen klingar ut snabbare. Innan fladdrade den fram och tillbaka och blandades med "nya" toner vilket blev en enda gröt till slut. Handklappsprovet ger en väldigt kort ton där diffusorna finns i förhållande till utanför.

Jag hade en mycket kraftig mod kring 50 Hz. Den har jag fixat genom 5 st V6or. Fyra stycken bakom högtalarna i hörnen och en vid soffgruppen. Jag hade också en peak kring 75 Hz i taket som åtgärdades med 2st V4:or som en integrerad del av CD-hyllorna överst. En midre peak kring 110 Hz vid golvet fixades med fasta diffusorer som CD-hyllorna står på.

Slutligen lite GH i taket för bättre spridning vid sweet-spotten.

Jag har nu haft prylarna i drygt 2 år och det är dags för Engelholm att göra en uppföljning. Möjligen har det blivit lite för mycket av det goda när det gäller lågbasen. Men lösningen på det är ett litet frågetecken. Är det för många V6:or? Är rummets storlek begränsningen? Krävs det ett par bra subbar? I stort sett är jag mycket nöjd. Det låter fantastiskt bra. Men basen hemma hos Calle_Jr och hos Calm har ett snäpp till och dit vill även jag, men hur...

[calle_jr]

OK! Inte så lätt att se av bilden.

http://www.euphonia-audioforum.se/forums/i...?showtopic=9330

Vi lyssnade på mycket höga nivåer hos Mctwins/Bobecca :mm:

Det skulle inte vara möjligt att lyssna på musik vid de nivåerna i ett obehandlat rum.

[calle_jr]

Skulle vara intressant om Calle_Jr kunde delge oss hur proffsen som bygger Malmös nya konserthus resonerar. Jag antar att det finns fler än IÖ som kan ämnet.

Ska rapportera ikapp om detta så fort jag kommer ur renovering av kök, hall och arbetsrum hemma. Har för tillfället varken vatten, el eller dator/internet hemma.

Helt kort kan jag säga att vi pratar 2 sek efterklangstid för en bra konsertsal. Minst 80% av det man hör utgörs av efterklang.

Det blir mer likartat att jämföra med övnings- och ensemblerum.

Men, som sagt, ber att få återkomma.

[sprudel]

@Bebop!

Nu hittade jag din presentation! Trevligt och imponerande, kul läsning också.

Ett dedikerat lyssningsrum är ju inte alla förunnat, tyvärr!

[calm]

@Bebop

Du säger att du har ett ganska litet rum och huvudsakligen diffuserande åtgärder för att hantera efterklangen.

Det låter ju väldigt intressant, och stämmer inte med min bild av hur det fungerar, hittills ska vi säga då.

Hur stort rum har du? Hur hanterar du reverb i de lägre registren?

Du kanske tom har en presentation du kan länka till på forumet?

http://audioconcept.se/project/musikrum-i-...lerkanal-musik/

Intressant om detta med akustik i små rum. I detta mycket speciella lyssningsrum inrett i ett gammalt garage och inte speciellt stort har ägaren tagit steget fullt ut och skapat ett i princip akustiskt perfekt rum. Storleken kan man få en uppfattning om man vet hur stora MBL 101 och deras slutsteg är i verkligheten. HH-are och diffussion i princip enbart. Här kan ägaren lätt framkalla akustiken i Storkyrkan i Stockholm med full orgelklang utan problem. Ett exempel på vad rätt akustiska åtgärder kan åstadkomma.

Så storleken har egentligen inte så stor betydelse. Likaså Gurkans rum som till ytan inte är särskilt stort har en fantastisk klang http://www.euphonia-audioforum.se/forums/i...st&p=166583.

Det är detta som en väl balanserad akustikbehandling åstadkommer.

Calm

[Bobecca]

http://www.euphonia-audioforum.se/forums/i...?showtopic=9330

Vi lyssnade på mycket höga nivåer hos Mctwins/Bobecca :mm:

Det skulle inte vara möjligt att lyssna på musik vid de nivåerna i ett obehandlat rum.

Det var kul, speciellt med besöket från DK. Appropå att ta lyssnandet som en del i ekvationen så har det gjorts en del justeringar i inställningarna vad gäller att förstå och uttnyttja den signalprocessorn som jag har till hands. Jag är mer nöjd eller nöjdare nu än när ni var på besök. Måste betona att ingenting har adderats till akustikbehandlingen förutom att lite dacron har placerats på golvet för att lugna ner den reflexen. Skulle vilja prova wingen där istället. Brodern väntar på ett antal wingar som skall provas på nedervåningen och då ska jag passa på att testa golvreflexen med wingen i stället för dacron . Allt för att minimera synlig absorption. Högtalar pos och lyssningspos är densamma sen sist.

Kanske är det det som saknas i Bebops system, möjligheten att justera in systemet. Men måste ändå säga att i kombination med rummets prestanda och möjligheten att justera in systemet skulle aldrig vara möjligt med ett konventionellt system och ett obehandlat rum. När du säger att det nog behövs subbar låter intressant. Kan nog inte vara utan mina dubbla 18 tummare på 1200 Watt(rms) samt 4800 Watt(peak) Rummet pallar med vilket jag var rädd förr när subbarna införskaffades.

Dessa inställningar har jag uttnytjat mätningens stora fördel, nämligen att se vad man håller på med. Allting bottnar till slut hur man använder de olika delarna till sin egna fördel.

Det spelades högt när ni var där men nu håller jag mig till lite mer normalare nivåer. Men det händer ibland att volymen ökas, ibland

[Bobecca]

http://audioconcept.se/project/musikrum-i-...lerkanal-musik/

Intressant om detta med akustik i små rum. I detta mycket speciella lyssningsrum inrett i ett gammalt garage och inte speciellt stort har ägaren tagit steget fullt ut och skapat ett i princip akustiskt perfekt rum. Storleken kan man få en uppfattning om man vet hur stora MBL 101 och deras slutsteg är i verkligheten. HH-are och diffussion i princip enbart. Här kan ägaren lätt framkalla akustiken i Storkyrkan i Stockholm med full orgelklang utan problem. Ett exempel på vad rätt akustiska åtgärder kan åstadkomma.

Så storleken har egentligen inte så stor betydelse. Likaså Gurkans rum som till ytan inte är särskilt stort har en fantastisk klang http://www.euphonia-audioforum.se/forums/i...st&p=166583.

Det är detta som en väl balanserad akustikbehandling åstadkommer.

Calm

Hmmm.... wingar och HH låter och verkar vara ett koncept som levererar!!

[Bebop]

@Bebop!

Nu hittade jag din presentation! Trevligt och imponerande, kul läsning också.

Ett dedikerat lyssningsrum är ju inte alla förunnat, tyvärr!

Vi har olika stadie i livet. När vi hade barn hemma hade jag vare sig plats eller råd. Men det finns mer att göra än vad man kanske tror i förstone. En bokhylla eller stereobänk kan lätt integrera ett par V4:or. Ett hörn kan svälja en V6:a som kan användas som pedestal för blommor eller konstföremål. Vingar kan göras mobila eller smälta in i ett möblemang som de är eller täckta med ett vackert tyg osv.

Men först bör man ju försäkra sig om man har problem eller inte. Att sätta in medicin på en frisk patient känns inte meningsfullt. Jag inbillar mig att dina stativare inte sätter rummet i gungning på samma sätt som ett par fullregisterhögtalare. Innan jag köpt mina Temptation hade jag Dynaudios C4:or. Även de avslöjade rumsproblemen men inte i närheten av vad Temptation mäktar med.

[calm]

Hmmm.... wingar och HH låter och verkar vara ett koncept som levererar!!

Definitivt ett vinnande koncept!

Calm

[sprudel]

Vi har olika stadie i livet. När vi hade barn hemma hade jag vare sig plats eller råd. Men det finns mer att göra än vad man kanske tror i förstone. En bokhylla eller stereobänk kan lätt integrera ett par V4:or. Ett hörn kan svälja en V6:a som kan användas som pedestal för blommor eller konstföremål. Vingar kan göras mobila eller smälta in i ett möblemang som de är eller täckta med ett vackert tyg osv.

Men först bör man ju försäkra sig om man har problem eller inte. Att sätta in medicin på en frisk patient känns inte meningsfullt. Jag inbillar mig att dina stativare inte sätter rummet i gungning på samma sätt som ett par fullregisterhögtalare. Innan jag köpt mina Temptation hade jag Dynaudios C4:or. Även de avslöjade rumsproblemen men inte i närheten av vad Temptation mäktar med.

Jag kanske varit lite otydlig med min setup. Sorry!

Jag har ett delat system med Ino i16s som toppar, och Profundus x-2 för registret under 80Hz, aktivt delat med Ino cr80 es.

Plinius sa 102 driver topparna, och ett Behringersteg driver basarna. Spec för px-2 är frekvensomfång 19-200Hz, -3dB vid17Hz, och högsta ljudtryck över 18Hz mer än 120dB i rum, kontinuerligt 80+80W.

Provade ett tag med px-4, och det var roligt men inte så bra för husfriden så två fick säljas. Om du kikar på bilderna ser du att basarna är integrerade i stereobänken. Får inte synas!

Baskapacitet finns för att i princip spränga rummet! I vissa filmer kan man följa basgångarna i 3-glas fönstren.

Ska presentera lite mätningar med xtz också, men mitt förtroende för xtz som precisionsinstrument är väl inte det högsta. Det ger en indikation i alla fall.

Hur stora är plexivingarna? Kan ju kanske vara något att ha bakom lyssningsplats, för där har jag problem.

Kvartsvågspiporna har deponerats på vinden, kommer nog inte mer tillbaka, men IÖ ska få designa en Helmholtz att ha bakom soffan för registret runt 70-80 Hz, taket 2,4 m, och rumslängden 4,0 m i kombination.

Edited February 27, 2013 by sprudel

[Timbre™]

Att mäta ett rum är en sak. Att begripa resultatet, och hur hantera och förändra i rummet med avseende på hur den mänskliga perceptionen förhåller sig till reflexer av olika ordningar är en helt annan femma. Det är inte så många som behärskar det. IÖ hör till dem som är duktiga på det.

Som "Fd psykoakustikforskare" måste det ju finnas intressant dokumentation av redovisade forskningsprojekt.

Du har möjligen ingen länk...

Hårt dämpade rum har jag lyssnat på flera och den musikaliska presentationen har varit utmärkt men det är inte en trevlig miljö att samtala i, och vara i, tycker jag.

Kan bara hålla med och min militära karriär slutade med ansvar för en sjukvårdsenhet i Göteborgs skärgård där all kartongförpackad utrustning fyllde upp ett litet bergrum. En av kartongerna fick fungera som fikabord och jag har aldrig, vare sig förr eller senare, satt min fot i en så totalt efterklangsbefriad inomhusmiljö. Efter en stunds fikasnack och cigarett kom ett svagt tryck från öra till öra som vid längre vistelse övergick i huvudvärk och inbjudna lumparkompisar fick samma reaktion. Vistas man långt ute i ett ökenlandskap bör det ju också vara efterklangsfritt men där kan välbefinnandet vara diametralt motsatt. Hur kan det hänga ihop...

[sprudel]

Som "Fd psykoakustikforskare" måste det ju finnas intressant dokumentation av redovisade forskningsprojekt.

Du har möjligen ingen länk...

Nope!

[struts]

Update: Nu har doktorn varit här och gjort sin undersökning. Han ställde en provisorisk diagnos efter några sekunder i rummet och detta visade sig stämma mycket väl överens med mätningarna. Egentligen bara två problem: en saftig puckel (mindre alp faktiskt) vi 63 Hz och en alltför lång efterklang p g a den sparsamma inredningen. Inga överraskningar alltså.

Jag väntar på hans skriftliga ordination vilket kommer att bestå i en V6:a, ett par custom HH och ett par vingar av antigen trä eller plexi. Sedan får jag dra det hela för styrelsen. Djupt andetag..

Stay tuned.

[P-pan]

Sedan får jag dra det hela för styrelsen. Djupt andetag..

Lobbyverksamheten kommer att vara i full gång då får vi anta ...

Du har väl hört talas om "Yasuragi-metoden" ? ...

[sprudel]

Update: Nu har doktorn varit här och gjort sin undersökning. Han ställde en provisorisk diagnos efter några sekunder i rummet och detta visade sig stämma mycket väl överens med mätningarna. Egentligen bara två problem: en saftig puckel (mindre alp faktiskt) vi 63 Hz och en alltför lång efterklang p g a den sparsamma inredningen. Inga överraskningar alltså.

Jag väntar på hans skriftliga ordination vilket kommer att bestå i en V6:a, ett par custom HH och ett par vingar av antigen trä eller plexi. Sedan får jag dra det hela för styrelsen. Djupt andetag..

Stay tuned.

Bra jobbat!

Laga en god middag, duka fint, gott vin å du må ha bättre lycka än jag. Middagen var i alla fall god!

[Perfect sense]

Update: Nu har doktorn varit här och gjort sin undersökning. Han ställde en provisorisk diagnos efter några sekunder i rummet och detta visade sig stämma mycket väl överens med mätningarna. Egentligen bara två problem: en saftig puckel (mindre alp faktiskt) vi 63 Hz och en alltför lång efterklang p g a den sparsamma inredningen. Inga överraskningar alltså.

Jag väntar på hans skriftliga ordination vilket kommer att bestå i en V6:a, ett par custom HH och ett par vingar av antigen trä eller plexi. Sedan får jag dra det hela för styrelsen. Djupt andetag..

Stay tuned.

Det kunde ha varit värre Berätta gärna mer om "custom HH"...

[Bobecca]

Update: Nu har doktorn varit här och gjort sin undersökning. Han ställde en provisorisk diagnos efter några sekunder i rummet och detta visade sig stämma mycket väl överens med mätningarna. Egentligen bara två problem: en saftig puckel (mindre alp faktiskt) vi 63 Hz och en alltför lång efterklang p g a den sparsamma inredningen. Inga överraskningar alltså.

Jag väntar på hans skriftliga ordination vilket kommer att bestå i en V6:a, ett par custom HH och ett par vingar av antigen trä eller plexi. Sedan får jag dra det hela för styrelsen. Djupt andetag..

Stay tuned.

Glädjer mig att du utförde det oundvikliga

Nyficken på hur lång efterklang var det. Kan det jämföras med XTZ mätningen. Har en känsla av att det skiljer sig.

Lycka till med styrelsen.

[calm]

Update: Nu har doktorn varit här och gjort sin undersökning. Han ställde en provisorisk diagnos efter några sekunder i rummet och detta visade sig stämma mycket väl överens med mätningarna. Egentligen bara två problem: en saftig puckel (mindre alp faktiskt) vi 63 Hz och en alltför lång efterklang p g a den sparsamma inredningen. Inga överraskningar alltså.

Jag väntar på hans skriftliga ordination vilket kommer att bestå i en V6:a, ett par custom HH och ett par vingar av antigen trä eller plexi. Sedan får jag dra det hela för styrelsen. Djupt andetag..

Stay tuned.

Kul att du är på gång!

Är övertygad att doktorn kan välja några smakliga piller så att du kan spela som system har förutsättningar att göra.

Med lite trollande med dimensioner så kan du säkert få det riktigt bra utan att det förfular ditt fina vardagsrum.

Lycka till med styrelsen!

Gör en 3-D animering så blir det säkert lättare.

Calm

[struts]

Nyficken på hur lång efterklang var det. Kan det jämföras med XTZ mätningen. Har en känsla av att det skiljer sig.

Jag håller med, jag lägger upp Matts mätningar här om/när jag får dem.

[SMT]

Update: Nu har doktorn varit här och gjort sin undersökning. Han ställde en provisorisk diagnos efter några sekunder i rummet och detta visade sig stämma mycket väl överens med mätningarna. Egentligen bara två problem: en saftig puckel (mindre alp faktiskt) vi 63 Hz och en alltför lång efterklang p g a den sparsamma inredningen. Inga överraskningar alltså.

Jag väntar på hans skriftliga ordination vilket kommer att bestå i en V6:a, ett par custom HH och ett par vingar av antigen trä eller plexi. Sedan får jag dra det hela för styrelsen. Djupt andetag..

Stay tuned.

Här ser vi alptoppen i all sin prakt

Impuls svaret liknar en taggtråd som faktiskt är en bra beskrivning hur vissa ljud skär i öronen pga av enstaka hårda reflexer samtidigt som de maskerar timbren i akustiska instrument

Decay tiden är ingen rolig historia

Som jämförelse ser vi här ett optimalt impulssvar (Level 3 rum) för att hjälpa hjärnan att hinna uppfatta allt i inspelningen

samt placerar lyssnaren i det transparanta och neutrala Spacioussnes fältet

Reflexerna liknas Pinknoice i tiden vilket psykoakustiskt betyder att lyssningsrummens väggar byts ut mot inspelningsrummets akustik

The Lawn of Reflections

Gräsmattans decay

Strategin är som alltid ,smyga in modul för modul samt köpa in vin och räkor till varje "styrelsemöte"

Hälsningar

Matts

www.diffusor.com

[sprudel]

• 
  

Här ser vi alptoppen i all sin prakt

Strategin är som alltid ,smyga in modul för modul samt köpa in vin och räkor till varje "styrelsemöte"

Hälsningar

Matts

www.diffusor.com

Ja du, det hjälpte inte hos mig, men skam den som ger sig! Det finns många fredagkvällar att ha styrelsemöten på.

Hur smyger man in modulerna?

[calm]

Här ser vi alptoppen i all sin prakt

Impuls svaret liknar en taggtråd som faktiskt är en bra beskrivning hur vissa ljud skär i öronen pga av enstaka hårda reflexer samtidigt som de maskerar timbren i akustiska instrument

Decay tiden är ingen rolig historia

Som jämförelse ser vi här ett optimalt impulssvar (Level 3 rum) för att hjälpa hjärnan att hinna uppfatta allt i inspelningen

samt placerar lyssnaren i det transparanta och neutrala Spacioussnes fältet

Reflexerna liknas Pinknoice i tiden vilket psykoakustiskt betyder att lyssningsrummens väggar byts ut mot inspelningsrummets akustik

The Lawn of Reflections

Gräsmattans decay

Strategin är som alltid ,smyga in modul för modul samt köpa in vin och räkor till varje "styrelsemöte"

Hälsningar

Matts

www.diffusor.com

Intressanta mätresultat!

Puckeln kunde jag definitivt höra, men övrigt var nog lite mer än vad jag förväntat mig.

Men hav tröst! Doktorn kan säkert trolla till någon smaklig medicin om man ber honom snällt att rita något specialanpassat.

Calm

[Mctwins]

Hallo..

Här ser man tydligt skillnaden från mätutrustning till mätutrustning. ARTA är ett himla bra mätprogram. Frekvenskurvan ser likadan ut men ARTA presenterar detta på ett bättre sätt, tycker jag. Du har bra från 100Hz och uppåt i frekvenskurvan.

Ser också i XTZ mätning så har du en dipp runt 125-250Hz medans ARTA visar en rak kurva här, kan vara miken som är orsaken eller lyssningspositionen inte är på samma plats.

Det viktiga är T20-30 kurvan som XTZ inte har, tyvärr. Den där "gräsmattan decayen T30" ser fantasktisk ut, helt spikrak runt 0,2s.

Förmodar att subbarna var inkopplade, eller?

Matts, kan du visa burstdecayen om du nu har mätt med sequence lenght i 256k. Skulle vara intressant och se.

[Bobecca]

• 
  

Ja du, det hjälpte inte hos mig, men skam den som ger sig! Det finns många fredagkvällar att ha styrelsemöten på.

Hur smyger man in modulerna?

Man smyger in dem på natten när styrelsen sover och kamuflerar så att de blir osynliga.