Peo

Peo's prylar

Recommended Posts

Guest Musicus
Jumpers är definitivt bättre, blecken är värdelösa.

Presis!!! min erfaring også, de fleste seriøse tilverkere lager vel even jumpers i samme kvalitet/modell som ht kabelen, iaf burde flere gjøre det om bi-wire ikke er option.

mvh

Edited by Musicus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Musicus
Ja det är nog en vettig tanke och de flesta kabeltillverkare har ju numera jumpers som matchar deras egna kablar.

Hos Nordost tror jag man kan få alla modeller upp till Odin terminerade som jumpers.

Rakk ikke lese dette før jeg knapret ned mitt svar, men da har vi sammenfallende erfaringer :) ...

mvh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Musicus
Eftersom de nya högtalarkablarna var kontakterade med gafflar (spades) i stället för banankontakter uppkom ett nytt problem. De gamla högtalarterminalerna höll inte måttet.

DSCF1603Small_zps50b6e07e.jpg

För det första så är det närmast omöjligt att spänna fast gaffeln i polskruven utan verktyg (typ polygrip), för det andra har plasten blivit väldigt skör under årens lopp, så den spricker vid minsta påverkan..

Dags att göra något åt saken.

Den "nya" högtalarkabeln är SingleWire så behovet av fyra terminaler/högtalare finns inte längre.

Det inhandlades två par WBT-0710 Cu terminaler.

WBT-0710Small_zpsa5becd17.jpg

Ett par timmar i garaget och ersättningspanelerna var klara.

Samma hålbild som på originalen.

DSCF1600Small_zps1d6d73d6.jpg

Efter en enkel lödoperation med frugan vid lödpennan (hon sysslar med det 40h/vecka), så sitter de på plats.

WBT_OA52Small_zpseb25baeb.jpg

Monterade på högtalaren.

Direkt vid första provlyssning märkte jag att det inte lät som vanligt.

Vad är detta? Har vi kopplat fel?

Alla elementen spelar, inga glömda "sladdar".

På med en välkänd skiva, inget felfasat element heller.

F_n det här låter ju mycket öppnare/klarare och framförallt tajtare än innan. Basen är betydligt torrare och mer nyanserad. Vad har hänt?

Står högtalarna på samma ställe? Svar JA. Tejpen på golvet bekräftar detta.

Jag har gått igenom alla tänkbara orsaker till att ljudet har förändrats, men inte hittat någon annan aspirant än de nya terminalerna.

Det är ju hela tiden nya upptäkter, aha upplevelser och revideringar med den här hobbyn, men inte kan väl ett byte av högtalarterminaler påverka så här mycket.

Jag anser mig själv vara hyfsat "open minded" nu för tiden, men i detta fallet har jag problem.

Därför behöver jag er hjälp, är det någon som har liknande erfarenheter?

Kan det vara så att bytet av terminaler är orsaken?

Kanske har lådan blivit tätare med den nya panelen, 3mm aluminium är ju betydligt formstabilare än 3 mm plast. Tätningslisten fick plastpanelen att "bukta" något.

Kan det lilla läckaget från lådan, som eventuellt har funnits tidigare, påverka resultatet så mycket?

Är det någon som har en förklaring, ett tips eller några stödjande ord, tveka inte.

/Tomas

Jeg hadde en motsatt erfaring for noen år siden på ett Jean Marie Renaud Evolution høyttalere, byttet ut det orginale mediokre terminalsettet med ett dyrere og såkalt bedre, det forrykte hele klangbalansen i høyttaleren for meg, ikke en vellykket modding m.a.o, men her lykkes jo du, og godt er det!! men det kan være greit å ha i minnet at en forandring ikke alltid er en forbedring, imo...

mvh

Edited by Musicus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jumpers är definitivt bättre, blecken är värdelösa.

Amatörlogiskt bör det vara jumpers av samma typ som antingen internkablaget eller som högtalarkablarna.

På mina tidigare högtalare Acapella Fidelio med Subbas så var det silverkabel mellan satelliten och basen och den bytte jag mot OFC-kopparbleck men där fick jag bakläxa av min handlare René:

tvärsnittsarean på mitt bleck var väl tilltaget och ungefär dubbelt så stor som på internkablaget så jag tog tunnare bleck med rätt tvärsnittarea och det var bättre....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det kom en låda med DHL,

DSCF1610Small_zps3e32fc18.JPG

som innehåller,

DSCF1613Small_zps483113d5.JPG

en låda,

DSCF1614Small_zpsce4aecc5.JPG

som innehåller,

DSCF1615Small_zps5423f601.JPG

ett par kablar.

Jag citerar mig själv från ett tidigare inlägg om högtalarkablar.

Quote
Valhallan utklassade alla kablar som varit på besök i min anläggning med råge och denna erfarenhet gav mersmak. Jag har en NO Heimdall XLR mellan RIAA och försteg som ligger "risigt" till nu. Hur mycket bättre kan det bli med en ..........

Det var väl inte meningen att det skulle ske redan nu, men jag fick god hjälp (tack Apexorca) med att få igång funderingarna på fullgas igen.
Efter lite letande hittade jag ett begagnad par till rätt pris.

Paketet anlände en dag när frugan jobbade över, perfekt, jag hade nämligen mörkat det här inköpet. :blush
(Hennes kommentar efter bytet av högtalarkablarna var: Nu får du nog bromsa dig lite, det finns fler intressen i familjen.) :Shame On You:

Den första riktiga provlyssningen blev fördröjd några dagar p.g.a en massa "måste", men till slut fick jag tid över och frugan var på "rymmen".
Jag hade hunnit lyssna på några skivor och precis lagt på Roger Waters - Amused to Death när hon kom hem.

rw_zps8da3b8d3.JPG
(Columbia - 468761 0)

Hon parkerade sig i soffan och efter någon minut säger hon:
-Vad har du nu gjort, så här brukar det inte låta.
-Vadå? svarar jag oförstående, låter det illa?
-Nej, allt känns öppnare/klarare, det är mer "ta på" känsla och betydligt skarpare konturer på detaljerna. Vad har du gjort?
-Ingenting, svarar jag med ett belåtet men avslöjande flin i ansiktet.

Hon går fram till anläggningen och tittar, direkt kommer det.

DSCF1617Small_zpsa5c3bbeb.JPG

-Du har bytt kabel från Riaa:t, eller hur? Är det en Valhalla?
Det var bara att erkänna, hon känner mig och anläggningen alltför väl. :blush
Den kvällen blev det sen middag (inte som bestraffning). :)
Skivorna avlöste varandra tills hungern tog över.

Frugan var väldigt imponerad av resultatet, inte ett ljud om några "andra intressen", bara frågan: Har vi fler kablar att byta ut, det här var kul?
Jag har spelat i styvt en vecka med de "nya" kablarna när detta skrivs och ett kort byte (3 skivor) tillbaka till Heimdall har gjorts som jämförelse.

Skillnaden mellan mina gamla Heimdall och Valhallan är högst påtaglig. Jag har svårt att beskriva upplevelser i ord, men jag ska göra ett försök.
Detaljupplösningen och de parametrar som berör soundstage spelar i en helt ny division.

Ljudet blir på något sätt mjukare och behagligare (varmare, mer organiskt) men definitivt inte tröttare vilket jag har upplevt med många andra kablar som "mjukat upp" ljudet. Den ökade upplevelsen av dynamik, attack och trycket i basen gör att man kan sänka volymen och ändå ha full behållning av musiken, en viktig egenskap för mig som bor i lägenhet och gärna vill kunna spela även om klockan har passerat 22:00.

Slutsats:
Jag köpte de här kablarna på vinst och förlust, utan att ha provlyssnat först på den aktuella positionen i min anläggning (Det är tyvärr ingen i min bekantskapskrets som äger några Valhalla XLR).
Resultatet blev dock över förväntan. Det som gjorde att Heimdall "vann" i min förra kabeltest, gör Valhallan X10.

Bytet av högtalarkabel bjöd på en större "förbättring", men detta var absolut "pricken över i:et".

I ärlighetens namn har jag inte jämfört Valhalla-XLR med några andra signalkablar i samma division, men ligger det något i denna artikel Cables as Components så kanske man ska "sitta nöjd" och fokusera på strömkablarna istället.

Rätt eller fel, de här kablarna stannar definitivt kvar.

Det tråkiga är att CD-spelaren nu har halkat efter rejält ljudmässigt. Jag testade lite snabbt att använda Valhalla-kablarna mellan CD-spelare och försteg i stället för Krell Cast MMF.

Det blev definitivt ingen förbättring, Cast vann den kampen, ganska lätt. (Synd att Whest-Riaa:t inte har Cast-utgångar)

Som strömkablar använder jag för tillfället NO Vishnu (till försteg och Riaa), frågan är om Brahma "räcker" eller om det är Valhalla som gäller, även här?

Är det någon som har några erfarenheter så mottages dessa tacksamt.

/Tomas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rätt eller fel, de här kablarna stannar definitivt kvar.

Det tråkiga är att CD-spelaren nu har halkat efter rejält ljudmässigt. Jag testade lite snabbt att använda Valhalla-kablarna mellan CD-spelare och försteg i stället för Krell Cast MMF.

Det blev definitivt ingen förbättring, Cast vann den kampen, ganska lätt.

(Synd att Whest-Riaa:t inte har Cast-utgångar)

Som strömkablar använder jag för tillfället NO Vishnu (till försteg och Riaa), frågan är om Brahma "räcker" eller om det är Valhalla som gäller, även här?

Är det någon som har några erfarenheter så mottages dessa tacksamt.

/Tomas

Grattis! Kul att du och frugan är så nöjda. :icon_smile_cool:

Jag är inte förvånad av de resultat du upplever och beskriver. Jag har ju samma erfarenheter själv, möjligen med den skillnaden att jag tyckte Valhalla XLR hade större positiv effekt på ljudet än högtalarkablarna. (I mitt system). Du började ju med högtalöarkabeln och fick en stor överrumplande kick. Det sätter sina spår. Om du tycker det är kul skulle du kolla skillnaden på bara Valhalla XLR och på bara Valhalla högtalarkabel och se vad som händer.

Jag har ju också samma erfarenheter med test av Cast MMF mot Valhalla. Med vetskapen om hur bra Valhalla kan vara blir det än mer imponerade hur den betydligt billigare Nordost CAST MMF spelar. Hela Cast ideen är alltså en ypperligt stark länk i signalkedjans väg mot bra reproducerad musik.

Angående Nätkablar Valhalla och Brahma har jag aldrig testat de mot varandra. Jag kör själv Brahma genom hela anläggningen och dessutom Thor + Qv2, mm. Brahma spelade klart bättre än mina tidigare Synergistic. Ljudbilden blev betydligt mer sammanhållen och ordning på. Mer musikalisk.

Vad jag hört från flera källor som kan bättre än jag är just Brahma nätkabel en särdeles prisvärd produkt. Betydligt billigare än Valhalla, men mycket nära i prestanda. Man behöver ju ett antal nätkablar dessvärre, så priset spelar mer in där.

Och här kommer en "farlig" gissning från min sida. Får man ordning på strömen i övrigt från proppskåp som såhär, lite strömrenare, egen nätkabel från proppskåp, bra kontakter och klangmodul och annat krimskrams slätas skillnaderna ut än mer. Men denna gissning borde naturligtvis utsättas för ett test. Men kvalificerade gissningar har i alla fall ett visst värde. Jag TROR DETTA ÄR EN KVALIFICERAD GISSNING.

Det tar aldrig slut... nätkabeln kanske du kommer att inse är minst, jag menar minst, lika viktig som högtalarkabeln. det är en sanning som är svårare att ta till sig men allt jag testat på både min egen anläggning och många andra visar på detta hela tiden.

mvh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag har just nu Brahma nätkabel och har tidigare ägt Vishnu och har testat både Valhalla och Odin hemma.

Brahma är bra men Valhallan är ett steg bättre på alla sätt och helt klart det jag hade siktat på om jag var du. Odin är en annan planet men det stämmer tyvärr även prismässigt :mm:

Sen finns ju den nya serien också en Frey nätkabel kan nog stå sig bra mot Valhalla och det finns även en helt ny Valhalla2 nätkabel nu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Musicus

Grattis! Selv om NO ikke er på min hifi-radar til daglig ville ett oppsett Valhalla uten tvil og forhåndslytting fått fast oppholdatillatelse her, meget bra kabler :mm:...

mvh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det senaste tillskottet i kabelhärvan är en.....

Brahma1_zpsf458f66f.JPG

Nordost

Brahma2_zps5ac43f65.JPG

Brahma.

Jag har under en tid använt Nordost Vishnu till både riaa och försteg med gott resultat, men nyfikenheten på vad en "bättre" kabel kunde göra behövde tillfredsställas.

Utvärderingen började med att byta ut strömkabeln till riaa-steget.
Frugan var involverad (som vanligt) både som lyssnare och som "kabelbytare". Ett behagligt lugn infann sig. Det gav närmast en känsla av att skivspelaren gick för sakta, ett märkligt fenomen som jag förvisso upplevt tidigare.

Den största förändringen var att en högfrekvent/brusig "aura" hade avlägsnats runt alla instrument och röster, något jag aldrig har tänkt på tidigare. Det blev mycket behagligare så här, svärtan ökade och detaljåtergivningen blev klarare och med ökad skärpa.

Diskanten är fortfarande lika utsträckt som tidigare men utan den brusliknande efterklangen. Basen blev något torrare, vilket jag uppskattar (ingen jättestor skillnad, men ändå).

Eftersom så många envist hävdar att det inte är någon skillnad (ljudmässigt) mellan kablar i allmänhet och strömkablar i synnerhet (att det bara handlar om placebo), "triggade" det oss att gå ett steg längre.

Jag har aldrig känt något påträngande behov att att genomföra en blindtest vid utvärdering av hifiutrustning, men nyfikenheten av hur resultatet skulle bli fick oss att göra ett halvhjärtat försök.

Vi hade spelat med Brahma till riaa-steget i ungefär 3 veckor utan byte när testen genomfördes.

6 rundor var, slumpmässig kabel (krona / klave) men med samma musik. Frugan började i soffan. Hennes serie slumpades till B (brahma), V (vishnu), V, V, B och slutligen V, hon satte alla sex med mindre än 30 sekunders lyssning per tillfälle.

Jag måste erkänna att jag blev både lite förvånad och imponerad, det var ingen tvekan alls.

Min tur i soffan. Jag missade på första :blush , men jag ändrade mitt svar direkt när jag hörde andra omgången. Min serie var V, B, B, V, B och slutligen V igen.

Ingen tvekan efter den första (och snabbt tillrättade) missen, skönt, nu vet jag att jag kan lita på mina (och frugans) öron så jag slipper göra om det här igen. Det var både enformigt och tråkigt.

Det blev (som ni förstår) många byten mellan Vishnu och Brahma innan utvärderingen var klar.
Slutsatsen är: Det råder ingen tvekan, jag föredrar Brahma på alla punkter, så gör även kvinnan i huset.

Förbättringen motiverar helt klart prisskillnaden för mig.

Nästa test blir Brahma till försteget.

Stay tuned.....

/Tomas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu är Brahma'n testad på försteget.

Vi_BrSmall_zps5a943b67.JPG
Brahma'n på plats och Vishnu'n tar igen sig på avbytarbänken.

Lugnet infann sig även här och min första reaktion var att det kanske lugnade sig lite väl mycket, men efter några plattors tillvänjning började jag uppskatta det nya ljudet mer och mer. Ingenting saknades, tvärtom, det har aldrig låtit så "naturligt" och oansträngt förut.

Den märkliga brusliknande efterklangen (som jag uppmärksammade i förra testen) minskade, dock inte i samma utsträckning som med Brahman till riaa-steget. Basen fick däremot en helt annorlunda attityd, hela det nedre frekvensområdet blev mer artikulerat och stramare. Ljudbredden kanske minskade något, men det blev betydligt bättre ordning på scenen. Den ökade svärtan gör att de minsta detaljerna kommer fram på samma sätt som vid sen kväll/nattlyssning.

Jag föredrar Brahman i den här positionen, men frugan håller inte med mig, hon tycker att vinsten var större med Brahman till riaa-steget. Brahma har fler ledare (5 x 16 AWG) än Vishnus (3x16 AWG), kan det vara så att den större arean är anledningen till skillnaden i basregistret? Det borde vara enkelt att kontrollera, jag har två lika långa DIY Ölflex med samma typ av kontakter, en 3x1,5mm2 och en 3x2,5mm2.

Om man nu bortser från (eller på grund av) den allmänt ljudmässiga degraderingen dessa kablar orsakade, så kunde jag inte höra någon skillnad mellan dem. Tydligen är det inte bara arean som spelar roll.

Brahman fick sitta kvar till försteget ytterligare en vecka innan jag bytte tillbaka till Vishnu för verifiering. Intrycken står kvar.

Jag föredrar som sagt Brahman till försteget men frugan vill ha den till riaa-steget, den enklaste lösningen verkar vara att köpa en kabel till. Men, då är frågan: Ska jag inhandla ytterligare en Brahma eller ska jag testa med en Valhalla i stället?
Är steget från Brahma till Valhalla lika stort som från Vishnu till Brahma, då är det nog ingen tvekan.

Apexorca said:
... nätkabeln kanske du kommer att inse är minst, jag menar minst, lika viktig som högtalarkabeln. det är en sanning som är svårare att ta till sig men allt jag testat på både min egen anläggning och många andra visar på detta hela tiden.

Ja, jag börjar verkligen inse att även strömkablarna måste tas på allvar. Det är inte så många år sedan jag tillhörde "kabelskeptikerna", framförallt vad gällde strömkablar. Jag brukade skaka på huvudet åt "dumheterna", men den här resan har givit mig en betydligt öppnare syn på kablar i allmänhet och strömkablar i synnerhet.

Vi får se, kanske en bättre "strömrenare" än den PS Audio Quintet som jag använder idag hade gjort mer nytta. Det hade varit kul att testa en Nordost Thor eller något motsvarande.

(PS Audion köptes mer som ett skydd mot transienter och andra otrevligheter på nätet, den försämrar inget så länge slutsteget matas vid sidan om.)

quintet.JPG

Här är en gammal bild från när jag testade att mata slutsteget via Quintet'en. Kabeln märkt "Made in USA" är till slutsteget. Det blev tyvärr inte så bra, "drivet" försvann.

Tyvärr lider jag brist på hifipolare med den här typen av utrustning på hyllan, det enda jag har möjlighet att testa på hemmaplan är de enklare produkterna från ISOL-8.

Den lokala butiken har MiniSub Wave, MiniSub Axis och SubStation Integra för test.

Är det någon därute som har testat något från ISOL-8? :?:

Är det värt besväret att låna hem dem? :?:

Kampen om var Brahma'n ska användas till fortsätter här hemma, det är kanske bäst att fixa en kabel till för husfridens skull.
Vad gör man inte för att hålla frugan på gott humör. ;)

/Tomas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tyvärr lider jag brist på hifipolare med den här typen av utrustning på hyllan, det enda jag har möjlighet att testa på hemmaplan är de enklare produkterna från ISOL-8.

Inte alls... vi är närmre än vad du tror. Undertecknad bor ca 30 km från dig... ;) Sedan finns det ett gäng till på fel sida om gränsen österut (Kristianstad) och vi kör lite spelningar hos varandra. Inbjudning kommer... :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest BTS
Först några bilder på uppställning/förvaring.

DSCF1573Medium_zps8afaa5c8.jpg

Hallå Peo, jag ska under dagen gå i dina fotspår och ställa ihop 3st Expedit 2x2. Jag undrar om du skruvat eller limmat ihop dina på något vis?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallå Peo, jag ska under dagen gå i dina fotspår och ställa ihop 3st Expedit 2x2. Jag undrar om du skruvat eller limmat ihop dina på något vis?

Hej BTS.

Eftersom mitt golv inte är helt plant så sågade jag till en 19 mm MDF som sockel. Genom denna sockel är de tre Expediterna skruvade underifrån. Baksidan är klädd med färdiglackad masonit vilket också hjälper till att hålla ihop det.

Som avslutning är bänkskivan skruvad underifrån genom Expeditens överdel.

Konstruktionen i sig blev väldigt stabil och med vikten av 900 skivor i den är den orubblig.

Hoppas du förstår, jag har lite svårt att förklara något med enbart text.

Hör av dig igen om du har fler frågor.

/Tomas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest BTS
Hej BTS.

Eftersom mitt golv inte är helt plant så sågade jag till en 19 mm MDF som sockel. Genom denna sockel är de tre Expediterna skruvade underifrån. Baksidan är klädd med färdiglackad masonit vilket också hjälper till att hålla ihop det.

Som avslutning är bänkskivan skruvad underifrån genom Expeditens överdel.

Konstruktionen i sig blev väldigt stabil och med vikten av 900 skivor i den är den orubblig.

Hoppas du förstår, jag har lite svårt att förklara något med enbart text.

Hör av dig igen om du har fler frågor.

/Tomas

:Idea:

Jag tänkte först limma på bänkskivan men skruva ihop underifrån gör att det går att få isär igen, funderar även på att skruva ihop sektionerna i sidled, får se hur dagen utvecklar sig här... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Är steget från Brahma till Valhalla lika stort som från Vishnu till Brahma, då är det nog ingen tvekan.

Jag har inte testat det själv, men tror att och har läst om att skillnaden inte är så stor. Brahma skall vara den mest kostnadseffektiva nätkabeln av Nordosts nätkablar och ligga hack i häl på Valhalla.

Jag tror således inte du hör lika stor skillnad. Men om du testar är det kul att höra vad du tycker.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kablarna får vänta ett litet tag till, jag har skaffat en ny "leksak" att utvärdera.

En välpacketerad låda har hämtats på posten.

DSCF1624Small_zps149f6328.JPG

Innanför "skyddskläderna" tittade denna fram.

DSCF1627Small_zps6d3699f2.JPG

Jag misstänker att de flesta redan vet vad innehållet är.

forts. följer

/Tomas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jepp, rätt gissat,

DSCF1626Small_zps6df1abb5.JPG

det är en Nordost Thor.

För de som inte vet vad det är, så det är en s.k. Mains Distribution Unit eller en strömrenare på "ren" Svenska. Min hifimöbel är väldigt praktisk så länge man inte ska pyssla med kablarna på baksidan och med styva strömkablar i synnerhet.
Omdragningen av strömkablarna var ett nervpåfrestande äventyr som krävde både en pilsner och frugans hjälp.

Efter en styv timmes brottningsmatch är äntligen alla kablar på plats, och en lysande blå logga uppenbarade sig på fronten. It's alive!

DSCF1625Small_zps45530f0a.JPG

Från vägguttaget till Thor:en använder jag en Vishny, så även från Thor till Riaa och CD, en Brahma till försteget och till DAC:en används en Clou Cable.

Slutsteget sitter fortfarande "orenat" direkt i vägguttaget eftersom jag vill börja med samma förutsättningar som innan. Det tog inte många sekunder för att konstatera att den gör något påtagligt med ljudet, men vad?

Jag behöver mer tid på mig för att kunna leverera några konkreta synpunkter på mina lyssningsintryck.
Snabbtester är inte riktigt min grej, min hjärna jobbar antagligen alldeles för sakta.

stay tuned....

/Tomas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nordost rekommenderar och min erfarenhet säger att du bör sätta den bästa kabeln mellan vägguttaget och Thoren.

Grattis till en fin produkt, jag har själv en som jag kör med Valhalla från vägguttaget och för att svara på tidigare fråga så jo skillnaden mellan Brahma och Valhalla är ganska ordentligt stor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej Ekman.

Jag har också läst att den "bästa" kabeln ska vara först, men jag valde att starta upp med samma kabelkonfiguration som tidigare för att lättare kunna göra en utvärdering.

Inför man två förändringar samtidigt så vet man inte vad som gör vad.

Slutsteget har nu blivit inkopplat till Thoren och resultatet var mycket positivt.

Nästa test blir att mata Thor med Brahma istället.

/Tomas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag hade väl inte tänkt leverera några intryck förrän jag var klar, men jag kan inte låta bli. Upphetsningen blev för stor, det måste ut. :blush

1:a intryck efter inkoppling:

Thor gör något med ljudet som inget annat filter/strömrenare eller kabel har gjort tidigare.

Nya glasögon är nog det närmsta jag kan jämföra med, vilken skärpa och vilken fantastisk rymd det blev.

Detaljåtergivningen och den ökade svärtan levandegör musiken på ett helt nytt sätt.

Andra steget jag tog var att strömförsörja slutsteget via Thoren.

Vid tidigare experiment med strömrenare/filter har ljudet plattats till ordentligt så fort slutsteget blir inkopplat till dem.

Inga större förväntningar alltså.

Jag har lite svårt att hitta rätt ord för den här upplevelsen, men wow vilket disciplin det blev på placeringarna, både i bredd, höjd och djupled.

Hur i he___te kan basen påverkas så mycket, vilken pondus och vilken attack. Vad var problemet innan?

Jag har sett bilder på hur en Thor ser ut på insidan och jag var väldigt skeptisk till det här inköpet.

Förväntningarna var ganska låga men efter ha läst alla positiva recensioner blev jag tillräckligt nyfiken för att ta steget, och det här blev så mycket bättre än jag hade vågat hoppats på.

Sammanfattningen så länge (med risk för senare revidering):

Den här borde jag köpt för 10 år sedan. Någon har tidigare kallat NO Thor för beroendeframkallande, jag håller med i högsta grad.

Nu ska det flyttas runt lite bland kablarna så att Brahman kommer först.

i'll be back......

/Tomas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hur i he___te kan basen påverkas så mycket, vilken pondus och vilken attack. Vad var problemet innan?

Jag gick på IsoTec Sigmas GII och upplevde detsamma fast i lite mindre bokstäver (kan ju bero på min musiksmak - här är det mest ståfela som gäller och klassisk musik). Det städade upp en hel del faktiskt. Jag har också varit ytterst tveksam till den här typen av produkter, men det är bara att vika sig. Jag tror det kan bli ännu bättre. På min "Göra-lista" står att jag skall byta kontakter på mina elkablar (Transparent). Det skrev jag för snart 5 år sedan. Det närmar sig...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kör sedan många år med Thoren som en gemensam jordpunkt men även någon effekt har den uppenbarligen på strömmen också. Jämförde den med Isotek-motsvarigheten som var direkt dynamikbegränsande. Svärta i bakgrunden var min omedelbara upplevelse. En ytterligare effekt i form av uppklarning i toppen var när jag satte nya fötter på Thoren. Jag vet att NO hade förberedit för en typ av aluminiumkoner som jag sedan bytte mot Cerapuc. Trodde aldrig att det skulle ge effekt men klart hörbart! Kör en Quantum 4X före och tycker att det skapade ännu bättre lugn i ljudbilden.

Man hör nog bäst skillnaden när man växlar till vanligt vägguttag. Då är den påtaglig!

Calm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now