calle_jr Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 Kul att se dig tillbaka på forumet Peo! Flera intressanta frågeställningar. Jag börjar med att pusha på att fortsätta prova fötter. Det kan verkligen ge resultat, som du ju själv märkt. Spalten till HH blir effektivare om den är långsmal, och placeringen påverkar definitivt också effektiviteten. Det blir ju inte så bra att ställa en HH i tryckmin om man vill sänka en puckel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YYZ Posted December 5, 2015 Share Posted December 5, 2015 Kul att du är tillbaka! Minns ju vilken tråd du hoppade ur Euphonia-kostymen. Anledning var någonting med ".....vinylslantarna" Och du är som tidigare fortfarande lika nöjd med whest? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted December 5, 2015 Author Share Posted December 5, 2015 Kul att se dig tillbaka på forumet Peo! Flera intressanta frågeställningar. Jag börjar med att pusha på att fortsätta prova fötter. Det kan verkligen ge resultat, som du ju själv märkt. Spalten till HH blir effektivare om den är långsmal, och placeringen påverkar definitivt också effektiviteten. Det blir ju inte så bra att ställa en HH i tryckmin om man vill sänka en puckel. Tack! Det är inte bara högtalarfötter som har hamnat i fokus, apparatfötter har också visat sig vara synnerligen olika i sin framtoning. Jag utvärderar för tillfället fötter från det danska företaget Ansuz-acoustics. Modellen heter "Darkz Ressonance control". Det är för tidigt att lämna något omdöme ännu. Det blir dock en hyfsat stor förändring mot originalfötterna på t.ex. försteget, men det är ju inte alltid som en förändring = förbättring. Min hjärna jobbar inte så fort att jag kan fälla ett avgörande efter några timmars lyssning, jag behöver längre tid på mig och en stor variation av olika musik innan jag är klar. Jag återkommer. Det verkar som att jag har tryckmaxima vid väggen bakom soffan. Tongeneratorn inställd på problemfrekvensen och en rundvandring i rummet med mätmikrofonen visar att de högsta nivåerna finns vid golvet och vid taket på väggen bakom soffan. (förutom i en hörna som jag inte kan göra något åt) Ska jag då montera porten så nära golvet som möjligt där ljudtrycket är som högst? Vad jag har förstått så kan man göra en HH mer bredbandig om man dämpar den något på insidan och därför bygger jag nog den smalare från början, t.ex. +/- 5Hz. Kul att du är tillbaka! Minns ju vilken tråd du hoppade ur Euphonia-kostymen. Anledning var någonting med ".....vinylslantarna" Och du är som tidigare fortfarande lika nöjd med whest? Tack! Ja, det är jag. Det är nog den apparaten som sist lämnar hyllan. Det skulle i så fall vara för en uppgradering inom märket, men det tar nog många år till innan resten av anläggningen är ifatt det befintliga Riaa't. /PEO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Posted December 5, 2015 Share Posted December 5, 2015 Välkomme tillbaka Peo Utan vetenskapliga belägg ska du ha porten där du har den största amplitudökningen, samt borde det vara så att porten ska peka på det "håll" som problemfrekvensen uppstår. Tex om ökningen uppstår pga avståndet mellan kortväggarna ska om möjligt öppningen peka däråt. Sen kan man ju iofs mena att låga toner rullar ut och att detta då skulle spela midre roll. Richard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted December 6, 2015 Author Share Posted December 6, 2015 Min resumé fortsätter... Sommaren 2014 var ovanligt varm och jag tyckte att slutsteget blev lite väl "svettigt". Den befintliga slutstegsbänken medgav ingen större luftcirkulation och temperaturen mellan kylflänsarna blev omkring 50°C på tomgång och vid spelning närmade den sig 70°C ganska snabbt. Jag lyfte upp slutsteget på ishockeypuckar får att få lite bättre luftcirkulation, men det gjorde bara en marginell skillnad. Det behövdes en helt annan typ av bänk, gärna något utan hyllplan. Jag såg en SolidTech RoS1 på begagnatmarknaden och tänkte att den kanske skulle hjälpa till med mina cirkulationsproblem och så blev det. Mina förhoppningar införlivades och febern sjönk med styvt 5° vid tomgång och vid "normal" spelning sjönk den med ungefär 10°C mot tidigare. Det är ju allmänt känt att livslängden på elektronik minskar drastiskt vid ökande temperatur, framförallt på elektrolytkondensatorer. Bänken kunde levereras med fyra "Disks of Silence" (fullbestyckade med fjädrar) och säljaren påstod med det bestämdaste att de gjorde en ljudmässig skillnad även på ett slutsteg, så jag slog till. Visst tusan blev det en ljudmässig skillnad (inbillar jag mig). Det tar ju en stund att baxa slutsteget på och av bänken, det är både tungt och otympligt, men vi var några stycken som hjälpes åt. Vid det tillfället var alla inblandade rörande överens om att det blev en klar förbättring med den nya bänken och de fjädrande fötterna än med slutsteget stående direkt på golvet. "Renare och tajtare i det lägre registret" var den allmänna uppfattningen. Jag har tyvärr inte gjort någon verifiering av det påståendet ännu (därav tveksamheten) och jag har inte heller gjort någon utvärdering av enbart bänken (utan Disks of Silence). ****** Strömförsörjningen har kompletterats med en Qx2 mellan vägguttag och Thor. Tillverkaren har varit så pass förutseende att man har monterat en strömbrytare på baksidan där man kan stänga av själva Quantum-funktionen (reningen), det är alltså väldigt enkelt att konstatera om och vad den gör för nytta. I mitt fall vill jag definitivt inte vara utan Qx2'an, här hemma behövs den. Qx2'an har givetvis varit på ett antal hembesök hos mina hifi-vänner också, men med väldigt skiftande resultat. Allt från , till För att försöka förstå varför, så lånade jag hem en Fluke 434 Power Quality Analyzer från jobbet. Jag testade självklart nät-statusen både hos mig och hos mina kompisar vid ett antal tillfällen. Resultatet av de mätningarna är en helt annan historia och den har jag inte för avsikt att skriva om i den här tråden, men jag kan avslöja så mycket att nu förstår jag bättre, eller jag har åtminstone en stark teori om, varför vi fick så olika resultat med Qx2:an i de olika miljöerna. ****** Det har även passerat en hel del olika kablar under de senare åren, både högtalar-, signal- och strömkablar, men den enda förändring som det har resulterat i är att samtliga strömkablar i anläggningen numera är av samma fabrikat och modell. (Nordost Brahma) I dagsläget sitter jag nöjd med mitt kabelval. Bra är gott nog. ****** Jag har alltid varit svag för små roliga "gadgets", så jag har monterat ett panelinstrument för att "övervaka" min dedikerade hifi-matning. Det visar spänning (V), ström (A), effekt (W) och ackumulerad förbrukning (kWh). En kul pryl som egentligen är helt meningslös. Eventuellt kommer jag att presentera den lite mer ingående vid ett senare tillfälle. ****** Under det gångna året har jag också testat ett flertal DAC:ar för att se om det finns någon för "rimliga" pengar som kan väcka liv i den digitala avspelningen här hemma. För att göra en lång historia kort, jag hittade ingen som uppfyllde båda kriterierna. Det var bara ett fåtal av de testade DAC:arna som ens nådde upp till min 10 år gamla CD-spelares nivå och de DAC:ar som jag gillade är tyvärr utom räckhåll rent ekonomiskt i dagsläget. De dyker väl snart upp på begagnatmarknaden till ett "rimligt" pris, och då kanske. ****** Hos oss är det alltså fortfarande skivspelaren som står för majoriteten av speltimmarna och det köps vinylskivor som aldrig förr. Det har faktiskt gått så långt att damerna på postens utlämningsställe har börjat hälsa och tilltala mig vid namn när jag möter dem på sta'n. Under åren som gått har musiken fått en allt större plats i tillvaron och apparatjakten har fått stå tillbaka mer och mer, men visst finns det hela tiden något nytt som kittlar "vill ha" reflexen. Jag kan redan nu avslöja att det har skett förändringar på apparatsidan också, men det tänkte jag ta vid ett senare tillfälle. En liten teaser kanske... /PEO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apexorca Posted December 6, 2015 Share Posted December 6, 2015 Ja här händer det saker. Kul. Risken är väl att du får flytta högtalare igen nu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vox Posted December 6, 2015 Share Posted December 6, 2015 Jag har alltid varit svag för små roliga "gadgets", så jag har monterat ett panelinstrument för att "övervaka" min dedikerade hifi-matning. Det visar spänning (V), ström (A), effekt (W) och ackumulerad förbrukning (kWh). En kul pryl som egentligen är helt meningslös. Kul pryl, men den verkar inte räkna rätt när det gäller effekten. P=U x I Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted December 6, 2015 Author Share Posted December 6, 2015 Kul pryl, men den verkar inte räkna rätt när det gäller effekten. P=U x I Du är inte ensam om att undra, jag blev också förvånad när jag hade satt upp den. Jag klistrar in ett stycke från instrumentets manual. "Note: There are three types of power: active power (P represents / unit W), reactive power (Q represents / unit Var), apparent power (S represents / unit VA). And the power of our product is active power. Active power is calculated as: P = U * I * cosφ, cosφ represents the power factor, for purely resistive loads (such as incandescent, heater, etc.) the power factor is generally close to 1, for inductive load and capacitive load, the power factor is between 0-1; so when you test the purely resistive load, the power(P) is substantially equal to or close to U * I; but when you test inductive or capacitive loads (such as refrigerators, washing machines, televisions, computers, etc.), P <U * I . As for the specific number is related to the power factor, for each appliance has different power factor, so please believe the value of our product. " Med en vanlig hederlig 100W glödlampa som enda belastning visade instrumentet 105,9 W och 0,46 A vid 231 V spänning. Riktigt 100% rätt räknar det inte, men felet är försumbart. /PEO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-man Posted December 6, 2015 Share Posted December 6, 2015 Kul pryl, men den verkar inte räkna rätt när det gäller effekten. P=U x I Den formeln gäller för en rent resistiv belastning...men här finns då induktiv belastning med...då skall formeln som Peo hänvisar till nyttjas...men oftast kan man hoppa det som ett närmervärde... \\K-man Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vox Posted December 6, 2015 Share Posted December 6, 2015 Jag brukar räkna med cos phi 1. Det är enklast så. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-man Posted December 8, 2015 Share Posted December 8, 2015 Jag brukar räkna med cos phi 1. Det är enklast så. Helt klart...och oftast fullt tillräckligt som närmevärde... \\K-man Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adagio Posted December 8, 2015 Share Posted December 8, 2015 Är jag ute å cyklar nu? Men är inte det där en detalj från en Kuzma stabi ref?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted December 9, 2015 Author Share Posted December 9, 2015 Är jag ute å cyklar nu? Men är inte det där en detalj från en Kuzma stabi ref?? Det var tydligen för lätt. /PEO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinylcalle Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Det var tydligen för lätt. /PEO Äsch jag tog det redan utan bild. Hoppas spelaren varit till stor glädje. Och att dottern blev nöjd med tonarmen. MvH Carl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adagio Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Armen? Har du överlåtit din stogi ref till dottern? Vad sitter då månde för spännande arm på stabi ref? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted December 10, 2015 Author Share Posted December 10, 2015 Äsch jag tog det redan utan bild. Hoppas spelaren varit till stor glädje. Och att dottern blev nöjd med tonarmen. MvH Carl Du har bra minne. Jodå, vi är båda väldigt nöjda med händelseutvecklingen. Armen? Har du överlåtit din stogi ref till dottern? Vad sitter då månde för spännande arm på stabi ref? Nej, riktigt så är det inte, tyvärr. Förklaring följer..... /PEO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted December 11, 2015 Author Share Posted December 11, 2015 Ni som läst mina tidigare inlägg i den här tråden vet nog redan att mitt hjärta klappar mest för vinylavspelningen. Jag har haft ett 25-årigt och passionerat förhållande med min gamla Kuzma Stabi (II), visst har jag väl sneglat på och drömt om andra skivspelare under den tiden, men de har alltid varit utom räckhåll. Helt plötsligt stod hon där, skönheten, en gammal (våt) dröm som nu faktiskt hade en chans att bli verklighet. Efter några dagars svår beslutsvånda och en oväntat massiv övertalningskampanj från frugan, så slog jag till. "The eagle has landed" Den nya skivspelaren saknade tonarm så min gamla spelare skulle få donera sin Stogi Reference och jag vill varna känsliga läsare för kommande operationsbilder, ,,,,men först lite förberedelser innan transplantationen startar. Inför en tidigare test och utvärdering av olika skivspelarmattor tillverkade jag en "mätrigg" för att snabbt kunna återställa till samma VTA oavsett mattans tjocklek. Testen finns dokumenterad här för den som är intresserad. En uppmätning av aktuell "tonarmshöjd" på den gamla spelaren gjordes innan avlägsnandet av armen. Det underlättar inställningen av VTA på den nya spelaren. Nu får jag ju samma VTA som innan och det ligger många timmars lyssning och justering innan jag hittade "rätt". Armen avlägsnades försiktigt från donatorn, men pickupen fick sitta kvar. ..och här står den nu, armlös. Visst ser den väl lite ledsen ut? Förberedelserna är nu klara och det är dags för uppackning av det nya verket. Tyvärr var jag så upphetsad med montaget av verket att jag glömde bort att dokumentera det momentet. Sorry! Jag hoppas ni har lite förståelse för det. Vi tar därför ett raskt steg framåt. Nu är armtransplantationen klar,.... "mätriggen" lyftes på plats och samma VTA justerades in. Snabbt och elegant. Inställning av överhäng görs med en Dr. Feickerts "Next Generation" Protractor... ....och jag brukar använda Baerwald's geometri. Ett smidigt och enkelt verktyg för att få ett konsekvent montage av pickupen. Azimuth justerar jag med hjälp av ett oscilloscope och Analogue Productions The Ultimate Analogue Test LP (Bilden är lånad från nätet) Anti-skatingen justeras också med samma uppställning. VTF kontrolleras med en digital nålvåg. 1,76 gram är vad jag har kommit fram till för min pickup. "Spot on". Jag vet inte om oscilloscopemetoden är lika tillförlitlig som t.ex. fozgometern eller Adjust +, men man detekterar väldigt små förändringar av azimuthvinkeln utan problem. Transplantationen lyckades och nu är armen monterad, pickupen justerad och ..... ....skivspelaren är klar att användas. Jag är väldigt nöjd med den "nya" spelaren och jag hoppas på ett långt och problemfritt förhållande med denna också. Kuzma har en byggkvalitet som borgar för det. "Fit and forget" är ett uttryck som ofta återkommer. /PEO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adagio Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 Lyckliga du! Vilken julklapp!! Hjärtliga gratulationer, ser ju kanon ut. Som vanligt med Kuzma. Hur mycket tycker du det nya verket påverkar återgivningen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taxmannen Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 Grattis till den nya spelaren - tidig julklapp kan aldrig vara fel Det vore väldigt intressant att få lite mera information om hur du går tillväga när du gör antiskating-inställningen med testskivan och oscilloscopet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 Jag är väldigt nöjd med den "nya" spelaren och jag hoppas på ett långt och problemfritt förhållande med denna också. Kuzma har en byggkvalitet som borgar för det. "Fit and forget" är ett uttryck som ofta återkommer. /PEO Gratulerar till nyförvärvet. Fit and forget. Låter ... underbart. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest musicus Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 Grattis!! mvh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebop Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 Fantastiskt fin spelare... Dina förberedelser och inställningar är guld värda för att få ut Kuzmans alla kvaliteter. Grattis!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YYZ Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 Härligt! Bästa paketet till sig själv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted December 12, 2015 Share Posted December 12, 2015 en oväntat massiv övertalningskampanj från frugan Sicken klok fru! Hälsa. Stort grattis till en no-nonsense Stabi Ref. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted December 12, 2015 Author Share Posted December 12, 2015 Tack alla! Lyckliga du! Vilken julklapp!! Hjärtliga gratulationer, ser ju kanon ut. Som vanligt med Kuzma. Hur mycket tycker du det nya verket påverkar återgivningen? Ja, jultomten kom lite tidigt, men det gör ju inget. Verket gör betydligt mer än vad jag i min vildaste fantasi kunde tro. Samma tonarm, samma pickup, och så nära jag kan komma samma inställningar på arm och pickup och ändå käns det som en helt ny signalkälla. Ett verk är verkligen så mycket mer än bara en snurrande tallrik. Stabi Ref har mejslat fram en stabilitet i ljudbilden och en pondus som jag aldrig har hört tidigare och musiken har fått en helt annan attityd. Det här är "skitkul" (på ren Svenska). Det vore väldigt intressant att få lite mera information om hur du går tillväga när du gör antiskating-inställningen med testskivan och oscilloscopet! Tyvärr har jag inte fotodokumenterat det handhavandet, men jag ska nog snart bygga ihop en skivspelare åt en kompis och då ska jag passa på att ta några bilder. Jag gör så här: Båda kanalerna anslutna till oscilloscopet, lite förskjutna i höjdled så man ser båda. Börja med rekommenderat nåltryck. Jag använder Analogue Productions The Ultimate Analogue Test LP Sidan 2, spår 1. är ett 315Hz amplitudsvep upp till +12dB (Lateralt) Man ser direkt på oscilloscopet om signalen från den ena eller den andra kanalen börjar "dista". Ändra antiskatingen och gör om mätningen tills "disten" försvinner helt eller att båda kanalerna "distar" lika mycket. "Distar" båda kanalerna samtidigt, prova att höja nåltrycket (VTF) lite i taget för att se om/när "disten" försvinner. Eventuellt får man justera anitskatingen igen efter höjning av VTF. Jag hittade några bilder på nätet som jag länkar till http://www.whatsbestforum.com/showthread.p...ull=1#post96559 Det kunde lika gärna varit mina bilder. De stämmer bra. Det blir lite olika utseende på "disten" beroende på val av pickup och tonarm, har jag märkt. Jag får min Lyra att spela hela spåret utan varken syn- eller hörbar dist. Det krävdes bara en höjning av nåltrycket från 1,75 till 1,76 gram. Det beövs egentligen inget oscilloscope för att sälla in antiskating med hjälp av testskivan, det är bara att lyssna, men det är så förb... enformigt att lyssna på en 315Hz sinuston så jag föredrar att titta på den istället och jag ser oftast "disten" innan jag hör den. Öronen blir ganska snart bedövade av en ihållande testton. Dina förberedelser och inställningar är guld värda för att få ut Kuzmans alla kvaliteter. Ja, vill man få ut så mycket som möjligt från sin vinylrigg så måste man också vara beredd på att lägga ner lite tid och energi på att ställa in arm och pickup ordentligt. Belöningen kommer ju direkt och det är garanterat värt det. Härligt! Bästa paketet till sig själv Självklart. Sicken klok fru! Hälsa. Stort grattis till en no-nonsense Stabi Ref. Hon tackar och hälsar tillbaka. Det är väl inte så vansinnigt ofta, men ibland är jag faktiskt tacksam över frugans envishet. Utan hennes övertalning hade jag nog inte tagit steget. (Hon har redan börjat snacka om en Kuzma 4-point.) /PEO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LasseJ Posted December 12, 2015 Share Posted December 12, 2015 Grattis! Kuzma verkar vara både populära och välljudande. Jag är grymt imponerad av dina (och flera andra forummedlemmars) kunskaper om vinylspelare och hur de ska justeras in. Tack för att ni delar med er. Mycket intressant och lärorikt att läsa. Kul även att det låter så mycket bättre med det nya verket. Och så en en fruga som nu pratar om en 4-point... Som sagt grattis! Lasse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azur Posted December 12, 2015 Share Posted December 12, 2015 Grattis till det nya verket! Måste säga att Kuzma verken ser gedigna ut! Intressant att använda oscilloskop för inställningen. Det har aldrig slagit mig att det funkar men egentligen är det ju självklart. Jag har en fozgometer men helt ärligt funkar den sisådär. Inte jätteimponerad med tanke på vad den kostar.. Har faktiskt istället använt öronen och mätarna på mitt slutsteg. Men oscilloskop blir kanske en framtida investering Azur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 Men oscilloskop blir kanske en framtida investering Om du inte ska använda oscilloskop till något annat så är det bättre med Adjust+, eftersom det finns en mjukvara för optimering av kanalseparation och fas. Plus att det finns en rad andra funktioner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taxmannen Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 Om du inte ska använda oscilloskop till något annat så är det bättre med Adjust+, eftersom det finns en mjukvara för optimering av kanalseparation och fas. Plus att det finns en rad andra funktioner. Det enda som jag saknar i Adjust+ är ju då just stöd för att ställa in Antiskatingen. Det borde väl i och för sig inte vara omöjligt att få till i programvaran, men jag vet inte i vilken omfattning vidareutveckling sker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted December 14, 2015 Author Share Posted December 14, 2015 Om du inte ska använda oscilloskop till något annat så är det bättre med Adjust+, eftersom det finns en mjukvara för optimering av kanalseparation och fas. Plus att det finns en rad andra funktioner. Jag är inne på samma linje. Jag har ett oscilloskop, men funderar ändå på att skaffa Adjust+. Ett verktyg som är specialbyggt för sitt ändamål gör troligtvis ett bättre jobb en en glad amatör med ett oscilloskop. Det enda som jag saknar i Adjust+ är ju då just stöd för att ställa in Antiskatingen. Jag tycker inte det finns någon anledning att köpa ett oscilloskop enbart för det ändamålet, en bra testskiva och öronen räcker gott. Eftersom jag redan har ett oscilloskop så använder jag givetvis det, men jag klarar mig lika bra utan. /PEO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.